Miviludes හට යුක්රේන විරෝධී රුසියානු අන්තවාදීන් සමඟ දිගුකාලීන සම්බන්ධයක් හේතුවෙන් යම් යම් කරදර ඇති වූ අතර මෑතකදී Miviludes එහි මෙහෙයුම් ප්‍රධානියා ඉල්ලා අස්වී ඇත.
දශක දෙකකට වැඩි කාලයක් පුරා, ප්‍රංශ රජයේ “කල්ට් විරෝධී” ඒජන්සිය Miviludes (කල්ටික් අපගමනයන් නිරීක්ෂණය කිරීම සහ සටන් කිරීම සඳහා ප්‍රංශ අන්තර් අමාත්‍යාංශ මෙහෙයුම සඳහා කෙටි යෙදුම) සමහර ආගමික සුළුතරයන් “කල්ට්”, “කල්ටික් ව්‍යාපාර” ලෙස හඳුන්වමින් මුදල් ඉපයමින් සිටී. ”, “නිකායික අපගමන’ ආකාරයේ චලනයන්” සහ වෙනත් ආකාරයේ නම්.
Miviludes හට එහි දිගු කාලීන නිසා යම් යම් කරදර ඇති වූ බව අපි දැනටමත් ආවරණය කළෙමු යුක්රේන විරෝධී රුසියානු අන්තවාදීන් සමඟ සම්බන්ධ වීම, සහ වඩාත් මෑතක දී Miviludes එහි මෙහෙයුම් ප්‍රධානියා (Hanene Romdhane) ඉල්ලා අස්වීම දුටුවේ, අභ්‍යන්තර එකඟ නොවීම් මධ්‍යයේ නිශ්චිතව හඳුනාගෙන නොමැත.
එහෙත්, සංස්කෘතික විරෝධී ප්‍රංශ ආයතනයට සම්බන්ධ විය හැකි සියලුම අපකීර්තියට අමතරව, අභ්‍යන්තරව හා බාහිරව බොහෝ දුරට විවේචනයට ලක්විය හැකි අතර, මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණයෙන් මාරාන්තික පහරක් එල්ල විය හැකිය. ඇත්ත වශයෙන්ම, 12 දෙසැම්බර් 2022 වන දින ලබා දුන් තීරණයක දී, ECHR විසින් 9 වැනි වගන්තිය (ආගමේ හෝ විශ්වාසයේ නිදහස) උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් බල්ගේරියාව වරදකරු කළේ එවැන්ජලිස්ත පල්ලි 3 ක් “කල්ට්” (“කල්ට්” ලෙස චක්‍රලේඛ ලිපියකින් අපකීර්තියට පත් කිරීමෙන් පසුවය.Tonchev සහ වෙනත් අය v. බල්ගේරියාව")
මෙම චක්‍රලේඛය බර්ගාස් නගරය විසින් සියලුම රජයේ පාසල් වෙත යවා තිබුණි. පාඨයේ සඳහන් කණ්ඩායම් "කල්ට්, නීත්‍යානුකූල බල්ගේරියානු ඕතඩොක්ස් පල්ලිය සමඟ පටලවා නොගත යුතු", "භයානක" සහ ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින් "මානසික සෞඛ්‍ය ගැටලු" වලට නිරාවරණය කර ඇති බව සියලුම සිසුන්ට පැහැදිලි කරන ලෙස එය පාසල්වලින් ඉල්ලා සිටියේය. තවද, ECHR වෙත පැමිණිලි කළ එවැන්ජලිකල් පල්ලි තුන ගැනද සඳහන් කර ඇත.
බල්ගේරියානු රාජ්‍යය මෙය හුදකලා ක්‍රියාවක් බවත්, සමහර එවැන්ජලිස්ත පල්ලි වැරදි ලෙස ක්‍රියා කරන බවට “වාර්තා” ලැබුණු නිසා එය යුක්ති සහගත බවත්, ලිපිය නිසා එවැන්ජලිකල් පල්ලි තුනට කිසිදු අහිතකර ප්‍රතිවිපාකයක් බලපා නොමැති බවත් පවසමින් බල්ගේරියානු රජය ආරක්ෂා වීමට උත්සාහ කළත්, සහ එම "සෙක්ටි" (ලබ්ධි) බල්ගේරියානු භාෂාවෙන් ඍණාත්මක අර්ථයක් නොතිබූ අතර, "රුසියාවේ ක්‍රිෂ්ණා විඥානය සඳහා සමාජ මධ්‍යස්ථානය සහ ෆ්‍රොලොව් එදිරිව රුසියාව" (2021) යන පූර්වාදර්ශ තීන්දුවට සමගාමීව, රජය විසින් එවැනි පහත් සහ සතුරු යෙදුම් භාවිතා කිරීම "හැකි බව අධිකරණය සලකන ලදී සම්මුතියේ 9 වැනි වගන්තිය මගින් සහතික කරන ලද අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස විශ්ලේෂණය කර ඇත.
ECHR තීරණය
මෙම තීරණය තවදුරටත් මෙසේ පවසයි: “අයදුම්කරු සංගම් අයත් වූ එවැන්ජලිස්තවාදය ඇතුළු ඇතැම් ආගමික ප්‍රවාහයන් විස්තර කරන ලද චක්‍රලේඛ ලිපියේ සහ 9 අප්‍රේල් 2008 වන දින තොරතුරු සටහනේ භාවිතා කර ඇති නියමයන් බල්ගේරියානු විරෝධී 'භයානක ආගමික ඇදහිලි' ලෙස අධිකරණය සලකයි. නීති සම්පාදනය, පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ මහජන සාමය' සහ ඔවුන්ගේ රැස්වීම් 'මනෝවිද්‍යාත්මක ආබාධ' වලට ඔවුන්ගේ සහභාගිවන්නන් නිරාවරණය කරයි, ඇත්ත වශයෙන්ම නින්දිත සහ සතුරු ලෙස සැලකිය හැකිය. අදාළ ලේඛන අයදුම්කරුවන්ගේ සංගම් සහ දේවගැතිවරුන් ක්‍රියාත්මක වූ නගරය වන බර්ගාස් නගර ශාලාව විසින් නගරයේ සියලුම පාසල් වෙත බෙදා හරින ලද අතර ඒවා සිසුන්ගේ අවධානයට යොමු කිරීමට ආරාධනා කරන ලදී. තොරතුරු ඉදිරිපත් කළ ආකාරය සහ ළමයින් ප්‍රතිචාර දැක්වූ ආකාරය පිළිබඳ වාර්තාව. මෙම තත්වයන් තුළ, සහ පැමිණිලි කරන ලද ක්‍රියාමාර්ග අයදුම්කරු දේවගැතිවරුන්ට හෝ ඔවුන්ගේ සම-ආගමිකයින්ට ඔවුන්ගේ ප්‍රකාශ කිරීමට ඇති අයිතිය සෘජුවම සීමා නොකළද ආගම නමස්කාරය සහ පිළිවෙත් තුළින්, අධිකරණය එහි නඩු නීතියට අනුව, මෙම පියවරයන් අදාළ පල්ලිවල සාමාජිකයන් විසින් ආගමික නිදහස ක්‍රියාත්මක කිරීම කෙරෙහි ඍණාත්මක ප්‍රතිවිපාක ඇති කළ හැකි බව සලකයි.
කෙසේ වෙතත්, බල්ගේරියානු බලධාරීන්ගේ සහ ප්‍රංශයේ ආකල්පය අතර සංසන්දනය කිරීම සිත්ගන්නා කරුණකි. අදාළ චක්‍රලේඛ ලිපිය, බල්ගේරියානු රාජ්‍යයට අනුව, හුදකලා සහ ප්‍රාදේශීය සිදුවීමක් වන අතර, පාර්ලිමේන්තුව සහ අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශය එම ලිපියට එකඟ නොවීම ප්‍රකාශ කර ඇති අතර, ප්‍රංශයේ සුළුතර ආගම්වලට අපහාස කිරීම සහ වෙනස් කොට සැලකීම මුළුමනින්ම අනුමත කරයි. රජයේ. Miviludes යනු අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශයට අයත් රාජ්‍ය ආයතනයක් වන අතර එහි වරම ජාතික මිස දේශීය නොවේ.
සමහර විට ප්‍රංශයට සිය සුළුතර ආගම් විරෝධී ප්‍රතිපත්තිය නැවත සලකා බැලීමට සහ ECHR ප්‍රමිතීන් සමඟ එක් වරක් සැසඳීමට කාලය පැමිණ තිබේ.
