16.1 C
බ්රසල්ස්
අඟහරුවාදා, මැයි 7, 2024
අධ්යාපනවැටුප්වල සමානාත්මතාවය පිළිබඳ පස්වන යුරෝපීය අධිකරණ තීන්දුව ලෙස...

කොමිෂන් සභාව ඉහළ පෙළේ ලෙටෝරි නඩුව තාර්කික මත වේදිකාවට ගෙන යන විට වැටුප්වල සමානාත්මතාවය පිළිබඳ පස්වන යුරෝපීය අධිකරණ තීන්දුව

වියාචනය: ලිපිවල ප්‍රතිනිෂ්පාදනය කරන ලද තොරතුරු සහ අදහස් ඒවා ප්‍රකාශ කරන අයගේ ඒවා වන අතර එය ඔවුන්ගේම වගකීමකි. හි ප්‍රකාශනය The European Times යන්නෙන් අදහස් වන්නේ දර්ශනය අනුමත කිරීම නොව, එය ප්‍රකාශ කිරීමට ඇති අයිතියයි.

වියාචනය පරිවර්තන: මෙම වෙබ් අඩවියේ සියලුම ලිපි ඉංග්‍රීසියෙන් ප්‍රකාශයට පත් කෙරේ. පරිවර්තන අනුවාද ස්නායු පරිවර්තන ලෙස හැඳින්වෙන ස්වයංක්‍රීය ක්‍රියාවලියක් හරහා සිදු කෙරේ. සැකයක් ඇත්නම්, සෑම විටම මුල් ලිපිය වෙත යොමු වන්න. තේරුම් ගත්තාට ස්තුතියි.

හෙන්රි රොජර්ස්
හෙන්රි රොජර්ස්
Henry Rodgers රෝමයේ "La Sapienza" විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉංග්‍රීසි භාෂාව උගන්වන අතර වෙනස්කම් කිරීමේ ගැටලුව පිළිබඳව පුළුල් ලෙස ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත.

ජාතික නොවන විශ්ව විද්‍යාල ආචාර්ය මණ්ඩලයට (ලෙටෝරි) එරෙහිව දිගින් දිගටම වෙනස් කොට සැලකීම සම්බන්ධයෙන් ඉතාලියට එරෙහිව උල්ලංඝනය කිරීමේ ක්‍රියාපටිපාටිය ආරම්භ කළ දින සිට මාස 16 ක්, යුරෝපීය කොමිසම එම ක්‍රියාදාමයන් තර්කානුකූල මත වේදිකාවට ගෙන යාමට තීරණය කර ඇත. දශක ගණනාවක් තිස්සේ ලෙටෝරි වෙත සිය වගකීම පියවීමට අන්තර් කාලසීමාව තුළ ඉතාලිය අපොහොසත් වීම කොමිසම සිය තීරණය ගත්තේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි.

මෙම වඩ වඩාත් ඉහළ පෙළේ නඩුවේ ගිවිසුම උල්ලංඝනය කිරීම යනු 2006 යුරෝපීය අධිකරණය (CJEU) බලාත්මක කිරීමේ තීන්දුව නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉතාලිය අපොහොසත් වීමයි.  නඩුව C-119/04 , සෙමිනල් දක්වා දිවෙන නීති විද්‍යාවේ රේඛාවක ලෙටෝරිට පක්ෂව දුන් අවසාන තීන්දු 4 න් අවසන් Allué පාලනය 1989.  Pilar Allué දිනය, හි ප්‍රකාශිත කෑල්ලක් The European Times මෙම වසරේ මැයි මාසයේදී, 1989 සිට මේ දක්වා මෙම එක් එක් CJEU තීන්දු යටතේ ලෙටෝරි වෙත ඇති වගකීම් මග හැරීමට ඉතාලිය සමත් වූ ආකාරය විස්තර කරයි.

Lettori නඩුවේ විසඳුමේ සරල බව උල්ලංඝනය කිරීමේ කාලසීමාව වඩාත් කැපී පෙනේ. 2006 බලාත්මක කිරීමේ තීන්දුව ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා විශ්ව විද්‍යාලවලට අවශ්‍ය වූයේ පළමු රැකියාවේ දිනයේ සිට ලෙටෝරි වෙත වෘත්තීය ප්‍රතිසංස්කරණය සඳහා පියවීම් ගෙවීමට අවශ්‍ය වූයේ අර්ධකාලීන පර්යේෂකයෙකුගේ අවම පරාමිතිය හෝ ඉතාලි උසාවි ඉදිරියේ ලබා දී ඇති වඩාත් හිතකර පරාමිතීන් මත ය. ඉතාලි මාර්තු 2004 නීතියේ නියමයන්, CJEU විසින් අනුමත කරන ලද නීතියකි. 

නමුත් ඉතාලිය මෙම පැහැදිලි තීන්දුව ඉතාලි විධිවිධාන සහ අර්ථකථනවලට යටත් කිරීමට නිරන්තරයෙන් උත්සාහ කර ඇත. 2010 Gelmini Law විසින් 2004 මාර්තු නීතිය පසුකාලීනව අර්ථකථනය කරන ලද්දේ Lettori හේතුවෙන් වෘත්තීය ප්‍රතිනිර්මාණය සඳහා සීමාවන් පනවා තිබූ සීමා සහිත ආකාරයකටය, 2006 තීන්දුවේ කොතැනකවත් අනුමත නොකළ සීමාවන්. CJEU අධිකරණ විද්‍යාව බලාත්මක කිරීම සඳහා 2019 දී අන්තර් අමාත්‍යාංශ නියෝගයක් මගින් හඳුන්වා දුන් විශ්ව විද්‍යාල සහ ලෙටෝරි සඳහා කොන්ත්‍රාත්තුවේ සැලැස්මක් විශ්‍රාමික ලෙටෝරිගේ බේරුම්කරණ අයිතිවාසිකම් ඵලදායී ලෙස නොසලකා හැර ඇත. ප්‍රතිකාරවල සමානාත්මතාවය සඳහා වන නඩු 1980 ගණන්වල සිට පැවත එන බැවින්, මෙම Lettori CJEU නඩු නීතියේ ප්‍රතිලාභීන්ගෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රතිශතයක් වේ.

එහි දී මාධ්ය නිකුතුව, තර්කානුකූල මතය ඉතාලියට යැවීමට තීරණය කළේ මන්දැයි කොමිසම පැහැදිලිය.

“විශ්වවිද්‍යාල බහුතරයක් ලෙටෝරිගේ වෘත්තීය ජීවිතය නිවැරදි ලෙස ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීම සඳහා අවශ්‍ය පියවර නොගත් අතර, එහි ප්‍රතිඵලය වන්නේ බොහෝ විදේශීය ආචාර්යවරුන්ට තවමත් ඔවුන්ට හිමි මුදල් ලැබී නොමැති වීමයි. දියත් කළ දා සිට ඉතාලිය අවශ්‍ය පියවර ගෙන නොමැත උල්ලංඝනය කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය 2021 සැප්තැම්බර් මාසයේදී සහ ඒ නිසා තවමත් විදේශ කථිකාචාර්යවරුන්ට වෙනස්කම් කරමින් සිටියි.

C-119/04 නඩුවේ තීන්දුව යටතේ ගෙවිය යුතු බේරුම්පත් ගෙවීමට ඉතාලි බලධාරීන් අපොහොසත් වුවහොත්, කොමිෂන් සභාව විසින් මෙම නඩුව CJEU වෙත යොමු කළ හැකි අතර එය මුලින්ම Pilar Allué දක්වා දිවෙන නීතිවිද්‍යාවේ පස්වන තීන්දුව වනු ඇත. 1989 ජයග්‍රහණය. එවැනි තත්වයක් තුළ ඉතාලියේ නීතීඥයින්ට 2004 මාර්තු නීතිය- ඉතාලියට ඉතිරි වූ නීතිය පැනවීමට හේතුව අධිකරණයට පැහැදිලි කිරීමේ අප්‍රසන්න කර්තව්‍යයක් වනු ඇත. දෛනික දඩ € 309,750 කොමිෂන් සභාව විසින් නිර්දේශ කරන ලද - පසුව ක්රියාත්මක නොකළේය.

උල්ලංඝනය කිරීමේ ක්රියා පටිපාටියට පෙර නියමු ක්රියා පටිපාටි, සාමාජික රටවල් සමඟ ආරවුල් සුහදව විසඳා ගැනීමට සහ නඩු පැවරීම වැළැක්වීම සඳහා හඳුන්වා දෙන ලද ක්රියා පටිපාටියකි. වසර 10 ක කාලයක් තුළ එහි අරමුණු සාක්ෂාත් කර ගැනීමට එය කැපී පෙනෙන ලෙස අසමත් විය. ඔවුන්ගේ පුළුල් විෂය පථය සමඟ නිසි කඩකිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටි වෙත ගමන් කිරීම ලෙටෝරි හි ජාතික සංගණනයේ සහ Asso හි අනෙකුත් තැන්පත් කිරීම්වලට එකතු කරන ලද වෙනස්කම් කිරීමේ සාක්ෂිවලට බැර කෙරේ. උල්ලංඝන ක්‍රියාදාමයේ නිල පැමිණිලිකරුවෙකු වන CEL.L සහ ඉතාලියේ විශාලතම වෘත්තීය සමිතිය වන FLC CGIL. එම FLC CGIL තමන් ප්‍රධාන වෘත්තීය සමිතිය වන රාජ්‍යයේ වෙනස් කොට සැලකීමේ භාවිතයන් හෙලා දුටුවේය. ලෙටෝරිට සහාය දක්වන ඉතාලියේ MEP පැහැදිලිවම බලපෑවේය.

උල්ලංඝන ක්‍රියාදාමයන් ආරම්භ වීමත් සමඟ ලෙටෝරි වඩාත් දේශපාලනිකව නියැලී ඇත. FLC CGIL හි ඉතාලියේ MEPs වෙත ඉදිරිපත් කිරීම සහ එම කාණ්ඩයේ බහුභාෂාව ප්‍රයෝජනයට ගනිමින්, ලෙටෝරි ඔවුන්ගේ මව් රටවල යුරෝ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන්ට තර්කානුකූල අදහස් වේදිකාවට යාම සඳහා ඔවුන්ගේ සහය ලබා ගන්නා ලෙස ලිවීය. පරිවර්තන ඇතුළුව මෙම සාර්ථක මව් භාෂා නියෝජනය Pilar Allué දිනය, Lettori හි නිශ්චිත නෛතික ඉතිහාසය, ලෙටෝරි ප්‍රශ්නය සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලික උනන්දුවක් දක්වා ඇති කොමිසමේ සභාපති Ursula von der Leyen වෙත පිටපත් කරන ලදී.

ඔවුන් රැගෙන ගිය පුවරු වල වයස් පැතිකඩ සහ මාතෘ භාෂාවේ සටන් පාඨ වලින් - ලෙටෝරි ජාතිකත්වයේ පරාසය ඔවුන් වේදිකාගත කරන විට පැහැදිලිව දැකගත හැකි විය. ජාතික විරෝධය  පසුගිය වසරේ දෙසැම්බර් මාසයේදී රෝමයේ ටයිබර් අසල උසස් අධ්‍යාපන හා පර්යේෂණ අමාත්‍ය ඇනා මරියා බර්නිනිගේ කාර්යාලයෙන් පිටත ඔවුන්ට වෙනස් කොට සැලකීමට එරෙහිව. පසුව ඉතාලියේ විවිධ ප්‍රදේශවලට දුම්රිය ගමන් සඳහා වෙන්වීමට ප්‍රථම අසල පිහිටි ආපන ශාලාවල දිවා ආහාරය සඳහා රැස්ව සිටි ඔවුන්ගේ කොඩි සහ පුවරු බිත්ති සහ මේස මත තබා ඇති අතර, ඔවුන්ගේ 60 ගණන්වල මුල් භාගයේ සහ අගභාගයේදී ඔවුන් තවමත් පෙළපාලි යන බවත්, තවමත් විරෝධතාවයේ යෙදී සිටින බවත්, සැකසහිත දැනුවත්භාවය ගෙන ආවේය. අමාත්‍යාංශයෙන් පිටත හිමිකම් කියන ප්‍රතිකාරවල සමානාත්මතාවයේ අයිතිය 1957 දී පහසුවෙන් ඇවිද යා හැකි දුරින් පිහිටි ස්ථානයක අත්සන් කරන ලද රෝමයේ ඓතිහාසික ගිවිසුමෙන් අපරානුමත කර ඇති බව සමාගමට අහිමි නොවීය: කැම්පිඩොග්ලියෝ හි Palazzo dei Conservatori.

ගිවිසුම්වල භාරකරු වශයෙන්, රෝමයේ සහ අනෙකුත් ගිවිසුම් නගරවල සාමාජික රටවල් විසින් කරන ලද කැපවීම්වලට ගරු කිරීම සහතික කිරීම කොමිසමේ කාර්යය වේ. පළමු නඩු විභාගයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස තීන්දුව ක්‍රියාත්මක කිරීමට බල කිරීම සඳහා දෙවන කඩකිරීමේ ක්‍රියාපටිපාටිය විවෘත කිරීමට එයට සිදුවී ඇත්තේ ඉතාලිය කෙතරම් අස්ථාවර සහ ප්‍රතිරෝධී ද යන්නයි.

නඩු කටයුතු තර්කානුකූල මතයට ගෙන ගොස් ඇති බවට වූ පුවත ඉතාලිය පුරා විශ්වවිද්‍යාල තුළ උණුසුම් ලෙස පිළිගනු ලැබිණි. මෙම තීරණය 2006 වසරේ උසාවි දඬුවමට සම්පූර්ණයෙන් අනුකූල වීම සහතික කිරීමේ කොමිසමේ අභිප්‍රාය පිළිබඳ බරපතල ප්‍රකාශයක් ලෙස සැලකේ.

1990 සිට 2020 දක්වා බොලොග්නා විශ්ව විද්‍යාලයේ ඉගැන්වූ විශ්‍රාමික ලෙටෝර් ලින්ඩා ආම්ස්ට්‍රෝං, CJEU වාක්‍ය හිතාමතා මග හැරීමේ විශ්ව විද්‍යාල භාවිතාව ගැන ඉතා හොඳින් දනී. ඇයගේ උද්දීපනයට බොහෝ දුරට විශ්ව විද්‍යාලය ඇගේ ගුරු වෘත්තියේ දී ප්‍රතිකාර කිරීමේ සමානාත්මතාවයේ ගිවිසුමේ අයිතිය අත්හිටුවා ඇත. 

උල්ලංඝන ක්‍රියාපටිපාටිය සාධාරණ මතයට ගෙනයාමට කොමිසම ගත් තීරණය පිළිබඳව අදහස් දක්වමින් ආම්ස්ට්‍රෝං මහත්මිය මෙසේ පැවසුවාය.

“ඉතාලියට CJEU හි පැහැදිළි-පැහැදිලි තීන්දු දණ්ඩමුක්තියකින් තොරව උල්ලංඝණය කළ හැකි බව නොඉවසිය හැකිය. එම පාර්ලිමේන්තු ප්රශ්නය උල්ලංඝනය කිරීමේ නඩු විභාගය ආරම්භ කිරීමට පෙරාතුව සාමාජිකත්වයේ ප්රතිලාභ සහ බැඳීම් පිළිබඳ Clare Daly සහ ඇයගේ සෙසු අයර්ලන්ත MEPs වෙතින්, යුරෝපා සංගමයේ හෘදය සාක්ෂිය ඉදිරියේ Lettori නඩුව හොඳම ලෙස ඉදිරිපත් කරයි. ඉතාලි විශ්ව විද්‍යාලවලට යුරෝපයෙන් යුරෝ බිලියන ගනන් අරමුදල් ලැබෙන අතර ඒ සමගම රැකියා ස්ථානයේ ගිවිසුම් අයිතීන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම යුරෝපීය පරමාදර්ශයන් සමච්චලයට ලක් කරයි. තර්කානුකූල අදහස් වේදිකාවට යාම අපගේ නඩුවේ විසඳුම වේගවත් කරනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරමු.

සාධාරණ මතයේ ගැටලුව පිළිබඳ ප්‍රවෘත්ති ලබා දෙමින් මාධ්‍ය නිවේදනයක් නිකුත් කරමින් කොමිසම නිවේදනය කළේ ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ඉතාලියට මාස දෙකක කාලයක් ලබා දී ඇති බවයි.

- Advertisement -

කතුවරයාගෙන් තවත්

- සුවිශේෂී අන්තර්ගතය -ස්ථානය_මිග්
- Advertisement -
- Advertisement -
- Advertisement -ස්ථානය_මිග්
- Advertisement -

කියවිය යුතුය

නවතම ලිපි

- Advertisement -