ප්රංශ සඟරාව සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවකදී ලී ෆිගරෝ ජනවාරි 30 දා, පුරවැසිභාවය සඳහා අභ්‍යන්තර කටයුතු පිළිබඳ නියෝජ්‍ය අමාත්‍ය සෝනියා බැක්ස් නිවේදනය කළේ සමාජ ජාලවල “කල්ට්” භාවිතය පිළිබඳ ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් යුරෝපය සම්බන්ධ කර ගැනීමට අදහස් කරන බවයි. ඇය "නිකායික අපගමනය" ලෙස හඳුන්වන දෙයට එරෙහිව සටන් කිරීමට, "සමාජ ජාල සම්බන්ධයෙන් අපට මැදිහත් වීමට අවශ්‍ය නම්, ගත යුතු ක්‍රියාමාර්ගය යුරෝපීය මට්ටමින් විය යුතුය" යැයි ඇය සිතයි.
පුරවැසිභාවය පිළිබඳ නව නියෝජ්‍ය අමාත්‍යවරිය සෝනියා බැක්ස්
සෝනියා බැක්ස් සිත්ගන්නා චරිතයකි. තවමත් ප්‍රංශයට අයත් පැසිෆික් සාගරයේ හිටපු ප්රංශ යටත් විජිතයක් වන නිව් කැලිඩෝනියාවේ ප්රංශ දුරස්ථ පළාතෙන් පැමිණ, උමතු නිදහස් විරෝධී දේශපාලනඥයෙකු ලෙස ඇය නමක් දිනා ගත් ඇය පුරවැසිභාවය සඳහා රාජ්ය ලේකම්වරිය ලෙස පත් කර ඇත. අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යවරයාගේ අධිකාරිය යටතේ 2022 ජූලි මාසයේදී ප්රංශ රජය තුළ. ඒ අනුව, ඇයගේ කළඹට ඇතුළත් වූයේ Miviludes නම් වූ අමුතු ප්රංශ නියෝජිතායතනය (Cultic deviances අධීක්ෂණය සහ සටන් කිරීම සඳහා වූ ප්රංශ අන්තර් අමාත්‍යාංශ මෙහෙයුම සඳහා කෙටි යෙදුමකි), එය ප්රංශයේ “කල්ට්” වලට එරෙහිව සටන් කිරීමේ කාර්යය ඇති අතර, එය එසේ නොවන ආගම් සඳහා නොපැහැදිලි යෙදුමකි. ප්රංශ අධිකාරියේ පිළිගැනීම භුක්ති විඳින්න, එනම් ප්‍රධාන වශයෙන් නව ආගම්. ඇය කැලිඩෝනියාවේ සිටින විට "ක්‍රිස්තියානි සාරධර්ම" ආරක්ෂා කරන බැක්ස් සහ ප්රංශයේ සිටින විට දැඩි "ලැයික්සිටි", ඇගේ නව භූමිකාව සිතට ගත්තේය.
Miviludes වසර ගණනාවක් පුරා සමහර ආගමික ව්‍යාපාරවලට එරෙහි එහි ආස්ථානය සම්බන්ධයෙන් ජාත්‍යන්තරව බෙහෙවින් විවේචනයට ලක්ව ඇති අතර, එය ප්රංශ මාධ්‍ය තුළ කිසිදු විවේචනයක් අවුලුවාලීම යන්තම් සිදු නොවේ. ඊට පටහැනිව, ඔවුන්ගේ ආගමික විරෝධී ප්‍රචාරණයට ඔවුන්ගෙන් සැලකිය යුතු සහයෝගයක් ලැබේ. පත්වීමෙන් මාස කිහිපයකට පසු, බැක්ස් මිවිලුඩ්ස් හි ජ්‍යෙෂ්ඨ නිලධාරිනිය ලෙස ඇයගේ භූමිකාව සහ “කල්ට්” වලට එරෙහි සටන ශක්තිමත් කිරීමේ අවශ්‍යතාවය පැහැදිලි කරමින් සියලුම ප්රංශ මාධ්‍ය වටා ගියේය. වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණ නම්, ඇය හැදී වැඩුණු බවට ඇය පැතිරවූ ආඛ්‍යානයයි Scientology” විසින් a Scientologist අම්මා, සහ ඇයට පැන යාමට සිදු වූ බව Scientology සහ ඇගේ මව ඇයට වයස අවුරුදු 13 දී, ඇය "කල්ට් එකක" සිටින බව "සොයාගත්" පසු.
සෝනියා බැක්ස් සහ Scientology
මෙම ආඛ්‍යානය ප්රංශ මාධ්‍ය විසින් හොඳින් පිළිගෙන ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබුණත්, ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී රටක අමාත්‍යවරයකු නිශ්චිත ආගමික ව්‍යාපාරයකට එරෙහිව පුද්ගලික “පවුල්” පළිගැනීමේ නිරත වීම පිටස්තරයෙකුට අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනුනද, සෝනියා බැක්ස් ප්‍රකාශ කිරීමට තරම් දුර ගියේය. රජයට එරෙහිව සටන් කිරීමට අවසර දෙන නව නීති මත වැඩ කරමින් සිටියේය Scientology ප්රංශ භූමිවල ක්රියාකාරකම්. (ප්‍රංශයෙන් පිටත බව සටහන් කිරීම සිත්ගන්නා කරුණක් විය හැකිය, Scientology සැබෑ ආගමක් ලෙස පිළිගෙන ඇති අතර, ස්පාඤ්ඤයේ, ඉතාලියේ, කිහිපයක් නම් කිරීමට, මෙම නීතිමය තත්ත්වය භුක්ති විඳිති. එක්සත් රාජධානිය, පෘතුගාලය සහ නෙදර්ලන්තය එහිදී එය මෑතකදී බලධාරීන් විසින් "මහජන උපයෝගිතා" නිල තත්ත්වය ලබා ගත්තේය. එපමණක් නොව, ප්රංශයේ පවා බොහෝ උසාවි ආගමික ස්වභාවය පිළිගෙන ඇත Scientology) මෙම නව කාර්යය සඳහා ඇය දැක්වූ හේතුව එයයි Scientology පැරිස් ප්‍රදේශයේ විශාල නව පල්ලි ගොඩනැගිල්ලක් විවෘත කිරීමට අදහස් කරන අතර "බලධාරීහු" එය වළක්වා ගැනීමට උත්සාහ කළ නමුත් පල්ලිය උසාවියේදී ජයග්‍රහණය කළේය. එබැවින් බලධාරීන්ගේ මෙම අසාර්ථකත්වය පෙන්නුම් කරන්නේ පවතින නීති ප්‍රමාණවත් නොවන බව ඇයගේ 'තර්කනය' විය. (පල්ලිය Scientology සාන්ත ඩෙනිස් නගර ශාලාව ගොඩනැගිල්ලේ ප්‍රතිසංස්කරණ ආරම්භ කිරීම වැළැක්වීමට උත්සාහ කිරීමෙන් පසුව ඇත්ත වශයෙන්ම උසාවියේදී ජයග්‍රහණය කළ අතර, නඩුව තීරණය කළ අභියාචනාධිකරණය, බලය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම සම්බන්ධයෙන් නගර ශාලාව සහ රජය යන දෙකම වරදකරු කළේය, එය බරපතල වරදකි. රාජ්ය නියෝජිතයන්).
ඇගේ අවාසනාවට, සෝනියා බැක්ස්ට සහෝදරයෙක් සිටී Scientologist තමා, සහ දුන්නේ කවුද සම්මුඛ පරික්ෂණයක් එහි ඔහු බැක්ස්ගේ ළමා කාලය පිළිබඳ වෙනස් ආඛ්‍යානයක් සැපයුවේය. සහෝදරයා පවසන පරිදි, "ඇත්ත නම් ඇය කිසි විටෙකත් 'පැන්නේ නැත Scientologyඇය 'Le Figaro' හි මවා පෑ පරිදි (ප්රංශ පුවත්පත) සහ වෙනත් තැන්වල".
ඔහු පැහැදිලි කරන්නේ ඔවුන්ගේ මව ඇත්ත වශයෙන්ම අ Scientologist, ඇය බැක්ස් ඇතුළු තම දරුවන් ඉතා හොඳින් රැකබලා ගත් බවත්, බොරු පතුරුවා හැරීමට පෙර සෝනියා තම මව මිය යන තෙක් බලා සිටි බවත් (බැක්ස් මව 23 ජූලි 2022 දින මිය ගියේය) Scientology සහ ඇගේ පවුල. ඔහුගේ සහෝදරියට එවැනි කතාවක් “නිපදවීමට” සිදුවන්නේ මන්දැයි ඇසූ විට ඔහු පිළිතුරු දුන්නේ: “ඇය මිය යාමට දින කිහිපයකට පෙර, මගේ මව සෝනියා ඇයට එවූ කෙටි පණිවිඩයක් පෙන්වා මට ලබා දුන්නාය. කෙටි පණිවිඩයේ, Sonia Backes පැහැදිලි කරමින් සිටියේ තමා රාජ්ය ලේකම්වරියක ලෙස Miviludes තම අමාත්‍යාංශයට ඇතුළත් කිරීමට යන බව වන අතර, Mediapart (දේශපාලකයන් සහ විය හැකි අපකීර්තිය ගැන විමර්ශනය කිරීමට විශේෂිත වූ ප්රංශ ඔන්ලයින් පුවත්පතක්) අපගේ මව බව සොයා ගනු ඇතැයි ඇය බිය වූවාය. ඒ Scientologist. ඔබ දන්නා පරිදි, Miviludes සැමවිටම වෙනස් කොට සැලකීම ප්‍රවර්ධනය කර ඇත Scientologists. එවිට සෝනියා වැඩිදුරටත් පැවසුවේ මේ හේතුව නිසා තමා පවුල හැර ගිය බව පැවසීමට සිදුවන බවයි Scientology, අපකීර්තියක් වළක්වා ගැනීමට.”
ඇත්ත වශයෙන්ම, අපට සම්පූර්ණයෙන් කියවීමට අවස්ථාව ලැබුණු කෙටි පණිවිඩය 9 ජූලි 2022 දිනැති අතර එය පහත පරිදි කියවිය හැකිය:
Sonia Backes: හලෝ, මටත් ඔයාට දෙයක් කියන්න ඕන වුණා. මගේ කළඹ තුළ ‘නිකායික අපගමනයට එරෙහි සටන’ ඇත. එබැවින් මීඩියාපාර්ට් ඔබ අ Scientologist. මාතෘකාව පුපුරන සුලු නොවන පරිදි එය හසුරුවන්නේ කෙසේදැයි මම දැනට දකිමි. නමුත් මේ නිසා මම ඔබේ නිවස හැර ගිය බව මට නිසැකවම පැවසිය යුතුය. ඔබ මා සමඟ මෙම මාතෘකාවට මුහුණ දීම මම ප්‍රතික්ෂේප කරන බවත්… මට ටිකක් වෙලාවක් ඇති විට අපි එකිනෙකා හමුවෙමු!
ඇත්ත වශයෙන්ම එය සෝනියා බැක්ස්ගේ කතාවට වඩා සහෝදරයාගේ ආඛ්‍යානය සනාථ කිරීමට නැඹුරු වේ. එවිට මව මෙම පාඨයට පිළිතුරු දුන්නාය: "ඔබ කැමති පරිදි කැලිඩෝනියාවේ ජීවත් වන ඔබ සත්යය පැවසුවහොත් වඩා හොඳය." එවිට සෝනියා ඇගේ මවට සහ සුළු පියාට ආරාධනා කළාය Scientologists, අභ්‍යන්තර කටයුතු අමාත්‍යාංශයේ ඇයගේ නව කාර්යාලයට ඇය හමුවීමට, ඇය ඇය සමඟ කිසිදු සම්බන්ධයක් නැති කර නොගත් බව පෙන්වමින් Scientologist ඇගේ මව මිය යාමට පෙර පවුල.
ඇයගේ අපේක්ෂාවන්ට පටහැනිව, Mediapart කිසි විටෙකත් භාර ගත්තේ නැත Scientology කතාව, සහ ආණ්ඩුවේ සාමාජිකයන්ගේ දූෂණ කටයුතු ගැන වැඩි උනන්දුවක් දක්වන ඔවුන් එවැනි ආගමික මතභේදයන් ගැන එතරම් තැකීමක් නොකරන බව පෙනේ. අපගේ දැනුමට අනුව, පල්ලිය Scientology බැක්ස්ගේ ළමා කාලය සහ ඇගේ මියගිය මව සමඟ ඇති සම්බන්ධය ගැන අදහස් දැක්වූයේ නැත.
රුසියානු අන්තවාදීන් සමග Miviludes සම්බන්ධය
Miviludes හට ප්රංශයේ නව ආගමික ව්‍යාපාරවලට පහර දීමේ දිගු ඉතිහාසයක් ඇති අතර වර්තමානයේ එය යෙහෝවා සාක්ෂිකරුවන්ට, එවැන්ජලිස්තවරුන්ට සහ වෙනත් ආගමික කණ්ඩායම්වලට දිගින් දිගටම පහර දෙයි. Scientology හෝ බෞද්ධ කණ්ඩායම්, කුමන්ත්‍රණ න්‍යායවාදීන්, දිවි ගලවා ගන්නන්, පරිසර විද්‍යා ව්‍යාපාර සහ විකල්ප සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන් ඇතුළත් කිරීමට එහි විෂය පථය, අමුතු දියවන බඳුනක සහ වඩාත් අනතුරුදායක සැසඳීම් ඇඳීමට එය පුළුල් කළේය.
නමුත් වඩාත් ප්‍රමුඛ වන්නේ රුසියානු යුක්රේන විරෝධී ප්‍රචාරකයින් සමඟ මිවිලුඩේස් සම්බන්ධය, ඉලක්කවල සමානකම් (පිළිගත නොහැකි ආගම්) මත පදනම් වූ සන්ධානයක් වන අතර එය මෑතකදී යුක්‍රේනියානු ප්‍රමුඛ විද්වතුන් 80 ක් දක්වා ඇත. FECRIS වෙත අරමුදල් සැපයීම නතර කරන ලෙස ඉල්ලා ජනාධිපති මැක්‍රොන්ට ලිවීය, දශක ගණනාවක් පුරා Miviludes හි ඉදිරි පෙළ හවුල්කරුවෙකු වන ප්‍රංශය පදනම් කරගත් යුරෝපීය සම්මේලනයක් වන අතර එහි ශ්‍රේණියේ බොහෝ ක්‍රෙම්ලිනයේ දැඩි මතධාරී ප්‍රචාරකයින් සිටී. එසේ තිබියදීත්, Miviludes සහ Sonia Backes FECRIS සමඟ නිල වශයෙන් හවුල් වූ අතර, එහි මෙහෙයුම් කමිටුවේ හිටපු දේශපාලනඥයෙකු වන Georges Fenech, අනෙකුත් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් සමඟ 2019 දී වාඩිලාගෙන සිටි ක්‍රිමියාවට ගොස්, පුටින් හමුවීමට සහ ක්‍රිමියාව කෙතරම් හොඳින් ද යන්න ගැන සාක්ෂි දරයි. රුසියානු ආක්‍රමණය යටතේ කරමින් සිටියේය.
2020 දී, FECRIS ද්වි-පාක්ෂික එක්සත් ජනපද රජයේ ආයතනයක් වන ජාත්‍යන්තර ආගමික නිදහස පිළිබඳ එක්සත් ජනපද කොමිසම (USCIRF) විසින් හඳුනා ගන්නා ලදී. ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයට සහ මානව හිමිකම්වලට අනතුරක් ලෙස, සහ එය "ආගමික සුළු ජාතීන්ට එරෙහිව සිදුවෙමින් පවතින සාවද්‍ය තොරතුරු ව්‍යාපාරයේ" ක්‍රියාකාරීව නියැලී සිටින බව පෙන්වා දුන්නේය.
යුරෝපය පරිවර්තනය කිරීමට Miviludes දරන උත්සාහය
ප්රංශ Miviludes එහි ආකෘතිය යුරෝපීය මට්ටමට අපනයනය කිරීමට උත්සාහ කරන පළමු අවස්ථාව එය නොවේ. ඔවුන්ගේ අවසාන උත්සාහය වූයේ 2013-2014 දී, ඔවුන් ප්රංශ මන්ත්‍රීවරයෙකුට (මිවිලුඩ්ස් මෙහෙයුම් කමිටු සාමාජිකයෙකු ද) රූඩි සැල්ස්ට නිර්දේශයක් නිකුත් කිරීම සඳහා යුරෝපීය කවුන්සිලයේ (PACE) පාර්ලිමේන්තු සභාවට වැඩ කිරීමට භාර දුන් විට ය. සහ "කල්ට් සහ බාල වයස්කරුවන්" යන ගැටලුව පිළිබඳ යෝජනාවක්. 2014 මාර්තු මාසයේදී, Salles විසින් කෙටුම්පත් නිර්දේශයක් සහ කෙටුම්පත් යෝජනාවක් යෝජනා කර ඇති අතර, එය යුරෝපීය කවුන්සිලයේ ප්‍රාන්ත 47 වෙත ප්රංශ ආකෘතිය අපනයනය කිරීම සහ යුරෝපීය මට්ටමින් “කල්ට් නිරීක්ෂණාගාරයක්” නිර්මාණය කිරීම අරමුණු කරගත් යුරෝපීය Miviludes වර්ගයකි. මහාද්වීපයේ ආගමික සුළුතරයන් මර්දනය කිරීම අධීක්ෂණය කරනු ඇත.
කෙටුම්පත් ලේඛන ජාත්‍යන්තරව කැළඹීමක් ඇති කළ අතර, PACE වෙත යුදෙව් ඊශ්‍රායල විද්වතුන්ගේ සිට සුප්‍රසිද්ධ අය දක්වා ලොව පුරා විරෝධතා ලිපි ලැබුණි. මොස්කව් හෙල්සින්කි සමූහය මුස්ලිම් මානව හිමිකම් සම්මේලනවලට මෙන්ම ක්‍රිස්තියානි (කතෝලික සහ රෙපරමාදු) සහ අදේවවාදී මානව හිමිකම් ආරක්ෂකයින්ට. මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණයේ හිටපු අධිකරණ උපදේශක, ප්රංශ ජාතික වින්සන්ට් බර්ගර් පවා, කෙටුම්පත් ලේඛනවල විස්තර කර ඇති ප්රංශ ආකෘතිය “යුරෝපීය සම්මුතිය මගින් සහතික කරන ලද ආගමික නිදහස සහ සංගමයේ නිදහස බරපතල ලෙස හෑල්ලුවට ලක් කරනු ඇතැයි” සභා පරිශ්‍රයේ දී ප්‍රකාශ කර ඇත. මානව හිමිකම් පිළිබඳ. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔවුන් සාම්ප්‍රදායික පල්ලි සහ නිකායන් සමඟ යුරෝපයේ මතුවී ඇති සියලුම නව ආගමික හා අධ්‍යාත්මික කණ්ඩායම් කෙරෙහි අපේක්ෂා දරයි.
පුදුමයට කරුණක් නම්, පාර්ලිමේන්තු සභාව විසින් ඡන්දය දුන් දිනයේ, යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරු නිර්දේශය ප්‍රතික්ෂේප කර යෝජනාව පරිවර්තනය කිරීමට තීරණය කළහ. එහි විරුද්ධ පැත්තට, එයින් ඕනෑම වෙනස් කොට සැලකීමේ යෝජනා මකා දැමීම සහ ඒවා පහත ප්‍රකාශ සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම:
කුමන ව්‍යාපාරයක් නිකායක් ලෙස සලකනු ලබන්නේද යන්න පදනම් කරගෙන කිසිදු වෙනස්කමකට ඉඩ නොතබන ලෙසත්, සම්ප්‍රදායික ආගම් සහ සම්ප්‍රදායික නොවන ආගමික ව්‍යාපාර, නව ආගමික ව්‍යාපාර හෝ "නිකායන්" අතර කිසිදු වෙනසක් සිදු නොකරන ලෙසත් සභාව සාමාජික රටවලින් ඉල්ලා සිටී. එය සිවිල් සහ අපරාධ නීතියට අදාළ වන අතර සාම්ප්‍රදායික නොවන ආගමික ව්‍යාපාර, නව ආගමික ව්‍යාපාර හෝ “නිකාය” සම්බන්ධයෙන් ගනු ලබන සෑම පියවරක්ම මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය සහ අනෙකුත් ප්‍රඥප්තීන් විසින් නියම කර ඇති මානව හිමිකම් ප්‍රමිතීන් සමඟ සමපාත වේ සියලුම මිනිසුන්ට ආවේනික ගෞරවය සහ ඔවුන්ගේ සමාන සහ අහිමි කළ නොහැකි අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමට අදාළ උපකරණ.
(...)
මෙම මූලධර්ම ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී සුළුතර ආගම් සහ ඇදහිලි ඇතුළු ස්ථාපිත සහ වෙනත් ආගම් අතර වෙනස්කම් කිරීමට හේතු ඇතැයි සභාව විශ්වාස නොකරයි.
මෙය ජාත්‍යන්තර වශයෙන් Miviludes ගේ දැවැන්ත අසාර්ථක වීමක් ලෙසත්, ආගම හෝ ඇදහිල්ලේ නිදහසේ ජයග්‍රහණයක් ලෙසත් විස්තර කෙරුණු අතර වසර ගණනාවක් තිස්සේ ප්‍රංශය එහි ආකෘතිය නැවත පිටරටට අපනයනය කිරීමට උත්සාහ කර නැත. එසේ වුවද, ප්‍රංශයට මෙම ලැජ්ජා සහගත සිදුවීම ගැන සෝනියා බැක්ස් නොදැන සිටීම සහ අසාර්ථකත්වය නැවත අවධාරණය කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත.
මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය නඩු නීතිය
සැලකිල්ලට ගත යුතු එක් වැදගත් සාධකයක් නම්, මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය (ECHR) පසුගිය වසරවල මෙම මාතෘකාව පිළිබඳ සිය නඩු තීන්දුව සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි කර ඇත. මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් මෑතකාලීන තීරණය වූයේ "Tonchev සහ වෙනත් අය එදිරිව බල්ගේරියාව.” 12 දෙසැම්බර් 2022 වන දින ලබා දුන් එම තීරණයේදී, ECHR විසින් බල්ගේරියාව 9 වැනි වගන්තිය (ආගමේ හෝ විශ්වාසයේ නිදහස) උල්ලංඝනය කිරීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු කරනු ලැබුවේ, එවැන්ජලිස්ත පල්ලි 3ක් චක්‍රලේඛයක් මගින් “භයානක ලබ්ධීන්” ලෙස අපකීර්තියට පත් කිරීමෙන් පසුවය. අදාළ පල්ලිවල සාමාජිකයන් විසින් ආගමික නිදහස ක්‍රියාත්මක කිරීම කෙරෙහි ක්‍රියාමාර්ග ඍණාත්මක ප්‍රතිවිපාක ඇති කර ඇත.
ආගමික විශ්වාසයන්ට එරෙහිව රාජ්ය අනුග්‍රහය ලත් “නින්දිත භාෂාව සහ තහවුරු නොකළ චෝදනා” පිළිබඳ නවතම නඩු නීතියට 7 ජූනි 2022 (Taganrog LRO සහ වෙනත් අය එදිරිව රුසියාව) සිට ගත් තීරණයක් ඇතුළත් වේ:
“ආගමික සංවිධානවලට නව ලියාපදිංචිය සඳහා ඉල්ලුම් කිරීමට අවශ්‍ය වූ නව ආගම් පනත හඳුන්වා දීමෙන් පසුව, ගැලවීම ඇතුළු “සාම්ප්‍රදායික නොවන ආගම්” ලෙස සැලකෙන අනෙකුත් ආගමික සංවිධාන සමඟ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වෙනස් සැලකීමක් සඳහා වෙන් කර ඇති බව පෙනේ. හමුදාව සහ පල්ලිය Scientology. ඔවුන් සියල්ලන්ම ව්‍යාජ නෛතික හේතු මත නව ලියාපදිංචිය ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බවත්, එසේ කිරීමේදී මොස්කව් අගනුවර රුසියානු බලධාරීන් “සද්භාවයෙන්” ක්‍රියා නොකළ බවත් “ඔවුන්ගේ මධ්‍යස්ථභාවය සහ අපක්ෂපාතීත්වය පිළිබඳ යුතුකම නොසලකා හැර ඇති බවත්” අධිකරණය සොයා ගත්තේය. .
දැනටමත් 2021 දී රුසියාව "ක්‍රිෂ්ණා ආගමික සංවිධානයේ විශ්වාසයන් ප්‍රාදේශීය රාජ්ය බලධාරීන් විසින් "සංස්කෘතියට එරෙහි" අත් පත්‍රිකාවේ භාවිතා කරන සතුරු කතා වලින් ආරක්ෂා කිරීමට අපොහොසත් වීම සම්බන්ධයෙන් වරදකරු කර ඇත.රුසියාවේ ක්‍රිෂ්ණා විඥානය සඳහා වූ සමාජ මධ්‍යස්ථානය සහ ෆ්‍රොලොව් එදිරිව රුසියාව”. අන්‍යාගමනයට ඇති අයිතිය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අධිකරණය රුසියානු බලධාරීන්ට මතක් කර දුන්නේ “තම ආගම ප්‍රකාශ කිරීමේ නිදහසට තම අසල්වැසියාට ඒත්තු ගැන්වීමට උත්සාහ කිරීමේ අයිතිය ඇතුළත් වන බවත්, එසේ නොකළහොත් “තමාගේ ආගම හෝ විශ්වාසය වෙනස් කිරීමට ඇති නිදහස” තහවුරු කර ඇති බවත්ය. එම ලිපියේ, මළ ලිපියක් ලෙස පවතිනු ඇත."
එබැවින්, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දශක ගණනාවක් තිස්සේ ප්රංශයේ ආගමික විරෝධී ප්‍රතිපත්ති සහ ස්ථාවරයන් සම්බන්ධයෙන් ප්‍රංශය ජාත්‍යන්තර තලයේ පරිහානියක් බවට පත් කර ඇති මෙම පුළුල් ලෙස ආවරණය කරන ලද කරුණු පිළිබඳව ප්රංශ නියෝජ්‍ය ඇමතිනී සෝනියා බැක්ස් ඇත්ත වශයෙන්ම නොදන්නවා විය හැකිය. එය යළිත් ප්‍රශ්නයක් කර ගැනීම සඳහා දැඩි අරගලයක නිරත වීමට ඇය පෙළඹී සිටින්නට ඇත. එසේ වුව හොත්, අවාසනාවකට මෙන්, එය අතීතයේ දී මෙන් නැවත වරක් ඇගේ රටට දුක්බර ආලෝකයක් හෙළනු ඇත, එය ලොව පුරා සිටින මානව හිමිකම් ක්‍රියාකාරීන්ගෙන් දැඩි ප්‍රතිචාරයක් ඇති කරනු නොඅනුමානය. යුද්ධය සහ මානව හිමිකම් අප වෙත ගෙන ආ සියලු අර්බුද සමඟ නැවත වරක් යුරෝපීය රඟහලට ඇතුළු වී ඇති කාල පරිච්ඡේදයක ඇති එකම ප්‍රශ්නය නම්: ප්‍රංශයට අවශ්‍ය වන්නේ මෙතරම් විජාතික හා වෙනස් කොට සැලකීමේ සටනක නිරත වීමටද?
