යෝගා පාසලක රාමුව තුළ ලිංගික අපයෝජනයට ගොදුරු වූ බවට පදනම් විරහිත ප්‍රකාශයන් සම්බන්ධයෙන් අවුරුදු 50 ට වැඩි කාන්තාවන් පස් දෙනෙක්, හතළිස් ගණන්වල තිදෙනෙක් සහ තිස් ගණන්වල මැද භාගයේ එක් අයෙක් අභියාචනාධිකරණයට එරෙහිව නඩු පවරමින් සිටිති. ඔවුන්ගේ පැමිණිල්ල මීට පෙර පළමු අවස්ථා අධිකරණය මගින් ප්රතික්ෂේප කර තිබුණි.
මෙම නඩුවෙන් ඔබ්බට, පැහැදිලිවම ඉලක්ක කර ඇත්තේ බුවනෝස් අයර්ස් යෝගා පාසල (BAYS) ය. නම හෙළි නොකළ පුද්ගලයෙකුගේ පැමිණිල්ලකට අනුව, BAYS හි නිර්මාතෘ ඔවුන් වහල්භාවයේ සහ/හෝ ලිංගික සූරාකෑමේ තත්වයකට ඇද දැමීම සඳහා වංචාවෙන් පුද්ගලයන් බඳවාගෙන ඇත. ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස ලබාගත් මුදල් විශුද්ධිකරණය සඳහා කල්ට් වැනි යෝග කණ්ඩායමක කුඩයක් යටතේ ආර්ජන්ටිනාවේ සහ එක්සත් ජනපදයේ නීති විරෝධී ව්‍යාපාරික ව්‍යුහයක් ක්‍රියාත්මක කිරීම මෙහි අරමුණ විය.
මෙම කාන්තාවන් නව දෙනාගේ නීතිඥයින් සලකන්නේ මෙය වසර 30 කට පෙර එම BAYS විරෝධී ක්‍රියාකාරිකයෙකු විසින් යෝගා පාසලට සහ එහි නායකත්වයට එරෙහිව එවැනිම පැමිණිල්ලක් අසාර්ථක ලෙස ඉදිරිපත් කළ නව උත්සාහයක් බවයි. පසුව චෝදනා පදනම් විරහිත බව ප්‍රකාශ කරන ලද අතර විත්තිකරුවන් සියල්ල නිදොස් කරන ලදී.
මිනිස් ජාවාරම වැළැක්වීම සහ දඬුවම් කිරීම පිළිබඳ නීතිය සම්මත වීමෙන් පසුව (නීතිය අංක 26.842), ප්රොටෙක්ස් 2012 දෙසැම්බරයේ සංශෝධනවල හඳුන්වා දුන් සංකල්ප දෙකක් වැරදි ලෙස භාවිතා කිරීමට පටන් ගත්තේය: බලහත්කාරයෙන් තොරව ගණිකා වෘත්තිය ප්‍රවර්ධනය කිරීම (21 වැනි වගන්තිය), එය අපරාධයකි, සහ අවදානම පිළිබඳ අපැහැදිලි අදහස (වගන්ති 22, 23 සහ 26) බලකිරීමේ ආකාරයකි. . එක් අතකින්, PROTEX හි පරමාර්ථය වන්නේ BAYS නඩුවේ සංඛ්‍යාලේඛන වැඩි කිරීම සහ වැඩෙන කාර්යක්ෂමතාවයේ ප්‍රතිරූපයක් ලබා දීම සඳහා උපකරණකරණය කිරීමයි, එමඟින් විශාල අයවැයක් ඉල්ලා සිටීමට ඉඩ සලසයි. අනෙක් අතට, චෝදනා කරන්නාගේ පරමාර්ථය වන්නේ පුද්ගලික හේතුන් මත BAYS විනාශ කිරීමට උත්සාහ කිරීමයි.
අභියාචනය මත යුක්තිය සඳහා ප්රවේශය සඳහා බාධක තරඟයක්
කාන්තා පැමිණිලිකාරියන්ට අභියාචනා පටිපාටියට ප්රවේශ වීම බාධක තරඟයක් වී ඇත. PROTEX අභිචෝදකයින් විසින් සිදු කරන ලද අපරාධයක් නොමැති වීම හේතුවෙන් විනිසුරුවරයා විසින් පැමිණිල්ල මුලින්ම ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. කාන්තාවන් නව දෙනා පැමිණිලිකරුවන් ලෙස සැලකීම ප්රතික්ෂේප කළ නමුත් ඔවුන්ගේ නීතීඥයින් ඔවුන්ගේ තර්ක නීති ප්‍රතිපාදන දෙකක් මත පදනම් කර ගනිමින් අවධාරනය කළහ.
කලාව. අපරාධ නඩු විධාන සංග්රහයේ 82 - "මහජන ක්‍රියාදාමයේ අපරාධයක් මගින් විශේෂයෙන් අමනාප වූ සිවිල් හැකියාවක් ඇති ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට තිබිය යුතුය පැමිණිලිකරුවෙකු වීමට ඇති අයිතිය සහ එම ක්‍රියාවලිය ප්‍රවර්ධනය කිරීම, ඒත්තු ගැන්වීමේ අංග සැපයීම, ඒවා ගැන තර්ක කිරීම සහ මෙම සංග්රහයේ ස්ථාපිත විෂය පථය සමඟ අභියාචනා කිරීම".
කලාව. වින්දිත නීතියේ 5- "වින්දිතයාට පහත අයිතිවාසිකම් ඇත: ... ඌ) නියමිත ක්‍රියාවලියේ ව්‍යවස්ථාමය සහතිකය සහ ප්‍රාදේශීය ක්‍රියා පටිපාටි නීතිවලට අනුකූලව, අපරාධ නඩු විභාගයේදී පැමිණිලිකරුවෙකු හෝ සිවිල් පැමිණිලිකරුවෙකු ලෙස මැදිහත් වීම.
ජුනි මැද වන විට නඩුව විභාග වෙමින් පවතී.
PROTEX නඩු පවරන්නන්ට එරෙහිව සමහර චෝදනා
පැමිණිලිකරුවන්ගේ නීතීඥයින්ට අනුව, 2022 අගෝස්තු මාසයේදී BAYS ගොඩනැගිල්ලේ පූර්ණ සන්නද්ධ SWAT කණ්ඩායම් පොලිසිය විසින් සිදු කරන ලද වැටලීම්වලදී සිදු වූ ඇතැම් සාපරාධී ක්‍රියා හෙළා දැකීමට PROTEX නඩු පවරන්නන් අපොහොසත් වී ඇති බව වාර්තා වේ: සෙවුම් වාර්තාවල සඳහන් නොවන භාණ්ඩ කොල්ලකෑම , සෝදිසි කිරීම භාරව සිටින පුද්ගලයින් විසින් නිවැසියන්ගේ දේපළවලට අයුතු ලෙස සැලකීම, හිරිහැර කිරීම, තර්ජන සහ හානි. නඩු පවරන්නන් මැන්ගානෝ සහ කොළඹ, හෙලා දකින ලද කරුණු පිළිබඳව දැනුවත්ව සිටියද, ඒවා වාර්තා කිරීම මඟ හැර ඇති බව කරුණුවලට ගොදුරු වූවන් ප්‍රකාශ කළහ.
විමර්ශන සහ අධිකරණ ක්‍රියාදාමයන් අතරතුර, ගොනුව හසුරුවන සියලුම පුද්ගලයින්ට සහ පුවත්පත්වලට පවා ඔවුන්ගේ නම් ප්රොටෙක්ස් විසින් හෙළිදරව් කිරීම නිසා කාන්තා පැමිණිලිකාරියන් නව දෙනාගේ පෞද්ගලිකත්වයේ අයිතිය අතිශයින් උල්ලංඝනය විය. මාධ්‍ය සහ සමාජ මාධ්‍ය ඒවායින් සමහරක් ගණිකා වෘත්තියේ සමාජීය වශයෙන් නිෂේධාත්මක අර්ථයෙන් ප්‍රකාශයට පත් කළ නමුත් වඩාත් නරක ය.
නඩු පවරන්නන් සහ නීතිඥයන් නොපෙනී බලා සිටි හුදකලා පරිසරයක පවත්වන ලද PROTEX වින්දිතයින්ගේ ආධාර වැඩසටහනේ එක් පැමිණිලිකරුවෙකු සහ මනෝ විද්‍යාඥයෙකු අතර සම්මුඛ සාකච්ඡා - Gesell Chamber* පටිපාටිය - අවසානයේ රූපවාහිනී වැඩසටහනක විකාශනය විය! එක් අතකින්, එවැනි ක්‍රියා පටිපාටියක රහස්‍යභාවය ප්රොටෙක්ස් හි වගකීම වන අතර, අනෙක් අතට, එවැනි සම්මුඛ සාකච්ඡා රූපවාහිනියේ ප්‍රවාහය කිරීම සම්පූර්ණයෙන්ම නීති විරෝධී ය, එපමණක් නොව, කාන්තාවන් XNUMX දෙනා තම අනන්‍යතාවය හෙළි නොකරන ලෙස පැහැදිලිවම ඉල්ලා සිටි බැවිනි. .
එපමණක් නොව, පැමිණිලිකරුවන්ට උරුගුවේ සහ පැමිණිලිකරුවන් සතු විය හැකි වත්කම් පිළිබඳ බැංකු සහ මූල්‍ය දත්ත සහ තොරතුරු රැස් කිරීමට විදේශයන්හි සහයෝගීතාව ඉල්ලා සිටි බැවින්, පැමිණිලිකරුවන් පිළිබඳ විමර්ශන ජාත්‍යන්තර ක්ෂේත්‍රයට ව්‍යාප්ත කරමින් අභිචෝදකයින් ඔවුන්ගේ බලය අසමාන ලෙස අයුතු ලෙස භාවිතා කර ඇති බව කියනු ලැබේ. එක්සත් ජනපදය. එක්සත් ජනපදයේ භූමි ප්රදේශයට ප්රවේශ වීම ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා පැමිණිලිකරුවන් තිදෙනෙකුගේ ප්රතිඵලය විය.
ලිංගික අපයෝජනයන් පිළිබඳ විශ්වාස කළ නොහැකි හිමිකම්
ආර්ජන්ටිනාවේ ගණිකා වෘත්තිය නීති විරෝධී නොවන අතර, ගණිකා වෘත්තිය සූරාකෑම අපරාධයක් ලෙස සැලකේ. කෙසේ වෙතත්, පැමිණිලිකරුවන් ගණිකා වෘත්තියේ යෙදී ඇති බව තරයේ ප්රතික්ෂේප කරයි.
ප්රොටෙක්ස් 2017 වසරේ පැවති වැඩමුළුවකදී ලිංගික අපයෝජනයන්ට ගොදුරු වන්නේ කලාතුරකිනි ප්‍රාථමික අධ්‍යාපනය අවසන් කර ඇති සහ කිසිදු ජීවනෝපායක් නොමැති හෝ කිසිසේත්ම නොමැති තරුණියන් බවයි. ඊට අමතරව, ප්රොටෙක්ස් විසින් ආධාර කරන ලද වින්දිතයන් හත්දහසක් දෙනාගෙන් 98% ක්ම තමන් ගොදුරු වූවෙකු ලෙස නොසලකන බව එය ප්‍රකාශ කළේය.
ස්ත්‍රී යෝග වෘත්තිකයන් නව දෙනාගේ වර්තමාන නඩුවේදී, ඔවුන් උගත් අය වන අතර ගුරුවරුන්, කලාකරුවන්, දේපළ වෙළඳාම් නියෝජිතයින් හෝ සමාගම් කළමනාකරුවන් ලෙස ඔවුන්ගේ වෘත්තීය ක්‍රියාකාරකම් වලින් පැමිණේ. ප්රොටෙක්ස් ආයතනයේ සහය ලැබූ වින්දිතයන්ගේ පැතිකඩ ඔවුන් සතුව නොමැති අතර රාජ්ය ආයතනයේ සංඛ්‍යාලේඛන ඔවුන් මත 'වින්දිත ලේබලය' බලහත්කාරයෙන් ඇලවීමට තර්කයක් නොවේ.
ක්‍රියාපටිපාටිය අතරතුර, පැමිණිලිකරුවන් ප්‍රකාශ කළේ PROTEX විසින් ඔවුන්ව "මොළ සේදීම" සහ එහි කාන්තා අනුගාමිකයින්ගේ අනාරක්‍ෂිතභාවය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම (මූලාශ්‍රය: මැයි මාසයේදී විනිසුරු ඒරියල් ලිජෝ විසින් පැමිණිල්ල ප්රතික්ෂේප කිරීම) බලහත්කාර සංස්කෘතිය වැනි සංවිධානයකට ගොදුරු වූවන් ලෙස ව්‍යාජ හා අත්තනෝමතික ලෙස සලකන බවයි. 2023).
BAYS සංලක්ෂිත කිරීමට මාධ්‍ය විසින් පුළුල් ලෙස භාවිතා කරන ලද “කල්ට්” යන යෙදුම වලංගු ප්‍රවර්ගයක් නොව ජනප්‍රිය නොවන සුළු ජාතීන්ට මඩ ගැසීමට භාවිතා කරන ලේබලයකි. "මොළ සේදීම" යන සංකල්පය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, එය එකම අරමුණ සඳහා ආයුධ සන්නද්ධ කරන ලද ව්‍යාජ විද්‍යාත්මක න්‍යායක් වන අතර එය ආගමික ගැටළු සම්බන්ධයෙන් බරපතල විද්වතුන් විසින් ප්රතික්ෂේප කරනු ලැබේ.
පැමිණිලිකරුවන් සලකන්නේ ඔවුන් "කල්ට් එකක" නොසිටි බවත් "මොළ සෝදා" නැති බවත්ය.
වින්දිතයාගේ බලාත්මක තත්ත්වය පිළිබඳ ප්රොටෙක්ස් මතභේදාත්මක න්‍යායේ ව්‍යාප්තිය
26.842 නීතිය සම්මත වීමෙන් පසුව, PROTEX විසින් 2011 දී දියත් කරන ලද “ලිංගික සූරාකෑම සඳහා පුද්ගලයින් ජාවාරම් කිරීම සහ ලිංගික සූරාකෑම සඳහා වන වැඩමුළු” පිළිබඳ සිය පුහුණු වැඩසටහන තීව්‍ර කරන ලද අතර ගණිකා වෘත්තියේ වින්දිතයින්ට තවදුරටත් නිදහසේ සිතීමට හැකියාවක් නැත යන අදහස පැතිරවීමට පටන් ගත්තේය. සහ තෝරා ගැනීමට, මන්ද ඔවුන්ට හැකි නම්, ඔවුන් වෙනත් තේරීම් කරනු ඇත. ප්රොටෙක්ස් හි නව මතභේදාත්මක දර්ශනය වන්නේ ගණිකා වෘත්තිය අවදානම් තත්ත්වය හමුවේ නැවත සිතා බැලීමයි.
එම වසරේදී සහකාර අභිචෝදක මරීසා එස්. ටැරන්ටිනෝ, ජාතියේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් සංවිධානය කරන ලද පුහුණු වැඩසටහනට සහභාගී වූවාය - එහි කාන්තා කාර්යාලය - සහ නීතිපති කාර්යාලය - එවකට හැඳින්වූ UFASE (වර්තමානයේ ප්‍රවාහන විරෝධී නඩු පවරන ඒකකයක්) හරහා. PROTEX නමින් නීතිපති කාර්යාලයට). ඇය පිටු 13 කින් යුත් පත්‍රිකාවක “PROTEX දර්ශනය පිළිබඳ ඇගේ විවේචනාත්මක අදහස් බෙදා ගත්තාය.La Madre de Ernesto es puro cuento/ Una Primera crítica a los materiales pedagógicos de la PROTEX” සහ ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, Nr. 3/2018, Buenos Aires, Abeledo Perrot. කතුවරයාගේ අදහස් කිහිපයක් මම මෙතැනින් උපුටා දක්වමි.
ජාතික අධිකරණ ශාඛාවේ සහ ජාතික රජයේ අභිචෝදක කාර්යාලයේ නිලධාරීන්ට සහ සේවකයන්ට ලබාදීමට ආයතන දෙක එක්ව මෙම වැඩසටහන සැලසුම් කර ඇත. එහි පරමාර්ථය වූයේ ලිංගික සූරාකෑමේ සිද්ධීන් කෙරෙහි විශේෂ අවධානයක් යොමු කරමින් පුද්ගල ජාවාරම් සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට අවශ්‍ය “ස්ත්‍රී පුරුෂ භාවය” ලබා ගත හැකි වන පරිදි නීති ක්‍රියාකරුවන් (විශේෂයෙන් විනිශ්චයකරුවන්, නඩු පවරන්නන් සහ අනෙකුත් නීති නිලධාරීන්) පුහුණු කිරීමයි.
හ්භාගීවනනනට පාඨමාලාව සාර්ථකව නිම කළ පසු, ඔවුන් පුහුණුකරුවන් බවට පත් විය හැකි අතර, ඔවුන්ගේ විවිධ භෞමික අධිකරණ බල සීමාවන් තුළ, රට පුරා ඔවුන්ගේ නව දැනුම හා සංවේදීතාවන් බෙදා හැරිය හැක. පරමාර්ථය වූයේ හිමබෝල බලපෑමක් ඇති කිරීමයි: මිනිසුන්ගේ කැමැත්තෙන් තොරව සහ ඔවුන්ගේ කැමැත්තට එරෙහිව පවා වින්දිතයින් ලෙස ප්රොටෙක්ස් විසින් සුදුසුකම් ලැබිය හැකිය යන න්‍යාය පුළුල් කිරීම. ආර්ජන්ටිනාවේ දක්නට ලැබෙන මෙම භයානක ප්‍රවණතාවය වෙනත් රටවලට ආස්වාදයක් විය හැකි අතර වහාම රට තුළ පමණක් නොව ගෝලීය මට්ටමින් ද ප්‍රසිද්ධියේ ප්‍රශ්න කිරීම සහ විවාදයට ලක් කිරීම අවශ්‍ය වේ.
BAYS හි යෝග ව්‍යායාම කරන්නන් නව දෙනාගේ අත්දැකීම් සම්බන්ධයෙන්, ඔවුන්ගේ නඩුව පැහැදිලිවම BAYS ට එරෙහිව අධිචෝදනා පත්‍රයක් ලබා දීමේ අරමුණින් PROTEX විසින් කටයුතු කිරීමට නියමිත ගණිකා වෘත්තිය සූරාකෑමේ නඩුවක් බවට පත් කිරීම සඳහා විවිධ මට්ටම්වලින් ගොතා ඇත.
