පසුගිය සතියේ පැවැත්වුණු යුරෝපා කවුන්සිලයේ පාර්ලිමේන්තු සභාව විශේෂඥයින් සමඟ සාකච්ඡා කරන ලද අතර, මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය (ECHR) මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ නිදහස සහ ආරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය සීමා කරන්නේ මන්දැයි මුලදී වෙනස් කොට සැලකීමේ දෘෂ්ටිවාදය සොයා බැලීය. ඒ අතරම, එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය විසින් ප්‍රවර්ධනය කරන ලද නූතන මානව හිමිකම් සංකල්පයේ සඳහන් දේ කමිටුවට ඇසිණි.
ECHR සහ 'නොසන්සුන් මනස'
පළමු විශේෂඥයා ලෙස මහාචාර්ය ආචාර්ය මාරියස් ටර්ඩාඑක්සත් රාජධානියේ ඔක්ස්ෆර්ඩ් බෲක්ස් විශ්ව විද්‍යාලයේ වෛද්ය මානව ශාස්ත්‍ර මධ්‍යස්ථානයේ අධ්‍යක්ෂ මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය (ECHR) සකස් කර ඇති ඓතිහාසික සන්දර්භය විස්තර කළේය. ඓතිහාසික වශයෙන්, ද 'නොසන්සුන් මනස' පිළිබඳ සංකල්පය ECHR හි යෙදුමක් ලෙස භාවිතා වේ වගන්තිය 5, 1(ඊ) - එහි සියලු විපර්යාසයන් තුළ - එය ආරම්භ වූ බ්‍රිතාන්‍යයේ පමණක් නොව, යුජනික් චින්තනය සහ භාවිතය හැඩගැස්වීමේදී සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කළේය.
මහාචාර්ය ටර්ඩා පෙන්වා දුන්නේ, “එය පුද්ගලයන් අපකීර්තියට පත් කිරීමට සහ අමානුෂික කිරීමට විවිධ ආකාරවලින් යොදවා ඇති අතර, ඉගෙනීමේ ආබාධ සහිත පුද්ගලයින් වෙනස් කොට සැලකීමේ භාවිතයන් සහ කොන් කිරීම සඳහා යොදා ගන්නා ලදී. සාමාන්‍ය/අසාමාන්‍ය හැසිරීම් සහ ආකල්ප මොනවාද යන්න පිළිබඳ යුජනික් කතිකාවන් මානසිකව 'සුදුසු' සහ 'නොගැලපෙන' පුද්ගලයින්ගේ නියෝජනය වටා කේන්ද්‍රගතව සකස් වී ඇති අතර අවසානයේ සැලකිය යුතු නව සමාජ, ආර්ථික සහ දේශපාලන ඡන්ද අයිතිය අහිමිවීම් සහ කාන්තාවන්ගේ අයිතිවාසිකම් ඛාදනය වීමට හේතු විය. සහ 'නොමනා මනස' ලෙස ලේබල් කර ඇති මිනිසුන්.”
බොග්ලර්කා බෙන්කෝ මහත්මිය, රෙජිස්ට්රි එකේ මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය අධිකරණය (ECTHR), හි නඩු නීතිය ඉදිරිපත් කළේය මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය (ECHR). මෙහි කොටසක් ලෙස, සම්මුති පාඨය "නොමනා මනසක්" ලෙස සැලකෙන පුද්ගලයන් අයිතීන් නිත්‍ය ලෙස ආරක්ෂා කිරීමෙන් නිදහස් කරයි යන ගැටලුව ඇය පෙන්වා දුන්නාය. මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයන්ගේ නිදහස අහිමි කිරීම හෝ මානසික සෞඛ්ය ගැටලු සම්බන්ධයෙන් සම්මුති පාඨයේ අර්ථ නිරූපණය ECTHR විසින් ඉතා සීමිත ලෙස නියාමනය කර ඇති බව ඇය සඳහන් කළාය. සාමාන්යයෙන් අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥයින්ගේ අදහස් අනුගමනය කරයි.
මෙම භාවිතය යුරෝපීය සම්මුතියේ අනෙකුත් පරිච්ඡේදවලට වඩා වෙනස් ය මානව හිමිකම් (ECHR), අනෙකුත් ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් ලේඛන දෙස බලන අතරම ECHR අනුව සිදුවන මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් පිළිබඳව යුරෝපීය අධිකරණය වඩාත් පැහැදිලිව සලකා ඇත. Boglárka Benko සඳහන් කළේ මානව හිමිකම් සුරැකීම මේ අනුව ඛණ්ඩනය වීමේ අවදානමකට ලක්විය හැකි බවයි.
තවත් විශේෂඥයෙක්, ලෝරා මාර්චෙට්ටි, ප්‍රතිපත්ති කළමනාකරු මානසික සෞඛ්ය යුරෝපය (MHE) මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයින් රඳවා තබා ගැනීමේ මානව හිමිකම් මානය පිළිබඳ ඉදිරිපත් කිරීමක් ඉදිරිපත් කළේය. MHE යනු ධනාත්මක මානසික සෞඛ්‍යය සහ යහපැවැත්ම ප්‍රවර්ධනය කිරීමට ක්‍රියා කරන විශාලතම ස්වාධීන යුරෝපීය ජාල සංවිධානයයි; මානසික සෞඛ්ය ගැටළු වළක්වා ගැනීම; සහ මානසික රෝගී හෝ මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සඳහා සහය දැක්වීම සහ ඉදිරියට ගෙන යාම.
“දිගු කාලයක් තිස්සේ මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයන් සහ මානසික සෞඛ්ය ගැටලු ඇති අය බොහෝ විට පහත්, ප්‍රමාණවත් නොවන හෝ සමාජයට අනතුරුදායක අය ලෙස සලකනු ලැබීය. මෙය මානසික සෞඛ්‍යය සඳහා වූ ජෛව වෛද්ය ප්‍රවේශයක ප්‍රතිඵලයක් වූ අතර එමඟින් මාතෘකාව තනි පුද්ගල වරදක් හෝ ගැටලුවක් ලෙස සකස් කර ඇත,” ලෝරා මාර්චෙට්ටි සඳහන් කළාය.
ඇය මහාචාර්ය ටර්ඩා විසින් ඉදිරිපත් කරන ලද ඓතිහාසික වෙනස්කම් කිරීම පුළුල් කළාය. “මෙම ප්‍රවේශය අනුගමනය කරමින් ගොඩනැගුණු ප්‍රතිපත්ති සහ නීති සම්පාදනය විශේෂයෙන් බැහැර කිරීම, බල කිරීම සහ නිදහස අහිමි කිරීම නීත්‍යානුකූල කර ඇත,” ඇය කමිටුවට පැවසුවාය. “මනෝ සමාජීය ආබාධ සහිත පුද්ගලයින් සමාජයට බරක් හෝ අනතුරක් ලෙස රාමු කර ඇති” බව ඇය තවදුරටත් පැවසුවාය.
ආබාධිත මනෝ සමාජීය ආකෘතිය
පසුගිය දශක කිහිපය තුළ, මෙම ප්‍රවේශය වැඩි වැඩියෙන් ප්‍රශ්න කර ඇත, මහජන විවාදය සහ පර්යේෂණ ජෛව වෛද්ය ප්‍රවේශයකින් සිදුවන වෙනස්කම් කිරීම් සහ දෝෂයන් වෙත යොමු කිරීමට පටන් ගත්හ.
ලෝරා මාර්චෙට්ටි පෙන්වා දුන්නේ, “මෙම පසුබිමට එරෙහිව, ඊනියා ආබාධිත මනෝ සමාජීය ආකෘතියෙන් පෙනී යන්නේ මනෝ සමාජීය ආබාධිතයන් සහ මානසික සෞඛ්ය ගැටලු ඇති පුද්ගලයින් මුහුණ දෙන ගැටළු සහ බැහැර කිරීම් ඔවුන්ගේ දුර්වලතා නිසා නොව, සමාජය සංවිධානය වී ඇති ආකාරය අනුව බවයි. මෙම මාතෘකාව තේරුම් ගනී."
මෙම ආකෘතිය මානව අත්දැකීම් විවිධාකාර වන අතර පුද්ගලයෙකුගේ ජීවිතයට බලපාන නිර්ණායක මාලාවක් ඇති බව (උදා: සමාජ-ආර්ථික හා පාරිසරික සාධක, අභියෝගාත්මක හෝ කම්පන සහගත ජීවිත සිදුවීම්) කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි.
“සමාජ බාධක සහ නිර්ණායක එම නිසා ප්‍රතිපත්ති සහ නීති මගින් විසඳිය යුතු ගැටලුවයි. ඉවත් කිරීම සහ තේරීම සහ පාලනය නොමැතිකම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ යුත්තේ ඇතුළත් කිරීම සහ සහාය සැපයීම කෙරෙහි ය, ”ලෝරා මාර්චෙට්ටි පෙන්වා දුන්නාය.
මෙම ප්‍රවේශයන් වෙනස් කිරීම ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ ප්‍රඥප්තිය (CRPD) හි අන්තර්ගත කර ඇති අතර, ආබාධ සහිත පුද්ගලයින්ගේ සියලුම මානව හිමිකම්වල පූර්ණ හා සමාන භුක්ති විඳීම ප්‍රවර්ධනය කිරීම, ආරක්ෂා කිරීම සහ සහතික කිරීම අරමුණු කර ඇත.
යුරෝපීය සංගමය සහ එහි සියලුම සාමාජික රටවල් ඇතුළුව රටවල් 164 ක් විසින් CRPD අත්සන් කර ඇත. එය ජෛව වෛද්ය ප්‍රවේශයේ සිට ආබාධිත මනෝ සමාජීය ආකෘතියකට මාරුවීම ප්‍රතිපත්ති සහ නීතිවලට ඇතුළත් කරයි. ආබාධ සහිත පුද්ගලයන් යනු දිගුකාලීන කායික, මානසික, බුද්ධිමය හෝ ඉන්ද්‍රිය දුබලතා ඇති පුද්ගලයන් ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති අතර, විවිධ බාධක සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමේදී අන් අය සමඟ සමාන පදනමක් මත සමාජයේ පූර්ණ හා ඵලදායී සහභාගීත්වයට බාධාවක් විය හැකිය.
ලෝරා මාර්චෙට්ටි සඳහන් කළේ, “මනෝ සමාජීය ආබාධ ඇතුළුව ඔවුන්ගේ ආබාධිතභාවය මත පුද්ගලයන් වෙනස් කොට සැලකීමට නොහැකි බව CRPD නියම කරයි. ඕනෑම ආකාරයක බලහත්කාරකමක්, නෛතික හැකියාව අහිමි කිරීම සහ බලහත්කාරයෙන් සැලකීම මානව හිමිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් බව සම්මුතිය පැහැදිලිව පෙන්වා දෙයි. CRPD හි 14 වැනි වගන්තිය ද "ආබාධිතයෙකුගේ පැවැත්ම කිසිදු අවස්ථාවක නිදහස අහිමි කිරීමක් යුක්ති සහගත නොවේ" යනුවෙන් පැහැදිලිව සඳහන් කරයි.
මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය (ECHR), වගන්තිය 5 § 1 (e)
මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතිය (ECHR) විය 1949 සහ 1950 දී කෙටුම්පත් කරන ලදී. පුද්ගලයාගේ නිදහස සහ ආරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය පිළිබඳ එහි කොටසෙහි, ECHR 5 § 1 (e) වගන්තිය, එය ව්‍යතිරේකයක් සටහන් කරයි “නොසැලකිලිමත් මනසක් ඇති පුද්ගලයින්, මත්පැන් පානය කරන්නන් හෝ මත්ද්රව්ය ඇබ්බැහි වූවන් හෝ අයාලේ යන අය. ” එවැනි සමාජ හෝ පුද්ගලික යථාර්ථයන් හෝ දෘෂ්ටිකෝණවල වෙනස්කම් මගින් බලපෑමට ලක් වූ පුද්ගලයන් ලෙස සැලකෙන පුද්ගලයන් වෙන් කිරීම 1900 ගණන්වල පළමු කොටසේ පැතිරුණු වෙනස් කොට සැලකීමේ දෘෂ්ටි කෝණයන්හි මූලයන් ඇත.
ව්යතිරේකය සකස් කරන ලද්දේ බ්රිතාන්යයන් විසින් මෙහෙයවන ලද එක්සත් රාජධානිය, ඩෙන්මාර්කය සහ ස්වීඩනයේ නියෝජිතයන් විසිනි. එය පදනම් වූයේ එවකට කෙටුම්පත් කරන ලද මානව හිමිකම් ග්‍රන්ථ මෙම රටවල ක්‍රියාත්මක වන නීති සහ සමාජ ප්‍රතිපත්තිවලට පටහැනි වූ මනෝ සමාජීය ආබාධිත හෝ මානසික සෞඛ්ය ගැටලු සහිත පුද්ගලයන් ඇතුළු විශ්ව මානව හිමිකම් ක්‍රියාවට නැංවීමට උත්සාහ කළ බව ය. බ්‍රිතාන්‍ය, ඩෙන්මාර්කය සහ ස්වීඩනය යන රටවල් දෙකම එකල යුජනික් විද්‍යාවේ ප්‍රබල යෝජකයින් වූ අතර, එවැනි මූලධර්ම සහ දෘෂ්ටිකෝණ නීති සම්පාදනයට සහ භාවිතයට ක්‍රියාත්මක කර තිබුණි.
ලෝරා මාර්චෙට්ටි සිය ඉදිරිපත් කිරීම අවසන් කළේ ඒ බව පවසමිනි
"මෙම වෙනස්කම් අනුව, මානව හිමිකම් පිළිබඳ යුරෝපීය සම්මුතියේ (ECHR) 5, 1 (e) වගන්තිය ජාත්‍යන්තර මානව හිමිකම් ප්‍රමිතීන්ට අනුකූල නොවේ, මන්ද එය තවමත් මනෝ සමාජීය පදනමක් මත වෙනස්කම් කිරීමට ඉඩ සලසයි. ආබාධිතභාවය හෝ මානසික සෞඛ්ය ගැටලුවක්."
"එබැවින් පාඨය ප්‍රතිසංස්කරණය කිරීම සහ වෙනස් කොට සැලකීම සහ අසමාන සැලකීම අඛණ්ඩව පවත්වාගෙන යාමට ඉඩ සලසන කොටස් ඉවත් කිරීම ඉතා වැදගත් වේ," ඇය සිය අවසන් ප්‍රකාශයේ අවධාරණය කළාය.
