Nova pravila za podjetja, da se uskladijo s prepovedjo EU o zelenem pranju izdelkov. Odbora za notranji trg in okolje sta v sredo sprejela stališče o pravilih, kako lahko podjetja potrdijo svoje okoljske tržne trditve.
Tako imenovana direktiva o zelenih zahtevkih dopolnjuje že odobrena prepoved zelenega pranja v EU. Določa, kakšne informacije morajo podjetja zagotoviti, da upravičijo svoje okoljske tržne trditve v prihodnosti. Ustvarja tudi okvir in roke za preverjanje dokazov in odobritev zahtevkov ter določa, kaj se zgodi s podjetji, ki kršijo zakon.
Sistem preverjanja in kazni
Poslanci Evropskega parlamenta so se strinjali s Komisijo, da bi morala podjetja vse bodoče okoljske tržne trditve predložiti v odobritev, preden jih uporabijo. Zahtevke bi po sprejetem besedilu v 30 dneh ocenili akreditirani preveritelji. Podjetja, ki kršijo pravila, so lahko izključena iz javnih naročil, izgubijo prihodke in se soočijo z denarno kaznijo v višini najmanj 4 % letnega prometa.
Komisija bi morala sestaviti seznam manj zapletenih trditev in izdelkov, ki bi jim lahko koristilo hitrejše ali enostavnejše preverjanje, menijo evropski poslanci. Odločiti naj bi se tudi, ali naj ostanejo možne zelene trditve o izdelkih, ki vsebujejo nevarne snovi. Evropski poslanci so se tudi strinjali, da je treba mikro podjetja izključiti iz novih obveznosti, mala in srednja podjetja pa bi morala dobiti eno dodatno leto pred uporabo pravil.
Kompenzacija ogljika in primerjalne trditve
Evropski poslanci potrdili nedavno EU prepoved zelenih zahtevkov, ki temeljijo izključno na tako imenovanih shemah izravnave ogljika. Zdaj določajo, da lahko podjetja še vedno omenjajo kompenzacijske sheme, če so svoje emisije že čim bolj zmanjšala in te sheme uporabljajo le za preostale emisije. Ogljikovi krediti shem morajo biti certificirani, kot je določeno v Certifikacijski okvir za odstranjevanje ogljika.
Posebna pravila bi veljala tudi za primerjalne trditve (tj. oglase, ki primerjajo dva različna blaga), tudi če oba izdelka izdeluje isti proizvajalec. Med drugimi določbami bi morala podjetja dokazati, da so uporabila enake metode za primerjavo ustreznih vidikov izdelkov. Prav tako trditve, da so bili izdelki izboljšani, ne morejo temeljiti na podatkih, starejših od pet let.
Vrednost
Poročevalec Parlamenta Andrus Ansip (Renew, EE) za odbor za notranji trg je dejal: »Študije kažejo, da je 50 % okoljskih trditev podjetij zavajajočih. Potrošniki in podjetniki si zaslužijo preglednost, pravno jasnost in enake konkurenčne pogoje. Trgovci so za to pripravljeni plačati, vendar ne več, kot dobijo s tem. Veseli me, da je rešitev, ki so jo predlagali odbori, uravnotežena, potrošnikom prinaša več jasnosti in je hkrati v mnogih primerih manj obremenjujoča za podjetja kot rešitev, ki jo je prvotno predlagala Komisija.”
Poročevalec Parlamenta Cyrus Engerer (S&D, MT) iz odbora za okolje je dejal: »Čas je, da naredimo konec zelenemu pranju. Naš dogovor o tem besedilu konča širjenje goljufivih zelenih trditev, ki so predolgo zavajale potrošnike. Zagotavlja tudi, da imajo podjetja prava orodja za sprejemanje pristnih trajnostnih praks. Evropski potrošniki želijo sprejemati okoljske in trajnostne odločitve in vsi, ki ponujajo izdelke ali storitve, morajo zagotoviti, da so njihove zelene trditve znanstveno preverjene.«
Naslednji koraki
Osnutek poročila je bil sprejet s 85 glasovi za, 2 proti in 14 vzdržanimi glasovi. O njem se bo zdaj glasovalo na prihodnjem plenarnem zasedanju in bo predstavljalo stališče Parlamenta v prvi obravnavi (najverjetneje marca). Dosjeju bo sledil novi parlament po evropskih volitvah 6. in 9. junija.
