14.7 C
Bruselj
Torek, maj 28, 2024
DefenseZdruženi narodi: Izjava za javnost visokega predstavnika Josepa Borrella po njegovem nagovoru...

Združeni narodi: Izjava za javnost visokega predstavnika Josepa Borrella po njegovem nagovoru v Varnostnem svetu ZN

Visoki predstavnik Evropske unije Josep Borrell

ODPOVED ODGOVORNOSTI: Informacije in mnenja, predstavljena v člankih, so last tistih, ki jih navajajo, in so njihova lastna odgovornost. Objava v The European Times ne pomeni samodejno odobravanja stališča, ampak pravico do njegovega izražanja.

ODPOVED PREVODOV: Vsi članki na tem spletnem mestu so objavljeni v angleščini. Prevedene različice se izvedejo z avtomatiziranim postopkom, znanim kot nevronski prevodi. Če ste v dvomih, se vedno obrnite na izvirni članek. Hvala za razumevanje.

Avtor gostov
Avtor gostov
Gostujoči avtor objavlja članke avtorjev z vsega sveta

Visoki predstavnik Evropske unije Josep Borrell

NEW YORK. — Hvala in dober dan. V veliko veselje mi je, da sem tukaj, v Združenih narodih, predstavljam Evropsko unijo in sodelujem na zasedanju Varnostnega sveta [Združenih narodov], da bi govorili o sodelovanju med Evropsko unijo in Združenimi narodi. 

Vendar sem govoril o nečem več kot o tem. Začel sem z besedami, da živimo v zelo kompleksnem, težkem in izzivov polnem svetu. Toda brez Združenih narodov bo svet še bolj izzivalen in nevarnejši.  

Združeni narodi so luč v temi. Svet postaja vse bolj temen, a brez Združenih narodov bi bilo vse veliko slabše. 

Želel sem poudariti pomen Združenih narodov kot mejnika sredi nemira. 

Izrazil sem močno podporo sistemu Združenih narodov in zlasti generalnemu sekretarju [Združenih narodov Antóniu Guterresu]. Predvsem njemu, da ga brani pred neupravičenimi napadi, ki jih je deležen. 

Na začetku mojega govor, sem se posebej osredotočil na dva glavna problema današnjega sveta. Oba sta odločilna trenutka za Združene narode, za spoštovanje vrednot in načel Združenih narodov: Ukrajina in Gaza. 

V Ukrajini se ruska agresija nadaljuje z veliko brutalnostjo. 

Mislim, da se Ukrajinci nikakor ne morejo predati, dvigniti belo zastavo. Ni trenutek, da Ukrajinci [to storijo]. Še naprej se morajo upirati napadalcu, mi pa jih moramo še naprej podpirati, da se bodo [lahko] uprli.  

Bil sem v Ukrajini. Njihova mesta bombardirajo ruske rakete, njihovi kulturi in identiteti pa grozi uničenje. Ker Rusija Ukrajini odreka pravico do obstoja. 

Še enkrat, ta napad je očitna kršitev Ustanovne listine Združenih narodov in prav komično je bilo, da je danes ruski veleposlanik [pri Združenih narodih] obtožil Evropsko unijo, da je agresivna sila. 

Ali smo agresivna sila? To govori Rusija, ki izvaja največjo agresijo tega stoletja na sosedo?

No, pozval sem k članstvu Ukrajine v Evropski uniji, kar bo najmočnejša varnostna zaveza, ki jo lahko ponudimo Ukrajini.  

Vztrajal sem, da nismo proti ruskemu narodu. Nismo proti Rusiji – ruskemu narodu in državi. Pravkar smo proti avtoritarnemu režimu, ki je napadel svojo sosedo in s tem kršil Ustanovno listino Združenih narodov. 

Drugo vprašanje je Gaza. Razmere v Gazi so nevzdržne. Na kocki je samo preživetje palestinskega prebivalstva. Obstaja obsežno uničenje. Sistematično se uničuje vse, kar tvori družbo: od pokopališč, do univerz, do matične knjige, do lastninskega registra. Obsežno uničenje, grozeče stradanje stotisočev ljudi, lakota ter akutno pomanjkanje zdravstvene in humanitarne pomoči.  

Kar vemo, je, da je veliko otrok travmatiziranih, sirot in brez zatočišča.  

Ob tem moramo spomniti, da je v rokah teroristov še vedno več kot 100 izraelskih talcev. 

To situacijo je treba omiliti, zato moramo povečati humanitarno pomoč. Vendar ne pozabite, da te humanitarne krize ni povzročila naravna katastrofa. To ni poplava. Ne gre za potres. To ni nekaj, kar povzroča narava. To je humanitarna katastrofa, ki jo je povzročil človek. 

Da, podpirati moramo ljudi v stiski. Početverili smo našo humanitarno pomoč [od 7. oktobra.] Mobilizirati moramo mednarodno skupnost. Vendar je nujno, da izraelske oblasti prenehajo ovirati humanitarni dostop. [Dostava pomoči] s padali in z morja je boljša kot nič, vendar to ni alternativa. 

Ne moremo nadomestiti stotine ton in stotine tovornjakov, ki prihajajo po cesti, z operacijo iz zraka. Bolje je kot nič, vendar nas ne ovira, da pokažemo in pokažemo, kaj je pravi problem. In pravi problem je, da ni dovolj dostopa, po običajni dostopni poti, ki je po cesti. 

Padala spuščamo na mestu, kjer je eno uro vožnje z avtom letališče. Pa kaj? Zakaj ne bi uporabili letališča? Zakaj ne bi odprli vrat avtomobilom, tovornjakom? 

To je današnji problem, vendar moramo pogledati temeljne vzroke problema in pogledati, kako doseči trajen mir na Bližnjem vzhodu. 

Edini način za to – z vidika Evropske unije – je rešitev dveh držav.  

Varnostni svet Združenih narodov spodbujam, naj ukrepa. Spodbujam Varnostni svet, naj pripravi novo resolucijo, ki bo izrecno podprla rešitev dveh držav kot "rešitev" in opredelila splošna načela, da bi to lahko uresničili.    

Za nas, Evropejce, vrednote Združenih narodov ostajajo temelj mednarodnega sistema. 

Evropska unija finančno podpira Združene narode. Smo največji finančni vložek. Financiramo skoraj tretjino rednega proračuna Združenih narodov. Ena tretjina prihaja iz držav članic in Evropske unije. Financiramo [skoraj] četrtino vseh agencij Združenih narodov, vključno z UNRWA. Financiramo [skoraj] četrtino vseh programov Združenih narodov po vsem svetu. 

In hkrati imamo [več kot] 20 vojaških in civilnih misij in operacij po vsem svetu. Pojasnil sem članom varnostnega sveta. Po vsem svetu 4.300 Evropejcev dela za mir v 25 vojaških in civilnih misijah [in operacijah]. Delo v pokonfliktnih razmerah, usposabljanje nacionalnih varnostnih sil, prispevanje k splošni stabilnosti v različnih regijah. V Afriki – omenil sem jih enega za drugim –, v morju – zadnji v Rdečem morju (operacija EUNAVFOR Aspides) –, v Sredozemlju, na več mestih v Afriki. Po vsem svetu si Evropejci prizadevajo za uresničitev miru. 

Osredotočiti se moramo tudi na preprečevanje konfliktov. Jasno je, da bi bilo veliko bolje konflikte preprečiti, kot pa hitro priti, ko konflikt že izbruhne. 

Ne pozabite na "pozabljene" konflikte. Ne pozabite na Afganistan, kjer vlada spolni apartheid. Ne pozabite, kaj se dogaja na Afriškem rogu, v Sudanu, v Somaliji. Po svetu je toliko kriz, da moramo povečati svoje zmogljivosti, da jih preprečimo in poskušamo rešiti. 

Želimo biti ponudnik varnosti, delati za trajnostni razvoj in podpirati Združene narode. Ker to hišo potrebujemo bolj kot kdaj koli prej. In rad bi se poklonil vsem, ki delajo v sistemu Združenih narodov, še posebej tistim, ki so izgubili življenje, ko so poskušali podpreti ljudi, zlasti v Gazi. 

Hvala. 

Vprašanja in odgovori 

V. Pravkar ste rekli, da želite mir. Kaj počne ali lahko naredi Evropska unija, da bi poskušala spodbujati in pospeševati celo šesttedensko prekinitev ognja v Gazi, da bi dovolili humanitarno pomoč in izmenjali talce in ujetnike? Kakšen je odziv EU na odstop predsednika vlade Ariela Henryja na Haitiju in možnost predsedniškega prehodnega sveta? 

No, Haiti je ena od kroničnih kriz, ki grozi že leta. To se ni zgodilo čez noč. Mednarodna skupnost je potrebovala predolgo, da bi posredovala na Haitiju. Zdaj, s to misijo, ki čaka na razporeditev svojih zmogljivosti na terenu, obstaja možnost, da poskusimo ponovno vzpostaviti minimalno stabilnost, da bi lahko razporedili humanitarno podporo. Vem, da bo to zahtevalo veliko truda. Edino, kar lahko rečem, je, da podpiramo to misijo. Podpiramo napotitev teh sil. Prepričani smo, da se mora mednarodna skupnost angažirati, da bi se Haitijci rešili iz črne celote, kjer so. Sami jim ne bodo uspeli, to je jasno. Potrebuje močno sodelovanje mednarodne skupnosti in želim poudariti prizadevanja Združenih držav, Kanade in [s strani] kenijskega ljudstva, da bi v to prizadevanje vključili svoje enote in policijo. 

Kaj počnemo? Poglejte, tukaj v Varnostnem svetu. Kaj delajo Evropejci? Imate Francijo, imate Slovenijo, imate Malto [ki so] članice Varnostnega sveta, ki podpirajo resolucijo, ki bi lahko kaj spremenila. Pritiskati, da bi se vsi strinjali o tem, kar je potrebno, to je dolgoročna prekinitev sovražnosti in hkrati svoboda talcev. Veste, da obstajajo različne občutljivosti med državami članicami Evropske unije, a tisto, kar nas združuje, je dejstvo, da je izpustitev talcev pogoj za to, da se sovražnosti ustavijo in da se išče politična rešitev. In to počnejo članice Varnostnega sveta, ki pripadajo Evropski uniji.  

Q. Ali poleg stališča Varnostnega sveta, ki so ga zavzele nekatere evropske države, ki ste jih pravkar omenili, obstaja še kakšen vzvod, ki ga lahko uporabi Evropska unija, da zaustavi dogajanje v Gazi? Kje so dejanska dejanja? Kje so ukrepi EU? Videli nismo še ničesar, razen tega, kar ste pravkar opisali. Ali res ni nič drugega? Vemo tudi, da nekatere evropske države dejansko omogočajo dogajanje v Gazi s pošiljanjem orožja, kot na primer Nemčija. Kako torej to uskladiti in kakšni so dejanski ukrepi, ki jih EU lahko sprejme? 

Kot sem rekel, predstavljam Evropsko unijo kot celoto. Včasih je težko, ker so različne občutljivosti in različni položaji. Obstajajo nekatere države članice, ki so popolnoma nenaklonjene zavzetju kakršnega koli stališča, ki bi lahko pomenilo najmanjšo kritiko do Izraela, in druge, ki si močno prizadevajo, da bi dosegle premirje. Dve državi članici – Irska in Španija – sta od Evropske komisije in mene kot visokega predstavnika zahtevali, da preučimo, kako in če je ravnanje izraelske vlade skladno, kako se ujema z obveznostmi v skladu s pridružitvenim sporazumom, ki ga imamo z Izraelom. In naslednji ponedeljek bomo imeli na Svetu za zunanje zadeve orientacijsko razpravo o tem pomembnem vprašanju. 

Q. Glede pomorskega koridorja za Gazo, nam lahko samo malo razložite, kako vidite, da deluje in ali se boste vključili v to. Vemo, da je prva ladja zapustila Larnako, toda kje bo pristala? 

No, to je ladja Špancev … To je ladja Svetovne kuhinje, ni ladja EU. Nočem jemati zaslug drugih, kajne? To je ladja, ki so jo vkrcali ti posamezniki, ki imajo izjemno zaslugo, ker z lastnimi sredstvi zbirajo hrano in jo poskušajo poslati z ladjo. In kot sem rekel, poglejte, lahko gredo z ladjo – bolje kot nič. Toda obala v Gazi ni enostavna, ker ni pristanišča. Združene države želijo zgraditi nekakšno začasno pristanišče, da bi ladje pripravile na približevanje obali. Vem, da se to dogaja. To se dogaja, ampak to je ladja, ki je bila priskrbljena s strani posameznika. Želim jim dati vse zasluge. In hkrati sta Evropska komisija in Evropska unija [podprli] to pobudo [pomorskega koridorja]. Veliko delamo z vidika humanitarne podpore. Veliko delamo. Toda ne pozabite, da je pred vojno vsak dan v Gazo prihajalo 500 tovornjakov, zdaj pa jih je – v najboljših primerih – manj kot 100. Samo predstavljajte si, da živite v vasi in nenadoma se število zalog deli s pet oz. za deset, poleg tega pa je distribucija oskrbe zelo otežena, ker vsak dan potekajo vojaške akcije. Zato moramo vse naše pobude usmeriti v pomorske in zračne zmogljivosti, vendar ne smemo pozabiti temeljnih vzrokov problema. Temeljni vzrok problema je, da pri običajnem vstopu v Gazo obstajajo ovire, ki jih je treba odpraviti. 

V. Torej pravite, da podpirate pomorski koridor, ampak ali potem kakor koli sodelujete pri njegovi izvedbi? Ali ima Evropska unija vlogo? 

Ja, imamo vlogo. Predsednica [Evropske] komisije [Ursula von der Leyen] je odšla na Ciper, da bi izrazila podporo in sodelovanje Evropske unije pri tem. Vendar ne pozabite, kdo kaj dela.  

Hvala.  

 Povezava do videa: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356 

- Oglas -

Več od avtorja

- EKSKLUZIVNA VSEBINA -spot_img
- Oglas -
- Oglas -
- Oglas -spot_img
- Oglas -

Morati prebrati

Zadnje članke

- Oglas -