Окарактерисане великом излазношћу, избори у Турској били су добро вођени и бирачима су нудили избор између истинских политичких алтернатива, али са неоправданом предношћу за политичаре на власти.
АНКАРА, 15. мај 2023., Континуирано ограничавање основних слобода окупљања, удруживања и изражавања ометало је учешће неких опозиционих политичара и партија, као и цивилног друштва и независних медија, наводе међународни посматрачи у данашњем саопштењу.
Заједничка посматрачка мисија Канцеларије ОЕБС-а за демократске институције и људска права (ОДИХР), Парламентарне скупштине ОЕБС-а (ПС ОЕБС) и Парламентарне скупштине Савета Европа (ПССЕ) утврдио је да правни оквир не пружа у потпуности основу за одржавање демократских избора.
„Ово су били конкурентни, али ипак ограничени избори, пошто је криминализација неких политичких снага, укључујући притварање неколико опозиционих политичара, спречила потпуни политички плурализам и онемогућила права појединаца да се кандидују на изборима“, рекао је Мицхаел Георг Линк, специјални координатор и вођа краткорочне посматрачке мисије ОЕБС-а. „Политичко мешање у изборни процес није у складу са међународним обавезама Турске.
Скоро 61 милион бирача регистрован је за гласање у земљи, као и 3.5 милиона у иностранству, на изборима који су одржани у позадини овогодишњих разорних земљотреса. Власти су предузеле одређене ограничене кораке како би омогућиле онима који су погођени земљотресом да учествују на изборима, али упркос овим и додатним напорима цивилног друштва и политичких партија, велики број ових бирача се суочио са потешкоћама у гласању.
„Турска демократија се показала невероватно отпорном. Ови избори су имали висок одзив и понудили су прави избор. Међутим, Турска не испуњава основне принципе за одржавање демократских избора“, рекао је Франк Швабе, шеф делегације ПССЕ. „Кључне политичке и друштвене личности су у затвору и након пресуда Европског суда за људска права, слобода медија је озбиљно ограничена и влада клима аутоцензуре. Турска је далеко од стварања фер услова за изборну кампању.
Изборна администрација је организовала изборе ефикасно и генерално је уживала поверење, иако је у њиховом раду било мањка транспарентности и комуникације, као и забринутости за њену независност. Дан гласања је углавном протекао мирно и глатко, упркос великом броју инцидената на и око бирачких места. Иако је процес генерално био добро организован, важне мере заштите, посебно током пребројавања, нису увек биле примењене. Породично и групно гласање је било често, док је распоред половине посматраних бирачких места учинио недоступним особама са инвалидитетом.
Кампања је била углавном мирна и конкурентна, али веома поларизована и често негативног и запаљивог тона. Бројна кривична гоњења, као и притисци на опозиционе политичаре и странке, укључујући и текуће поступке за распуштање друге по величини опозиционе странке, ометали су њихово учешће на изборима. Док устав гарантује равноправност жена и мушкараца, жене су и даље недовољно заступљене на руководећим позицијама и уопште у политици, а потребни су већи напори власти и политичких партија у овој области.
„Упркос обећавајућој прилици за избор која је представљена на овим изборима, било је значајних изазова за грађане да остваре право гласа, а нажалост, жене су биле недовољно заступљене као кандидати“, рекла је Фарах Карими, шеф делегације ПС ОЕБС-а. „Стотине хиљада појединаца, људи погођених земљотресима, а посебно студената, морали су да уложе значајне додатне напоре да остваре своје право гласа.
Злоупотреба јавних ресурса у неким случајевима, као и најаве значајних програма социјалних давања дале су неприкладну предност онима на власти и забрисале границу између странке и државе. Било је бројних случајева да су званичници водили кампању током инаугурација великих инфраструктурних пројеката, док је актуелни председник често водио кампању док је обављао своје службене дужности.
Слобода изражавања и медија, иако заштићена уставом, ограничена је низом закона. Недавна криминализација ширења лажних информација, чињеница да се веб-сајтови често блокирају и да се садржај на мрежи уклања, те хапшења и кривично гоњење новинара који су у току додатно су ослабили слободу изражавања. Током кампање, већина националних ТВ станица, укључујући и јавни сервис, јасно је фаворизовала владајуће странке и њихове кандидате, упркос њиховој уставној обавези да остане непристрасна.
„Биларачи су имали прави избор на дан избора, а висока излазност је била добра илустрација демократског духа народа Турске“, рекао је амбасадор Јан Петерсен, који води мисију ОДИХР за посматрање избора. „Међутим, са жаљењем констатујем да је у раду изборне администрације недостајала транспарентност, као и велика пристрасност јавних медија и ограничења слободе говора.
У међународном посматрању општих избора у Турској учествовао је укупно 401 посматрач из 40 земаља, сачињена од 264 стручњака ангажованих од ОДИХР-а, дугорочних и краткорочних посматрача, 98 из ПС ОЕБС-а и 39 из ПССЕ.
