பேச்சுச் சுதந்திரம் - இன்று ஜூன் 29ஆம் தேதி குடியரசுச் சபையில் பரபரப்பான நாளாக இருக்கும். பாராளுமன்றமும் அரசாங்கமும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய கவுன்சிலின் செக் ஜனாதிபதி பதவி மற்றும் பிற மத்திய ஐரோப்பிய ஒன்றிய விஷயங்கள் பற்றி விவாதிக்கும். அந்த விவகாரங்களில் ஒன்று கருத்துச் சுதந்திரம், அதற்காக போர்ச்சுகலில் பேச்சுச் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க, சரிபார்க்க மற்றும்/அல்லது உறுதிப்படுத்தக்கூடிய (அனுமதிக்கப்பட்டால்) மூன்று முக்கியமான மசோதாக்கள் விவாதிக்கப்பட உள்ளன. இன்னும் குறிப்பாக, இந்த மசோதாக்கள் போர்த்துகீசியர்களை திருத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன டிஜிட்டல் யுகத்தில் அடிப்படை உரிமைகள் சாசனம் (Carta de Direitos Fundamentais na Era Digital), மே 17, 2021 அன்று சட்டமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட மசோதா.
விளக்கப்படம் 2018 ஆம் ஆண்டிலிருந்து ஈர்க்கப்பட்டது தவறான தகவல்களுக்கு எதிரான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் செயல் திட்டம், இது ஐரோப்பிய நிறுவனங்கள் மற்றும் உறுப்பு நாடுகளின் நிறுவனங்களை சீர்குலைக்கும் பிரச்சாரத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. அதன்படி, சாசனம் கூறுகிறது:
"அனைத்து குடிமக்களுக்கும் […] டிஜிட்டல் உலகில் அணுகல், பயன்படுத்துதல், உருவாக்குதல் மற்றும் பகிர்தல் ஆகியவற்றுக்கான சுதந்திரத்திற்கான உரிமை உள்ளது."
லிபரல் முன்முயற்சி (Iniciativa Liberal, Renew Europe அரசியல் குழுவின் கட்சி உறுப்பினர்) மசோதா கூறுவது போல், "இணையத்திற்கான இலவச அணுகலை, மறக்கப்படுவதற்கான உரிமையை சட்டம் உத்தரவாதம் செய்கிறது”, முதலியன. இருப்பினும், தாராளவாத நாடாளுமன்றக் குழு, விளக்கப்படத்தின் 6வது கட்டுரை ஊக்குவிக்கிறது என்று கருதுகிறதுதணிக்கை வழிமுறைகள்”, “தவறான தகவல்களுக்கு எதிராக பாதுகாப்பதற்கான சுதந்திரம்” தொடர்பானது.
ஏனென்றால், தாராளவாதிகள் சொல்வது போல், "தவறான தகவல்கள் இவற்றின்” என்பது சரியாக வரையறுக்கப்படவில்லை மற்றும் தற்போதைய வரையறை போதுமானதாக இல்லை. வரையறை "போலியான தகவல், […] அல்லது எந்தவொரு அதிகாரப்பூர்வ நிறுவனமும் போலியாகக் கருதப்படலாம்"மிகவும் ஆபத்தானது, தாராளவாதிகள் கூறுகின்றனர், ஏனெனில் இது அரசாங்கத்தின் தணிக்கையைக் குறிக்கும். "அரசியலில் 'உண்மை' அல்லது 'பொய்' எது என்பதை வரையறுத்து, […], மற்றும் அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட முகவர்களால் மட்டுமே அரசியல் உரையாடல்களை தணிக்கை செய்யும் அதிகாரம் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.".
எனவே, மசோதாவை எழுதிய பிரதிநிதிகள், அரசியல் சொற்பொழிவு எப்போதும் தர்க்கரீதியான தவறுகள், அரை உண்மைகள், உண்மைகள் போன்றவற்றால் நிரப்பப்படும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். அது எந்த நிறுவனத்தாலும் கட்டுப்படுத்தப்படக் கூடாது என்பதால் தான். அந்த காரணத்திற்காக, தாராளமய மசோதா கட்டுரை 6 (டிஜிட்டல் யுகத்தில் போர்த்துகீசிய அடிப்படை உரிமைகள் சாசனம்) ரத்து செய்ய முன்மொழிகிறது.
ஜனரஞ்சகக் கட்சியான, CHEGA, முன்மொழியவுள்ள மசோதா, அதன் நோக்கத்தில் ஒத்ததாக உள்ளது (கட்டுரை 6ஐ ரத்து செய்தல்), ஆனால் வேறு அடித்தளத்தில் உள்ளது. முதலாவதாக, முன்மொழிவு ஒம்புட்ஸ்வுமன் மரியா லூசியா அமரல் "சட்டத்தின் பிரிவு 6 தொடர்பாக ஆய்வு செய்வதற்கான கோரிக்கையை" மேற்கோளிட்டுள்ளது.
CHEGA இன் பிரதிநிதிகள், சாசனத்தின் 2 வது பிரிவு தொடர்பான அரசியலமைப்பின் கேள்வியை வெளிப்படுத்த போர்த்துகீசிய அரசியலமைப்பின் 37வது மற்றும் 6வது கட்டுரைகளை குறிப்பிடுகின்றனர். கருத்துச் சுதந்திரம் தொடர்பான இரண்டு கட்டுரைகளும், பேச்சுச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமைகளுக்கு வரம்புகள் ஏதுமில்லை என்றும், தவறான தகவல்களைத் தணிக்கை செய்வதில் விதிவிலக்குகள் இல்லை என்றும் தெளிவாகக் கூறுகின்றன. எனவே, செகா! சட்டப்பிரிவு 6 ஐ திரும்பப்பெறவும், சாசனத்தின் பிரிவு 5 க்கு சிறிது மாற்றம் செய்யவும் முன்மொழிகிறது.
எவ்வாறாயினும், சோசலிஸ்ட் கட்சி (PS), இந்த விஷயத்தில் வித்தியாசமான பார்வையைக் கொண்டுள்ளது என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது. மசோதாவில் எழுதப்பட்டுள்ளபடி:
"எங்களுக்கு இடையே, சமீபத்தில் டிஜிட்டல் யுகத்தில் போர்த்துகீசிய மனித உரிமைகள் சாசனத்தில் உள்ள பல கட்டுரைகளில் ஒன்றை மையமாகக் கொண்ட சண்டையானது டிஜிட்டல் யுகத்தின் ஊடக நிகழ்ச்சி நிரலை நிர்வகிப்பதில் மிகவும் கடினமான புள்ளிகளிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்பியுள்ளது. பத்திரிகைத் துண்டுகளின் ஆசிரியர்களின் உரிமைகள், போட்டி விதிகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்பு ஆகியவை டிஜிட்டல் முன் உலகத்திற்காக வெளிப்படையாகக் கருதப்பட்டன. தவறான தகவல்களுக்கு எதிரான போராட்டம் தன்னைத்தானே அழைக்கும் அத்தியாவசியமான கேள்விக்கு மிகக் குறைவான பங்களிப்பை அளிக்கிறது.
PS, எனவே, கட்டுரை 6 இன் 2 முதல் 6 வரையிலான எண்களைத் திரும்பப் பெறுவதன் மூலம், கட்டுரையை (கட்டுரை 6, நிச்சயமாக) எளிதாக்குவதைத் தேர்வுசெய்கிறது.
-
எங்கள் பீட்டா வீடியோக்களை முயற்சிக்கவும்:
