16.2 C
பிரஸ்ஸல்ஸ்
வியாழன், மே 10, 2011
மதம்FORBECHR புதிய முடிவு: பிரெஞ்சு Miviludes ஏன் சிக்கலில் உள்ளது

ECHR புதிய முடிவு: பிரெஞ்சு Miviludes ஏன் சிக்கலில் உள்ளது

பொறுப்புத் துறப்பு: கட்டுரைகளில் மீண்டும் உருவாக்கப்படும் தகவல்களும் கருத்துக்களும் அவற்றைக் கூறுபவர்களின் சொந்தப் பொறுப்பாகும். இல் வெளியீடு The European Times என்பது தானாகவே பார்வையை அங்கீகரிப்பது அல்ல, ஆனால் அதை வெளிப்படுத்தும் உரிமை.

மறுப்பு மொழிபெயர்ப்புகள்: இந்த தளத்தில் உள்ள அனைத்து கட்டுரைகளும் ஆங்கிலத்தில் வெளியிடப்படுகின்றன. மொழிபெயர்க்கப்பட்ட பதிப்புகள் நரம்பியல் மொழிபெயர்ப்பு எனப்படும் தானியங்கி செயல்முறை மூலம் செய்யப்படுகின்றன. சந்தேகம் இருந்தால், எப்போதும் அசல் கட்டுரையைப் பார்க்கவும். புரிதலுக்கு நன்றி.

ஜான் லியோனிட் போர்ன்ஸ்டீன்
ஜான் லியோனிட் போர்ன்ஸ்டீன்
ஜான் லியோனிட் போர்ன்ஸ்டீன் புலனாய்வு நிருபர் The European Times. நமது பதிப்பகத்தின் தொடக்கத்தில் இருந்தே தீவிரவாதம் பற்றி ஆராய்ந்து எழுதி வருகிறார். அவரது பணி பல்வேறு தீவிரவாத குழுக்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளை வெளிச்சம் போட்டு காட்டியது. அவர் ஆபத்தான அல்லது சர்ச்சைக்குரிய தலைப்புகளுக்குப் பின் செல்லும் உறுதியான பத்திரிகையாளர். அவரது பணியானது சூழ்நிலைகளை வெளிக்காட்டுவதில் நிஜ உலக தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கிறது.

உக்ரேனிய எதிர்ப்பு ரஷிய தீவிரவாதிகளுடன் நீண்ட கால தொடர்பு காரணமாக Miviludes சில பிரச்சனைகளை சந்தித்தது, சமீபத்தில் Miviludes அதன் செயல்பாட்டு தலைவர் ராஜினாமா செய்ததை பார்த்தார்.

இரண்டு தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக, பிரெஞ்சு அரசாங்க "வழிபாட்டு எதிர்ப்பு" நிறுவனமான Miviludes (மத வழிபாட்டு முறைகேடுகளைக் கண்காணித்து எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான பிரெஞ்சு இடை-அமைச்சர் பணி என்பதன் சுருக்கம்) சில மத சிறுபான்மையினரை "வழிபாட்டு முறைகள்", "வழிபாட்டு இயக்கங்கள்" என்று அழைப்பதன் மூலம் பணம் சம்பாதித்து வருகிறது. ”, “பிரிவு சார்ந்த பிறழ்வுகளின் வகை இயக்கங்கள்” மற்றும் பிற வகையான பெயர்கள்.

Miviludes அதன் நீண்டகாலம் காரணமாக சில சிக்கல்களை எதிர்கொண்டது என்பதை நாங்கள் ஏற்கனவே உள்ளடக்கியுள்ளோம் உக்ரேனிய எதிர்ப்பு ரஷ்ய தீவிரவாதிகளுடன் தொடர்பு, மற்றும் மிக சமீபத்தில் Miviludes அதன் செயல்பாட்டுத் தலைவர் (Hanene Romdhane) ராஜினாமா செய்ததைக் கண்டது, உள் கருத்து வேறுபாடுகள் மிகவும் துல்லியமாக அடையாளம் காணப்படவில்லை.

ஆனால், பிரான்ஸ் கலாச்சாரத்திற்கு எதிரான நிறுவனத்தைத் தொடக்கூடிய அனைத்து அவதூறுகளையும் தவிர, உள்நாட்டிலும் வெளியிலும் பெரிதும் விமர்சிக்கப்படுவதால், மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்திடம் இருந்து மரண அடி வரலாம். உண்மையில், டிசம்பர் 12, 2022 அன்று எடுக்கப்பட்ட ஒரு முடிவில், ECHR பல்கேரியாவை பிரிவு 9 (மதம் அல்லது நம்பிக்கையின் சுதந்திரம்) மீறியதற்காக தண்டித்தது, 3 சுவிசேஷ தேவாலயங்கள் "வழிபாட்டு முறைகள்" ("வழிபாட்டு முறைகள்) என ஒரு சுற்றறிக்கை கடிதத்தால் களங்கப்படுத்தப்பட்ட பின்னர்டோன்செவ் மற்றும் பலர் V. பல்கேரியா. ") 

பர்காஸ் நகரத்தால் அனைத்து அரசுப் பள்ளிகளுக்கும் சுற்றறிக்கை கடிதம் அனுப்பப்பட்டது. உரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள குழுக்கள் "வழிபாட்டு முறைகள், முறையான பல்கேரிய ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சுடன் குழப்பமடையக்கூடாது, "ஆபத்தானவை" மற்றும் அவர்களின் உறுப்பினர்களை "மனநலப் பிரச்சனைகளுக்கு" அம்பலப்படுத்தியது என்பதை பள்ளிகள் அனைத்து மாணவர்களுக்கும் விளக்குமாறு கேட்டது. மேலும், ECHR க்கு புகார் அளித்த மூன்று சுவிசேஷ தேவாலயங்களுக்கு இடையில், மற்றவற்றைக் குறிப்பிட்டுள்ளது.

பல்கேரிய அரசு இது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட செயல் என்று கூறி தன்னை தற்காத்துக் கொள்ள முயன்றாலும், சில சுவிசேஷ தேவாலயங்கள் தவறாக செயல்படுவதாக "அறிக்கைகள்" கிடைத்ததால் அது நியாயமானது, கடிதத்தின் காரணமாக எந்த எதிர்மறையான விளைவுகளும் மூன்று சுவிசேஷ சபைகளை பாதிக்கவில்லை, மற்றும் அந்த "செக்டி" (வழிபாட்டு முறைகள்) பல்கேரிய மொழியில் எதிர்மறையான அர்த்தங்கள் எதுவும் இல்லை, "ரஷ்யாவில் கிருஷ்ணா உணர்வுக்கான சமூகங்களின் மையம் மற்றும் ஃப்ரோலோவ் v. ரஷ்யா" (2021) என்ற அதன் முன்னோடித் தீர்ப்பிற்கு இணங்க நீதிமன்றம் கருதியது, இது போன்ற இழிவான மற்றும் விரோதமான சொற்களை அரசாங்கங்கள் பயன்படுத்துவது " மாநாட்டின் பிரிவு 9 ஆல் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட உரிமைகளை மீறுவதாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டது.

ECHR முடிவு

அந்தத் தீர்ப்பு மேலும் கூறுகிறது: “சுற்றறிக்கையில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள சொற்கள் மற்றும் ஏப்ரல் 9, 2008 இன் தகவல் குறிப்பில், விண்ணப்பதாரர் சங்கங்கள் சேர்ந்த சுவிசேஷம் உட்பட சில மத நீரோட்டங்களை விவரிக்கும் 'அபாயகரமான மத வழிபாட்டு முறைகள்' 'பல்கேரியத்திற்கு எதிரானது' என்று நீதிமன்றம் கருதுகிறது. சட்டம், குடிமக்களின் உரிமைகள் மற்றும் பொது ஒழுங்கு' மற்றும் யாருடைய கூட்டங்கள் அவர்களின் பங்கேற்பாளர்களை 'உளவியல் சீர்குலைவுகளுக்கு' வெளிப்படுத்துகின்றன, அவை உண்மையில் இழிவான மற்றும் விரோதமாக கருதப்படலாம். விண்ணப்பதாரர் சங்கங்கள் மற்றும் போதகர்கள் இயங்கி வந்த நகரமான பர்காஸ் நகர மண்டபத்தால் சம்பந்தப்பட்ட ஆவணங்கள் நகரத்தில் உள்ள அனைத்து பள்ளிகளுக்கும் விநியோகிக்கப்பட்டன, அவை மாணவர்களின் கவனத்திற்கு கொண்டு வர அழைக்கப்பட்டன. தகவல் வழங்கப்பட்ட விதம் மற்றும் குழந்தைகள் எதிர்வினையாற்றிய விதம் பற்றிய அறிக்கை. இந்த சூழ்நிலைகளில், புகார் அளிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள் விண்ணப்பதாரர் போதகர்கள் அல்லது அவர்களது இணை மதவாதிகளின் உரிமையை நேரடியாகக் கட்டுப்படுத்தவில்லை என்றாலும் மதம் வழிபாடு மற்றும் நடைமுறை மூலம், நீதிமன்றம் அதன் வழக்குச் சட்டத்தின் வெளிச்சத்தில், இந்த நடவடிக்கைகள் கேள்விக்குரிய தேவாலயங்களின் உறுப்பினர்களால் மத சுதந்திரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் எதிர்மறையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் என்று கருதுகிறது.

இருப்பினும், பல்கேரிய அதிகாரிகளுக்கும் பிரான்சுக்கும் இடையிலான அணுகுமுறையை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது சுவாரஸ்யமானது. கேள்விக்குரிய சுற்றறிக்கை கடிதம், பல்கேரிய அரசைப் பொறுத்தவரை, ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் உள்ளூர் சம்பவம், மற்றும் பாராளுமன்றம் மற்றும் உள்துறை அமைச்சகம் கடிதத்துடன் தங்கள் உடன்பாட்டை வெளிப்படுத்தவில்லை, பிரான்சில் சிறுபான்மை மதங்களுக்கு எதிரான களங்கம் மற்றும் பாகுபாடு முற்றிலும் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. நிலை. Miviludes என்பது உள்துறை அமைச்சகத்திற்கு சொந்தமான ஒரு அரசு நிறுவனமாகும், மேலும் அதன் ஆணை தேசியமானது, உள்ளூர் அல்ல.

பிரான்ஸ் தனது சிறுபான்மை மதங்களுக்கு எதிரான கொள்கையை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும், ECHR தரநிலைகளுடன் ஒருமுறை சீரமைப்பதற்கும் இதுவே நேரம். 

- விளம்பரம் -

ஆசிரியர் இருந்து மேலும்

- பிரத்தியேக உள்ளடக்கம் -ஸ்பாட்_ஐஎம்ஜி
- விளம்பரம் -
- விளம்பரம் -
- விளம்பரம் -ஸ்பாட்_ஐஎம்ஜி
- விளம்பரம் -

படிக்க வேண்டும்

சமீபத்திய கட்டுரைகள்

- விளம்பரம் -