50 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஐந்து பெண்கள், நாற்பதுகளில் மூன்று மற்றும் முப்பதுகளின் நடுப்பகுதியில் ஒருவர் யோகா பள்ளியின் கட்டமைப்பில் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஆளாகியதாக ஆதாரமற்ற கூற்றுக்கள் மீது அரசு நிறுவனமான PROTEX இன் இரண்டு வழக்கறிஞர்கள் மேல்முறையீட்டில் வழக்கு தொடர்ந்தனர். இவர்களது முறைப்பாடு முன்பு முதல் வழக்கு நீதிமன்றத்தால் நிராகரிக்கப்பட்டது.
இந்த வழக்கிற்கு அப்பால், இது வெளிப்படையாக ப்யூனஸ் அயர்ஸ் யோகா பள்ளி (BAYS) குறிவைக்கப்பட்டுள்ளது. பெயர் வெளியிடப்படாத ஒரு நபரின் புகாரின்படி, BAYS இன் நிறுவனர் மக்களை அடிமைத்தனம் மற்றும்/அல்லது பாலியல் சுரண்டல் நிலைக்குக் குறைப்பதற்காக வஞ்சகத்தின் மூலம் ஆட்சேர்ப்பு செய்தார். அர்ஜென்டினா மற்றும் அமெரிக்காவில் சட்டவிரோதமான வணிகக் கட்டமைப்பை, அவர்களின் நடவடிக்கைகளின் விளைவாகப் பெறப்பட்ட நிதியை மோசடி செய்வதற்காக ஒரு வழிபாட்டு முறை போன்ற யோகா குழுவின் குடையின் கீழ் வைப்பதே இதன் நோக்கம் என்று கூறப்படுகிறது.
ஒன்பது பெண்களின் வழக்கறிஞர்கள், யோகா பள்ளி மற்றும் அதன் தலைமைக்கு எதிராக இதேபோன்ற புகாரை 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அதே BAYS எதிர்ப்பு ஆர்வலர் செய்த ஒரு புதிய முயற்சி என்று கருதுகின்றனர். பின்னர் குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரமற்றவை என அறிவிக்கப்பட்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் அனைவரும் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
மனித கடத்தலைத் தடுத்தல் மற்றும் தண்டிப்பது தொடர்பான சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு (சட்டம் எண் 26.842), ப்ரோடெக்ஸ் டிசம்பர் 2012 இல் திருத்தங்களில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இரண்டு கருத்துகளைத் தவறாகப் பயன்படுத்தத் தொடங்கியது: வற்புறுத்தலின்றி விபச்சாரத்தை ஊக்குவித்தல் (பிரிவு 21), இது ஒரு குற்றம், மற்றும் பாதிப்பு பற்றிய தெளிவற்ற யோசனை (கட்டுரைகள் 22, 23 மற்றும் 26) வற்புறுத்தலின் ஒரு வடிவமாக . ஒருபுறம், PROTEX இன் நோக்கம் BAYS வழக்கை அதன் புள்ளிவிபரங்களை அதிகரிப்பதற்கும், வளர்ந்து வரும் செயல்திறனுக்கான ஒரு படத்தை வழங்குவதற்கும் கருவியாக உள்ளது, இது ஒரு பெரிய பட்ஜெட்டை கோர அனுமதிக்கும். மறுபுறம், தனிப்பட்ட அடிப்படையில் BAYS ஐ அழிக்க முயற்சிப்பதே குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் நோக்கம்.
மேல்முறையீட்டில் நீதியை அணுகுவதற்கான தடைப் போட்டி
பெண் வாதிகளுக்கு மேல்முறையீட்டு நடைமுறையை அணுகுவது ஒரு தடையாக உள்ளது. ப்ரோடெக்ஸ் வழக்குரைஞர்களால் செய்யப்பட்ட ஒரு குற்றம் இல்லாததால் முதலில் நீதிபதியால் புகார் நிராகரிக்கப்பட்டது. ஒன்பது பெண்களும் வாதிகளாகக் கருதப்பட மறுக்கப்பட்டனர், ஆனால் அவர்களது வழக்கறிஞர்கள் இரண்டு சட்ட விதிகளின் அடிப்படையில் தங்கள் வாதங்களை வலியுறுத்தினர்:
கலை. குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் 82 - "சிவில் திறன் கொண்ட எந்தவொரு நபரும் குறிப்பாக பொது நடவடிக்கையின் குற்றத்தால் புண்படுத்தப்பட வேண்டும் ஒரு வாதியாக மாறுவதற்கும், செயல்முறையை ஊக்குவிப்பதற்கும், நம்பிக்கையின் கூறுகளை வழங்குவதற்கும், அவற்றைப் பற்றி வாதிடுவதற்கும், இந்த குறியீட்டில் நிறுவப்பட்டுள்ள நோக்கத்துடன் மேல்முறையீடு செய்வதற்கும் உரிமை உள்ளது.
கலை. பாதிக்கப்பட்ட சட்டத்தின் 5- "பாதிக்கப்பட்டவருக்கு பின்வரும் உரிமைகள் உள்ளன: .... h) முறையான செயல்முறை மற்றும் உள்ளூர் நடைமுறைச் சட்டங்களின் அரசியலமைப்பு உத்தரவாதத்தின்படி, குற்றவியல் நடவடிக்கையில் வாதி அல்லது சிவில் வாதியாக தலையிடுதல்.
ஜூன் நடுப்பகுதியில், வழக்கு நிலுவையில் உள்ளது.
ப்ரோடெக்ஸ் வழக்கறிஞர்கள் மீது சில குற்றச்சாட்டுகள்
வாதிகளின் வழக்கறிஞர்களின் கூற்றுப்படி, ஆகஸ்ட் 2022 இல் BAYS கட்டிடத்தில் முழு ஆயுதமேந்திய SWAT குழு காவல்துறையினரால் மேற்கொள்ளப்பட்ட சோதனைகளின் போது நிகழ்ந்த சில குற்றச் செயல்களை PROTEX வழக்கறிஞர்கள் கண்டிக்கத் தவறியதாகக் கூறப்படுகிறது: தேடல் பதிவுகளில் குறிப்பிடப்படாத பொருட்களைக் கொள்ளையடித்தல் , தேடுதலுக்குப் பொறுப்பான பணியாளர்களால் தவறாக நடத்துதல், துன்புறுத்தல், அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் குடியிருப்பாளர்களின் சொத்துக்களுக்கு சேதம். வக்கீல்கள் மங்கானோ மற்றும் கொழும்பு, கண்டிக்கப்பட்ட உண்மைகளை அறிந்திருந்தும், அவற்றைப் புகாரளிக்கத் தவறியதாக உண்மைகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தெரிவித்தனர்.
விசாரணை மற்றும் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது, ஒன்பது பெண் வாதிகளின் தனியுரிமைக்கான உரிமை மூர்க்கத்தனமாக மீறப்பட்டது, ஏனெனில் அவர்களின் பெயர்கள் கோப்பினைக் கையாளும் அனைத்து நபர்களுக்கும் மற்றும் பத்திரிகைகளுக்கும் கூட ப்ரோடெக்ஸ் மூலம் வெளிப்படுத்தப்பட்டது. ஊடகங்களும் சமூக ஊடகங்களும் அவற்றில் சிலவற்றை விபச்சாரத்தின் சமூக எதிர்மறையான அர்த்தத்துடன் வெளியிட்டன, ஆனால் இன்னும் மோசமாக உள்ளது.
ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் நடத்தப்பட்ட PROTEX பாதிக்கப்பட்டவர்களின் உதவித் திட்டத்தின் வாதிகளில் ஒருவருக்கும் ஒரு உளவியலாளருக்கும் இடையேயான நேர்காணல்கள், வழக்கறிஞர்களும் வழக்கறிஞர்களும் கண்டுகொள்ளாமல் பார்த்துக் கொண்டிருந்தனர் - Gesell Chamber* செயல்முறை - இறுதியாக ஒரு தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சியில் ஸ்ட்ரீம் செய்யப்பட்டது! ஒருபுறம், அத்தகைய நடைமுறையின் ரகசியத்தன்மை ப்ரோடெக்ஸின் பொறுப்பாகும், மறுபுறம், இதுபோன்ற நேர்காணல்களை டிவியில் ஸ்ட்ரீம் செய்வது முற்றிலும் சட்டவிரோதமானது, மேலும் ஒன்பது பெண்களும் தங்கள் அடையாளத்தை வெளியிட வேண்டாம் என்று வெளிப்படையாகக் கேட்டுக் கொண்டனர். .
மேலும், வாதிகள் மீதான விசாரணையை சர்வதேச அளவில் விரிவுபடுத்துவதன் மூலம் வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் அதிகாரத்தை விகிதாச்சாரத்தில் தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவும் கூறப்படுகிறது, ஏனெனில் வாதிகள் உருகுவே மற்றும் வாதிகளுக்கு இருந்திருக்கக்கூடிய வங்கி மற்றும் நிதி தரவு மற்றும் சொத்துக்கள் பற்றிய தகவல்களை சேகரிக்க வெளிநாடுகளில் ஒத்துழைப்பு கோரப்பட்டது. ஐக்கிய நாடுகள். இதன் விளைவாக மூன்று வாதிகள் அமெரிக்காவின் எல்லைக்குள் நுழைய மறுக்கப்பட்டனர்.
பாலியல் துஷ்பிரயோகம் பற்றிய நம்பகமான கூற்றுக்கள் இல்லை
அர்ஜென்டினாவில் விபச்சாரம் சட்டவிரோதமானது அல்ல என்றாலும், விபச்சாரத்தை சுரண்டுவது குற்றமாகும். இருப்பினும், வாதிகள் விபச்சாரத்தில் ஈடுபட்டதை கடுமையாக மறுக்கின்றனர்.
ப்ரோடெக்ஸ் 2017 இல் நடந்த ஒரு பட்டறையில் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பெரும்பாலான இளம் பெண்கள் ஆரம்பக் கல்வியை அரிதாகவே முடித்தவர்கள் மற்றும் எந்தவிதமான வாழ்வாதாரமும் இல்லாதவர்கள் என்று அங்கீகரிக்கப்பட்டது. கூடுதலாக, ப்ரோடெக்ஸ் மூலம் பாதிக்கப்பட்ட ஏழாயிரம் பேரில் 98% பேர் பாதிக்கப்பட்டவர்களாக இருந்தாலும் தங்களைப் பாதிக்கப்பட்டவர்களாகக் கருதவில்லை என்று அது வலியுறுத்தியது.
ஒன்பது பெண் யோகா பயிற்சியாளர்களின் தற்போதைய வழக்கில், அவர்கள் படித்தவர்கள் மற்றும் ஆசிரியர்கள், கலைஞர்கள், ரியல் எஸ்டேட் முகவர்கள் அல்லது நிறுவன மேலாளர்கள் போன்ற அவர்களின் தொழில்முறை செயல்பாடுகளிலிருந்து வரும் இருப்புக்கான வழிகளைக் கொண்டுள்ளனர். ப்ரோடெக்ஸ் மூலம் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் விவரம் அவர்களிடம் இல்லை, மேலும் அவர்கள் மீது 'பாதிக்கப்பட்ட லேபிளை' வலுக்கட்டாயமாக வைப்பதற்கான வாதமாக அரசு நிறுவனத்தின் புள்ளிவிவரங்கள் இல்லை.
நடைமுறையின் போது, PROTEX தவறான மற்றும் தன்னிச்சையான முறையில் அவர்களைப் பலவந்தமான வழிபாட்டு அமைப்புக்கு "மூளைச் சலவை" செய்ததாகவும், அதன் பெண் பின்பற்றுபவர்களின் பாதிப்பை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகவும் கருதுவதாக வாதிகள் அறிவித்தனர். 2023).
BAYS ஐ வகைப்படுத்த ஊடகங்களால் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்ட "வழிபாட்டு" என்ற சொல் செல்லுபடியாகும் வகை அல்ல, ஆனால் செல்வாக்கற்ற சிறுபான்மையினரை அவதூறாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு முத்திரை. "மூளைச்சலவை" என்ற கருத்தைப் பொறுத்தவரை, இது அதே நோக்கத்திற்காக ஆயுதம் ஏந்தப்பட்ட ஒரு போலி-அறிவியல் கோட்பாடு மற்றும் இது மதப் பிரச்சினைகளில் தீவிர அறிஞர்களால் நிராகரிக்கப்பட்டது.
வாதிகள் அவர்கள் ஒரு "வழிபாட்டு முறை"யில் இல்லை என்றும் "மூளை சலவை" செய்யப்படவில்லை என்றும் கருதுகின்றனர்.
பாதிக்கப்பட்டவரின் கட்டாய நிலை பற்றிய ப்ரோடெக்ஸ் சர்ச்சைக்குரிய கோட்பாட்டின் விரிவாக்கம்
26.842 சட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்ட பிறகு, 2011 இல் தொடங்கப்பட்ட "பாலியல் சுரண்டலுக்கான நபர்களின் பாலின கண்ணோட்டம் மற்றும் கடத்தல் பற்றிய பட்டறைகள்" என்ற அதன் பயிற்சித் திட்டத்தை ப்ரோடெக்ஸ் தீவிரப்படுத்தியது மற்றும் விபச்சார வளையங்களால் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் சுதந்திரமாக சிந்திக்க முடியாது என்ற கருத்தை பரப்பத் தொடங்கியது. மற்றும் தேர்வு செய்ய, ஏனெனில் அவர்களால் முடிந்தால், அவர்கள் வேறு தேர்வுகளை செய்வார்கள். ப்ரோடெக்ஸின் புதிய சர்ச்சைக்குரிய தத்துவம், பாதிப்பின் வெளிச்சத்தில் விபச்சாரத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதாகும்.
அந்த ஆண்டில், உதவி வழக்குரைஞர் மேரிசா எஸ். டரான்டினோ தேசத்தின் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ஏற்பாடு செய்யப்பட்ட பயிற்சித் திட்டத்தில் - அதன் மகளிர் அலுவலகம் - மற்றும் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகம் மூலம் - UFASE (தற்போது ஆட்கடத்தல் எதிர்ப்பு வழக்குரைஞர் பிரிவு) மூலம் கலந்து கொண்டார். ப்ரோடெக்ஸ் என்ற பெயரில் அட்டர்னி ஜெனரல் அலுவலகத்தில்). "" என்ற தலைப்பில் 13 பக்க தாளில் ப்ரோடெக்ஸ் தத்துவம் பற்றிய தனது விமர்சன எண்ணங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டார்.லா மாட்ரே டி எர்னெஸ்டோ எஸ் புரோ குன்டோ/ உனா பிரைமரா க்ரிட்டிகா எ லாஸ் மெட்டீரியல்ஸ் பெடகோஜிகோஸ் டி லா ப்ரோடெக்ஸ்” மற்றும் வெளியிடப்பட்டது Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, Nr. 3/2018, பியூனஸ் அயர்ஸ், அபெலிடோ பெரோட். ஆசிரியரின் சில கருத்துகளை இனிப் பிரித்தெடுக்கிறேன்.
தேசிய நீதித்துறை கிளை மற்றும் தேசிய அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் அதிகாரிகள் மற்றும் பணியாளர்களுக்கு வழங்குவதற்காக இரண்டு ஏஜென்சிகளும் இணைந்து இந்த திட்டம் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. அதன் நோக்கம் சட்ட ஆபரேட்டர்கள் (குறிப்பாக நீதிபதிகள், வழக்குரைஞர்கள் மற்றும் பிற சட்ட அதிகாரிகள்) பாலியல் சுரண்டல் வழக்குகளுக்கு சிறப்பு முக்கியத்துவம் கொடுத்து, நபர்களை கடத்தும் வழக்குகளை கையாள்வதற்கு தேவையான "பாலினக் கண்ணோட்டத்தை" பெற முடியும்.
பங்கேற்பாளர்கள் பாடத்திட்டத்தை வெற்றிகரமாக முடித்தவுடன், அவர்கள் பயிற்சியாளர்களாக மாறலாம் மற்றும் அவர்களின் புதிய அறிவு மற்றும் உணர்திறன்களை அவர்களின் வெவ்வேறு பிராந்திய அதிகார வரம்புகளில், நாடு முழுவதும் பரப்பலாம். ஒரு பனிப்பந்து விளைவை உருவாக்குவதே இதன் நோக்கம்: மக்கள் தங்கள் சம்மதமின்றி மற்றும் அவர்களின் விருப்பத்திற்கு எதிராகவும் கூட பாதிக்கப்பட்டவர்களாக ப்ரோடெக்ஸ் மூலம் தகுதி பெறலாம் என்ற கோட்பாட்டின் விரிவாக்கம். அர்ஜென்டினாவில் காணப்பட்ட இந்த ஆபத்தான போக்கு மற்ற நாடுகளுக்கு ஊக்கமளிக்கக்கூடும், மேலும் அவசரமாக நாட்டில் மட்டுமல்ல, உலக அளவிலும் பகிரங்கமாக கேள்வி எழுப்பப்பட்டு விவாதிக்கப்பட வேண்டும்.
BAYS இல் உள்ள ஒன்பது பெண் யோகா பயிற்சியாளர்களின் அனுபவத்தைப் பொறுத்தவரை, BAYS க்கு எதிரான குற்றச்சாட்டை ஊட்டுவதை நோக்கமாகக் கொண்டு PROTEX ஆல் கையாளப்படும் விபச்சார சுரண்டல் வழக்காக மாற்றுவதற்காக அவர்களின் வழக்கு பல்வேறு நிலைகளில் புனையப்பட்டது.
