นายกรัฐมนตรีอังกฤษ ริชิ ซูนัก ยกย่องการรับร่างกฎหมายดังกล่าวในตอนกลางคืนตั้งแต่วันจันทร์ที่ 22 เมษายน ถึงวันอังคารที่ 23 เมษายน ที่อนุญาตให้ขับไล่ผู้ขอลี้ภัยที่เข้าประเทศอย่างผิดกฎหมายไปยังรวันดาได้
มาตรการนี้ประกาศในปี 2022 โดยรัฐบาลอนุรักษ์นิยมของเขา และนำเสนอเป็นองค์ประกอบสำคัญของนโยบายในการต่อสู้กับการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย มาตรการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งผู้อพยพที่เข้ามาในสหราชอาณาจักรอย่างผิดกฎหมายไปยังรวันดา โดยไม่คำนึงถึงประเทศต้นทาง ทั้งนี้จะขึ้นอยู่กับประเทศแอฟริกาตะวันออกในการพิจารณาการยื่นขอลี้ภัย ไม่ว่าในกรณีใดผู้สมัครจะไม่สามารถเดินทางกลับสหราชอาณาจักรได้
“กฎหมายระบุไว้ชัดเจนว่าหากคุณมาที่นี่อย่างผิดกฎหมาย คุณจะไม่สามารถอยู่ต่อได้” ฤๅษีสุนักกล่าว เมื่อวันจันทร์ นายกรัฐมนตรียืนยันว่ารัฐบาลของเขา "พร้อม" ที่จะขับไล่ผู้ขอลี้ภัยไปยังรวันดา “เที่ยวบินแรกจะออกเดินทางในอีกสิบถึงสิบสองสัปดาห์” เขากล่าว ซึ่งหมายถึงในช่วงเดือนกรกฎาคม ตามที่เขาพูด เที่ยวบินเหล่านี้อาจเริ่มต้นเร็วกว่านี้ “ถ้าพรรคแรงงานไม่ได้ใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการล่าช้าร่างกฎหมายในสภาขุนนางเพื่อพยายามขัดขวางมันอย่างสมบูรณ์” “เที่ยวบินเหล่านี้จะบินขึ้น ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม” เขายืนยันในระหว่างการแถลงข่าวก่อนการลงคะแนนเสียง
รัฐบาลได้ระดมเจ้าหน้าที่หลายร้อยคน รวมถึงผู้พิพากษา เพื่อดำเนินการอุทธรณ์ใดๆ จากผู้อพยพผิดกฎหมายอย่างรวดเร็ว และได้ปลดล็อกสถานที่คุมขัง 2,200 แห่งในขณะที่คดีของพวกเขาอยู่ระหว่างการพิจารณา นายกรัฐมนตรีประกาศ เขากล่าวเสริมว่า “เครื่องบินเช่าเหมาลำ” ได้ถูกจองแล้ว เนื่องจากมีรายงานว่ารัฐบาลพยายามดิ้นรนเพื่อโน้มน้าวสายการบินต่างๆ ให้มีส่วนร่วมในการขับไล่ เที่ยวบินแรกคาดว่าจะเริ่มบินในเดือนมิถุนายน 2022 แต่ถูกยกเลิกภายหลังคำตัดสินของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป (ECHR)
ชาวอังกฤษจะเสียค่าใช้จ่ายเท่าไร?
ข้อความนี้เป็นส่วนหนึ่งของสนธิสัญญาใหม่ที่กว้างขึ้นระหว่างลอนดอนและคิกาลี ซึ่งเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินจำนวนมากให้กับรวันดาเพื่อแลกกับการให้การต้อนรับผู้อพยพ รัฐบาลไม่ได้เปิดเผยค่าใช้จ่ายทั้งหมดของโครงการ แต่ตามรายงานที่นำเสนอในเดือนมีนาคมโดยสำนักงานตรวจสอบแห่งชาติ (NAO) ซึ่งเป็นหน่วยงานเฝ้าระวังการใช้จ่ายสาธารณะ อาจเกิน 500 ล้านปอนด์ (มากกว่า 583 ล้านยูโร)
“รัฐบาลอังกฤษจะจ่ายเงิน 370 ล้านปอนด์ [432.1 ล้านยูโร] ภายใต้ความร่วมมือระหว่างสหราชอาณาจักรและรวันดา เพิ่มเติม 20,000 ปอนด์ต่อคน และ 120 ล้านปอนด์เมื่อย้าย 300 คนแรก บวก 150,874 ปอนด์ต่อคนสำหรับการดำเนินการ และต้นทุนการดำเนินงาน” อบจ. สรุป สหราชอาณาจักรจะจ่ายเงิน 1.8 ล้านปอนด์สำหรับผู้อพยพ 300 คนแรกที่ถูกไล่ออกแต่ละคน ประมาณการที่สร้างความเดือดดาลให้กับพรรคแรงงาน พรรคแรงงานเป็นผู้นำในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติที่กำลังจะมีขึ้น และสัญญาว่าจะเปลี่ยนโครงการนี้ ซึ่งถือว่ามีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป อย่างไรก็ตาม นายกรัฐมนตรียืนยันว่ามาตรการนี้เป็น “การลงทุนที่ดี”
คิกาลีมีปฏิกิริยาอย่างไร?
รัฐบาลคิกาลี เมืองหลวงของรวันดา แสดงความ “พอใจ” กับการลงคะแนนเสียงครั้งนี้ เจ้าหน้าที่ของประเทศ “กระตือรือร้นที่จะต้อนรับบุคคลที่ถูกย้ายไปยังรวันดา” โฆษกรัฐบาล โยลันเด มาโกโล กล่าว “เราได้ทำงานอย่างหนักตลอด 30 ปีที่ผ่านมาเพื่อทำให้รวันดาเป็นประเทศที่ปลอดภัยสำหรับทั้งชาวรวันดาและไม่ใช่ชาวรวันดา” เธอกล่าว ดังนั้น สนธิสัญญาฉบับใหม่นี้ได้กล่าวถึงข้อสรุปของศาลฎีกาของอังกฤษ ซึ่งถือว่าโครงการเริ่มแรกนั้นผิดกฎหมายในเดือนพฤศจิกายน
ศาลตัดสินว่าผู้อพยพมีความเสี่ยงที่จะถูกไล่ออกจากรวันดาไปยังประเทศต้นทาง ซึ่งอาจเผชิญกับการประหัตประหาร ซึ่งฝ่าฝืนมาตรา 3 ของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนว่าด้วยการทรมานและการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรม ซึ่งมีสหราชอาณาจักรเป็นผู้ลงนาม . ขณะนี้กฎหมายกำหนดให้รวันดาเป็นประเทศที่สามที่ปลอดภัย และป้องกันการเนรเทศผู้อพยพออกจากประเทศนี้ไปยังประเทศต้นทาง
4. ปฏิกิริยาระหว่างประเทศคืออะไร?
การลงคะแนนเสียงครั้งนี้มีขึ้นในขณะที่โศกนาฏกรรมครั้งใหม่เกิดขึ้นเมื่อวันอังคารในช่องแคบอังกฤษ โดยมีผู้อพยพย้ายถิ่นฐานเสียชีวิตอย่างน้อย 4 ราย รวมถึงเด็กอายุ XNUMX ขวบด้วย สหประชาชาติได้ขอให้รัฐบาลอังกฤษ “พิจารณาแผนของตนใหม่” ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ โวลเกอร์ เติร์ก และคู่หูของเขาที่รับผิดชอบเรื่องผู้ลี้ภัย ฟิลิปโป กรันดี เรียกร้องให้รัฐบาลออกแถลงการณ์ว่า “ใช้มาตรการเชิงปฏิบัติเพื่อต่อสู้กับการหลั่งไหลของผู้ลี้ภัยและผู้อพยพอย่างผิดปกติ โดยอาศัยความร่วมมือและความเคารพระหว่างประเทศ สำหรับกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ”
“กฎหมายใหม่นี้บ่อนทำลายหลักนิติธรรมในสหราชอาณาจักรอย่างจริงจัง และถือเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายทั่วโลก”
Volker Türk ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติในแถลงการณ์ Michael O'Flaherty กรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งสภายุโรป กล่าวถึงกฎหมายฉบับนี้ว่าเป็น "การโจมตีความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการ" แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล สหราชอาณาจักร เรียกเหตุการณ์นี้ว่าเป็น “ความอับอายในระดับชาติ” ที่ “จะทิ้งรอยเปื้อนไว้บนชื่อเสียงทางศีลธรรมของประเทศนี้”
ประธานแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศฝรั่งเศส แสดงความเสียใจต่อ “ความอับอายขายหน้าที่ไม่สามารถบรรยายได้” และ “การหน้าซื่อใจคด” จากการโกหก ที่รวันดาถือเป็นประเทศที่ปลอดภัยด้านสิทธิมนุษยชน องค์กรพัฒนาเอกชนได้บันทึกกรณีการควบคุมตัว การทรมาน และการปราบปรามเสรีภาพในการแสดงออกและการชุมนุมตามอำเภอใจในรวันดา” เขากล่าว ตามที่เขาพูด "ระบบการลี้ภัยมีข้อบกพร่องมาก" ในรวันดาจนมี "ความเสี่ยงที่จะเดินทางกลับอย่างผิดกฎหมาย"
