Mga Anti-Cults – Mula noong mga kaganapan sa Maidan noong 2014, noong napilitan si Pangulong Yakunovich na magbitiw pagkatapos ng malalaking protesta sa mga lansangan ng Ukraine, ang pan-European Anti-cult movement, na pinamumunuan ng European Federation of Centers of Research and Information on Sectarianism (FECRIS), ay nakikilahok sa makina ng propaganda ng Russia na sa wakas ay humantong sa kasalukuyang digmaan.
Noong 2013, pagkatapos ng Ukraine ay nasa isang pro-European trajectory ng ilang taon at malapit nang lumagda sa isang kasunduan sa asosasyon sa EU na magkakaroon ng mas malapit na pinagsamang pampulitika at pang-ekonomiyang ugnayan sa pagitan ng EU at Ukraine, pinilit ng pwersa ni Putin si Yakunovich na sirain ang kasunduan. . Si Yakunovich, na kilala bilang isang maka-Russian na tiwaling pinuno, ay sumuko at nagsimula ang tinatawag na Maidan revolution sa Ukraine.
Nagbibilang sa mga puwersa ng relihiyon laban sa Kanluran
Ang rebolusyong Maidan ay kumakatawan sa isang malaking banta sa isip ni Putin, na pagkatapos ay nagsimula ng isang propaganda machine upang siraan ang mga bagong awtoridad. Mula noon, ang retorika ng Russia laban sa mga bagong demokratikong pwersa ng Ukraine na nasa kapangyarihan, na tiyak na hindi maka-Russian, ay kasama ang mga akusasyon ng pagiging neo-Nazis, ngunit maging mga papet din ng Western democracies na nagtatago ng isang anti-Russian agenda. Para sa kanyang propaganda, higit na umasa siya sa kanyang "relihiyosong pwersa", pangunahin ang Russian Orthodox Church, na mayroon pa ring mahalagang impluwensya sa Ukraine.
Ang mga pangunahing pinuno ng Russian Orthodox Church, tulad ni Patriarch Kirill, ay palaging sumusuporta sa mga pagsisikap ni Putin na alisin ang mga pwersang maka-European sa Ukraine, na inaakusahan sila ng pag-uusig sa mga miyembro ng Ukrainian Orthodox na kaanib sa Moscow Patriarchate (na maaaring totoo sa ilang lawak. , dahil ang kabaligtaran ay totoo sa mga teritoryong kinokontrol ng Russia sa Ukraine), ngunit upang banta din ang pagkakaisa ng "Old-Rus'".[1], at ginagawa pa rin ito tulad ng nakikita natin kamakailan nang akusahan ni Patriarch Kirill ang mga sumasalungat sa digmaan ni Putin sa Ang Ukraine ay magiging "puwersa ng kasamaan".
Alexander Dvorkin, ang "sectologist"
Makakaasa rin sina Patriarch Kirill at Vladimir Putin sa kilusang "anti-kulto", na sa Russia ay pinamunuan ng Bise-Presidente ng FECRIS Alexander Dvorkin, isang teologo ng Russian-Orthodox na madalas na iniharap bilang isang dalubhasa sa "sectology" ng mga awtoridad ng Russia. . Ang FECRIS ay isang organisasyong anti-kultong Pranses na may impluwensyang pan-European. Ibinibigay ng gobyerno ng France ang karamihan sa pondo ng FECRIS, at sa katunayan ito ay itinatag ng isang French anticult association na tinatawag na UNADFI (National Union of Associations for the Defense of Families and Individuals against cults) noong 1994.
Sa simula pa lamang ng bagong gobyerno ng Ukrainian na nahalal pagkatapos ng pagbibitiw ni Yakunovich, noong Abril 30, 2014 si Alexander Dvorkin ay kinapanayam ng radyo Boses ng Russia, ang pangunahing Russian Governmental Radio (na pagkalipas ng ilang buwan ay binago ang pangalan nito sa Sputnik Radio). Si Dvorkin, na ipinakilala bilang isang "anti-kultong aktibista at Bise-Presidente ng European Federation of Centers of Research and Information on Sectarianism, na siyang payong organisasyon para sa mga anti-kultong grupo sa Europa", ay hiniling na magkomento sa "nakatagong relihiyon. agenda sa likod ng Maidan at ng krisis sa Ukrainian”. Pagkatapos ay ipinasa niya ang propaganda ng Estado ng Russia sa isang napaka-kagiliw-giliw na paraan[2].
Tinutukan ng mga Greek Catholic, Baptist at iba pang tinatawag na “Cults”.
Sa panayam na iyon, unang inakusahan ni Dvorkin ang Uniate Church, na kilala rin bilang Greek Catholics, na nasa likod ng rebolusyon: “Mayroong ilang relihiyosong grupo at ilang relihiyosong kulto na gumaganap ng isang prominenteng papel sa mga pangyayaring iyon. Una sa lahat, ang simbahan ng Uniate…ay gumanap ng isang napaka-prominente at isang napaka, masasabi kong, marahas na papel para sa maraming mga Uniate na pari na nangaral doon sa lahat ng kanilang mga liturgical vestment…” Nang tanungin ng tagapanayam si Dvorkin kung ano ang magagawa ng Vatican, bilang nanawagan ito para sa "pangangailangan ng pagbabalik sa mga pag-unlad ng kapayapaan sa Ukraine", ang sagot ni Dvorkin ay ipaliwanag na wala itong magagawa, dahil ang Vatican ay pinamunuan na ngayon ng mga Heswita, na naging lubhang maka-Marxist at pabor sa rebolusyon sa pamamagitan ng siglo, idinagdag: "Buweno, ang kasalukuyang Pope Francis, hindi talaga siya maka-rebolusyonaryo, ngunit ang paraan ng kanyang pag-uugali ay nagpapakita na tinanggap niya ang bahagi ng pamana na ito".
Pagkatapos ay hinabol ni Dvorkin ang mga Baptist, inakusahan silang gumaganap ng isang mahalagang bahagi sa Maidan at napaka-nasyonalistiko sa Ukraine. Idinaan pa niya ang pag-akusa noon kay Punong Ministro Yatsenyuk na "nakatago Scientologist”, habang nagpapanggap na Uniate: “Maraming ulat ng media ang tumawag sa kanya Scientologist… Kung naging bukas sana siya Scientologist, napakasama sana. But still, at least you would know what to expect from him. Ngunit nang ang isang tao, sa katunayan, si Yatsenyuk, ay tinawag ang kanyang sarili na isang Greek Catholic Uniate [habang ang pagiging a Scientologist], at may isang Uniate na pari na nagkumpirma na siya ay Uniate, naniniwala ako na ito ay lubhang mapanganib.” Pagkatapos sa isang kawili-wiling paraan ng teorya ng pagsasabwatan, siya ay nag-extrapolated sa katotohanan na ito ay isang paraan para makontrol siya ng CIA, gamit ang Scientology mga pamamaraan upang "kontrolin ang kanyang pag-uugali at kontrolin ang kanyang mga aksyon".
Panghuli ngunit hindi bababa sa, pinamunuan ni Dvorkin ang isang pag-atake sa tinatawag niyang "neo-paganism", na inakusahan niyang nakatali sa neo-Nazis, isang retorika na nagkaroon ng napakahalagang kabuluhan sa kasalukuyang propaganda ng Russia, tulad ng makikita natin sa Ang "Denazification" ay itinaguyod ngayon ni Putin upang bigyang-katwiran ang digmaan sa Ukraine.
Ang mga love letter ni Gerry Amstrong kay Putin
Siyempre, si Dvorkin ay hindi lamang ang miyembro ng FECRIS na lumahok sa propaganda ng anti-West ng Russia. Sa iba pa, isang tagasuporta/miyembro ng Canada ng FECRIS, si Gerry Amstrong, ang sumulat ng dalawang liham kay Putin na nai-publish, isa sa website ng Russian Orthodox Church na "proslavie.ru"[3] at ang isa pa sa website ng FECRIS Russian affiliate[4]. Si Amstrong ay isang dating Canadian Scientologist na naging apostata ng Simbahan ng Scientology, at lumipad patungong Canada para maiwasan ang warrant arrest matapos siyang hatulan ng korte ng Amerika para sa ilan sa kanyang mga anti-Scientology mga aktibidad. Sa unang liham, na inilathala noong Disyembre 2, 2014, sinabi niya na pagkatapos ng pagbisita sa Russia, "sa imbitasyon ng mga tao sa Russian Orthodox Church...ako ay naging pro-Russian." Idinagdag niya: "Hindi ako naging anti-West o anti-US, kahit na patay na ako laban sa Kanluran at pagkukunwari ng superpower ng US." Pagkatapos ay pinuri niya si Putin sa pag-alok ng asylum kay Edward Snowden, at pagiging "highly intelligent, reasonable at presidential." Pagkatapos magreklamo tungkol sa kanyang paghatol sa US, pinasalamatan niya si Putin "para sa anumang ginawa ng mga opisyal sa iyong pamahalaan upang mapadali ang aking pagpunta sa Russia at magawang makipag-usap sa iyong mga mamamayan" pati na rin para sa paninindigan laban sa desisyon ng European Court of Human Rights na ay kinondena ang Russia dahil sa paglabag sa mga karapatan ng Scientologists. Pagkatapos ay sinisisi niya ang Kanluran para sa "itim na propaganda" nito laban sa Pangulo ng Russia.
Bagama't hindi tahasang binanggit ng liham na ito ang Ukraine ito ay isinulat sa bisperas ng bagong demokratikong panahon ng Ukrainian at nakahanay sa retorika ng Russia na pinagbabantaan ng mga ideolohiya at kultong Kanluranin, at ang pagiging huling kuta para sa pagpapanatili ng "isang moral na posisyon" laban sa gayong .
Sa kanyang pangalawang liham kay Vladimir Putin, na inilathala noong 26 Hunyo 2018 sa Russian FECRIS website, Amstrong, ipinakilala sa website bilang isang "Kristiyanong aktibista" at mabuting kaibigan ni Mr Dvorkin - na sinasabing nag-alaga ng pagsasalin ng sulat sa Russian – nagsisimula sa pagbati kay Putin para sa kanyang muling halalan. Pagkatapos, binati niya si Putin para sa kanyang mga aksyon sa sinakop na Crimea: "Binabati kita sa pagbubukas ng tulay ng Crimean para sa trapiko ng sasakyan. Binabati ko ang buong bansa sa napakagandang tagumpay. Ito ay isang pagpapala kapwa para sa Crimea at para sa natitirang bahagi ng Russia. Pagkatapos ay kinuha niya ang pagtatanggol kay Putin laban sa kampanya sa pamamagitan ng pagsulat ng "Kanluran" na ito ay "mapanganib, malupit, mapagkunwari, hindi makatwiran at batay sa malinaw na ideolohikal na motibo"
Ang liham ay nagpapatuloy: "Alam mo na may mga tao sa Canada at iba pang mga bansa sa Kanluran na hindi naniniwala sa kampanya ng pamumura laban sa iyo, napagtanto na ito ay mali, nakikita ito bilang isang banta, at kahit na inamin na maaari itong magamit bilang isang dahilan. o trigger para sa nuclear war. Sa kabilang banda, madaling makita na maraming tao diyan na gustong magtagumpay at lumago ang banta na ito at iba pang katulad na banta, at para magawa ito, nagpaplano sila, kumilos, nagbabayad, at binayaran para gawing epektibo ang banta na ito. . Ito rin ang mga taong nagpapatakbo ng kampanya dito para siraan ka." Muli, ito ay isang pagsasabwatan na retorika na may malaking kahalagahan, dahil inilalagay nito ang sisihin sa digmaan sa Kanluran at ang tinatawag nitong "kampanya ng pahid", iyon ang magiging batayan ng obligasyon ni Putin na magsimula ng digmaan sa Ukraine.
Ulat ng USCIRF sa kilusang anti-kulto sa Russia
Noong 2020, inilathala ng US Commission on International Religious Freedom (USCIRF) ang isang ulat na tinatawag na "The Anti-cult Movement and Religious Regulation in Russia and the Former Soviet Union"[5]. Ipinaliwanag ng mga ulat na "Habang ang pamana ng Sobyet at ang ROC [Russian Orthodox Church] Ang mga pangunahing impluwensya, kasalukuyang mga saloobin at diskarte sa mga relihiyosong minorya ay nagmumula rin sa iba pang mga salik, kabilang ang mga pag-unlad ng sosyo-ekonomiko pagkatapos ng Sobyet, ang pagnanais ng rehimeng Putin para sa pambansang pagkakaisa, mga takot ng indibidwal tungkol sa seguridad ng pamilya o pagbabago sa pangkalahatan, at mga transnational na alalahanin tungkol sa nakikita panganib mula sa mga bagong relihiyosong kilusan (NRMs)”. Kabalintunaan, napupunta ito sa mga ugat ng kilusang anti-kulto na tiyak na nagmula sa Kanluran.
Ipinaliwanag ng ulat na pagkatapos ng 2009, "ang retorika ng kilusang anti-kulto at ng estado ng Russia ay kapansin-pansing nagtagpo sa sumunod na dekada. Sa pag-uulit ng mga alalahanin ni Putin tungkol sa espirituwal at moral na seguridad, inangkin ni Dvorkin noong 2007 na ang mga NRM ay sadyang 'nagdudulot ng pinsala sa damdaming makabayan ng Russia'." At doon nagsimula ang convergence, at kung bakit naging susi sa agenda ng propaganda ni Putin ang Russian Orthodox Church at ang Anti-cult movement.
Sa pagsasalita tungkol kay Dvorkin, ang ulat ay nagsabi: “Ang impluwensya ni Dvorkin ay lumawak din sa labas ng post-Soviet orbit. Noong 2009, sa parehong taon kung saan siya ay hinirang na pinuno ng Konseho ng mga Eksperto ng Russia, naging Bise-Presidente din siya ng European Federation of Research and Information Centers on Sectarianism (FECRIS), isang organisasyong anti-kultong Pranses na may impluwensyang panEuropean. Ibinibigay ng gobyerno ng France ang mayorya ng pagpopondo ng FECRIS at ang grupo ay regular na nagpapakalat ng negatibong propaganda tungkol sa mga relihiyosong minorya, kabilang ang mga internasyonal na forum tulad ng kumperensya ng OSCE Human Dimensions. Ang sentro ng Dvorkin ay ang pangunahing kasamahan ng FECRIS sa Russia at tumatanggap ng makabuluhang suportang pinansyal mula sa ROC at ng gobyerno ng Russia.
Pagkatapos ay sa isang kabanata na tinatawag na "pag-export ng intolerance sa Ukraine", nagpapatuloy ang USCIRF: "Dinala ng Russia ang mahigpit nitong balangkas ng regulasyon sa relihiyon nang salakayin nito ang Crimea noong 2014, kabilang ang simbiyos sa pagitan ng mga ideyang anti-kulto at pambansang seguridad. Ang rehimeng pananakop sa Ukraine ay madalas na gumamit ng mga relihiyosong regulasyon para takutin ang pangkalahatang populasyon gayundin para puntiryahin ang mga aktibista sa komunidad ng Crimean Tatar.” Sa konklusyon nito, nilinaw ng ulat ng USCIRF na “Si Alexander Dvorkin at ang kanyang mga kasama ay nag-ukit ng mga maimpluwensyang tungkulin sa gobyerno at lipunan, na humuhubog sa pampublikong diskurso sa relihiyon sa maraming bansa.”
Ang pakikipaglaban nina Donetsk at Luhansk laban sa tinatawag na mga kulto
Kapansin-pansin, ang Donbass pseudo-states Donetsk at Luhansk, ay ang tanging mga lugar sa mundo na ginagawang "kulto" ang pakikipaglaban bilang isang prinsipyo ng konstitusyon. Ang magasing Bitter-Winter sa kalayaan sa relihiyon ay nagtapos mula doon at sa iba pang ebidensya ng kanilang malupit na pagtanggi sa kalayaan sa relihiyon, na "ang nangyayari sa pseudo-'Donetsk People's Republic' at 'Luhansk People's Republic' ay isang malinaw na representasyon ng dystopic Orthodox theocracy Ang mga ideologist ni Putin ay nasa isip para sa isang 'Russian World' na ang mga hangganan ay patuloy nilang pinalalawak."[6]
Hindi rin ito ang unang pagkakataon na ang kilusang Anti-kulto sa pangkalahatan, at partikular na ang FECRIS, ay nakaugnay sa nasyonalistiko at maka-digmaang propaganda sa buong Europa. Sa isang ulat na inilathala noong Hulyo 2005 at nilagdaan ng isang abogadong Pranses at si Miroslav Jankovic, na kalaunan ay naging OSCE National Legal Officer sa Serbia, itinuro na ang kinatawan ng FECRIS sa Serbia ay si Colonel Bratislav Petrovic[7].
Ang nakaraan ni FECRIS sa Serbia
Ayon sa ulat, si Colonel Bratislav Petrovic ng Yugoslav Army ay isa ring neuropsychiatrist. Sa panahon ng rehimeng Milosevic, pinamunuan niya ang Institute for Mental Health at Military Psychology ng Military Academy sa Belgrade. Mula sa posisyong iyon, naging dalubhasa siya sa pagpili at sikolohikal na paghahanda ng mga sundalo ng hukbo ni Milosevic bago sila ipadala sa digmaan. Nakatulong din si Koronel Petrovic sa pagpapasa ng propaganda ni Milosevic na ang mga Serb ang mga biktima at hindi ang mga gumagawa ng genocide sa Bosnia, salungat sa lahat ng maaasahang ulat ng UN tungkol sa paksa.
Ang ulat ay higit pa: "Si Petrovic ay nag-aaplay ngayon ng kanyang sikolohikal na mga pamamaraan ng indoctrination upang i-target ang mga relihiyosong minorya. Ngunit hindi na ito bago. Noong 1993, habang isinasagawa ang paglilinis ng etniko at relihiyon sa Croatia at Bosnia, ginamit ni Petrovic ang parehong ideolohiya para hatulan ang mga relihiyosong minorya sa Serbia, na inaakusahan sila bilang mga organisasyong terorista at maginhawang binansagan silang 'mga sekta.'
Ang ulat ay nagpapatuloy sa pamamagitan ng paglilista ng lahat ng tinatawag na mga kulto na pinuntirya ng FECRIS sa Serbia: ang mga Baptist, ang Nazareens, ang Adventist, Jehovah's Witnesses, ang Mormons, ang Pentecostals, Theosophy, Anthroposophy, Alchemy, Kabala, ang Yoga centers, Transcendental Meditation, Karma Center, Shri Chimnoy, Sai Baba, Hare Krishna, Falun Gong, ang Rosicrucian Order, ang mga Mason, atbp. Gaya ng makikita mo, malayong kulang ang Petrovic sa mga kultong kalabanin. Ang mga ito ay katulad ng mga na-target ng Dvorkin at ROC propaganda sa Russia sa kanilang pagtatangka upang bigyang-katwiran ang proteksyon ng "Russian na damdaming makabayan" at "espirituwal na seguridad".
Ang FECRIS ay sinuportahan ng mga pinuno ng Orthodox at mga simbahan sa ibang mga lugar
Ang inisyatiba mula sa FECRIS ay sinuportahan ng Serbian Orthodox Church, na, sa pamamagitan ng mga salita ng kanyang kinatawan na si Bishop Porfirije, ay naglatag ng pangangailangan na magkaroon ng "tunay na data sa paglalantad ng mga sekta nang isa-isa bilang mga grupo na nagkakalat ng espirituwal na takot at karahasan". Ipinahayag din ni Porfirije na ang "Labanan ang kasamaang ito ay magiging mas madali kapag dumating ang Batas sa mga relihiyosong organisasyon", na tumutukoy sa isang panukalang batas na sinubukan nilang baguhin ni Petrovic. Ang pag-amyenda na kanilang inihain (ngunit tinanggihan) ay naglalayong bawasan ang mga karapatan ng mga pananampalatayang minorya sa Serbia. Muli, ito ay halos kapareho sa nangyari sa Russia, maliban na sa Russia ang batas na naghihigpit sa mga karapatan ng mga relihiyosong minorya na na-lobby ng FECRIS ay ipinasa at malawakang ginamit laban sa mga di-marahas na relihiyosong grupo.
Kapansin-pansin, ang kinatawan ng FECRIS sa Belarus ay may isang link sa website ng FECRIS na direktang nagli-link sa website ng Belarusian Orthodox Church, na hindi bababa sa isang Sangay ng Russian Orthodox Church. Ang Bulgarian Representative ng FECRIS, ang "Center for Research on New Religious Movements", ay nag-publish sa website nito ng mga panawagan mula sa Bulgarian Orthodox Church na huwag tiisin ang "non-canonical gatherings".
Gayunpaman, tulad ng sinabi ng ulat ng USCIRF 2020: "Si Dvorkin at ang kanyang mga kasama ay hindi gumagamit ng monopolyo sa kaisipan at opinyon ng Orthodox, at ang mga hindi sumasang-ayon na mga tinig sa loob ng simbahan [ROC] ay pinuna ang anti-kultong kilusan para sa pag-asa sa mga discredited theories at non-canonical. pinagmumulan”. Ang ganitong mga "dissenting voices" ay hindi narinig sa FECRIS.
[1] Ang Rus' ay isang maagang pangkat ng medieval, na nanirahan sa modernong Russia, Ukraine, Belarus, at iba pang mga bansa, at ang mga ninuno ng modernong mga Ruso at iba pang mga etnikong Silangang Europa.
[2] Panayam ni Alexander Dvorkin noong Boses ng Russia, 30 Abril 2014 sa talk show na "Burning point".
[3] https://pravoslavie.ru/75577.html
[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologiya/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html
[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union
[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/
[7] Ulat sa “The Repression of Religious Minorities in Serbia: The role played by the European Federation of Centers of Research and Information on Sectarianism (FECRIS)” – 27 Hulyo 2005 nina Patricia Duval at Miroslav Jankovic.
