Noong ika-7 ng Disyembre, ang pahayagang Argentinian "ANG NACION” na may pamagat na isang artikulo tungkol sa Buenos Aires Yoga School (BAYS) na inakusahan ng mga kriminal na aktibidad "Ang kaso ay bumalik sa zero at ang mga nasasakdal ay malapit nang mapawalang-sala." Ito ang konklusyon ni Gabriel di Nicola, ang may-akda ng artikulo, pagkatapos ideklara ng korte ng apela ang kawalang-bisa ng pagtataas sa paglilitis ng kaso.
Ang desisyon ay kinuha ng Chamber II ng Court of Appeals sa Federal Criminal and Correctional Court ng Buenos Aires, na binubuo ng mga hukom na sina Martin Irurzun, Roberto Boico at Eduardo Farah.
Sa kaso ng BAYS, labing pitong tao ang na-prosecut para sa mga krimen ng ilegal na asosasyon, human trafficking para sa sekswal na pagsasamantala at money laundering. Sa nakalipas na ilang taon, iniharap ng daan-daang media outlet sa Argentina at sa ibang bansa ang grupong yoga na pinamumunuan ni Juan Percowicz, 85, bilang isang “horror cult.”
Noong nakaraang Setyembre, kasunod ng kahilingan ng federal prosecutor na si Carlos Stornelli at ng kanyang kasamahan mula sa Office of the Attorney General for Trafficking and Exploitation of Persons (PROTEX), isinara ni Alejandra Mangano, federal judge Ariel Lijo ang imbestigasyon ng kaso at dinala ito sa paglilitis sa 17 nasasakdal, kabilang si Juan Percowicz, ang 85-taong-gulang na pinuno ng paaralang yoga, na kinilala ng mga tagausig bilang pinuno ng di-umano'y kriminal na organisasyon.
9 na kababaihan ang nagdeklarang biktima ng human trafficking para sa seksuwal na pagsasamantala na labag sa kanilang kalooban
Siyam na babae na nag-aral sa mga klase ng Buenos Aires Yoga School (BAYS), na inakusahan ng di-umano'y trafficking ng mga tao para sa prostitusyon, ay idineklarang biktima ng BAYS ng dalawang prosecutor ng PROTEX sa kabila ng kanilang paulit-ulit at malakas na pagtanggi na sila ay naging prostitusyon.
Hanggang 2012, ang sekswal na pagsasamantala ay pinarusahan ng Batas 26.364 ngunit noong 19 Disyembre 2012, ang batas na ito ay binago sa paraang nagbukas ito ng pinto sa kontrobersyal na interpretasyon at pagpapatupad. Ito ngayon ay kinilala bilang Batas Blg 26.842 sa Pag-iwas at Parusa sa Human Trafficking at Pagtulong sa mga Biktima.
Tungkol sa ilang aspeto ng pagpapatupad ng batas na ito, humingi ang HRWF ng ilang paglilinaw mula kay Ms Marisa Tarantino, Assistant Prosecutor ng National Criminal and Correctional Prosecutor’s Office Nr 34 at dating legal na Prosecutor ng Attorney General’s Office. Isa rin siyang espesyalista sa Justice Administration (Universidad de Buenos Aires/ Buenos Aires University) at may hawak na Master's Degree sa Criminal Law (Universidad de Palermo/ Palermo University).
Narito ang ilan sa kanyang mga legal na komento:
Una sa lahat, hindi ko ibinibigay ang aking opinyon sa mga partikular na kaso kapag hindi ko alam ang file ngunit maaari akong magbigay sa iyo ng ilang mga teknikal na paliwanag. Ang mauunawaan ng "prostitusyon" ay isang bagay ng interpretasyon, ngunit ito ay karaniwang nauunawaan na ang pagpapalitan ng kasarian para sa pera o iba pang mga benepisyo na may halaga sa ekonomiya.
Binago ng batas na ito ang Kodigo Penal sa iba't ibang artikulo na nagbibigay ng ilang klasipikasyong kriminal para sa mga kaso ng trafficking ng mga tao at pagsasamantala ng mga tao (Art. 125 bis, 126, 127, 140).
Ayon sa batas na ito, kapag ang prostitusyon ng iba o anumang anyo ng pag-aalok ng mga serbisyong sekswal sa iba ay itinataguyod, pinadali o komersyalisado, ito ay isang gawaing kriminal.
Sa mga pag-amyenda sa mga kriminal na kahulugan na may kaugnayan sa sekswal na pagsasamantala, mayroong isang ipahayag ang pagbanggit ng kakulangan ng legal na kaugnayan ng pahintulot ng passive na paksa. Kasabay nito, inilipat din ng reporma ang tinatawag na "means of commission" na sa nakaraang batas ay kasama sa mga batayang kahulugan at ngayon ay bahagi na ng isang pinalubha na krimen.
Ang parehong mga desisyon ay nagreresulta sa isang radikal na pagbabago sa pagtrato sa prostitusyon sa larangan ng kriminal.
Ang susi sa reporma ay ang "paraan ng komisyon," na dati ay tumutukoy sa mga elemento ng krimen tulad ng ibinigay sa mga ito sa pangunahing kahulugan, ay hindi na ganoon. Anumang pagsasagawa ng pamimilit, pisikal na karahasan o maging ang pang-aabuso ng isang estado ng kahinaan ay nakukuha ng pinalubhang mga kriminal na pagkakasala. Kaya, ang pangunahing kahulugan ay nagbibigay ng ganap na autonomous na mga pagpapalitan na libre mula sa paggamit ng karahasan o pamimilit.
Sa madaling salita, kung sa isang partikular na kaso ang mga ahensya ng pag-uusig ay nakakita ng isang aktibidad na kanilang inuuri bilang isang anyo ng 'prostitusyon', kahit na ito ay isinasagawa ng mga nasa hustong gulang at nagsasarili, ang mga ito ay ituturing na mga biktima at ang mga gumagawa ng aktibidad na posible o nakikinabang dito sa anumang paraan, kahit paminsan-minsan, ay mananagot sa pag-uusig."
Sa kanilang ulat kung saan hiniling din nila ang pag-aresto kay Percowicz, tagapagtatag at pinuno ng BAYS, at ang iba pang mga suspek, sina prosecutor Stornelli, Mangano at Marcelo Colombo, ang huli na miyembro din ng PROTEX, ay nangatuwiran na ang BAYS ay nangolekta ng 500,000 dolyar bawat buwan at na karamihan sa kita ay nagmula sa seksuwal na pagsasamantala ng mga 'estudyante.'
Matapos ipaalam sa mga abogado ng ilan sa mga akusado, sina Claudio Caffarello at Fernando Sicilia, ang desisyon ng korte, ipinahayag nila sa LA NACION:
“Ito ay isang napakatapang na pasya. Napatunayan, sa isang ekspertong ulat ng Forensic Medical Corps ng Korte Suprema ng Hustisya, na ang mga taong kinilala bilang mga biktima ay hindi dumaan sa mga sitwasyon ng kahinaan, na hindi sila nasupil at palaging kumikilos nang may malayang pagpipigil sa sarili. ng kanilang pag-uugali. Palagi kaming kumbinsido na walang krimen sa kasong ito."
Ang abogadong si Alfredo Olivan, na kasama ng kanyang kasamahan na si Martín Calvet Salas ay kumakatawan sa walo sa mga akusado, ay isinasaalang-alang na ang kanilang mga kliyente ay dapat ideklarang hindi nagkasala ng ilegal na samahan, human trafficking para sa sekswal na pagsasamantala at money laundering. At inihayag niya na maghaharap siya ng kahilingan para sa pagpapawalang-sala sa lahat ng kanyang mga kliyente.
Tungkol sa kahinaan ng mga hindi biktima na nahulog sa mga kamay ng PROTEX
Ang tanong ng HRWF kay Ms Marisa Tarantino ay: “Ano ang mga legal na domestic remedies para sa isang diumano'y biktima ng prostitusyon na HINDI kilalanin bilang biktima at HINDI na masangkot sa isang kriminal na kaso laban sa isang ikatlong partido?"
Ang sagot ni Tarantino ay:
Ang kasalukuyang batas sa pamamaraan ay malinaw na kinikilala ang karapatan ng mga biktima na pakinggan at isaalang-alang ang kanilang opinyon. Dapat silang maabisuhan tungkol sa pag-usad ng mga paglilitis at may karapatang humiling ng pagsusuri sa mga desisyong iyon na nagwawakas sa proseso.
Karapatan din nilang maging nagsasakdal upang makapagsampa ng mga kaso laban sa mga akusado. Gayunpaman, walang karapatan ang mga biktima na tukuyin ang pampublikong aksyong kriminal. Ang mga krimen sa pagsasamantalang sekswal ay mga pagkakasala ng pampublikong aksyon. Samakatuwid, ang desisyon ng isang biktima na huwag sumulong sa proseso ng kriminal, bagama't maaari siya at dapat dinggin, ay hindi sapat upang isara ang isang kaso. Isinasaalang-alang ng batas na sa mga krimen ng pampublikong aksyon ay may interes ng estado na nakataya at dapat magpatuloy ang pag-uusig kahit na hindi sumang-ayon ang biktima. Samakatuwid, obligado ang mga tagausig na gawin ito maliban na lamang kung ibubukod nila ang pagkakaroon ng krimen dahil sa kakulangan ng ebidensya o kakulangan ng kasapatan ng kaso sa mga legal na pangangailangan ng uri ng kriminal.
Nakakahamak na mga konklusyon
Sa buong operasyon laban sa paaralan ng yoga, ang mga pamamaraan na ginamit ng PROTEX ay napakakontrobersyal.
Ang PROTEX ay gumawa ng isang kasong kriminal batay sa isang maling pagsisiyasat sa paghahanda at ang hindi mapagkakatiwalaang testimonya ng isang solong tao, na nagreresulta sa pampublikong katha ng mga babaeng nasa hustong gulang upang maging biktima ng sekswal na pagsasamantala, sa kabila ng kanilang malakas at paulit-ulit na pagtanggi.
Ang PROTEX ay nagsagawa ng isang kagila-gilalas na operasyon ng pulisya at isang malawakang pagpapakita ng puwersa na ipinaalam sa media na may malinaw na layunin na makinabang mula sa mahusay na publisidad habang ito ay maaaring at dapat ay organisado nang may paghuhusga at inihayag pagkatapos ng isang press release sa nasusukat na mga termino o isang press conference.
Pinili ng PROTEX na gumamit ng karahasan sa panahon ng mga patag na paghahanap, na sinira ang mga pintuan sa harapan nang mag-alok ang mga residente na buksan ang mga ito gamit ang kanilang mga susi.
Nagsagawa ang PROTEX ng mataas na visual na pagpapakita ng pagkatuklas ng pera na diumano'y kinita ng human trafficking para sa layunin ng prostitusyon.
Kinunan ng PROTEX ang crackdown, ngunit hindi sa neutral na paraan, upang ipakita ang di-umano'y propesyonalismo at kahusayan nito, at ginawang pampubliko ang mga video.
Simula pa lang, walang nabiktima sa kaso ng BAYS, gaya ng laging malakas na sinasabi ng siyam na babae at ngayon ay kinukumpirma ng ekspertong ulat ng Forensic Medical Corps ng Supreme Court of Justice.
Bilang resulta ng pagkilos ng PROTEX
– 19 na tao, kabilang ang halos 85-taong-gulang na tagapagtatag ng BAYS, ay inaresto para sa di-umano'y kriminal na aktibidad at ginugol sa pagitan ng 18 at 84 na araw sa bilangguan
– ang mga pangalan ng ilang kababaihan na inilarawan bilang mga sex worker, sa kabila ng kanilang pagtanggi, ay maling ginawa sa publiko
– ilang biktima ng operasyong ito ng pulisya ang nawalan ng asawa o kasosyo, trabaho o kliyente sa kanilang mga aktibidad sa ekonomiya.
Ang ilan sa mga pinsala ay hindi na mababawi. Ang "kultong katatakutan," gaya ng inilarawan sa BAYS sa daan-daang mga artikulo sa pamamahayag at mga programa sa telebisyon, ay hindi kailanman umiral. Fake news pero totoong pinsala.
