ЛГБТКІ-активісти б’ють тривогу через зростання ненависті та насильства та пропонують стратегії посилення захисту шляхом вдосконалення механізмів фінансування.
ЛГБТКІ-люди в усьому світі, вже маргіналізована група, піддалися збільшення ризику та насильства в основному через реакцію на пандемію COVID-19 і дезінформацію про неї, заявили учасники конференції, проведеної Фонд свободи Фрідріха Науманна.
На цьому заході в Брюсселі учасники дискусії з Польщі, Бангладеш та Іраку повідомили, що політичні та релігійні лідери використовують ЛГБТКІ-людей як цапа відпущення для пандемії та спираються на існуючі наративи ЛГБТКІ-людей як загрозу. Крім того, такі заходи, як карантин для боротьби з пандемією, підвищили ризик, оскільки ЛГБТКІ-люди застрягли в жорстоких будинках або були вигнані з тимчасового житла.
Активісти ЛГБТКІ також звернули увагу на проблеми, що стосуються країни.
У Польщі, країні з католицькою більшістю, Юлія Мачоха, директор Варшавський Прайд, підкреслив розбіжність між відкритою програмою уряду проти ЛГБТКІ та настроями широкої громадськості, посилаючись на те, що близько 50% поляків підтримують одностатеві шлюби.
Крім того, санкціонована державою ворожість до ЛГБТКІ в Польщі суперечить багатьом зобов’язанням і цінностям EU, що призвело до суперечок, таких як так звані «зони, вільні від ЛГБТ». У липні 2020 р. Єврокомісія відхилених заявок із шести польських міст до «побратимів» з іншими містами ЄС, оскільки ці міста оголосили себе «вільними від ЛГБТ». Відповідно, вони не отримали фінансування для цієї програми обміну. Через місяць міністр юстиції Польщі оголосив, що уряд надасть фінансову підтримку цим містам, і засудив ЄС дії як «незаконні та несанкціоновані».".
Амір Ашур, засновник і виконавчий директор ІраКвір заявив, що в Іраку, країні з мусульманською більшістю, ЛГБТКІ живуть із постійним страхом перед насильством, тортурами чи навіть смертю. Він також підкреслив важливу проблему для обговорення ризику, яка полягає в тому, що коли ЛГБТКІ люди тікають до західних країн, вони часто змушені «доводити» свою сексуальну орієнтацію чи гендерну ідентичність під час процесу визначення біженця.
Активіст із Бангладеш, який залишився анонімним з міркувань безпеки, пояснив, що в Бангладеш, країні з мусульманським населенням, гомосексуалізм все ще криміналізується законом, успадкованим від британського колоніалізму. Після широкого розголосу у 2016 році вбивства Ксульхаза Маннана, засновника першої бенгальської ЛГБТ журн., рух був форсований у підпіл. Відтоді платформи соціальних медіа були важливими для безпечної мобілізації ЛГБТКІ-активістів.
Бельгія займає перше місце друга найкраща країна щодо прав ЛГБТКІ в Європі ILGA Europe, але життєвий досвід ЛГБТКІ-спільноти сильно відрізняється залежно від того, з якою «літерою» хтось ідентифікується. Наприклад, інтерсекс-дітей досі оперують при народженні, тому що за законом батьки мають зареєструвати стать дитини у свідоцтві про народження. Незважаючи на численні законодавчі засоби захисту в Бельгії, багато людей все ще зазнають насильства та дискримінації, але не завжди повідомляють у поліцію.
У всьому світі ЛГБТКІ-активісти стикаються з багатьма ворожими діями, включаючи погрози в Інтернеті та наклепницькі кампанії. Страх – це постійна реальність: страх посилення політичних і правових переслідувань; побоювання, що на близьких можуть напасти через те, що вони ідентифікують себе як ЛГБТКІ або пов’язані з адвокаційною роботою; страх перед ЛГБТКІ людьми, які борються з депресією та можуть покінчити життя самогубством; і страх переслідувань і насильства з боку держави або релігійних фанатиків. Активізм обходиться величезною особистою ціною.
Стратегії збільшення прав шляхом вдосконалення механізмів фінансування
Надання доступних шляхів фінансування невеликих НУО та масових ініціатив у складних політичних і соціальних умовах є важливим кроком у захисті та просуванні прав ЛГБТКІ в усьому світі. Фінансування часто є проблемою, але ситуація стала особливо жахливою для багатьох активістів, оскільки уряди та донори не виділяють так багато через пандемію. Однією з багатьох причин, чому фінансування є настільки важливим, є те, що активісти часто не можуть знайти оплачувану роботу через свою роль права людини захисників, тому без фінансування ці рухи можуть стати нежиттєздатними.
Наразі процеси подачі заявок на фінансування, як правило, займають багато часу та є складними для активістів на місцях, часто потребують експертів для їх виконання, що є додатковими витратами. Ці програми віднімають дорогоцінні людські ресурси від їхньої фактичної роботи. В інтересах кожного збалансувати потребу в прозорості та підзвітності з одного боку та потребу в доступності з іншого.
Наприкінці заходу пролунав заклик до посилення інтерсекційності під час будь-якого процесу прийняття рішень щодо ЛГБТКІ-спільноти, починаючи від механізмів фінансування і закінчуючи розробкою політики. Розробити програму відповідно до потреб однієї «літери» недостатньо, оскільки кожен член спільноти матиме різні потреби. Інші фактори, такі як расова приналежність, здібності, вік тощо, також слід враховувати. Не враховуючи їх і не плануючи відповідним чином, законодавчі акти та політика з благими намірами продовжуватимуть виключати вже маргіналізованих членів груп меншин.
