Оскільки Європейська федерація свободи віри (FOB) і я як юрист з прав людини були свідками та мали справу з випадками дискримінації релігійних та духовних меншин та їх членів.
Уряди неодноразово використовували фіскальні та податкові питання на шкоду деяким групам, щоб припинити їхню діяльність, наприклад, коли групи зростали надто швидко або коли влада їх не любила.
Іноді цим групам відмовляють у статусі звільнених від сплати податків, якщо така система впроваджена в країні, або статус скасовується через деякий час.
Це сталося і в західних країнах, а не тільки за їх межами Європа як хтось може подумати.
Зараз Тайвань є повною демократією, теперішній статус якої випливає зі складного минулого; але часи воєнного стану давно минули.
Тайвань — чудова країна, яку я був радий відвідати не раз, і де я також мав задоволення читати курс Права людини, Закон про меншини та свободу релігії та переконань в Університеті Соочу у 2012 році.
Я був вражений культурним, релігійним і духовним розмаїттям Тайваню, де в одній будівлі можна знайти культові місця різних релігій. Один біля одного. Буквально.
Податкова справа за участю спільноти Тай Цзи Мен тривала занадто довго. Насправді, незважаючи на те, що всі податкові позови були стерті в суді, і жодна претензія більше не повинна існувати, однак податкова інспекція все ще підтримує податкову заяву за 1992 рік, незважаючи на рішення суду на користь Тай Джи Мен, і це ризикує завдати шкоди Tai Ji Men, обійшовши їм мільйони тайванських доларів у випробувальні витрати.
Справа TJM, що триває, загалом неприйнятна, а також дуже важко зрозуміти з юридичної точки зору.
Виходячи з юридичного принципу «Естопеля», не можна стверджувати чи стверджувати, що Тай Цзи Мен повинен сплачувати податки за спірний 1992 рік, оскільки суперечки не повинно бути взагалі, оскільки це явне протиріччя, особливо якщо взяти до уваги Враховуйте інший принцип «законних очікувань» (або юридичної визначеності), згідно з яким ті, хто діє добросовісно на основі закону, яким він є чи здається, не повинні бути розчаровані у своїх очікуваннях.
Як Європейська федерація свободи переконань (FOB) і я особисто сподіваюся і бажаю, щоб ця справа була завершена найкращим чином, вшановуючи Тай Цзи Мен, а також вшановуючи демократичні досягнення та зобов’язання Тайваню щодо захисту прав людини та основних свобод.
Ми очікуємо, що Тайвань дотримуватиметься цих принципів і, дотримуючись їх, нарешті повністю відповідатиме всім юридичним очікуванням Тай Джі Мен у цьому питанні.
