У той час як домогосподарства готові змінити свою поведінку, щоб прийняти екологічніший спосіб життя, уряди повинні зробити набагато більше, щоб заохотити більш екологічний вибір. Згідно з новим аналізом ОЕСР, ключовим є зробити екологічно чисті варіанти доступнішими та зручнішими, а також створити конкретні стимули для зміни поведінки.
Наскільки екологічною є побутова поведінка? Сталий вибір у час взаємопов’язаних криз аналізує відповіді в третьому дослідженні ОЕСР щодо екологічної політики та зміни індивідуальної поведінки (EPIC). У ньому сказано, що – враховуючи значний тиск на клімат і навколишнє середовище від споживання домогосподарствами – людям слід надати легший доступ до екологічно чистих варіантів і реальних спокус для вибору, який може зменшити вплив на навколишнє середовище, починаючи від можливості домогосподарств вибирати електроенергію, вироблену з відновлюваних джерел, або легко заряджати акумулятори електромобілів.
Доступність і здійсненність повинні доповнюватися доступністю та зручністю – наприклад, покращення громадського транспорту завдяки частішому сполученню, кращому покриттю мережі та нижчим тарифам. Винагорода за більш екологічну поведінку також може стимулювати стійкі звички; наприклад, покупці, які принесуть контейнери для багаторазового використання, можуть отримати знижки на екологічні продукти харчування. Крім того, важливо переконатися, що більш екологічно стійкі альтернативи не обмежуються невеликими верствами населення, такими як домогосподарства з вищим рівнем доходу, власники будинків і ті, хто живе в окремому житлі, але також для домогосподарств з низьким рівнем доходу, орендарів і тих, хто живе в багатоквартирних будинках.
З понад 17,000 65 домогосподарств, опитаних у дев’яти країнах у рамках опитування EPIC, більше половини респондентів очікують, що зміна клімату та екологічні проблеми погіршать якість життя нинішнього та майбутніх поколінь. Дві третини (63%) вказують на те, що вони готові йти на особисті компроміси щодо свого способу життя заради довкілля. Однак для багатьох респондентів ці компроміси не повинні спричинити фінансових витрат; 40% респондентів погодилися, що екологічна політика не повинна накладати додаткові гроші. Приблизно XNUMX% респондентів погодилися з обома цими твердженнями, вказавши на ймовірну проблему для урядів у впровадженні заходів з боку попиту.
«Це опитування показує, що доступність, доступність і зручність є ключовими факторами, які спонукають людей приймати екологічно безпечні рішення, і є ще багато можливостей для вдосконалення», Директор ОЕСР з навколишнього середовища Джо Тиндалл сказав. «Уряди повинні прагнути усунути перешкоди для сталого вибору та покращити стимули для такого вибору. Домогосподарства потребують більшого доступу до різноманітних екологічно чистих варіантів – від покращеного громадського транспорту та доступних зарядних станцій для автомобілів до відновлюваних джерел енергії та послуг зі збору різних типів відходів».
Опитування, яке слідує за попередніми опитуваннями EPIC ОЕСР у 2008 та 2011 роках, було проведено в середині 2022 року серед домогосподарств у Бельгії, Канаді, Ізраїлі, Франції, Нідерландах, Швеції, Швейцарії, Великобританії та Сполучених Штатах. Загалом 42% респондентів вважають особисту безпеку дуже важливим питанням, а 41% вважають економічні питання дуже важливими. Для порівняння, 35% вважають, що зміна клімату чи інші екологічні проблеми дуже важливі. Занепокоєння щодо зміни клімату та навколишнього середовища, як правило, більше серед жінок, респондентів старшого віку та тих, хто має вищу освіту.
Серед інших ключових висновків опитування:
- Енергія: Люди частіше вживатимуть енергозберігаючих дій, які вимагають незначних зусиль, наприклад, вимикають світло, коли виходять з кімнати (92% респондентів), а не поведінку, яку важче прийняти, наприклад мінімізують опалення або кондиціонування повітря (68% ). Застосування відновлюваних джерел енергії та енергоефективності є більш обмеженим, навіть якщо доступні варіанти. Серед домогосподарств, для яких можливе встановлення, менше третини встановили теплові насоси (30%), сонячні батареї (29%) та акумуляторні батареї (27%).
- Транспорт: Більшість домогосподарств все ще покладаються на автомобілі, що працюють на викопному паливі, причому 75% повідомили, що принаймні один член домогосподарства регулярно ними користується. Серед звичайних користувачів автомобілів 54% сказали, що їздили б менше, якби громадський транспорт був кращим, наприклад, якби він був дешевшим, частіше чи більш поширеним. Відсутність зарядної інфраструктури залишається перешкодою для впровадження електромобілів: 33% респондентів повідомили, що в радіусі 3 км від місця проживання немає зарядних станцій.
- Відходи: Багато домогосподарств використовують багаторазові сумки для покупок (83%), але менше купують вживані речі (37%) або беруть товари напрокат, якщо це може бути прийнятним варіантом (20%). Домогосподарства, які мають доступ до висадки та збору вторинної сировини на узбіччі, виробляють у середньому на 26% і 42% менше змішаних відходів, ніж домогосподарства, які не мають таких послуг, що підкреслює важливість доступу до зручних варіантів. Домогосподарства, які стягують плату за змішані відходи, компостують 55% своїх харчових відходів проти 35% у тих, хто не стягує плату. 16% домогосподарств викидають непотрібні електричні та електронні товари разом із змішаним сміттям.
- харчування: Доступність, смак, свіжість і харчова цінність для респондентів важливіші, ніж екологічні міркування при купівлі продуктів харчування. Молочні продукти є найбільш часто споживаними продуктами тваринного походження: 69% домогосподарств повідомили, що споживають їх кілька разів. Загалом 24% домогосподарств повідомили, що їдять червоне м’ясо кілька разів на тиждень, і менше половини респондентів готові були б замінити м’ясо альтернативою, вирощеною в лабораторії.
- COVID 19: Хоча пандемія призвела до тривалих змін у певній поведінці, як-от робота вдома, інша поведінка, пов’язана з навколишнім середовищем, мала менш тривалий вплив. 57% респондентів очікують літати стільки ж після COVID, скільки й раніше, і лише 28% очікують менше. Щодо харчових звичок, 29% очікують рідше їсти поза домом після COVID, а 17% очікують робити це частіше. Подібним чином 25% очікують, що рідше замовлятимуть їжу з доставкою, тоді як 15% очікують робити це частіше. Переважна більшість домогосподарств повідомили, що їх обсяги змішаних і вторинних відходів не змінилися з часів пандемії.
Це останнє опитування EPIC проводилося в той момент, коли питання охорони навколишнього середовища піднялися на порядок денний політики. Технологічні інновації означають, що відновлювана енергія зараз дешевша за електроенергію з викопного палива в багатьох країнах, електромобілі доступніші та доступніші, а рішення на основі додатків можуть зменшити харчові відходи та забезпечити одноранговий обмін товарами та послугами.
Виражена підтримка екологічної політики залежить від типу розглянутого політичного інструменту, а також пов’язана зі ставленням людей до навколишнього середовища. Наприклад, широко поширена підтримка інформаційних і структурних заходів, але незмінно нижча підтримка податків і зборів. Люди з більшою турботою про навколишнє середовище висловлюють більшу підтримку всій екологічній політиці, яка була досліджена, ніж ті, хто стурбований меншою мірою.
Завантажити звіт: Наскільки екологічною є побутова поведінка?
Докладніше про ОЕСР Опитування домогосподарств EPIC
