У своїх шалених пошуках жертв сексуальної експлуатації, ПРОТЕКС, аргентинське державне агентство, що бореться з торгівлею людьми та злочинними угрупованнями, які експлуатують повій, також створювало уявних повій і таким чином робило реальних жертв, повідомляючи ЗМІ про вражаючу збройну акцію SWAT у серпні 2022 року щодо школи йоги в Буенос-Айресі (BAYS). ), група філософських переконань нібито керував мережею проституцій та приблизно в п’ятдесяти інших місцях у Буенос-Айресі.
Стаття опублікована спочатку BitterWinter.Org
Загалом видано ордери на арешт 19 осіб, 10 чоловіків і 9 жінок, які ймовірно ведуть злочинне угруповання. Усі вони були ув’язнені та піддані дуже суворому режиму попереднього ув’язнення від 18 до 84 днів. У двох випадках апеляційний суд скасував обвинувальний акт за необґрунтованість. Решта вільні та чекають наступного раунду.
Сфабриковані повії
П’ять жінок старше п’ятдесяти років, три за сорок і одна за тридцять, з одного боку, подають до суду на двох прокурорів ПРОТЕКС на безпідставні заяви про те, що вони є жертвами сексуальної експлуатації в рамках школи йоги. З іншого боку, вони є справжніми жертвами PROTEX, оскільки зараз публічно несуть клеймо повій, якими вони рішуче заперечують, що ними були. Хоча проституція не є незаконною в Аргентині, шкода завдає величезної шкоди їхньому особистому, сімейному та професійному житті.
Сюзан Палмер, афілійований професор кафедри релігій і культур Університету Конкордія в Монреалі (Канада) і директор проекту «Діти в сектантських релігіях і державному контролі» в Університеті Макгілла (Канада) нещодавно опитала в Буенос-Айресі інтерв’ю з цими сфабрикованими повіями. Дослідницька рада соціальних і гуманітарних наук Канади (SSHRC). Ці жінки не належать до вразливого соціального класу і не були продані до Аргентини. Вони належать до середнього класу і мали роботу. Під час інтерв'ю вони знову рішуче заперечували, що займалися проституцією. Станом на сьогодні ПРОТЕКС не надав жодних доказів проституції, а отже, будь-якої форми експлуатації в цьому контексті.
У 22-сторінковому добре задокументованому звіті, опублікованому в номері за липень-серпень Журнал CESNUR, Сьюзен Палмер підкреслила різні аспекти руйнівного впливу операції PROTEX на життя уявних повій та їхніх уявних сутенерів у BAYS.
Затриманим інкримінували злочинне співробітництво, торгівлю людьми, сексуальну експлуатацію та відмивання грошей на підставі Закон № 26.842 «Про запобігання торгівлі людьми та покарання за неї та допомогу постраждалим».
Законодавство проти сексуальної експлуатації
До 2012 року цей вид кримінальної діяльності карався Законом 26.364, але 19 грудня 2012 року до цього закону були внесені зміни таким чином, що відкрив двері для суперечливого тлумачення та впровадження. Зараз його ідентифіковано як Закон 26.842.
Фінансова експлуатація проституції третіми особами, безсумнівно, повинна переслідуватися в судах, оскільки жертвами найчастіше є бідні місцеві жінки, жінки-біженки або жінки, ввезені з метою проституції. Деякі погоджуються вважатися жертвами. Інші ні. У цій другій категорії багато жінок стверджують, що проституція є їхнім вибором, оскільки вони бояться помсти з боку сутенера або мафіозного кола, від якого залежать. Таким чином, суди, які проводять розслідування, також можуть розглядати їх як потерпілих, незважаючи на їхні відмови.
Інші незалежні повії, які не пов’язані з жодною мережею, також заявляють, що це реальний вибір і що вони не є жертвами. Саме на цьому етапі тлумачення та застосування Закону 26.842 стає дуже проблематичним, оскільки правова система вважає їх жертвами, незважаючи на їх заперечення.
І останнє, але не менш важливе: інших жінок, які не займалися проституцією, судова система вважає жертвами проти їхньої волі через розслідування щодо організації, підозрюваної в сексуальній експлуатації. Це випадок із дев’ятьма жінками, які відвідували школу йоги Буенос-Айреса, які категорично заперечують будь-яку проституцію у своєму житті.
Аболіціонізм, сумнівна «феміністична» концепція
У питанні проституції суперечать дві політичні точки зору: аболіціонізм і пристосування.
Що стосується законодавства про проституцію, аболіціонізм – це школа думки, яка спрямована на скасування проституції та відкидає всі форми пристосування, які її дозволяють. Прихильники обох підходів погоджуються щодо декриміналізації проституції, але аболіціонізм наразі вважає «всіх» повій жертвами системи, яка експлуатує їх через їхню вразливість. Цю точку зору щодо жертв та їхньої вразливості прийняв PROTEX.
Початкова мета аболіціоністського руху полягала в тому, щоб протидіяти пристосуванню та регулюванню проституції, яка, серед іншого, запроваджувала медичний та поліцейський контроль над повіями.
Пристосування та регулювання проституції фактично зводилося до встановлення проституції та офіційного оформлення зводництва. Оскільки неоаболіціоністський рух із більш радикальним баченням, ніж первісний аболіціонізм, стверджував, що найнестерпніші форми насильства, які супроводжують торгівлю людьми та примусову проституцію, пов’язані з безкарністю звідників, його метою є заборона всіх форм експлуатації проституція всюди, де це можливо.
Наступним кроком було розширення кола «несанкціонованих» місць, де проституція могла використовуватися злочинними групами, таких як «сауни», «паби», «віскі-клуби», «нічні клуби», «йога-клуби» тощо. , які нібито безкарно пропагуються в ЗМІ та публічному просторі. Прокуратура заохочувала вжиття заходів, спрямованих на розкриття завіси цих «будинків толерантності», які є місцем призначення процесу торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації, і які, як стверджується, користуються фальшивим і невідповідним правовим визнанням.
Такий підхід відкрив двері для підозр у сексуальній експлуатації в духовних групах, таких як BAYS.
Дрейф PROTEX щодо проблеми віктимізації
Суперечливе впровадження суперечливого закону 26.842, а також його поширення серед інтелектуальної еліти та судової влади в Аргентині було розкритиковане Марісою С. Тарантіно в книзі, яку вона опублікувала в 2021 році під назвою «Ni víctimas ni crimees: trabajadores sexuales. Una crítica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución» (Ні жертви, ні злочинці: секс-працівниці. Феміністська критика політики боротьби з торгівлею людьми та проституцією; Буенос-Айрес: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Маріса Тарантіно є прокурором Генеральної прокуратури країни та колишнім секретарем Федеральної кримінальної та виправної прокуратури № 2 федеральної столиці. Вона є фахівцем у сфері управління правосуддям (Університет Буенос-Айреса/Університет Буенос-Айреса) та кримінального права (Університет Палермо/Університет Палермо). Оскільки вона брала участь у семінарах, організованих PROTEX, її думка є ще більш цінною. Коротше кажучи, ось деякі з її знахідок:
– «UFASE-PROTEX — яка була однією з агенцій, тісно пов’язаних із Міжнародною організацією з міграції для вирішення цієї проблеми — була особливо присвячена завданню поширення неоаболіціоністської перспективи, представляючи її як правильну парадигму для вирішення справ торгівлі людьми та сексуальної експлуатації. Це знайшло відображення в організації численних навчальних курсів і семінарів, розповсюдженні матеріалів, «протоколах найкращої практики» і навіть в академічній продукції. Усе це мало сильний вплив у різних інституційних сферах по всій країні» (с. 194).
– «Таким чином, включення цієї конкретної гендерної перспективи, побудованої на основних неоаболіціоністських постулатах, дозволило (пере)інтерпретувати різні форми організації та обміну сексуальними послугами з точки зору кримінального конфлікту, а точніше, в умови торгівлі людьми» (с. 195).
Це контекст, створений поправками 2012 року до закону про торгівлю людьми та експлуатацію проституції злочинними угрупованнями та схваленням PROTEX неоаболіціоністської політичної моделі, яка була (зловживано) використана для виправдання репресій проти BAYS.
Крім політичної моделі, PROTEX знайшов союзника в особі антикультиста Пабло Салума, який випустив усі свої стріли в нетрадиційні релігійні або релігійні групи в Аргентині, включаючи авторитетного міжнародного Євангельська громадська організація, 38 центрів якої нещодавно піддалися рейдам за звинуваченням у торгівлі людьми.
Диявольський трикутник у справі BAYS: політична позиція, фабрикація фальшивих жертв, подружжя ПРОТЕКС і Салум
BAYS є жертвою політичної моделі, її судового архітектора PROTEX і антикультиста Пабло Салума.
Салум, який жив із родичами, які займалися йогою в BAYS, поки він не був підлітком, прибув із «додатковою цінністю» в дебатах. Він звинуватив BAYS у «культі», який контролює та промиває мізки жінкам, щоб залучити їх до проституції з метою фінансування себе. Його становище втішили хвиля повідомлень ЗМІ, який відтворював його звинувачення без будь-якої перевірки. Ось як BAYS став «культом жахів» в Аргентині та за кордоном.
Проте кілька звітів іноземних дослідників показали, що Salum лише поширювався фантазії та брехня про БЕЙС і нові релігійні рухи, щоб привернути увагу ЗМІ до власної персони.
Деякі лідери PROTEX нерозумно почали дружити з Салумом, в якому вони побачили можливість розслідувати та переслідувати нові групи на основі звинувачень у торгівлі людьми та експлуатації проституції.
З одного боку, згідно з PROTEX, люди, яких використовують для проституції, є справжніми жертвами через використання їхньої вразливості, навіть якщо вони категорично це заперечують. З іншого боку, за словами Салума, культи досягають того ж результату, промиваючи мізки своїм членам і використовуючи їхні слабкості. Таким чином, зловживання вразливістю згідно з PROTEX і зловживання слабкістю згідно з антикультистом Салумом призводять до того самого результату: створення так званих жертв, які не усвідомлюють себе жертвами і заперечують це.
Це пояснює пастку, в яку потрапили BAYS і дев’ять жінок, яких PROTEX назвав несвідомими жертвами проституції злочинної мережі.
Як вибратися з цієї пастки? Аргентина залишається демократією, і справедливість є головним виходом. Християнська група «Cómo vivir por fe» виграла справу проти PROTEX у листопаді 2022 року після рейду, спровокованого Пабло Салумом, і звинувачень в експлуатації та торгівлі органами. Суд розкритикував Салума за те, що він «навчав» і маніпулював головним свідком.
У випадку BAYS, промивання мозку це фантазія, яку релігієзнавці засудили як неіснуючу концепцію. Стосовно дев'яти позивачів судам доведеться визнати відсутність доказів продажу сексуальних послуг.
Махінації PROTEX and Co. були нещодавно засуджені CAP/Liberté de Conscience, НУО зі статусом ECOSOC, на 53 сесія Ради ООН з прав людини в Женеві.
PROTEX і судова влада в Аргентині мали б прислухатися до цього попередження, перш ніж втратити обличчя перед міжнародною правозахисною спільнотою, коли привид проституції нуль у випадку BAYS.
