Нові правила для компаній щодо дотримання заборони ЄС на зелене відмивання продуктів. Комітети з питань внутрішнього ринку та навколишнього середовища ухвалили в середу свою позицію щодо правил того, як фірми можуть підтверджувати свої екологічні маркетингові заяви.
Так звана директива про екологічні вимоги доповнює вже схвалена в ЄС заборона на грінвошинг. Він визначає, яку інформацію повинні надавати компанії, щоб виправдати свої вимоги екологічного маркетингу в майбутньому. Він також створює основу та кінцеві терміни для перевірки доказів і затвердження претензій, а також визначає, що відбувається з компаніями, які порушують закон.
Система перевірки та штрафи
Депутати Європарламенту погодилися з Комісією, що компанії повинні подавати будь-які майбутні екологічні маркетингові заяви на затвердження перед їх використанням. Відповідно до ухваленого тексту претензії будуть оцінені акредитованими верифікаторами протягом 30 днів. Компанії, які порушують правила, можуть бути виключені з закупівель, втратити свої доходи та отримати штраф у розмірі щонайменше 4% від їхнього річного обороту.
Комісія повинна скласти список менш складних претензій і продуктів, які могли б виграти від швидшої або простішої перевірки, кажуть євродепутати. Він також має вирішити, чи залишаються можливими екологічні заяви про продукти, що містять небезпечні речовини. Депутати Європарламенту також погодилися, що мікропідприємства повинні бути виключені з нових зобов’язань, а МСП мають отримати один додатковий рік до застосування правил.
Компенсація вуглецю та порівняльні претензії
Депутати Європарламенту підтвердили останні EU заборона екологічних заяв, заснованих виключно на так званих схемах компенсації вуглецю. Тепер вони уточнюють, що компанії все ще можуть згадувати схеми компенсації, якщо вони вже максимально скоротили свої викиди та використовувати ці схеми лише для залишкових викидів. Вуглецеві кредити схем повинні бути сертифіковані, як це встановлено згідно з Структура сертифікації видалення вуглецю.
Спеціальні правила також застосовуватимуться до порівняльних тверджень (тобто реклами, що порівнює два різні товари), включно з тими, якщо ці два продукти виготовлено одним виробником. Серед інших положень компанії повинні продемонструвати, що вони використовували однакові методи для порівняння відповідних аспектів продуктів. Крім того, заяви про вдосконалення продуктів не можуть ґрунтуватися на даних, яким більше п’яти років.
Quote
Доповідач парламенту Андрус Ансіп (Renew, EE) від Комітету внутрішнього ринку сказав: «Дослідження показують, що 50% екологічних заяв компаній є оманливими. Споживачі та підприємці заслуговують на прозорість, правову чіткість та рівні умови конкуренції. Трейдери готові платити за це, але не більше, ніж вони отримують від цього. Мені приємно, що рішення, запропоноване комітетами, є збалансованим, дає більше ясності споживачам і водночас у багатьох випадках є менш обтяжливим для бізнесу, ніж рішення, спочатку запропоноване Комісією».
Доповідач парламенту Сайрус Енгерер (S&D, MT) від Комітету з навколишнього середовища сказав: «Настав час покінчити з зеленим вимиванням. Наша згода щодо цього тексту припиняє поширення брехливих екологічних заяв, які надто довго обманювали споживачів. Це також гарантує, що компанії мають правильні інструменти для впровадження справжньої практики сталого розвитку. Європейські споживачі хочуть зробити екологічний та стійкий вибір, і всі, хто пропонує продукти чи послуги, повинні гарантувати, що їхні екологічні заяви науково підтверджені».
Наступні кроки
Проект доповіді було прийнято 85 голосами проти 2 і 14 утрималися. Тепер він буде винесений на голосування на найближчому пленарному засіданні та становитиме позицію парламенту в першому читанні (ймовірно, у березні). Цей документ розглядатиме новий парламент після виборів до Європарламенту 6-9 червня.
