НЬЮ-ЙОРК. — Дякую і доброго дня. Мені дуже приємно бути тут, в Організації Об’єднаних Націй, представляти Європейський Союз і брати участь у засіданні Ради безпеки [Організації Об’єднаних Націй], щоб говорити про співпрацю між Європейським Союзом і ООН.
Але я говорив про щось більше, ніж це. Я почав із того, що ми живемо в дуже складному, важкому та складному світі. Але без ООН світ буде ще складнішим і небезпечнішим.
Організація Об’єднаних Націй – це світло в темряві. Світ стає все темнішим і темнішим, але без ООН усе було б набагато гірше.
Я хотів підкреслити важливість Організації Об’єднаних Націй як орієнтиру посеред безладу.
Я висловив свою рішучу підтримку системі ООН і, зокрема, Генеральному секретарю [Організації Об’єднаних Націй Антоніу Гутеррешу]. Зокрема, йому, захищаючи його від невиправданих нападок, яких він зазнав.
На початку мого моваЯ зупинився на двох головних проблемах сучасного світу. Обидва є визначальним моментом для ООН, для поваги до цінностей і принципів ООН: Україна і Газа.
В Україні з великою жорстокістю триває російська агресія.
Я думаю, що українцям немає можливості здатися, підняти білий прапор. Зараз не час для українців [це робити]. Вони мають продовжувати опір загарбнику, а ми маємо продовжувати їх підтримувати, щоб вони [могли] чинити опір.
Я був в Україні. Їхні міста бомбардують російські ракети, а їх культура та ідентичність знаходяться під загрозою знищення. Бо Росія відмовляє Україні в праві на існування.
Знову ж таки, ця атака є грубим порушенням Статуту ООН, і було досить комічно, що сьогодні посол Росії [в ООН] звинуватив Європейський Союз як агресивну силу.
Ми агресивна держава? Це говорить Росія, яка почала найбільшу агресію цього століття проти сусіда?
Що ж, я закликав до членства України в Європейському Союзі, що буде найсильнішим зобов’язанням у сфері безпеки, яке ми можемо запропонувати Україні.
Я наполягав, що ми не проти російського народу. Ми не проти Росії – російської нації і держави. Ми просто проти авторитарного режиму, який вторгся до свого сусіда, порушуючи Статут ООН.
Друге питання – Газа. Ситуація в Газі нестерпна. На карту поставлено саме виживання палестинського населення. Йде масштабне руйнування. Все, що створює суспільство, систематично знищується: від кладовищ до університетів, до реєстру актів цивільного стану та реєстру власності. Широкомасштабна руйнація, загроза голоду сотень тисяч людей, голод, гостра нестача медичної та гуманітарної допомоги.
Ми знаємо, що десятки дітей травмовані, осиротіли та не мають притулку.
Водночас нагадаємо, що в руках терористів залишається понад 100 ізраїльських заручників.
Цю ситуацію потрібно полегшувати, а для цього ми маємо збільшити гуманітарну допомогу. Але майте на увазі, що ця гуманітарна криза не спричинена стихійним лихом. Це не повінь. Це не землетрус. Це не щось спричинене природою. Це техногенна гуманітарна катастрофа.
Так, ми повинні підтримувати людей, які цього потребують. Ми вчетверо збільшуємо нашу гуманітарну допомогу [з 7 жовтня]. Ми повинні мобілізувати міжнародну спільноту. Але влада Ізраїлю має терміново припинити перешкоджати гуманітарному доступу. [Доставка допомоги] з парашутів і з моря краще, ніж нічого, але це не альтернатива.
Ми не можемо замінити сотні тонн і сотні вантажівок, які приїжджають дорогами, повітрянодесантною операцією. Це краще, ніж нічого, але це не заважає нам показувати і вказувати [на], що є справжньою проблемою. І справжня проблема полягає в тому, що немає достатнього під’їзду через звичайний під’їзд, який є дорогою.
Ми запускаємо парашути в тому місці, де годину їзди на машині, є аеродром. І що? Чому б не скористатися аеродромом? Чому б не відкрити двері для машин, для вантажівок?
Це проблема сьогодні, але ми маємо дивитися на основні причини проблеми та шукати [те], як досягти тривалого миру на Близькому Сході.
Єдиний спосіб зробити це – з точки зору Європейського Союзу – це рішення про дві держави.
Я закликаю Раду Безпеки ООН вжити заходів. Я закликаю Раду Безпеки розробити нову резолюцію, яка б чітко схвалила рішення про створення двох держав як рішення та визначила загальні принципи, за якими це можна було б зробити реальністю.
Для нас, європейців, цінності ООН залишаються наріжним каменем міжнародної системи.
Європейський Союз фінансово підтримує ООН. Ми є найбільшим фінансовим вкладником. Ми фінансуємо майже третину регулярного бюджету ООН. Одна третина надходить з країн-членів та Європейського Союзу. Ми фінансуємо [майже] чверть усіх установ Організації Об’єднаних Націй, включаючи БАПОР. Ми фінансуємо [майже] чверть усіх програм ООН у всьому світі.
І в той же час у нас є [понад] 20 військових і цивільних місій і операцій по всьому світу. Я пояснив членам Ради безпеки. По всьому світу 4.300 європейців працюють заради миру в 25 військових і цивільних місіях [та операціях]. Робота в постконфліктних ситуаціях, підготовка національних сил безпеки, сприяння загальній стабільності в різних регіонах. В Африці – я згадував [їх] один за одним – у морі – останньому в Червоному морі (операція EUNAVFOR Aspides) – у Середземному морі, у кількох місцях Африки. По всьому світу є європейці, які намагаються зробити мир реальністю.
Ми також повинні зосередитися на запобіганні конфліктам. Зрозуміло, що набагато краще було б запобігти конфліктам, ніж прийти швидко, коли конфлікт вибухнув.
Не забувайте про «забуті» конфлікти. Не забувайте про Афганістан, де панує гендерний апартеїд. Не забувайте про те, що відбувається на Африканському Розі, в Судані, в Сомалі. У всьому світі так багато криз, що ми маємо збільшити наші можливості для їх запобігання та вирішення.
Ми хочемо бути постачальником безпеки, працювати задля сталого розвитку та підтримувати ООН. Бо цей дім нам потрібен як ніколи. І я хочу віддати належне всім, хто працює в системі ООН, особливо тим, хто втратив життя, намагаючись підтримати людей, зокрема в Газі.
Дякую.
Питання та відповіді
З. Ви щойно сказали, що хочете миру. Що робить чи може зробити Європейський Союз, щоб спробувати просувати та сприяти припиненню вогню навіть на шість тижнів у Газі, щоб пропускати гуманітарну допомогу та обмінюватися заручниками та полоненими? Яка реакція ЄС на відставку прем'єр-міністра Аріеля Генрі в Гаїті та перспективу президентської Перехідної ради?
Що ж, Гаїті є однією з хронічних криз, яка насувається роками. Це не сталося відразу. Міжнародна спільнота надто довго втручалася в ситуацію на Гаїті. Зараз, з цією місією, яка чекає на розгортання своїх можливостей на місці, є можливість спробувати відновити мінімальну стабільність, щоб розгорнути гуманітарну підтримку. Знаю, що для цього доведеться докласти чимало зусиль. Єдине, що можу сказати, ми підтримуємо цю місію. Ми підтримуємо розгортання цих сил. Ми вважаємо, що міжнародне співтовариство має залучитися, щоб змусити гаїтянський народ вибратися з чорного цілого, де вони є. Поодинці вони не досягнуть успіху, це зрозуміло. Це потребує сильної участі міжнародної спільноти, і я хочу підкреслити зусилля, докладені Сполученими Штатами, Канадою та [народом] Кенії, щоб залучити свої війська, свою поліцію до цієї роботи.
Що ми робимо? Подивіться, тут Рада безпеки. Що роблять європейці? У вас є Франція, у вас є Словенія, у вас є Мальта, [які є] членами Ради Безпеки, які підтримують резолюцію, яка може змінити ситуацію. Натискання, щоб спробувати змусити всіх домовитися про те, що потрібно, а саме про довгострокове припинення бойових дій і водночас про свободу заручників. Ви знаєте, що між державами-членами Європейського Союзу існує різна чутливість, але нас об’єднує той факт, що звільнення заручників має бути умовою для припинення бойових дій і пошуку політичного рішення. І це те, що роблять члени Ради Безпеки, які належать до Європейського Союзу.
Q. Крім позиції Ради Безпеки, яку зайняли деякі європейські країни, які ви щойно згадали, чи є якісь інші важелі впливу, які Європейський Союз може використовувати, щоб зупинити те, що відбувається в Газі? Де реальні дії? Де заходи ЄС? Ми ще нічого не бачили, крім того, що ви щойно описали. Невже більше нічого немає? Ми також знаємо, що деякі європейські країни фактично сприяють тому, що відбувається в Газі, надсилаючи зброю, як, наприклад, Німеччина. Отже, як це узгодити і які фактичні заходи може вжити ЄС?
Як я вже сказав, я представляю Європейський Союз у цілому. Іноді це важко, тому що є різна чутливість і різні позиції. Є деякі держави-члени, які абсолютно не бажають займати будь-яку позицію, яка могла б спричинити найменшу критику Ізраїлю, а інші дуже сильно наполягають на припиненні вогню. Дві держави-члени – Ірландія та Іспанія – звернулися до Європейської комісії та мене, як Високого представника, з проханням вивчити, чи відповідає поведінка ізраїльського уряду згоді, наскільки вона узгоджується із зобов’язаннями згідно з Угодою про асоціацію, яку ми маємо з Ізраїлем. А наступного понеділка в Раді закордонних справ ми проведемо орієнтаційні дебати щодо цього важливого питання.
З. Щодо морського коридору для Гази, чи могли б ви трохи пояснити нам, як ви бачите, що він працює, і чи будете ви в ньому рухатися. Ми знаємо, що є перше судно, яке покинуло Ларнаку, але де воно збирається причалити?
Ну, це корабель іспанців… Це корабель Всесвітньої кухні, це не корабель ЄС. Я не хочу присвоювати чужі заслуги, чи не так? Це судно було піднято на борт цих осіб, які мають надзвичайну заслугу, тому що за допомогою власних ресурсів вони збирають їжу та намагаються відправити її кораблем. І, як я вже сказав, подивіться, вони можуть поїхати на кораблі – краще, ніж нічого. Але узбережжя в Газі непросте, тому що там немає гавані. Сполучені Штати хочуть побудувати свого роду тимчасову гавань, щоб підготувати човни до підходу до узбережжя. Я знаю, що це відбувається. Це відбувається, але це судно, яке надали з індивідуальної ініціативи. Я хочу віддати їм усі заслуги. І в той же час Європейська Комісія та Європейський Союз [підтримали] цю ініціативу [морського коридору]. Ми багато робимо з точки зору гуманітарної підтримки. Ми багато робимо. Але пам’ятайте, що до війни щодня до Гази приїжджало 500 вантажівок, а зараз – у кращому випадку – менше 100. Тільки уявіть собі, що ви живете в селі, і раптом кількість поставок ділиться на п’ять або на десять, а крім того, розподіл постачання дуже ускладнений, оскільки щодня йдуть військові дії. Отже, ми маємо зосередити всі наші ініціативи на морських, повітряних можливостях, але ми не повинні забувати про першопричини проблеми. Основна причина проблеми полягає в тому, що на звичайному шляху в’їзду в Газу існують перешкоди, які необхідно подолати.
Q. Отже, ви кажете, що підтримуєте морський коридор, але чи берете ви участь у його реалізації? Чи відіграє роль Європейський Союз?
Так, у нас є роль. Президент [Європейської] Комісії [Урсула фон дер Ляєн] поїхала на Кіпр, щоб висловити підтримку та залучення Європейського Союзу до цього. Але майте на увазі, хто що робить.
Дякую.
Посилання на відео: https://audiovisual.ec.europa.eu/en/video/I-254356
