مذہبی آزادی ایک بنیادی انسانی حق ہے، اور جب کہ یورپی یونین (EU) بین الاقوامی سطح پر اس آزادی کو فروغ دینے کی کوششوں کے لیے جانا جاتا ہے، اس کے کچھ رکن ممالک اب بھی مذہبی اقلیتی گروہوں کو متاثر کرنے والی امتیازی پالیسیوں سے دوچار ہیں۔ یو ایس کمیشن برائے بین الاقوامی مذہبی آزادی (یو ایس سی آئی آر ایف) کی ایک محقق مولی بلم نے اس اہم مسئلے پر روشنی ڈالی اور یورپی یونین میں ایسے پابندی والے قوانین اور طریقوں پر روشنی ڈالی جو مذہبی اقلیتوں کے حقوق میں رکاوٹ بنتے ہیں اور معاشرتی امتیاز میں حصہ ڈالتے ہیں۔
میں یہاں ان پالیسیوں کی کچھ قابل ذکر مثالوں کو تلاش کروں گا، بشمول مذہبی لباس پر پابندیاں، رسمی ذبح، اور "فرقہ مخالف" معلومات کا پرچار جس کے بارے میں USCIRF کو تشویش ہے۔ بلم کی رپورٹ توہین مذہب اور نفرت انگیز تقاریر کے قوانین پر بحث کرتی ہے، جبکہ ان پالیسیوں پر بھی بات کرتی ہے جو غیر متناسب طور پر مسلم اور یہودی کمیونٹیز کو متاثر کرتی ہیں۔ صورت حال کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے، آئیے ان مسائل کو تفصیل سے دریافت کرتے ہیں۔ (مکمل رپورٹ کے لیے نیچے لنک کریں۔).
مذہبی لباس پر پابندیاں
یو ایس سی آئی آر ایف کو ایسے واقعات اور پالیسیاں ملی ہیں جو یورپی یونین کے مختلف رکن ممالک میں مسلم خواتین کو نشانہ بناتے ہیں، مذہبی سر ڈھانپنے پر پابندیاں، جیسے اسلامی حجاب، یہودی یرملکے، اور سکھوں کی پگڑیجو کہ 2023 میں آج بھی برقرار ہے۔ اس طرح کے ضوابط، جیسا کہ رپورٹ میں اشارہ کیا گیا ہے، مسلم خواتین پر غیر متناسب اثرات مرتب کرتے ہیں، جو اس تصور کو برقرار رکھتے ہیں کہ ہیڈ اسکارف پہننا یورپی اقدار کے منافی ہے اور سماجی انضمام کو فروغ دیتا ہے۔
فرانس، نیدرلینڈز اور بیلجیئم میں حالیہ پیش رفت مذہبی لباس پر بڑھتی ہوئی حدود کو نمایاں کرتی ہے، رپورٹ پر تنقید کرتی ہے۔ مثال کے طور پر، فرانس نے عوامی مقامات پر مذہبی حجاب پر پابندی کو بڑھانے کی کوشش کی، جبکہ نیدرلینڈ اور بیلجیئم نے بھی چہرے کو ڈھانپنے پر پابندیاں عائد کر دیں۔ یہ اقدامات مذہبی اقلیتوں کے درمیان بیگانگی اور امتیازی سلوک کے احساس میں حصہ ڈالتے ہیں، جس سے ان کی روزمرہ کی زندگی متاثر ہوتی ہے۔
رسم ذبح کی پابندیاں
رپورٹ کے مطابق، یورپی یونین کے کئی ممالک میں جانوروں کے حقوق کے کارکن اور سیاست دان رسم پر پابندیوں کی وکالت کرتے ہیں یا مذہبی قتلجو یہودی اور مسلم کمیونٹیز کو براہ راست متاثر کرتی ہے۔ یہ پابندیاں مذہبی غذا کے طریقوں کو روکتی ہیں اور افراد کو گہرے مذہبی عقائد کو ترک کرنے پر مجبور کرتی ہیں۔ مثال کے طور پر، بیلجیئم کے فلینڈرس اور والونیا کے علاقوں نے پہلے سے شاندار کے بغیر رسمی ذبح کو غیر قانونی قرار دے دیا ہے، جب کہ یونانی اعلیٰ ترین عدالت نے بے ہوشی کے بغیر رسمی ذبح کرنے کی اجازت کے خلاف فیصلہ دیا۔ فن لینڈ نے مذہبی آزادیوں کے تحفظ کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہوئے رسم ذبح کرنے کے طریقوں کے حق میں ایک مثبت پیش رفت کا مشاہدہ کیا۔
"فرقہ مخالف" پابندیاں
بلوم نے USCIRF کے لیے اپنی رپورٹ میں بتایا ہے کہ یورپی یونین کی بعض حکومتوں نے مخصوص مذہبی گروہوں کے بارے میں نقصان دہ معلومات کا پروپیگنڈا کیا ہے، انہیں "فرقے" یا "فرقوں" کا نام دیا ہے۔ فرانسیسی حکومت کی شمولیت پہلے ہی سے ہے۔ FECRIS جیسی بدنام تنظیمیں۔، سرکاری ایجنسی کے ذریعے MIVILUDES (جسے کچھ کہیں گے کہ FECRIS کا "شوگر ڈیڈی" ہے) نے میڈیا کے ردعمل کو اکسایا ہے جو مذہبی تنظیموں سے وابستہ افراد کو منفی طور پر متاثر کرتے ہیں۔ کئی بار، ان مذاہب کے حقوق کو امریکہ اور یہاں تک کہ بہت سے یورپی ممالک، حتیٰ کہ یورپی عدالت برائے انسانی حقوق نے بھی پوری طرح سے تسلیم کیا ہے۔
فرانس میں، حالیہ قوانین نے حکام کو خصوصی تکنیکوں کا استعمال کرنے کا اختیار دیا ہے تاکہ وہ تحقیقات کریں جسے وہ "فرقے" کہتے ہیں اور منصفانہ مقدمے سے پہلے مجرم سمجھے جانے والوں کو سزائیں دیں۔ اسی طرح جرمنی کے کچھ علاقے (یعنی باویریا) افراد سے مطالبہ کرتا ہے کہ وہ چرچ آف کے ساتھ وابستگی سے انکار کرنے والے بیانات پر دستخط کریں۔ Scientology (اس امتیازی شق کے ساتھ 250 میں 2023 سے زیادہ سرکاری ٹھیکے جاری کیے گئے) Scientologistsجو اپنے حقوق کا دفاع کرتے رہیں گے۔ یہ دلچسپ بات ہے کہ یورپ یا یہاں تک کہ دنیا کے تمام ممالک میں سے، جرمنی لوگوں سے یہ اعلان کرنے کی درخواست کرتا ہے کہ آیا وہ کسی مخصوص مذہب کے ہیں یا نہیں (اس معاملے میں خصوصی طور پر Scientology).
توہین رسالت کے قوانین
کئی یورپی ممالک میں آزادیِ اظہارِ توہینِ مذہب کے قوانین کو برقرار رکھنا تشویشناک ہے۔ جبکہ کچھ ممالک نے اس طرح کے قوانین کو منسوخ کر دیا ہے۔ USCIRF رپورٹ، دوسروں نے توہین رسالت کے خلاف دفعات کو مضبوط کیا ہے۔ پولینڈ کی جانب سے توہین مذہب کے قانون کو وسعت دینے کی حالیہ کوششیں اور اٹلی میں توہین مذہب کے الزامات کا نفاذ اس کی مثالیں ہیں۔ ایسے قوانین اظہار رائے کی آزادی کے اصول سے متصادم ہیں اور مذہبی عقائد کا اظہار کرنے والے افراد پر ایک ٹھنڈا اثر پیدا کرتے ہیں، خاص طور پر جب انہیں متنازعہ یا جارحانہ سمجھا جاتا ہے۔
نفرت انگیز تقریر کے قوانین
توازن قائم کرنا اگرچہ نفرت انگیز تقریر کا مقابلہ کرنا بہت ضروری ہے، نفرت انگیز تقریر کی قانون سازی حد سے زیادہ ہو سکتی ہے اور مذہب یا عقیدے اور آزادی اظہار کے حقوق کی خلاف ورزی کر سکتی ہے۔ EU کے بہت سے رکن ممالک کے پاس ایسے قوانین ہیں جو نفرت انگیز تقریر پر جرمانہ عائد کرتے ہیں، اکثر ایسی تقریر کو مجرم قرار دیتے ہیں جو تشدد کو اکساتی نہیں ہے۔
تشویش اس وقت پیدا ہوتی ہے جب لوگوں کو پرامن طریقے سے مذہبی عقائد کا اشتراک کرنے کے لیے نشانہ بنایا جاتا ہے، جیسا کہ ایک فن لینڈ کے ممبر پارلیمنٹ اور ایک ایوینجلیکل لوتھرن بشپ کے معاملے میں دیکھا گیا ہے جس پر LGBTQ+ کے مسائل کے بارے میں مذہبی عقائد کے اظہار کے لیے نفرت انگیز تقریر کے الزامات کا سامنا ہے۔
دیگر قوانین اور پالیسیاں
مسلمانوں اور یہودیوں کو متاثر کرنے والے یورپی یونین کے ممالک نے دہشت گردی اور انتہا پسندی کے انسداد کے لیے مختلف پالیسیاں نافذ کی ہیں، جس کے نتیجے میں مذہبی اقلیتوں کے لیے غیر ارادی نتائج برآمد ہوئے ہیں۔ مثال کے طور پر، فرانس کے علیحدگی پسندی کے قانون کا مقصد "فرانسیسی اقدار" کو نافذ کرنا ہے، لیکن اس کی دفعات میں ایسی سرگرمیاں شامل ہیں جن کا دہشت گردی سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ ڈنمارک کا "متوازی معاشروں" کا قانون مسلم کمیونٹیز پر اثر انداز ہوتا ہے، جب کہ ختنہ اور ہولوکاسٹ کو مسخ کرنے کی پالیسیوں کو ریگولیٹ کرنے کی کوششیں بالترتیب اسکینڈینیوین ممالک اور پولینڈ میں یہودی کمیونٹیز کو متاثر کرتی ہیں۔
مذہبی امتیاز سے نمٹنے کی کوششیں: یورپی یونین نے لیا ہے۔ لڑنے کے لئے اقدامات سام دشمنی اور مسلم دشمنی، کوآرڈینیٹر مقرر کرنا اور IHRA کی سام دشمنی کی تعریف کو اپنانے کی حوصلہ افزائی کرنا۔ تاہم، نفرت کی یہ شکلیں بڑھ رہی ہیں، اور یورپی یونین کو پورے یورپ میں موجود مذہبی امتیاز کی دیگر اقسام سے نمٹنے کے لیے اقدامات کو بڑھانا چاہیے۔
نتیجہ
اگرچہ یورپی یونین کے رکن ممالک کو عام طور پر مذہب یا عقیدے کی آزادی کے لیے آئینی تحفظات حاصل ہیں، کچھ پابندی والی پالیسیاں مذہبی اقلیتی گروہوں کو متاثر کرتی ہیں اور امتیازی سلوک کی حوصلہ افزائی کرتی ہیں۔ ایک جامع معاشرے کی تشکیل کے لیے دیگر خدشات کو دور کرتے ہوئے مذہبی آزادی کو فروغ دینا ضروری ہے۔ سام دشمنی اور مسلم مخالف نفرت سے نمٹنے کے لیے یورپی یونین کی کوششیں قابل ستائش ہیں لیکن پورے خطے میں پھیلے ہوئے مذہبی امتیاز کی دیگر اقسام کو حل کرنے کے لیے اسے بڑھایا جانا چاہیے۔ مذہبی آزادی کو برقرار رکھ کر، یورپی یونین واقعی ایک جامع اور متنوع معاشرے کو فروغ دے سکتی ہے جہاں تمام افراد امتیازی سلوک یا ظلم و ستم کے خوف کے بغیر اپنے عقیدے پر عمل کر سکتے ہیں۔
