Cuộc tranh luận về việc hợp pháp hóa việc sử dụng ma túy đã diễn ra trong nhiều năm, với rất ít tiến triển hướng tới một thỏa hiệp đáp ứng lợi ích của tất cả các bên.
Một mặt, một số người ủng hộ ý tưởng hợp pháp hóa hoàn toàn tất cả các loại thuốc hoặc ít nhất là hợp pháp hóa chúng. Tuy nhiên, nếu ma túy là hợp pháp, sẽ khá an toàn khi cho rằng nhiều người sẽ sử dụng chúng hơn vì chúng sẽ dễ tiếp cận hơn và sẽ không mang hàm ý tiêu cực như vậy. Nếu mục tiêu là tạo ra một xã hội không có ma túy, thì có vẻ như việc làm cho ma túy trở nên dễ tiếp cận hơn không phải là con đường đúng đắn.
Ở phía bên kia của quang phổ, một số người ủng hộ ý tưởng tiếp tục với hệ thống hiện có, đó là hình sự hóa những người sử dụng ma túy. Tuy nhiên, gần 50 năm chính sách Chiến tranh chống ma túy đã hoàn toàn thất bại trong việc giảm sử dụng ma túy ở Mỹ với số liệu thống kê về ma túy ngày càng tồi tệ hơn mỗi năm, không cải thiện. Trong khi đó, việc hình sự hóa nghiện ma túy đã dẫn đến một hệ thống tư pháp hình sự cồng kềnh và số lượng tù nhân lớn nhất trên thế giới.
Tất nhiên, mục tiêu phải là giảm sử dụng ma túy và giúp người nghiện cải thiện chứ không phải hình sự hóa họ. Nhưng không chắc rằng cách tiếp cận hiện tại hoặc cách tiếp cận hợp pháp hóa toàn diện sẽ hoàn thành mục tiêu này. Có thể một sự thỏa hiệp có thể tạo ra một tình trạng tốt hơn. Một hệ thống như vậy sẽ hợp pháp hóa việc sử dụng ma túy ở một mức độ nào đó trong khi vẫn để lại một số hình phạt nhất định nhằm khuyến khích người nghiện tìm cách điều trị.
Có lẽ giải pháp không phải là hợp pháp hóa 100% hay hình sự hóa 100%, mà là một hệ thống được xây dựng cẩn thận áp dụng một số hình phạt đối với những vi phạm trong khi luôn ủng hộ, khuyến khích và kiên quyết xử lý.
Phân tích cả hai lập luận
Một số bằng chứng cho thấy rằng hợp pháp hóa cần sa dẫn đến việc sử dụng cần sa nhiều hơn ở các bang đã hợp pháp hóa nó. Hơn nữa, một số bằng chứng cũng cho thấy rằng việc sử dụng các loại thuốc khác, chẳng hạn như opioid, cũng tăng lên ở các bang đã hợp pháp hóa chúng. Đúng là việc sử dụng opioid đang gia tăng trên toàn quốc, điều này khiến không thể xác định chắc chắn liệu sự gia tăng lạm dụng opioid ở các bang đó có phải là tác động của việc hợp pháp hóa cần sa hay không.
Những người phản đối hợp pháp hóa cũng lập luận rằng việc sử dụng ma túy và tội phạm đi đôi với nhau. Tuy nhiên, khía cạnh này của lập luận có thể bị vô hiệu hóa trong một thế giới được đề xuất nơi tất cả các loại thuốc đều hợp pháp. Tuy nhiên, sử dụng ma túy là vô cùng có hại bất kể bối cảnh pháp lý như thế nào, và ngay cả khi ma túy là hợp pháp, những người nghiện vẫn phải chịu đựng, những người sử dụng ma túy vẫn chết và nghiện ngập vẫn hủy hoại gia đình.
Ngược lại, một số bằng chứng cho thấy hợp pháp hóa và/hoặc hợp pháp hóa ma túy làm cho điều trị có sẵn hơn cho người nghiện, giảm sử dụng thuốc, giảm đáng kể sự kỳ thị liên quan đến nghiện ngập, và chuyển sự tập trung của công chúng về nghiện sang một trong những nghiện là một sức khỏe vấn đề, không phải là một khuynh hướng tội phạm. Với mục tiêu là điều trị nghiện và phục hồi những người bị lạm dụng ma túy, một cách tiếp cận hướng đến sức khỏe và nhân ái hơn đối với chứng nghiện sẽ là một bước phát triển có lợi.
Thật không may, ở những nơi ở Hoa Kỳ nơi phi hạt nhân hóa hoặc hợp pháp hóa đã được thí điểm, tốt nhất là đã có nhiều kết quả khác nhau. Ví dụ gần đây nhất là ở Oregon, vừa công bố số liệu thống kê đáng thất vọng về nghiện ma túy, điều trị và sử dụng quá liều sau một năm phi hình sự hóa ma túy ở bang đó. Tóm lại, tiểu bang đã không trải qua sự gia tăng trong việc điều trị chứng nghiện hoặc xu hướng giảm trong việc sử dụng thuốc quá liều mà họ hy vọng các biện pháp phi tội phạm hóa sẽ mang lại.
Gần như chắc chắn rằng một chương trình không tống giam những người sử dụng ma túy mà buộc họ phải tìm cách điều trị sẽ là sự thỏa hiệp lý tưởng. Cách tiếp cận như vậy sẽ vẫn đưa ra quan điểm rằng sử dụng ma túy là không ổn, nhưng nó sẽ làm như vậy từ quan điểm rằng người nghiện phải tìm cách điều trị và trở nên tốt hơn. Đó sẽ là một cách tiếp cận từ bi nhưng kiên quyết.
Có lẽ để lại một số hình phạt tại chỗ nhưng thay đổi hoặc giảm bớt chúng nếu điều trị xong là cách tốt nhất có thể. Nó đi theo con đường trung dung và không hợp pháp hóa ma túy cũng như bình thường hóa việc sử dụng chúng, cũng như không hình sự hóa những người mắc chứng nghiện. Ở Oregon, biện pháp bỏ phiếu gần đây để coi thường ma túy dường như không hiệu quả vì không có động cơ nào được đưa ra để buộc người nghiện tìm cách điều trị nếu bị bắt. Thay vào đó, một cách tiếp cận giống như mô hình của Oregon nhưng với một hệ thống tốt hơn để đưa người nghiện vào cai nghiện có thể là câu trả lời.
Các chương trình dẫn đến điều trị và phục hồi là câu trả lời
Điều quan trọng là phải có một cuộc thảo luận sắc thái về việc làm thế nào, một mặt, hình sự hóa nặng nề chứng nghiện không phải là câu trả lời chính xác, nhưng cũng không phải là hợp pháp hóa toàn bộ mà không có chương trình giúp đỡ người nghiện, và cũng không phải chỉ khuyến khích điều trị như một phần của hậu quả của việc sử dụng thuốc. Thay vào đó, một thỏa hiệp làm giảm các hình phạt hình sự đối với việc tàng trữ và sử dụng ma túy trong khi buộc những người bị bắt giữ về ma túy phải Tìm cách điều trị có khả năng là một cách tiếp cận tốt hơn.
Có lẽ giải pháp khả thi nhất là thiết lập các chương trình chuyển hướng có thể đưa tội phạm ma túy đi điều trị thay vì nhà tù. Một mô hình như vậy đã được thực hiện với một số thành công ở những nơi như Seattle, Washington và Thành phố Baltimore, Maryland.
Nghiện ngập không phải là một vấn đề có thể biến mất, ngay cả đối với những người đã rất cố gắng để ngừng sử dụng ma túy. Nếu bạn biết ai đó đang sử dụng ma túy, hãy làm mọi thứ có thể để giúp họ.
Tài liệu tham khảo:
- https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
- https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
- https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
- https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
- https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
- https://leadkingcounty.org/
- https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html
Đánh giá một chỉnh sửa bởi Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC
Điều đầu tiên xuất bản ở đây.
