Trong khi các thành viên của Ủy ban cá ngừ Ấn Độ Dương (IOTC) đã tập trung tại Mauritius kể từ thứ Hai cho cuộc họp thường niên của họ, thì lợi ích chính trị để bảo vệ hệ sinh thái biển chưa bao giờ cao hơn, vì các nhóm vận động hành lang cá ngừ châu Âu và các đồng minh chính trị của họ đang phá hoại bất kỳ môi trường nào. tiến bộ trong khu vực.
Hai khiếu nại để bảo vệ cá ngừ
Hôm nay, BLOOM đang đệ trình hai đơn kháng cáo lên Ủy ban Châu Âu và Tổng cục Hàng hải, Nghề cá và Nuôi trồng thủy sản của Pháp (DGAMPA), sau các phản đối của hai tổ chức này đối với quyết định của IOTC vào tháng XNUMX năm ngoái về việc cấm một phần 'Tập hợp cá Thiết bị' (FAD) — một phương pháp đánh bắt có tính hủy diệt cao — trong một khoảng thời gian trong năm.
Những phản đối không thể chấp nhận được này hoàn toàn mâu thuẫn với các nguyên tắc của Chính sách nghề cá chung và sẽ chỉ làm tăng thêm sự phẫn nộ chống châu Âu trong khu vực cũng như sự tuyệt vọng của xã hội dân sự, kinh hoàng trước quyết tâm của EU hành động chống lại lợi ích chung cho lợi ích duy nhất của một số ít các nhà công nghiệp Pháp và Tây Ban Nha.
Vào ngày 5 tháng 2023 năm 16, các quốc gia ven biển đã đạt được một thành tựu thực sự khi đạt được (với 23 phiếu chống lại XNUMX) lệnh cấm hàng năm đầu tiên đối với FAD ở Ấn Độ Dương. Lệnh cấm tạm thời này được áp dụng ở tất cả các đại dương khác như một biện pháp bảo tồn và nguyên tắc phòng ngừa. FAD được coi là mối đe dọa nghiêm trọng đối với hệ sinh thái biển trên toàn thế giới. Ngay cả các đại diện của ngành cũng công khai thừa nhận rằng FAD có tác động thảm khốc, bằng chứng là Adrien de Chomereau, Giám đốc điều hành của Sapmer - một trong ba công ty của Pháp nhắm mục tiêu đến cá ngừ nhiệt đới - người đã tuyên bố rằng “càng ít FAD càng tốt là con đường của đức hạnh.Rem (1)
Một giải pháp không hiệu quả và có lẽ sẽ sớm bị hủy bỏ
Bất chấp quyết định dân chủ này được các thành viên IOTC đưa ra vào tháng 2023 năm XNUMX — đây là bước đầu tiên và rất cụ thể hướng tới việc phục hồi các quần thể cá ngừ bị khai thác quá mức ở Ấn Độ Dương và bảo vệ các hệ sinh thái biển dễ bị tổn thương — Ủy ban Châu Âu đã chọn cách phù hợp với lợi ích của một số công ty cá ngừ của Pháp và Tây Ban Nha. Do đó, tổ chức đã lập luận để phản đối giải pháp thiết yếu này, sử dụng một loạt các lập luận sai lầm mà chúng tôi đã bác bỏ trong một báo cáo trước đó. (2)
Vào ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX, Ủy ban Châu Âu đã chính thức gửi đơn phản đối tới ban thư ký IOTC, (3) và ba ngày sau, Pháp — được hưởng lợi từ một ghế bổ sung trong IOTC nhờ vào 'Iles Éparses' (một vài hòn đảo nhỏ không có người ở trong Kênh Mozambique) — nộp đơn phản đối tương tự. (4)
Làm như vậy, phần lớn các tàu sử dụng các thiết bị gây chết người này ở Ấn Độ Dương hiện nằm ngoài phạm vi giải quyết của IOTC, vì dưới sự quản lý của IOTC, các nghị quyết không áp dụng cho các thành viên phản đối. Seychelles và Oman cũng đã phản đối, vì vậy nghị quyết hiện chỉ áp dụng cho 47 trong số 5 tàu thuộc sở hữu của Pháp và Tây Ban Nha đang hoạt động ở Ấn Độ Dương. (XNUMX) Nếu Mauritius cũng thực hiện hành vi đe dọa đối tượng, thì chỉ một tàu sẽ bị ảnh hưởng.
Các giải pháp cần thiết để bảo vệ hệ sinh thái biển
Đối mặt với sự toàn năng của các nhóm vận động hành lang công nghiệp và các trung gian chính trị của họ trong Ủy ban châu Âu và Hội đồng EU, BLOOM một lần nữa quay lưng lại với công lý, thứ gần như đã trở thành bức tường thành duy nhất còn lại cho các hiệp hội của công dân và các nhà sinh thái học chống lại các trọng tài gây nguy hiểm lần lượt đến sự cân bằng của sinh quyển.
Thông qua hai đơn kháng cáo của BLOOM, chúng tôi yêu cầu Ủy ban Châu Âu và Pháp (6) xem xét lại quyết định của họ và rút lại phản đối đối với lệnh cấm cần thiết đối với FAD 72 ngày một năm.
Bằng cách bảo vệ bằng mọi cách, kể cả các phương pháp phi dân chủ, một số ít các nhà công nghiệp tham gia vào các hoạt động đánh bắt cá có tính hủy diệt và gây tranh cãi cao, EU đang chơi một trò chơi nguy hiểm ở Ấn Độ Dương và đang châm ngòi cho sự oán giận sâu xa chống lại châu Âu mà hậu quả của nó sẽ vượt ra ngoài phạm vi toàn cầu. câu hỏi đơn giản của câu cá.
Sử dụng viện trợ phát triển như một con bài thương lượng để đạt được sự hạ thấp các yêu cầu sinh thái của các quốc gia phía Nam rõ ràng là một hành động tàn phá lòng tin Bắc-Nam và để lại rất ít hy vọng cho người dân ở cả hai phía của lục địa châu Âu và châu Phi về khả năng này. của các chính trị gia để đưa ra những quyết định công bằng và dũng cảm cần thiết vào thời điểm suy thoái đa dạng sinh học và khí hậu. Nếu các đội tàu công nghiệp châu Âu cư xử với sự tàn bạo về sinh thái và kiểu thực dân mới trắng trợn như vậy, thì làm sao chúng ta có thể hy vọng cải thiện các hoạt động đánh bắt cá ở các vùng nước xa xôi khác, chẳng hạn như Trung Quốc, Hàn Quốc, Nga hay Thổ Nhĩ Kỳ?
Các hành động gần đây của EU và Pháp đã phá vỡ huyền thoại về bản chất mẫu mực của các đội tàu công nghiệp mà Ủy ban châu Âu muốn thành lập. Chúng tôi hiện đang tin tưởng vào các thủ tục tố tụng được bắt đầu thông qua hành động đầu tiên này để buộc EU hành xử một cách minh bạch và đàng hoàng.
THAM KHẢO
(1) https://lemarinblog.wordpress.com/2016/09/22/la-reunion-les-voyants-sont-au-vert/.
(2) https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_FR.pdf.
(3) Có sẵn tại đây: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.
(5) 13 tàu Pháp và 15 tàu Tây Ban Nha, cộng với 16 tàu Pháp đăng ký tại Mauritius và 13 tàu Tây Ban Nha đăng ký tại Seychelles (1), Mauritius (1), Tanzania (1) và Oman (XNUMX).
(6) Direction générale française des Affaires Maritimes, de la pêche et de l'aquaculture (DGAMPA).
