Vào ngày 6 tháng 1890 năm 1899, một hình thức hành quyết được gọi là ghế điện lần đầu tiên được sử dụng tại Hoa Kỳ. Người đầu tiên bị xử tử là William Kemmler. Chín năm sau, vào năm XNUMX, người phụ nữ đầu tiên, Martha M. Place, bị xử tử tại Nhà tù Sing Sing.
Nhưng mãi đến 45 năm sau, vào năm 1944, cậu bé 14 tuổi tên George Stinney mới bị xử tử. Thanh niên da đen này bị kết tội giết hai cô gái và ngay lập tức bị tòa án toàn người da trắng kết án tử hình dã man trên ghế điện. Điều gây tò mò nhất là cuộc tấn công tàn bạo vào nhân quyền này đã kết thúc vào năm 2014 khi một tòa phúc thẩm, nhờ một tổ chức quyền của người da đen, đã xem xét bằng chứng của vụ án đó, tuyên bố anh ta vô tội, không phải không có tội, mà là vô tội.
Vào cuối những năm 1980, với tư cách là một nhà làm phim tài liệu, tôi có cơ hội tham gia một bộ phim tài liệu về các hình thức chết và trong số đó, một trong những cảnh gây sốc nhất chắc chắn là được chứng kiến quá trình một người ngồi trên ghế và hành động của anh ta. chân tay bị trói vào ghế bằng dây đai. Sau đó, một thanh nẹp được đặt vào miệng anh ta để anh ta không nuốt lưỡi và bị nghẹn trong cơn co giật, nhắm mắt lại, đặt gạc hoặc bông gòn lên trên chúng, sau đó dán băng dính để chúng vẫn nhắm lại.
Trên đầu anh ta, một chiếc mũ bảo hiểm được nối bằng dây điện với lưới điện và cuối cùng, màn tra tấn khủng khiếp là chiên anh ta đã được đưa vào thực tế. Nhiệt độ cơ thể của anh ta sẽ tăng lên hơn 60 độ và sau khi bị co giật khủng khiếp, phải tự giải tỏa và trải qua một loạt nôn mửa, do thanh nẹp và một loại dây đeo ở cằm, anh ta chỉ còn lại một lớp bọt trắng ló ra khỏi cơ thể. khóe miệng, anh sẽ chết. Đây được coi là một cái chết nhân đạo, vì vào cuối thế kỷ 19, nó đã thay thế việc treo cổ, một hành động rõ ràng là tàn bạo.
Ngày nay, cách làm này không còn được sử dụng nữa, mặc dù một số bang của Mỹ, bao gồm cả Nam Carolina, thường cho tù nhân lựa chọn. Ngày nay không có bằng chứng về việc sử dụng nó, mặc dù các phương pháp tương tự được sử dụng trong một số cuộc tra tấn được ghi lại bởi tình báo trung ương hoặc các phong trào khủng bố trên khắp thế giới. Tra tấn bằng dòng điện xoay chiều hoặc một chiều vẫn nằm trong số mười phương pháp được sử dụng phổ biến nhất.
Nói cách khác, việc sử dụng điện như một hình thức tử hình hoặc tra tấn để lấy thông tin về cơ bản đã được xếp vào loại vi phạm nhân quyền trên toàn thế giới, bao gồm cả những quốc gia cấp tiến nhất trên trái đất, những quốc gia thường ký các hiến chương khác nhau của Liên Hợp Quốc lên án hành vi đó. tập quán.
Vậy thì tại sao một đội ngũ bác sĩ tâm thần trên khắp thế giới lại kiên trì tiếp tục thực hành đã bị nhiều đồng nghiệp của họ lên án, trái với các hướng dẫn và khuyến nghị của Tổ chức Y tế Thế giới, Liên Hợp Quốc và thậm chí cả các tổ chức khác nhau có liên quan đến Liên minh châu Âu trong lĩnh vực này? Họ đang cố chứng tỏ điều gì?
Năm 1975, tại Bệnh viện Bang Oregon ở Salem, một bệnh viện tâm thần vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, nội thất của một trong những bộ phim mang tính biểu tượng nhất trong lịch sử đã được quay: Ai đó bay qua tổ chim cúc cu. Một bộ phim đình đám, nó được xếp hạng 33 trong số 100 bộ phim hay nhất của thế kỷ 20. Đây không phải là nơi để phát triển cốt truyện, mà đưa chúng ta vào cuộc sống của một bệnh viện tâm thần, nơi các liệu pháp sốc điện được thực hiện vào những năm 1960.
Cốt truyện lấy bối cảnh năm 1965 và mô tả quá trình điều trị cho các bệnh nhân ở trung tâm. Y tá bạo lực, bị ám ảnh bởi việc kiểm soát bệnh nhân. Các bác sĩ sử dụng chúng cho các thí nghiệm và trên hết là để trấn áp những gì họ cho là tính hiếu chiến của mình. Trong bộ phim này, co giật điện và đặc biệt là người anh em họ đầu tiên của nó là phẫu thuật cắt thùy não là một phần của những gì mà lớp tâm thần học đã từng làm vào thời điểm đó, và thậm chí nhiều năm sau đó.
Cuối cùng, cảnh tượng vẫn còn lặp lại cho đến ngày nay ở nhiều nơi trên thế giới, vẫn luôn giống nhau. Bệnh nhân bị đối xử như một tù nhân, anh ta không có khả năng lên tiếng về những gì sắp xảy ra với mình, và chính một thẩm phán, đóng vai Philatô, người đã phủi tay trước một tờ giấy đơn giản nói rằng chủ đề này , người này, bị bệnh tâm thần và anh ta cần liệu pháp này, theo bác sĩ tâm thần đang trực.
Họ được ngồi trên ghế, hoặc đặt trên cáng, không cần chú ý, nếu họ tương đối tỉnh táo và không bị nhồi nhét thuốc chống trầm cảm và thuốc an thần, và các điện cực được gắn vào da đầu của họ, qua đó cung cấp dòng điện, mà không biết liệu pháp điều trị là gì. sẽ sản xuất. Một mảnh thậm chí còn được đặt vào miệng của họ để ngăn họ nuốt lưỡi của mình để dòng điện có thể được áp dụng mà không hối hận.
Vâng, có những nghiên cứu nói về sự cải thiện nhất định ở những bệnh nhân bị trầm cảm lâm sàng nặng, thậm chí trong một số trường hợp, con số này lên tới 64%. Tương tự như vậy, trong trạng thái tâm thần phân liệt bạo lực, có vẻ như nhân cách của những bệnh nhân này được cải thiện và họ không quá hung hăng. Và vì vậy có thể sống với họ. Họ là những bệnh nhân bị kết án suốt đời với liệu pháp sốc điện tích cực, hầu hết trong số họ không có tiếng nói nào về sự phù hợp của phương pháp điều trị. Người khác luôn quyết định, nhưng bệnh nhân muốn gì?
Đối mặt với những nghiên cứu không thường xuyên này, chủ yếu được thực hiện trong môi trường tâm thần, được trả tiền bởi các ngành công nghiệp dược phẩm háo hức bán thuốc hướng thần, những thất bại bị bỏ qua, hàng trăm nghìn người đã sử dụng liệu pháp này trong vài năm qua, không bất kỳ kết quả. Những con số như vậy không bao giờ được công bố. Tại sao?
Những lỗ hổng trong tâm trí, mất trí nhớ, mất khả năng nói, các vấn đề về vận động trong một số trường hợp, và trên hết là nô lệ cho thuốc chống loạn thần thực sự là một tai họa, bất chấp những nỗ lực của các tổ chức tố cáo những hành vi đó, đều vô ích.
Ở Hoa Kỳ, hoặc ở Liên minh Châu Âu, khi áp dụng kiểu trị liệu hung hăng và đáng lên án này, tra tấn y tế, thì nói tóm lại, bệnh nhân thường được gây mê. Nó được gọi là liệu pháp có sửa đổi. Tuy nhiên, ở các quốc gia khác, chẳng hạn như ở Nga, chỉ có 20% bệnh nhân trải qua phương pháp điều trị thư giãn này. Và sau đó ở các quốc gia như Nhật Bản, Trung Quốc, Ấn Độ, Thái Lan, Thổ Nhĩ Kỳ và các quốc gia khác, mặc dù nó được sử dụng nhưng không có dữ liệu thống kê về chủ đề này, nó vẫn được thực hành theo cách cũ.
Trên hết, sốc điện là một kỹ thuật vi phạm nhân quyền của các cá nhân, bao gồm cả những người tại một thời điểm nhất định có thể cần đến nó. Ngoài ra, nếu không có một nghiên cứu chung, điều này sẽ rất thú vị, tôi tin rằng ngày càng có nhiều kỹ thuật này được sử dụng trong các bệnh viện tâm thần trên toàn thế giới để hủy bỏ con người, nhằm thực hiện các nghiên cứu trên bệnh nhân một mối phiền toái. Những người hầu như không có ý nghĩa gì đối với xã hội và những người có thể không cần thiết.
Có phải tất cả các thực hành tâm thần luôn được sử dụng vì lợi ích của xã hội, hay đúng hơn là vì lợi ích của một số công ty lớn?
Các câu hỏi cứ lặp đi lặp lại và nói chung, các bác sĩ tâm thần không có bất kỳ câu trả lời nào. Ngay cả khi, sau khi thử nghiệm thành công-lỗi, họ thực hiện các liệu pháp chống co giật bằng điện, và điều này mang lại cho họ một thứ gì đó giống như một phản ứng thú vị, thì họ vẫn có thể đạt được sự cải thiện sơ sài ở bệnh nhân, không có gì rõ ràng; họ không biết làm thế nào để giải thích lý do cho sự cải thiện này. Không có câu trả lời, điều tốt hay xấu mà nó có thể tạo ra vẫn chưa được biết. Và tất cả những gì có thể nói là bệnh nhân được sử dụng như chuột lang. Không bác sĩ tâm thần nào trên thế giới đảm bảo rằng một phương pháp như vậy có thể đảo ngược bất kỳ chứng rối loạn nào mà nó được sử dụng. Không có bác sĩ tâm thần trên thế giới. Và nếu không, tôi khuyến khích họ hỏi bằng văn bản về những lợi ích thực sự của việc uống thuốc hoặc áp dụng một số liệu pháp tích cực mà họ có thể đề xuất.
Mặt khác, và để kết luận, nhiều người đến được chẩn đoán là bệnh nhân quan tâm đến việc bị sốc điện vào não đã được điều trị bằng thuốc chống loạn thần hoặc thuốc chống trầm cảm, thậm chí được nhồi nhét bằng thuốc giải lo âu. Nói tóm lại, não của họ đã bị tấn công dồn dập bởi thuốc men, những chống chỉ định của thuốc thường nghiêm trọng hơn vấn đề nhỏ mà họ đang cố gắng giải quyết.
Rõ ràng là các xã hội liên tục tạo ra bệnh tật cũng cần tạo ra thuốc điều trị cho chúng. Đó là một vòng tròn hoàn hảo, biến xã hội, những người tạo nên nó, thành những người mắc bệnh tâm thần nói chung, biến chúng ta thành những bệnh nhân mãn tính để họ có thể uống viên thuốc cứu rỗi tâm trí của chúng ta đến trạm cấp phát thuốc gần nhất.
Có lẽ, tại thời điểm này, tôi muốn đặt câu hỏi mà nhiều chuyên gia y tế, một số là bác sĩ tâm thần trung thực, đang tự hỏi: Có phải tất cả chúng ta đều bị bệnh tâm thần? Có phải chúng ta đang tạo ra những căn bệnh tâm thần hư cấu?
Câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên là KHÔNG; đến câu hỏi thứ hai, nó là Có.
nguồn:
Sốc điện: điều trị cần thiết hay lạm dụng tâm thần? – Thế giới tin tức BBC
Và những người khác.
