Sudan là cơ hội để Brotherhood mở rộng ảnh hưởng. Các biện pháp trừng phạt áp đặt lên Sudan không đưa ra giải pháp nào để kiềm chế Tổ chức Anh em (Al-Kizan), tổ chức có các phong trào mang tầm vóc quân sự bằng cách tuyển mộ thành viên để bảo vệ quân đội, lợi dụng tình hình an ninh hỗn loạn để mở rộng ảnh hưởng, và tại sao không biến Sudan thành một cái lồng ấp cho nhóm này, nhóm đã phải gánh chịu những tổn thất chính trị và lan rộng ở các quốc gia Ả Rập còn lại.
KHARTUM – Việc Liên minh châu Âu đe dọa áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các bên chính ở Sudan để ngăn chặn chiến tranh là một dấu hiệu cho thấy khả năng từ bỏ lập trường lạnh lùng đối với cuộc khủng hoảng. Nó vẫn là một khán giả, ngoại trừ một số nhận thức mà nó thỉnh thoảng đưa ra, không cho thấy rằng nó nghiêm túc trong các bước di chuyển của mình, điều này khẳng định sự quan tâm của nó đối với việc kết thúc nó, gần với một cuộc chiến có thể kéo dài tia lửa cho anh ta.
Việc châu Âu kêu gọi thiết lập khuôn khổ cho các biện pháp trừng phạt vào tháng XNUMX tới ám chỉ mối lo ngại lớn về việc tiếp tục xung đột giữa quân đội và Lực lượng Hỗ trợ Nhanh. Tuy nhiên, nó không có động thái tham gia thực tế vào việc đạt được một hiệp định đình chiến kiên định và tìm kiếm một lệnh ngừng bắn. Liên minh châu Âu nên đưa ra một sáng kiến hoặc thông qua một tầm nhìn hoàn chỉnh cho một giải pháp.
Mọi người đều hài lòng với những khẩu hiệu vang dội và quan sát nhận thức từ chỗ này đến chỗ khác như thể hậu quả của chiến tranh sẽ dừng lại khi kết thúc sự leo thang của hồ sơ nhập cư bất hợp pháp và tình hình nhân đạo xấu đi và sẽ không mở rộng thành mối đe dọa trực tiếp đến Các lợi ích của châu Âu nếu những kẻ cực đoan giành được quyền kiểm soát ở Sudan hoặc kéo nước này vào vũng lầy cay đắng của cuộc nội chiến.
Các phong trào của Al-Kizan mang tầm vóc quân sự sau khi bao gồm nhiều phần tử cực đoan tham gia cuộc chiến bảo vệ quân đội. Các nước phương Tây không thể theo đuổi các tổ chức khủng bố không che giấu các dự án bành trướng của chúng trong khu vực.
Sự hỗn loạn khơi dậy sự thèm ăn của các lực lượng Hồi giáo ở Sudan. Những thông tin gần đây khẳng định có sự tham gia của các tổ chức cực đoan vào cuộc chiến dưới vỏ bọc của Đảng Quốc đại bị giải tán và Phong trào Hồi giáo ở Sudan, điều đó có nghĩa là vấn đề đã trở thành mối đe dọa đối với các nước láng giềng và các bên có lợi ích ở nước này hoặc gần gũi. nó, chưa kể đến việc mở rộng vành đai của các chiến binh, khi sự hiện diện của chúng ở Tây và Đông Phi đặt Sudan vào hai gọng kìm mà sau này sẽ không dễ kiềm chế. Phạm vi của các cuộc khủng hoảng nhân đạo, kinh tế và an ninh mở rộng.
Kết quả này sẽ khiến Liên minh châu Âu phải hành động vì nó sẽ dẫn đến nhiều tổn thất hơn cho các nước trung tâm phương Tây, đặc biệt là Pháp, những nước có lợi ích đang bắt đầu gặp nguy hiểm lớn ở Mali và Niger và toàn bộ bờ biển Tây Phi. Nếu Sudan được thêm vào, một khu vực rộng lớn sẽ biến thành các trung tâm quan trọng để che chở cho những kẻ cực đoan và những ổ khủng bố thu hút các phần tử được biết là nhắm vào phương Tây nói chung.
Hoa Kỳ đã đặt chân vào cuộc khủng hoảng thông qua hòa giải chung với Ả Rập Saudi. Các cuộc đàm phán Jeddah gần như bị đóng băng và cần sự giúp đỡ để đạt được bước đột phá. Nhiều quốc gia châu Phi đã cố gắng, với tư cách cá nhân và tập thể, đưa ra các cách tiếp cận chính trị nhưng vẫn chưa thành công. Đồng thời, Liên minh châu Âu tập trung vào các triệu chứng của cuộc khủng hoảng mà không đi sâu vào các chi tiết thiết yếu của nó. Tuy nhiên, hậu quả của nó đối với anh ta sẽ không chỉ giới hạn ở việc gia tăng tình trạng tị nạn và di dời.
Các nước châu Âu đã chọn chiều con người truyền thống trong cuộc khủng hoảng, điều này có ý nghĩa. Họ cố gắng tạo cho nó những nét kịch tính bằng cách thường xuyên nói về những vụ giết chóc, đánh bom, cướp bóc, hãm hiếp và làm sáng tỏ một số bi kịch gây được thiện cảm.
Ngừng chiến tranh đòi hỏi phải đọc kỹ để xem xét các nguyên nhân cơ bản của nó và những gì nó có thể dẫn đến trong tương lai. Trong cả hai trường hợp, tất cả các ngón tay đều chỉ ra sự hiện diện của tàn dư của chế độ cựu Tổng thống Omar al-Bashir thâm nhập vào cơ sở quân sự của Sudan và mong muốn của họ sử dụng anh ta để trở lại nắm quyền và đánh bại mọi nỗ lực nhằm thiết lập một quá trình chuyển đổi dân chủ và một nhà nước do một chính phủ dân sự đứng đầu, đó là mục tiêu được cho là mà Liên minh Châu Âu tìm kiếm và thông qua trong bài diễn văn chính trị của mình thông qua các phái viên và đại sứ phương Tây đã đến Sudan trước chiến tranh và nhấn mạnh tầm quan trọng của việc cơ sở quân sự rời khỏi lĩnh vực chính trị.
Giả sử Liên minh châu Âu sau này sẽ biết những mặt tiêu cực của cảnh Sudan. Trong trường hợp đó, bất kỳ lời hứa trừng phạt kinh tế hay kêu gọi chính trị nào cũng sẽ trở nên vô nghĩa bởi cuộc khủng hoảng có những khớp cấu trúc cần phải được xử lý bằng một tầm nhìn toàn diện. Các sáng kiến, với sự đánh giá cao về tầm quan trọng của chúng và các quốc gia tài trợ cho chúng, vẫn chưa giải mã được cuộc khủng hoảng ở Sudan.
Nó sẽ không giúp Liên minh châu Âu tránh xa việc tham gia vào một cuộc khủng hoảng nóng bỏng và công khai với lý do rằng đó là một cuộc chiến thiêu rụi tất cả những ai tiếp cận nó, giảm nó xuống khía cạnh nhân đạo và phục tùng tầm nhìn của các tổ chức phương Tây, như các yếu tố chính trị và an ninh là rất cần thiết.
Các bước đi của châu Âu phải phản ánh một số khía cạnh chính trị và an ninh trong các động thái của Liên minh hoặc các quốc gia của Liên minh. Những gì đã nói về việc họ sẵn sàng áp đặt các biện pháp trừng phạt dường như đang đánh vào bản chất của cuộc khủng hoảng hoặc sự rũ bỏ trách nhiệm trước người dân phương Tây bởi vì mọi người đều biết rằng tác động của vũ khí trừng phạt đối với người dân là rất nhỏ. Sudan đã có một kinh nghiệm to lớn và tích lũy được với các biện pháp trừng phạt của Hoa Kỳ giúp nước này có thể chung sống với nó trong gần ba thập kỷ.
Việc Liên minh châu Âu không tham gia trực tiếp vào cuộc khủng hoảng và áp dụng các bước thiết thực là vì lợi ích của Kizan (Hội anh em Sudan)
Có lẽ thông tin do phái đoàn hỗ trợ nhanh chóng cung cấp cho các giới châu Âu gần đây đã tiết lộ nhiều điểm mơ hồ về thực tế của cuộc chiến và hậu quả của nó, với sự tham gia của một thành viên của Nghị viện châu Âu gốc Hungary, Márton GYÖNGYÖSI, một thành viên của Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội, Anna VAN DENSKY, nhà báo, và James WILSON, biên tập viên của báo cáo chính trị. Tại Liên minh Châu Âu, Bjorn HULTIN là một chuyên gia về quan hệ quốc tế và là cựu thành viên Nghị viện Châu Âu gốc Thụy Điển.
Cuộc thảo luận về vai trò của Sudan và châu Âu trong cuộc khủng hoảng là rất quan trọng, vì đây là hành động chính thức đầu tiên được ghi vào chương trình nghị sự cùng với hồ sơ của Nghị viện. Nó gây được tiếng vang lớn với nhiều giới phương Tây vì áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với các bên liên quan đến Sudan mà không tham gia đàm phán hoặc đưa ra các sáng kiến sẽ khiến tiếng nói của châu Âu trở nên kém hiệu quả và có thể vắng mặt. Nó phải diễn ra trong cuộc thảo luận về Sudan.
Các giới ở Sudan nói rằng các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu không tham gia trực tiếp vào cuộc khủng hoảng và áp dụng các bước thiết thực có lợi cho Kizan (Hội Anh em Sudan), điều này gợi lại những nghi ngờ trước đây về việc một số nước phương Tây tài trợ cho họ.
Giả sử những nghi ngờ này vẫn áp dụng cho tình hình hiện tại. Trong trường hợp đó, các nước châu Âu có thể thấy mình phải đối mặt với một vành đai khủng hoảng nguy hiểm vì Kizan ngày nay có một mong muốn mãnh liệt là không đánh bại quân đội và đối đầu với Lực lượng Hỗ trợ Nhanh, vì chỉ huy của lực lượng này, Trung tướng Muhammad Hamdan Dagalo “Hamidti” là của họ. kẻ thù số một. Ở Sudan ngày nay, bàn tay quân sự áp bức đang cản đường họ trở lại nắm quyền.
Ngoài ra, các phong trào Kizan mang tầm vóc quân sự sau khi bao gồm nhiều phần tử cực đoan trong cuộc chiến bảo vệ quân đội. Các nước phương Tây không thể theo đuổi các tổ chức khủng bố không che giấu các dự án bành trướng của chúng trong khu vực và nhắm vào các lợi ích của phương Tây. Nỗi sợ hãi rằng Sudan sẽ biến thành một cái lồng ấp vững chắc cho những điều này, vào thời điểm đó gợi ý, sẽ không hiệu quả. Hay những lời đe dọa của Liên minh châu Âu nhằm đối phó với thực tế rối ren ở Sudan.
