פינף וואָמען עלטער ווי 50, דריי אין די פערציק און איינער אין מיטן דרייסיקער זענען סוינג אויף אַפּעלירן צוויי פּראַסיקיוטערז פון די שטאַט אַגענטור PROTEX אויף אַנפאַונדיד קליימז פון זיי זייַנען וויקטימס פון געשלעכט זידלען אין די פריימווערק פון אַ יאָגאַ שולע. זייער קלאג איז פריער אפגעווארפן געווארן דורך א געריכט פון ערשטן אנשטאלט.
ווייַטער פון דעם פאַל, עס איז דאָך די בוענאָס איירעס יאָגאַ שולע (בייס) וואָס איז טאַרגעטעד. לויט אַ קלאָג פון אַ מענטש וועמענס נאָמען איז נישט דיסקלאָוזד, דער גרינדער פון די BAYS ריקרוטיד מענטשן דורך אָפּנאַר צו רעדוצירן זיי צו אַ סיטואַציע פון קנעכטשאפט און / אָדער געשלעכט עקספּלויטיישאַן. דער ציל איז געווען אַלעדזשאַדלי צו שטעלן אַן ומלעגאַל געשעפט סטרוקטור אין ארגענטינע און די פאַרייניקטע שטאַטן אונטער די שירעם פון אַ קולט-ווי יאָגאַ גרופּע פֿאַר די לאָנדערינג פון געלט באקומען ווי אַ רעזולטאַט פון זייער אַקטיוויטעטן.
די אדוואקאטן פון די ניין פרויען באטראכטן אז עס איז א נייער פרואוו וואס איז געמאכט געווארן דורך דעם זעלבן אנטי-בייס אקטיוויסט מיט 30 יאר צוריק, וועלכער האט אן דערפאלג איינגעגעבן אן ענליכע קלאג קעגן די יאגא שולע און איר פירערשאפט. די קלאגעס זענען דאן דערקלערט געווארן אומבאגרינדעט און די באשולדיגטע זענען אלע באקלאפט געווארן.
אין די אַפטערמאַט פון די אַדאַפּשאַן פון די געזעץ אויף דער פאַרהיטונג און שטראָף פון מענטש טראַפיק (געזעץ ניין 26.842), פּראָטעקס סטאַרטעד צו מיסיוז צוויי קאַנסעפּס באַקענענ אין אַמענדמאַנץ אין דעצעמבער 2012: די העכערונג פון פּראָסטיטוציע אָן קאָוערשאַן (אַרטיקל 21), וואָס איז אַ פאַרברעכן, און די אַמביגיואַס געדאַנק פון וואַלנעראַביליטי (אַרטיקלען 22, 23 און 26) ווי אַ פאָרעם פון קאָוערשאַן. . אויף די איין האַנט, דער ציל פון PROTEX איז די ינסטרומענטאַליזיישאַן פון די BAYS פאַל צו פאַרגרעסערן זייַן סטאַטיסטיק און געבן אַ בילד פון גראָוינג עפעקטיווקייַט, וואָס וועט לאָזן עס צו פאָדערן אַ גרעסערע בודזשעט. אויף די אנדערע האַנט, די אָביעקטיוו פון די אַקיוזער איז צו פּרובירן צו צעשטערן די בייס אויף פּערזענלעך גראָונדס.
א כערדאַל ראַסע פֿאַר אַקסעס צו יושר אויף אַפּעלירן
עס איז געווען אַ כערדאַל ראַסע פֿאַר די ווייַבלעך אָנקלאָגער צו האָבן צוטריט צו די אַפּעלירן פּראָצעדור. די קלאָג איז געווען ערשטער פארווארפן דורך די ריכטער פֿאַר ניט-עקזיסטענץ פון אַ פאַרברעכן באגאנגען דורך די PROTEX פּראַסיקיוטערז. די נייַן פרויען זענען אפגעזאגט צו זיין געהאלטן פּלייגערז אָבער זייער אַדוואָקאַטז ינסיסטיד, באזירט זייער אַרגומענטן אויף צוויי לעגאַל פּראַוויזשאַנז:
קונסט. 82 פון די קאָוד פון קרימינאַל פּראַסידזשער - "יעדער מענטש מיט יידל קאַפּאַציטעט דער הויפּט באליידיקטער דורך אַ פאַרברעכן פון ציבור קאַמף וועט האָבן די רעכט צו ווערן אַ אָנקלאָגער און ווי אַזאַ צו העכערן דעם פּראָצעס, צושטעלן עלעמענטן פון איבערצייגונג, טענהן וועגן זיי און אַפּעלירן מיט די פאַרנעם געגרינדעט אין דעם קאָוד.
קונסט. 5 פון די קאָרבן געזעץ- "די קאָרבן וועט האָבן די פאלגענדע רעכט: .... ה) צו ינערווין ווי אָנקלאָגער אָדער יידל אָנקלאָגער אין די פאַרברעכער פּראָצעס, אין לויט מיט די קאַנסטאַטושאַנאַל גאַראַנטירן פון רעכט פּראָצעס און די היגע פּראַסידזשעראַל געזעצן.
זינט מיטן יוני, דער פאַל איז פּענדינג.
עטלעכע באשולדיקונגען קעגן די PROTEX פּראַסיקיוטערז
לויט די אַדוואָקאַטן פון די אָנקלאָגער, האָבן די PROTEX פּראַסיקיוטערז ריפּאָרטאַדלי ניט אַנדערש צו פאַרשילטן זיכער פאַרברעכער אקטן וואָס זענען פארגעקומען בעשאַס די ריידז דורכגעקאָכט דורך גאָר אַרמד SWAT מאַנשאַפֿט פּאָליצייַ אין די BAYS בנין אין אויגוסט 2022: גנייווע פון זאכן וואָס זענען נישט דערמאנט אין די זוכן רעקאָרדס , מיסרעאַטהמענט, כעראַסמאַנט, טרעץ און דאַמידזשיז צו די רעזידאַנץ 'פּראָפּערטיעס דורך די פּערסאַנעל אין באַשולדיקונג פון די זוכן. די וויקטימס פון פאקטן געזאגט אַז פּראַסיקיוטערז Mángano און Colombo, טראָץ זיי אַווער פון די דינאַונסט פאקטן, איבערגעהיפּערט צו באַריכט זיי.
בעשאַס די ויספאָרשונג און געריכט פאַרהאַנדלונג, די רעכט צו פּריוואַטקייט פון די נייַן ווייַבלעך קלייאַנץ איז אַוטריידזשאַסלי ווייאַלייטיד ווייַל זייער נעמען זענען דיסקלאָוזד דורך PROTEX צו אַלע די מענטשן וואָס האַנדלינג די טעקע און אפילו צו די פּרעס. די מידיאַ און געזעלשאַפטלעך מידיאַ פארעפנטלעכט עטלעכע פון זיי מיט די סאָושאַלי נעגאַטיוו קאַנאַטיישאַן פון פּראָסטיטוציע אָבער עס איז ערגער.
ינטערוויוז צווישן איינער פון די אָנקלאָגער און אַ סייקאַלאַדזשאַסט פון PROTEX וויקטימס הילף פּראָגראַם דורכגעקאָכט אין אַן אפגעזונדערט סוויווע וואָס די פּראַסיקיוטערז און אַדוואָקאַטז וואָטשט אָן געזען - די Gesell Chamber * פּראָצעדור - לעסאָף געטראפן צו זיין סטרימד אין אַ טעלעוויזיע ווייַזן! פון איין זייט, די קאַנפאַדענשיאַלאַטי פון אַזאַ אַ פּראָצעדור איז די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון PROTEX און פון די אנדערע האַנט, עס איז לעגאַמרע ומלעגאַל צו סטרימינג אַזאַ ינטערוויוז אויף טעלעוויזיע, אַלע מער אַזוי זינט די נייַן פרויען האָבן בפירוש געבעטן זייער אידענטיטעט נישט צו זיין דיסקלאָוזד .
דערצו, די פּראַסיקיוטערז זענען אויך געזאגט צו האָבן דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי אַביוזד זייער מאַכט דורך פאַרברייטערן די ויספאָרשונג אויף די אָנקלאָגער צו די אינטערנאציאנאלע ספערע, ווי קוואַפּעריישאַן איז געבעטן אין אויסלאנד צו זאַמלען באַנק און פינאַנציעל דאַטן און אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַסעץ וואָס די פּלאַינטיפס קען האָבן געהאט אין אורוגוויי און אמעריקע. דאָס ריזאַלטיד פֿאַר דריי אָנקלאָגער אין די אָפּלייקענונג פון אַקסעס צו די טעריטאָריע פון די פאַרייניקטע שטאַטן.
ניט קרעדאַבאַל קליימז פון געשלעכט זידלען
בשעת פּראָסטיטוציע איז נישט ומלעגאַל אין ארגענטינע, עקספּלויטינג פּראָסטיטוציע איז קרימאַנאַלייזד. אָבער, די קלייאַנץ לייקענען שטארק אַז זיי זענען ינוואַלווד אין זנות.
PROTEX אנערקענט אין אַ וואַרשטאַט אין 2017 אַז רובֿ וויקטימס פון געשלעכט זידלען זענען יונג וואָמען וואָס האָבן ראַרעלי געענדיקט ערשטיק בילדונג און האָבן קיין אָדער קוים קיין פרנסה. אין דערצו, עס האט געזאגט אַז 98% פון די זיבן טויזנט וויקטימס אַססיסטעד דורך PROTEX, נישט באַטראַכטן זיך וויקטימס כאָטש זיי זענען.
אין דעם קראַנט פאַל פון די נייַן ווייַבלעך יאָגאַ פּראַקטישנערז, זיי זענען געבילדעט און האָבן מיטל פון עקזיסטענץ פֿון זייער פאַכמאַן אַקטיוויטעטן ווי לערערס, אַרטיס, גרונטייגנס אגענטן אָדער פירמע מאַנאַדזשערז. זיי טאָן ניט האָבן די פּראָפיל פון די וויקטימס אַססיסטעד דורך PROTEX און די סטאַטיסטיק פון די שטאַט אַגענטור זענען נישט אַן אַרגומענט צו פאָרפאַלי שטעלן די 'קאָרבן פירמע' אויף זיי.
בעשאַס די פּראָצעדור, די אָנקלאָגער דערקלערט אַז PROTEX באטראכט זיי אויף אַ פאַלש און אַרביטראַריש שטייגער ווי וויקטימס פון אַ קאָערסייוו קולט-ווי אָרגאַניזאַציע אַלעדזשאַדלי "מאַרשוואַשינג" און אַביוזינג די וואַלנעראַביליטי פון זייַן ווייַבלעך אנהענגערס (מקור: ריכטער אריאל לידזשאָ ס דיסמיסאַל פון די קלאָג מאי מאי 2023).
דער טערמין "קולט" וואָס איז געווען יקסטענסיוולי געניצט דורך די מידיאַ צו קעראַקטערייז די BAYS איז נישט אַ גילטיק קאַטעגאָריע אָבער אַ פירמע געניצט צו רעכילעס אַנפּאַפּיאַלער מינאָריטעטן. וואָס שייך דעם באַגריף פון "מאַרשוואַשינג", איז עס אַ פּסעוודאָ-וויסנשאפטלעכע טעאריע וואָס איז געווער געוואָרן פאַרן זעלבן ציל און זי ווערט אָפּגעוואָרפן דורך ערנסטע געלערנטע אויף רעליגיעזע ענינים.
די קלייאַנץ האַלטן אַז זיי זענען נישט אין אַ "קולט" און זענען נישט "מאַרשוואַשט".
די יקספּאַנשאַן פון די פּראָטעקס קאָנטראָווערסיאַל טעאָריע פון די ענפאָרסט סטאַטוס פון קאָרבן
אין די אַפטערמאַט פון די אַדאַפּשאַן פון געזעץ 26.842, PROTEX געשטארקט זיין טריינינג פּראָגראַם פון "וואָרקשאַפּס אויף דזשענדער פּערספּעקטיוו און טראַפיקינג אין פּערסאָנס פֿאַר סעקסואַל עקספּלאָיטאַטיאָן" לאָנטשט אין 2011 און סטאַרטעד דיפיוזינג די געדאַנק אַז וויקטימס פון פּראָסטיטוציע רינגס זענען נישט מער ביכולת צו טראַכטן פריי. און צו קלייַבן ווייַל אויב זיי קען, זיי וואָלט מאַכן אנדערע ברירות. די נייַע קאָנטראָווערסיאַל פילאָסאָפיע פון PROTEX איז צו יבערקלערן פּראָסטיטוציע אין די ליכט פון וואַלנעראַביליטי.
אין דעם יאָר, אַססיסטאַנט פּראָקוראָר Marysa S. Tarantino אַטענדאַד די טראַינינג פּראָגראַם אָרגאַניזירט דורך די העכסטע קאָורט פון גערעכטיקייט פון די נאַציאָן - דורך זיין וואָמען ס אָפפיסע - און די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע אָפפיסע - דורך די דעמאלט גערופן UFASE (אַן אַנטי-טראַפיקינג פּראָקוראָר אַפּאַראַט איצט ווענדן זיך אין די אַדוואָקאַט אַלגעמיינע אָפיס אונטער די נאָמען PROTEX). זי שערד איר קריטיש געדאנקען וועגן PROTEX פילאָסאָפיע אין אַ 13-בלאַט פּאַפּיר מיט די טיטל "La madre de Ernesto es puro cuento/ אַ ערשטיק קריטיק פֿאַר די פּראָטעקס פּעדאַגאָגיק מאַטעריאַלס"און ארויס אין Revista de Derecho Penal y Procesal Penal, Nr. 3/2018, בוענאס איירעס, Abeledo Perrot. איך עקסטראַקט אַ ביסל פון דעם מחבר 'ס געדאנקען שפעטער.
די פּראָגראַם איז דיזיינד צוזאַמען דורך די צוויי יידזשאַנסיז צו זיין געגעבן צו באאמטע און עמפּלוייז פון די נאַשאַנאַל דזשודישאַל צווייַג און די נאַשאַנאַל פּובליק פּראָקוראָר ס אָפיס. דער ציל איז געווען צו באַן לעגאַל אָפּערייטערז (ספּעציעל ריכטער, פּראַסיקיוטערז און אנדערע לעגאַל באאמטע) אַזוי אַז זיי קענען קריגן "די" דזשענדער פּערספּעקטיוו נייטיק צו האַנדלען מיט קאַסעס פון טראַפיקינג אין מענטשן, מיט ספּעציעל טראָפּ אויף קאַסעס פון געשלעכט עקספּלויטיישאַן.
אַמאָל די פּאַרטיסאַפּאַנץ הצלחה געענדיקט דעם קורס, זיי קען ווערן טריינערז און פאַרשפּרייטן זייער נייַע וויסן און סענסיטיוויטי אין זייער פאַרשידענע טעריטאָריאַל דזשוריסדיקשאַנז איבער די מדינה. די אָביעקטיוו איז געווען צו שאַפֿן אַ שנייקויל ווירקונג: די יקספּאַנשאַן פון דער טעאָריע אַז מענטשן קענען זיין קוואַלאַפייד דורך PROTEX ווי וויקטימס אָן זייער צושטימען און אפילו קעגן זייער וועט. דעם געפערלעך גאַנג באמערקט אין ארגענטינע קען ינספּירירן אנדערע לענדער און ערדזשאַנטלי דאַרף זיין עפנטלעך קוועסטשאַנד און דעבאַטעד ניט בלויז אין די מדינה זיך אָבער אויך אויף אַ גלאבאלע מדרגה.
וועגן די דערפאַרונג פון די נייַן ווייַבלעך יאָגאַ פּראַקטישנערז אין BAYS, זייער פאַל איז דאָך געווען פאַבריקייטיד אויף פאַרשידן לעוועלס צו מאַכן עס אַ פאַל פון פּראַסטיטושאַן עקספּלויטיישאַן צו זיין באהאנדלט דורך PROTEX מיט דער ציל פון קאָרמען אַ באַשולדיקונג קעגן די בייס.
