鉴于大部分战斗和死亡发生在哪里，很容易认为当前的欧洲安全危机主要与乌克兰有关。 俄罗斯和西方热衷于将战争限制在乌克兰境内的事实强化了这种趋势。
弗拉基米尔·普京的整个计算从一开始就基于两个假设。 首先，俄罗斯拥有核武器会阻止西方的军事干预，因为担心升级会更广泛。 第二个是 欧洲的依赖 莫斯科的天然气供应将削弱西方的任何制裁，从长远来看，这些因素将被用来迫使基辅以某种方式屈服于普京的要求。
就其本身而言，美国及其盟国也一直热衷于限制冲突，他们认识到，虽然基辅正在为其作为一个独立主权国家的生存而战，但西方的首要政策重点是避免在欧洲发生全面战争。 普京频繁而骇人听闻 核军刀嘎嘎作响 还意在提醒西方，它的干预——即使是它对基辅的持续军事支持——也冒着这种结果的风险。
这种战争框架也解释了不断呼吁通过谈判解决冲突的原因。 从法国总统伊曼纽尔·马克龙到商业巨头埃隆·马斯克，许多结束战争的努力都集中在谈判的必要性上。 他们的意思是乌克兰在其部分领土（例如克里米亚）或其在北约成员身份和与西方而非俄罗斯结盟方面的安全状况方面做出妥协。 甚至美国总统乔·拜登（Joe Biden）的声明，即必须向普京提供“斜道”是对在这些条件下解决乌克兰危机的愿望的认可。
了解更多： 乌克兰战争：拜登政府如何应对普京的核武器威胁
然而，这种解决战争的方法在两个重要方面存在缺陷。 首先，俄罗斯忽略了双方都对谈判解决方案不感兴趣的明确证据，因为俄罗斯和乌克兰都认为他们可以通过战斗获得更多收益。 事实上，双方似乎都相信他们能赢。
对于乌克兰来说，其军事上的成功和领土的进步表明，由于其更好的训练、后勤、情报、装备和士气，战争的潮流已经转向地面。 对于俄罗斯来说，武器化冬天， 攻击乌克兰的电力基础设施 预备役部队的大规模动员和进一步升级的定期威胁使莫斯科相信，从长远来看，它可能会破坏乌克兰或其西方支持者的意愿。
欧洲脆弱的安全秩序
然而，或许更重要的是，以这些术语来构建战争的框架忽略了普京入侵乌克兰对欧洲安全秩序的未来以及整个国际体系规则构成的更广泛的挑战。 简而言之，问题不仅限于乌克兰战争。
问题在于，一个世界大国已经变得流氓，放弃了不干涉的基本原则。 位于国际国家体系核心的原则。 它通过利用核战争威胁作为其方法的核心要素来做到这一点。
此外，普京表示， 他的帝国主义目标 不限于它最近宣布为俄罗斯领土的地区。 事实上，俄罗斯的帝国主义目标延伸到整个乌克兰，以及欧洲所有讲俄语的飞地，包括 波罗的海国家和摩尔多瓦.
自 2015 年以来，俄罗斯还支持叙利亚巴沙尔·阿萨德政权，使其 使用毒气 反对自己的人民。 俄罗斯士兵也被 活跃在非洲，通过瓦格纳集团，他们在十几个国家的努力推进了莫斯科的政治影响力和商业利益。
了解更多： 布基纳法索政变引发了对俄罗斯在西非日益增加的参与的问题
在中东和非洲，俄罗斯 正在剥削 它认为这是美国犹豫和退出留下的战略真空。 在明确呼吁结束美国主导的国际秩序时，它正在为国际体系采取另一种愿景，俄罗斯自私的帝国影响力正在推进。
以牺牲乌克兰为代价向俄罗斯做出让步对安抚俄罗斯宏伟的权力野心无济于事——恰恰相反，它只会养活野兽。 在一个拥有大国这样一个国家的世界里，欧洲的边界，以及更广泛的国际边界，将永远向挑战敞开。
未来的课程
这场战争如何结束的重要性超出了乌克兰国际公认的边界范围。 俄罗斯声称所有讲俄语的地方都应该是俄罗斯国家的一部分，这与台湾和中国对其主权的主张有着明显的相似之处。
但更重要的是，普京的核胁迫企图是对核武器在国际体系中的作用的根本挑战。 日本、韩国、台湾和更远地区的许多观察家现在吸取的教训是，拥有核武器是安全防御的唯一保证。 如果核威胁允许弱军通过非法入侵邻国来获取领土，那么以这种方式进攻性使用核武器的先例将真正令人震惊。
相比之下，如果普京的威胁，甚至限制使用核武器导致俄罗斯在这场侵略战争中失败，那么向国际社会发出的信号就是削弱核武器的地位。 如果不出意外，这值得支持乌克兰为之奋斗。
了解更多：
