Verlede Oktober, 'n Oberlin fakulteitslid bewerings ontken dat hy gehelp het om Iran se massamoord op politieke gevangenes in 1988 te verdoesel toe hy as Iran se ambassadeur by die VN gedien het. In die maande daarna is professor in godsdiens en Nancy Schrom Dye-leerstoel in Midde-Ooste en Noord-Afrikaanse Studies, Mohammad Jafar Mahallati, verder daarvan beskuldig het in die 1980's anti-Semitiese en anti-Baha'i opmerkings gemaak.
Die Baha'i-gemeenskap is die grootste minderheidsgodsdiens in Iran, hoewel die Iranse regime nie die Baha'i-geloof amptelik erken nie. In 1983 is 22 Baha's die doodvonnis opgelê omdat hulle hul geloof beoefen het. Hierdie vonnisse en die voortgesette vervolging van die Baha'is in Iran is bespreek by die 1983 VN Kommissie oor Menseregte, waar Mahallati die Iranse verteenwoordiger was. Luidens die VN-verslag oor die 1983-kommissie, terwyl verteenwoordigers van verskeie nasies en menseregte-organisasies die erns van die situasie bespreek het, het Mahallati die bewerings ontken en die Baha's van terrorisme in Iran beskuldig.
“Soos sy land reeds die geleentheid gehad het om te verduidelik, was verslae van arbitrêre teregstellings in Iran volledige versinsels en is dit aan die Verenigde Nasies voorgelê deur daardie einste organisasies wat terrorisme in sy land aangehits het,” lui die verslag.
Luidens die verslag het Mahallati ook die aktiwiteite van die Baha's vergelyk met dade van onsedelikheid, seksuele misbruik en moord; toe vra hy hoekom, in Europa en die VSA, was sulke dade strafbaar met teregstelling, terwyl Iran aan verskillende standaarde ten opsigte van die Baha'is gehou is.
“Dit sal ook interessant wees om te weet waarom die Europese Parlement die reg gehad het om die aktiwiteite van die volgelinge van sekere sektes te beperk en byvoorbeeld seksuele misbruik wat deur daardie sektes gepleeg word te voorkom, terwyl sy land verplig was om alle immorele gedrag of seksuele gedrag te duld. mishandeling, soms raadsaam volgens groepe soos die Baha'is, waarom sommige lande soos die Verenigde State die reg gehad het om moordenaars tereg te stel, terwyl sy land nie terroriste kon straf wat skoolkinders verbrand het nie en, laastens, wat was die definisie van godsdiens en op watter manier ’n godsdiens van ’n sekte verskil het,” lui die verslag.
Op 'n ander vergadering tydens dieselfde kommissie het Mahallati beweer dat die Baha'is se bewerings van menseregteskendings teen die Iranse regime die gemeenskap se poging was om ''n propagandaveldtog te voer' teen Iran.
Sedert Oktober word Mahallati ook in Fox News en van anti-Semitisme beskuldig Die Jerusalem Post vir sy verklarings ter ondersteuning van Palestina tydens sy tyd as ambassadeur.
"Palestina is 'n Islamitiese gebied en Islamitiese erfenis, en dit bly 'n Islamitiese punt van identiteit," het Mahallati gesê in 'n verklaring aan die VN op 14 Februarie 1989. “Die land Palestina is die platform van die hemelvaart van die profeet Mohammad; die betekenis daarvan is dat dit die eerste Qibla-rigting bevat - waarheen Moslems gebid het. Die besetting daarvan deur Sionistiese usurpers is 'n oortreding teen alle Moslems van die wêreld en die bevryding daarvan is dus 'n groot godsdienstige verpligting en toewyding.”
Die Kollege is bewus van die bewerings en neem stappe om dit aan te spreek, volgens die stafhoof David Hertz.
"Ons was in kontak met professor Mahallati," het Hertz gesê. “Ons is bekommerd wanneer enige iemand sulke bewerings oor 'n lid van die fakulteit opper. Ons wil ons fakulteit ondersteun, maar ons wil ook self die bewerings oorweeg. Dit is die basis waarop ons met professor Mahallati in aanraking was. Ons sien uit daarna dat hy hierdie kwessies aanspreek. Hy neem stappe om sy reputasie te verdedig.”
Hertz het bevestig dat die beskerming van die kampusgemeenskap teen anti-Semitisme vir die Kollege baie belangrik is.
"23 persent van ons studente identifiseer as Joods," het Hertz gesê. “Die Joodse lewe is belangrik vir Oberlin, en ons is trots op die kwaliteit van die Joodse lewe op die kampus. Wanneer jy sulke bewerings kry, neem ons dit ernstig op.”
Hertz het gesê hy het na verteenwoordigers van die Joodse gemeenskap op die kampus uitgereik oor die bewerings. Niemand van die Kollege het egter na die Baha'i-studente of fakulteit op kampus uitgereik om ondersteuning te verleen nie.
"Ek was persoonlik in kontak met professor Chapman, die hoof van die departement Joodse Studies,” het Hertz gesê. “Ek was in kontak met Rabbi Megan en ook met Rabbi Shlomo om vir hulle te sê dat ons hierna kyk, dat ons dit ernstig opneem. … Dit is bewerings gebaseer op stellings wat 30 jaar gelede gemaak is, en daar is dus geweldig baie om te oorweeg in daardie verband, maar ons kyk daarna. Ek het professor Chapman en Rabbi Megan en Rabbi Shlomo gevra of hulle gehoor het van studente wat hieroor bekommerd of ontsteld is. Hulle het gesê daar kan kommer wees, maar dit blyk nie wydverspreid te wees nie. So daar mag wees, maar ek is nie bewus van studente wat iemand genader het om te sê dat dit 'n bron van stres was nie. "
Lawdan Bazargan, 'n aktivis wie se broer in die 1988-slagting vermoor is, het verlede Oktober aan president Carmen Twillie Ambar geskryf en gevra dat die Kollege Mahallati afdank. Sy het Mahallati daarvan beskuldig dat hy vir die VN gelieg het oor die voortslepende menseregteskendings in Iran, wat die internasionale gemeenskap verhinder het om te reageer en sodoende die land in staat stel om voort te gaan om gruweldade te pleeg.
Volgens Bazargan het die Kollege nog nie gereageer op boodskappe van haar en van ander aktiviste en organisasies oor Mahallati se verlede nie.
"Hulle weier om ons te antwoord," het Bazargan gesê. “Hulle hou dit in die geheim - en hulle het ons geblokkeer Twitter. President Ambar het ons geblokkeer, wat baie skandelik is, en sy het selfs alle soorte menseregteprokureurs en almal wat Oberlin genoem het, geblokkeer.”
Bazargan glo dat die 30 jaar se geskiedenis tussen Mahallati se opmerkings en vandag nie 'n verandering in karakter of geloof beteken nie.
"My antwoord aan jou is dat mense nie verander nie - hy is 'n ideoloog," het Bazargan gesê. “Hy reis steeds deur Iran, hy is verbind met alle soorte mense in die hoogste deel van die regime. Soos die verslag van Amnestie Internasionaal gesê, mense wat aktief bydra tot die situasie van geheimhouding, en nie oor die waarheid praat nie - want soos u weet, het hulle nooit die liggame van ons geliefdes aan ons gegee nie, hulle het dit in die massagrafte gesit en nooit gesê waar hulle is nie - so die mense wat al hierdie feite wegsteek, … hulle word as krimineel beskou en soos die woorde van Amnesty International se verslag sê, 'hulle het bloed aan hul hande'.”
In 'n onderhoud van 20 Augustus 2018 op Dialoog Podcast, het Mahallati sy tyd as die VN-verteenwoordiger bespreek en die werk wat hy gedoen het om die Iranse regime te verdedig teen die beskuldigings van menseregteskendings wat in die 1980's daarteen na vore gebring is.
"Dit is die betekenis van diplomasie," het Mahallati gesê oor sy pogings om Iran te verdedig. “Trouens, diplomasie gaan daaroor om na oplossings te soek wat ’n land help om sy doelwitte teen die laagste koste te bereik; anders kan ’n mens altyd slagspreuke dreunsing en geweldige koste op ’n land oplê.”
Mahallati het verlede herfs ontken dat hy enige kennis gehad het van Iran se menseregtevergrype tydens sy tyd as ambassadeur.
"Ek ontken kategories enige kennis en daarom verantwoordelikheid rakende massa-teregstellings in Iran toe ek by die Verenigde Nasies gedien het," het hy in 'n verklaring van 9 Oktober aan die Verenigde Nasies geskryf. Resensie. “Ek was die hele somer van 1988 in New York en het gefokus op vredemaking tussen Iran en Irak, en ek het geen inligting oor teregstellings ontvang nie.”
Mahallati het ook geskryf oor sy pogings om die oorlog tussen Iran en Irak gedurende die 1980's te beëindig.
"My beskuldigers sien hierdie goed gedokumenteerde vredesmaakpogings en die feit dat ek my ambassadeursposisie in gevaar gestel het vir daardie doel mis," het Mahallati geskryf. “Vir meer as drie dekades sedertdien het ek my lewe gewy aan navorsing, onderrig en skryf oor vrede en vriendskap. Al my vakkundige en artistieke werke in Engels, Persies en Arabies fokus op internasionale en interpersoonlike vrede en vriendskap.”
By die Kollege is Mahallati bekend vir sy gemeenskapsboupogings en sy fokus op vriendskap en vriendskap. Vir Bazargan, wie se broer deur die Iranse regime vermoor is omdat hy 'n politieke dissident was, is hierdie aktiwiteite in direkte kontras met Mahallati se stilswye en beweerde aandadigheid aan die Iranse regime se massamoord op politieke gevangenes.
“Hy hoef nie eintlik sy strop om die nek van my broer te hou om aktief betrokke te wees nie,” het sy gesê. “Net die feit dat hy die afgelope 30 jaar nooit oor hierdie gruweldaad gepraat het nie, hy het ons nooit gegee wat hy daarvan weet nie, maak hom 'n medepligtige, bo en behalwe die feit dat sy argument die afgelope 20 jaar in die Verenigde State en in al sy lesings handel al die boeke wat hy gepubliseer het oor vrede en vriendskap. As jy dit alles moet doen terwyl jy vir 30 jaar stil was oor hierdie gruweldaad, hoekom [nou] steek jy jouself vir ons weg, jy het nie interaksie met ons en tree in gesprek nie?”
Mahallati het nie op 'n versoek om kommentaar gereageer nie. Hy is tans op 'n sabbatsverlof wat nie verband hou met die aantygings teen hom nie.
