Wat sou die huidige kortlys vir die titel van die wêreld se mees belaglike onvanpaste boek maak?
Donald Trump se gids tot diplomasie?
Die kuns om 'n mens se privaatheid te beskerm deur die Kardashian-susters?
Waarom huwelik is vir Keeps deur Bill en Melinda Gates?
Hierdie sou almal goeie aanspraakmakers wees as dit nie vanmiddag was vir die aankondiging dat Meghan Markle 'n boek genaamd 'The Bench' geskryf het oor die baie spesiale band tussen pa en kind nie.
Jammer wat?
Nieteenstaande me Markle se oënskynlik onbeperkte dors om aandag te soek, dade van gigantiese skynheiligheid, het dit verby parodie gelyk.
Maar dit was werklik.
Ek het hardop gelag toe die nuus deur haar ekstatiese uitgewers breek, en nog harder toe ek die meegaande strompelende stellings lees.
Me Markle het ons trots meegedeel dat haar debuut literêre boek 'die warmte, vreugde en gemak van die verhouding tussen vaders en seuns uit alle vlakke van die lewe' vasvang.'
Sy het bygevoeg: 'Hierdie voorstelling was veral vir my belangrik … en ek het nou saamgewerk om hierdie spesiale band deur 'n inklusiewe lens uit te beeld. My hoop is dat The Bench by elke gesin aanklank vind, maak nie saak wat die grimering is nie, soveel as wat dit met myne doen.'
Hmmmm.
Meghan Markle het 'n boek genaamd 'The Bench' geskryf oor die baie spesiale band tussen pa en kind. Jammer wat? Ek het hardop gelag toe die nuus deur haar ekstatiese uitgewers breek, en selfs harder toe ek die meegaande strompelende stellings lees
Me Markle het ons trots meegedeel dat haar debuut literêre boek 'die warmte, vreugde en gemak van die verhouding tussen vaders en seuns van alle vlakke van die lewe' vasvang'
Sy het bygevoeg: 'Hierdie voorstelling was veral vir my belangrik … en ek het nou saamgewerk om hierdie spesiale band deur 'n inklusiewe lens uit te beeld. My hoop is dat The Bench by elke gesin aanklank vind, ongeag die grimering, net soveel as wat dit met myne doen.
Ek wonder hoeveel hierdie ontroerende sentimente sal aanklank vind by haar eie familie, of haar man s'n?
Tensy ons vergeet, me Markle het haar pa, Thomas genadeloos verloën en weier om enigiets met hom te doen te hê ten spyte van die feit dat hulle nou net 70 myl van mekaar af woon.
Daar word ook berig dat sy elke ander Markle verwerp het, van wie nie een na haar troue genooi is nie.
Dit lyk nie vir my na iemand wat te gretig is om ''n inklusiewe lens' te gebruik nie.
Trouens, dit lyk asof dit 'n unieke EX-klusiewe lens is.
Sy het Thomas ook in haar leuenbelaaide Oprah-tjank gespuit op 'n manier wat meer 'ys, woede en irritasie' as 'warmte, vreugde en troos' was.
Wat Harry betref, hy het sy pa, prins Charles, in dieselfde onderhoud vermors, terwyl hy gekerm het oor hoe pappa opgehou het om sy oproepe te neem of vir hom kontant te gee, en dit klink soos een of ander behoeftige bedorwe brokkietiener eerder as 'n 36-jarige multi-miljoenêr deurmat wat weggegooi het. sy familie, land en plig omdat sy kil beheersende en ambisieuse vrou hom wou hê.
En onvergeeflik het hy dit gedoen aangesien Charles desperaat bekommerd was oor SY pa, prins Philip, wat ernstig siek in die hospitaal gelê en later gesterf het.
Me Markle het haar pa, Thomas genadeloos verloën en weier om enigiets met hom te doen te hê ondanks die feit dat hulle nou net 70 myl van mekaar af woon
Wat Harry betref, hy het sy pa, prins Charles, in dieselfde onderhoud vermors, terwyl hy gekerm het oor hoe pappa opgehou het om sy oproepe te neem of vir hom kontant te gee, en dit klink soos een of ander behoeftige bedorwe brokkietiener eerder as 'n 36-jarige multi-miljoenêr deurmat wat weggegooi het. sy familie, land en plig omdat sy kil beheersende en ambisieuse vrou hom wou hê
Hoe pas enigiets hiervan by Meghan se mistige oë huldeblyk aan 'die warmte, vreugde en gemak van die verhouding tussen vaders en seuns'?
Baie, baie onrustig, sou ek voorstel.
Die twee het ook Harry se koninklike familie as 'n klomp hartelose rassiste gebrandmerk, hoewel geen bewyse nog na vore gekom het om enige van hul verregaande kwetsende en skadelike bewerings te ondersteun nie.
En hulle het herhaaldelik die instelling van die Monargie en alles waarvoor dit staan, aangeval.
Maar wanneer dit kom by die geseling van haar boek, watter skrywersnaam gebruik Meghan Markle?
Ag, natuurlik: 'Meghan, die hertogin van Sussex.'
Ja, sy gaan voort om haar koninklike titels sinies uit te buit, want sy weet dit is die enigste rede waarom enigiemand haar groot bedrae geld betaal om haar unieke onstuimige merk van vroom hectoring brabbeltaal in Netflix-dokumentêre films, Spotify-podcasts of kinderboeke uit te spreek.
Haar ewe siniese uitgewers gee natuurlik niks om oor enige van hierdie skokkende dubbele standaard nie.
"Meghan se aangrypende teks ondersoek die verhouding tussen vaders en seuns en ruk onmiskenbaar aan die hartsnare wat ouers en versorgers voel," sê Mallory Loehr, uitgewer van die Random House Books for Young Readers Group.
Sy het gekerm dat die illustreerder se kuns 'pragtig pas by die tere emosie van Meghan se woorde, en elke verspreiding word met 'n lewendige gevoel van vreugde en liefde gevul. The Bench is tydloos—dit voel bestem om een van daardie boeke te word wat mense vir geslagte lank sal lees.'
En onvergeeflik het Harry die Oprah-onderhoud gegee, aangesien Charles desperaat bekommerd was oor SY pa, prins Philip, wat ernstig siek in die hospitaal gelê en later gesterf het.
Die twee het ook Harry se koninklike familie as 'n klomp hartelose rassiste gebrandmerk, hoewel geen bewyse nog na vore gekom het om enige van hul verregaande kwetsende en skadelike bewerings te ondersteun nie. En hulle het herhaaldelik die instelling van die Monargie en alles waarvoor dit staan, aangeval. Op die foto: Prins Charles lei die optog van manlike koninklikes, insluitend Harry, by sy pa se begrafnis
Hmmm, ek wil nie reën op die komiese sikofantiese parade nie – maar ek vermoed hierdie boek sal om al die verkeerde redes 'n onmiddellike historiese klassieke word.
Die hele idee van Meghan Markle wat raad aan enigiemand uitdeel oor die verhouding tussen pa's en kinders is absoluut belaglik gegewe die haglike verhoudings wat sy en haar man met hul eie pa's het.
Tog is haar brutale besluit om dit in elk geval te doen so hartseer tipies van 'n vrou wie se neiging tot verbysterende skynheiligheid net deur haar buitengewone toondoofheid geëwenaar word.
Ek sal eerlikwaar eerder ouerskapwenke van Britney Spears se godvresende pa hoor want hulle praat darem nog met mekaar.
In die persverklaring word me Markle beskryf as ''n ma, vrou, feminis en aktivis' wat 'tans in haar tuisstaat Kalifornië woon met haar gesin, twee honde en 'n groeiende trop reddinghoenders.'
Wat dit nie duidelik gemaak het nie, is dat sy by baie meer diere as familielede woon.
Trouens, die enigste drie lede van haar hele gesin met wie sy blykbaar enigsins enige verhouding het, is Harry, Archie en haar ma.
Die res is weggegooi saam met haar eksman, en byna elke ou vriend en kollega.
"Wat Meghan wil hê, kry Meghan," was Harry se bekende refrein in die aanloop tot hul troue.
En tot dusver het sy presies gekry wat sy wou hê: die aantreklike Britse prins, die Kaliforniese herehuis, die miljoenêr-celebrity-leefstyl waarna sy altyd begeer het, en sedert Oprah se onbetwisbare sagtebal PR-toertjie, die gesogte en wreed betwiste status van Amerika se No1-onderdrukte slagoffer – 'n arme onskuldige waif wreed deur die dierlike rassistiese Britse koninklikes mishandel totdat sy daarin geslaag het om haar gekonfiskeerde paspoort te gryp en terug huis toe te ontsnap.
Tot dusver het me Markle presies gekry wat sy wou hê: die aantreklike Britse prins, die Kaliforniese herehuis, die miljoenêr-celebrity-leefstyl waarna sy altyd begeer het, en sedert Oprah se onbetwisbare sagtebal-PR-toertjie, die gesogte en wreed betwiste status van Amerika se No1-onderdrukte slagoffer – 'n arme onskuldige waif wreed deur die dierlike rassistiese Britse koninklikes mishandel totdat sy daarin geslaag het om haar gekonfiskeerde paspoort te gryp en terug huis toe te ontsnap
Die feit dat niks van hierdie lelike aansteeklike vertelling waar is nie, is irrelevant vir die mense wat vir haar saak maak – die Hollywood wake brigade vir wie 'n persoonlike weergawe van die waarheid baie belangriker is as die werklike waarheid.
Maar wat me Markle nou regtig nodig het, is 'n outydse huiswaarheid.
DIE waarheid, dit wil sê, nie HAAR waarheid wat gewoonlik van die Prinses Pinocchio-waarheid blyk te wees nie.
En DIE waarheid is dat sy 'n siniese oneerlike manipuleerder is wat daarop ingestel is om die koninklike familie se beeld regoor die wêreld te vernietig met haar skaamtelose, skandelike, geldgrypende slagoffer-speel-manewales, en haar ongelukkige man saam te sleep vir die rit.
Hierdie nuwe boek oor pa-kind-verhoudings is net nog 'n voorbeeld van Meghan Markle se nimmereindigende voorliefde om te verkondig wat sy nooit beoefen nie.
As sy regtig omgee vir pa-kind verhoudings, sou sy 'n chauffeur-aangedrewe limousine op die uur lange reis neem om haar eie pa te sien wat nog nooit eers vir Harry of Archie ontmoet het nie.
En as sy regtig omgegee het vir pa-kind-verhoudings, sou sy nooit Harry se familie op wêreldwye TV op die verskriklike manier as wat sy gedoen het, in die rommel gegooi het nie, wat nog meer skade berokken het, moontlik onherstelbaar, aan Harry se verhouding met sy pa.
Maar dan, soos ons gesien het uit haar grusame eiebelang-gedrag tydens 'n pandemie wat soveel verwoesting en pyn vir miljarde regoor die wêreld veroorsaak het, gee Meghan Markle nie regtig om vir enigiemand behalwe haarself nie.
