Woordvoerder van die Chinese ministerie van buitelandse sake sê Amerikaanse intelligensie het ''n reputasie vir bedrog en misleiding'
Die gedeklassifiseerde verslag van die Amerikaanse intelligensie, waarvolgens die oorsaak van die pandemie van COVID-19 moontlik in 'n laboratorium geskep is, is onwetenskaplik en onbetroubaar, het die woordvoerder van die Chinese Ministerie van Buitelandse Sake, Wang Wenbin, aangehaal deur BTA gesê.
Volgens die verslag kan die voorkoms van die SARS-CoV-2-virus natuurlike oorsake hê, maar die lekkasie daarvan uit die laboratorium is ook 'n geloofwaardige hipotese.
In 'n antwoord wat gister op die Chinese ministerie van buitelandse sake se webwerf geplaas is, het Wang gesê dat ''n leuen wat duisend keer herhaal word, 'n leuen bly.
'n Woordvoerder van die Chinese ministerie van Buitelandse Sake het gesê dat Amerikaanse intelligensie "'n reputasie het vir bedrog en misleiding."
"Om die oorsprong van die nuwe koronavirus op te spoor is 'n ernstige en komplekse probleem wat slegs deur die samewerking van wêreldwye wetenskaplikes bestudeer kan en moet word," het Wang bygevoeg.
Hy het ook China se oproepe vir die Verenigde State herhaal om sy eie laboratorium by Fort Detrick vir navorsing te open.
Meer as 200 miljoen bevestigde gevalle wêreldwyd en sowat 4.5 miljoen slagoffers. Dit is die hartseer balans van die byna twee jaar lange COVID-19-pandemie. En hoewel pogings om uiteindelik die gevaarlike siekte te hanteer voortduur, het die vraag na die oorsprong van die infeksie steeds geen definitiewe antwoord nie en word dit steeds 'n aantal samesweringsteorieë aangevuur. Volgens die meeste wetenskaplikes is daar geen rede om te glo dat COVID-19 kunsmatig geskep is nie, maar baie mense is van die teenoorgestelde mening.
Gebrek aan voldoende bewyse
Aan die einde van Augustus vanjaar het Amerikaanse intelligensie die bevindinge van sy ondersoek na die oorsprong van COVID-19 voorgelê. Luidens die verslag is die dodelike siekte nie as ’n biologiese wapen ontwikkel nie. Kenners wat by die voorbereiding daarvan betrokke is, merk ook op dat die virus waarskynlik nie geneties gemodifiseer is nie, maar "daar is nie genoeg bewyse om die een of ander beoordeling te gee nie." Die intelligensiedienste het ook nie tot 'n algemene gevolgtrekking gekom oor die oorsprong van die infeksie nie, aangesien "hul menings verskil". Die data tot hul beskikking toon dat twee hipoteses ewe aanneemlik is: "natuurlike kontak met 'n besmette dier en 'n ongeluk in 'n laboratorium".
Om die oorsprong van die virus vas te stel is van groot belang. Dit sal nie net help om die huidige krisis te beheer nie, maar sal ook help om toekomstige pandemies te voorkom. As die bron van die infeksie blyk 'n vlermuis te wees, soos 'n aantal kenners voorstel, sal dit duidelik wys hoe gevaarlik kontak kan wees tussen wilde diere en mense wat naby hul natuurlike habitat woon en werk. So 'n onthulling sal druk op owerhede regoor die wêreld verhoog om meer beperkings op ontbossing en stedelike uitbreiding in te stel. As dit blyk dat die virus vrygestel is as gevolg van 'n laboratoriumongeluk, sal dit lei tot 'n verskerping van veiligheidsmaatreëls.
Uitruil van koste
Een van die belangrikste bevindings van die Amerikaanse intelligensieverslag is dat Chinese owerhede nie geweet het van die nuwe siekte voor die pandemie nie, maar daar is geen manier om 'n definitiewe beoordeling van die oorsprong van COVID-19 te maak sonder die hulp van Beijing nie. Volgens die Verenigde State belemmer die Asiatiese land "die wêreldwye ondersoek, wil nie inligting deel nie en blameer ander lande." Die Chinese owerhede is van mening dat die internasionale gemeenskap die pandemiekwessie gebruik om politieke druk op hulle uit te oefen.
Wuhan Instituut vir Virologie
Vroeër vanjaar het 'n WGO-span die Chinese stad Wuhan besoek, waar die eerste geval van COVID-19 geregistreer is. Volgens die resultate van hul ondersoek is die oordrag van die siekte van 'n vlermuis na 'n ander dier en dus na 'n mens die mees waarskynlike hipotese van 'n pandemie-uitbraak, maar "meer spesifieke ontledings" moet uitgevoer word. Die WGO het ook gesê dat die waarskynlikheid dat die virus uit 'n laboratorium vrygestel word, "uiters laag" is. Hul gevolgtrekking is heftig gekritiseer omdat dit volgens 'n aantal geleerdes te vroeg is om sulke assesserings te maak, en daar is nie genoeg bewyse om hierdie teorie af te wys nie.
Die feit dat Wuhan die tuiste van een van die modernste virologie-institute ter wêreld is, laat baie vrae ontstaan. Deel daarvan is die enigste laboratorium in China wat volgens die BSL-4-standaard gesertifiseer is – die hoogste vlak van bioveiligheid. Wetenskaplikes wat in sulke laboratoriums werk, bestudeer van die gevaarlikste siektes wat aan die mensdom bekend is. Volgens 'n ondersoek deur die Wall Street Journal is drie weke voordat die pandemie amptelik aangemeld is, drie personeellede in die hospitaal opgeneem met akute simptome van COVID-19. Owerhede in China het dit ontken en die Verenigde State daarvan beskuldig dat hulle leuens versprei.
