"Staat van Europa" - Toespraak deur president Charles Michel by die Berlynse konferensie 2021
Dankie vir jou hartlike verwelkoming.
Ek is diep geraak om met jou te praat, hier in Berlyn, op so 'n belangrike datum - die 9de November. As 'n vurige Europeër is daar waarskynlik geen beter datum of plek om oor die toekoms van Europa te praat nie. Omdat dit, toevallig op die kalender, twee gebeurtenisse verbind wat die saad was van die gruwelikste tragedie van ons vasteland en 'n paar dekades later die simboliese gebeurtenis wat die begin van ons eenwording gemerk het.
Die Europa van 27 is die produk van 'n unieke versoening na 'n unieke tragedie. En Berlyn, op die 9th van November, is sy simboliese hoofstad.
Maar Europa gaan nie net oor simbole nie. Europa is die resultaat van dekades se harde werk deur baie. Hulle is nie geïntimideer deur die afstand tussen hul beginpunt en hul byna utopiese ideaal nie. Konrad Adenauer was een van hulle. Om die toekoms van Europa onder sy wakende oog te bespreek, vra hoë standaarde en beskeidenheid. Ek dank u dat u my hierdie gesogte geleentheid gegee het.
Die 21ste eeu sal die eeu van Europa wees. Dit klink dalk aanmatigend, ek weet. Europa, soos die res van die wêreld, staar enorme uitdagings in die gesig.
Klimaatsverandering en die redding van die planeet, en die mensdom, van natuurrampe. Dit sal 'n radikale transformasie van ons ontwikkelingsparadigma vereis. Die digitale revolusie … en die bestuur van die oplewing van kunsmatige intelligensie. En boonop COVID-19, 'n lang voorspelde pandemie waarop ons nie voorbereid was nie. Ten slotte staar ons die groeiende druk van outoritêre regimes in die gesig. Hulle lok nuwe spanning uit en ondermyn ons demokrasieë. Wetenskap en feite word toenemend bevraagteken.
Ons is nie uniek nie. Elke generasie staar 'n unieke stel oënskynlik onoorkomelike uitdagings in die gesig. Maar dit is nie 'n oordrywing om te sê dat vandag se uitdagings die mees komplekse is sedert die nasleep van die laaste Wêreldoorlog nie. En ons almal voel ons kollektiewe historiese verantwoordelikheid. Ek is oortuig daarvan dat die EU die krag het om hierdie uitdagings aan te pak.
Europa bewonder in die wêreld
Natuurlik, in Europa hoor ons dikwels pessimistiese of nederlaags verhale van Europa. Dat ons te swak, te hulpeloos is om die gevare van hierdie onsekere tye die hoof te bied. Sommige partye gebruik selfs mense se angs as die springplank vir hul ambisies.
Ek het 'n ander ervaring. Wanneer ek leiers, NRO-aktiviste of mense regoor die wêreld ontmoet, praat hulle byna altyd met bewondering oor ons Europese Unie. Ek het onlangs deelgeneem aan die beraad van Latyns-Amerikaanse en Karibiese lande, in Mexiko. Toe ek met leiers daar gepraat het, het ek die sterk, magnetiese aantrekkingskrag gevoel wat die Europese Unie vir hulle inhou.
So wat presies sien hulle in ons?
Hulle sien 'n groot krag. Hulle sien die grootste gebied van demokrasie en vryheid in die wêreld. Die mees gevorderde gebied van welvaart en sosiale ontwikkeling. Hulle sien 'n unieke voorbeeld van kontinentale integrasie: vreedsaam en vrywillig.
'n Suksesvolle speler
Hierdie bewondering is nie 'n abstrakte projeksie nie. Dit kan verklaar word deur ons konkrete suksesse.
Ons enkele geldeenheid, die euro, het die tweede mees verhandelde geldeenheid in die wêreld geword. Ons gebied van vrye beweging bied voordele wat ons eers ten volle waardeer het toe die pandemie dit beperk het. En ons suksesse het 'n direkte impak op die res van die wêreld. Dit is beter so.
Die Europese Unie het jare lank die stryd teen aardverwarming gelei. Veral in 2019, toe ons die eerste was wat ons teen 2050 tot klimaatneutraliteit verbind het. En ander het gevolg.
En toe COVID-19 toeslaan, het ons ondanks 'n paar aanvanklike huiwering vinnig en beslis gereageer. En die belangrikste, met solidariteit. Ons het ooreengekom op die mees ambisieuse beleggings- en herstelpakket wat ooit deur die Europese Unie besluit is. En dit … vanuit baie verskillende beginpunte.
Hier wil ek graag hulde bring aan Duitsland. Jy het 'n leidende rol gespeel om die lyne oor algemene Europese beleggings te verskuif. En die finansiering van 'n herstel wat ons hele Europese interne mark bevoordeel.
Wat entstowwe betref, was die Europese Unie aan die voorpunt van wêreldwye fondsinsameling. En ons het ons strategie in solidariteit gegrond. Ons het van die begin af besluit om gesamentlik entstowwe vir al 27 lidlande aan te koop. Dit het hul regverdige verspreiding oor ons Unie verseker.
Terug in Maart, oor die onderwerp van entstowwe, het ons geweet die EU hardloop nie 'n naelloop nie, maar 'n marathon. En inderdaad, die EU het die wêreld se grootste produsent en uitvoerder van COVID-entstowwe geword. En as dit kom by globale entstofsolidariteit, is die EU aan die hoof van die groep. Ons het gehelp om die COVAX-fasiliteit bekend te stel – vir die regverdige verspreiding van entstowwe regoor die wêreld. Ons is sy eerste borg. Ons het programme van stapel gestuur om mRNA-entstofproduksievermoë in Afrika te ontwikkel. En ons is bereid om dit elders te doen.
Die EU het dit alles gedoen, ten spyte daarvan dat hy byna geen bevoegdheid in gesondheid in die EU-verdrae het nie. Ons het dit gedoen omdat die 27 lidlande ons wou hê. En ons het dit gedoen sonder om 'n konvensie te reël of die verdrae te verander.
Hierdie suksesse, en die beeld wat ons regoor die wêreld uitstraal, versterk my diepe oortuiging dat ons unieke Europese model ons in staat sal stel om hierdie eeu se grootste uitdagings reguit aan te pak.
Ek glo Europa is bestem om die groot “krag van vrede” vir hierdie 21 te wordst eeu. ’n Positiewe, verenigende krag.
Ons kan hierdie lot vervul as ons die twee voorwaardes bereik wat perfek opgesom is deur iemand wat vir jou dierbaar is ... en baie dierbaar vir my. Angela Merkel. Toe sy onlangs in Extremadura die Karel die Vyfde-prys ontvang het, het sy gesê: “Europa kan net so sterk wees as wat dit verenig is. En dit kan net so verenig wees as wat dit saamgebind word deur gemeenskaplike waardes. Verenig intern en sterk ekstern.”
Eenheid en krag, saam met ons "strategiese outonomie", is die sleutels tot die toekoms van Europa.
Eerstens, eenheid
Eerstens, eenheid. Waar anders weet beter as Duitsland dat eenheid – eenwording – jou sterker maak?
Maar soos jy weet, kom eenheid nie uit die hemele na vore nie. Dit verg werk. Dit moet gebou word. Stap vir stap, dag vir dag, jaar na jaar. Dit verg politieke moed. En vir eenheid om in 'n Unie van 27 te werk, verg dit twee sleutelbestanddele – wedersydse begrip en vertroue.
Ons lande en streke het uiteenlopende geskiedenisse, tale, tradisies, politieke en ekonomiese agtergronde. Dit is juis hierdie diversiteit wat Europa buitengewoon ryk maak. Maar dit maak ook ons strewe na eenheid besonder uitdagend. Ons moet dus daarna streef om mekaar te verstaan en ons verskille te respekteer.
Dit beteken om die gelyke legitimiteit van elke deel van ons Unie te erken. Daar moet nie sprake wees van klein en groot lidlande nie. Van middel en periferie. Van oud en nuut. Ons moet ook nie praat van nasies wat die Europese gees beter as ander “verstaan” het nie. Dit vergiftig ons eenheid. En saai neerbuigend.
Geen plek weet dit beter as hierdie stad nie – Berlyn. Waar die fisiese val van die Muur gelei het tot die stadige aftakeling van geestelike mure. Maar elders hoor ons soms woorde wat sommige EU-lande soos slagoffers van dubbele standaarde laat voel. Dit kan nie gebeur nie. Daar is geen plek vir dubbele standaarde in een Unie nie.
Vir eenheid om te oorleef en te floreer, het dit 'n stewige fondament nodig. Ons gemeenskaplike waardes. Menswaardigheid en vryheid. Solidariteit en verdraagsaamheid. Respek vir diversiteit. Dit vereis ook vertroue, wat groei en vorm aanneem in 'n stel algemeen gekose en aanvaarde reëls. En geduld.
Eenheid is nie eens en vir altyd in klip gebeitel nie. Dit is 'n proses, 'n kollektiewe reis. Jy begin met verskillende belangstellings en verskillende standpunte. Jy bespreek. Jy luister aktief. Jy werk daaraan om hulle nader aan mekaar te bring. Jy identifiseer gemeenskaplike belangstellings. Jy kompromie aan – vir die algemene belang. Die goeie van almal.
Ek sien gereeld die opskrifte voor ons Europese Raadsvergaderings. Hulle veroordeel die verdeeldheid, asof verskillende opinies en verskillende nasionale belange 'n verraad van ons Unie is.
Ek sien dit nie so nie.
Demokratiese debat beteken om bymekaar te kom, mekaar in die oë te kyk, soms heftig te debatteer en te besluit. Dit is hoe demokrasie werk
Eenheid vereis ook eienaarskap. In outoritêre stelsels is dit maklik – eienaarskap word afgedwing. In demokratiese stelsels is dit moeiliker – dit word gedebatteer, dan verkry. Dit lei tot demokratiese legitimiteit.
In Brussel sal jy soms die reël hoor: “Die Europese Unie sou ’n absoluut wonderlike uitvinding wees. Ongelukkig is dit vol lidlande”. Dit impliseer dat lidlande op een of ander manier selfsugtig is en 'n struikelblok is om ons "Europese ideaal" te bereik. Niks kan verder van die waarheid wees nie.
Die Europese Unie is gebaseer op 'n dubbele demokratiese legitimiteit. Aan die een kant die legitimiteit van die lidlande, waar parlemente verkies word en regerings aanstel. Hulle verteenwoordig hul lande in die Raad. En aan die ander kant, die legitimiteit van die direk verkose Europese Parlement.
Die aanwysing van die Europese Kommissie weerspieël hierdie dubbele demokratiese legitimiteit. EU-optrede is slegs moontlik wanneer dit op hierdie twee demokratiese pilare gebaseer is. Die een is nie meer wettig Europees as die ander nie.
Hierdie legitimiteit word deur die oppergesag van die reg gewaarborg. Die oppergesag van die reg beteken die skeiding van magte en die wedersydse onafhanklikheid van hierdie magte. Veral die onafhanklikheid van die regbank – die noodsaaklike voorwaarde vir vertroue in die stelsel.
Strategiese outonomie
Die ander sleutel tot Europa se toekoms is ons strategiese outonomie.
Hierdie term word op verskillende plekke verskillend verstaan, en met verskillende sensitiwiteite. Wat die belangrikste is, is nie die term nie, maar die betekenis daaragter – ons doelwitte.
Na my mening beteken strategiese outonomie niks meer of minder as om baas te wees oor ons eie lot nie. Die vermoë om saam in 'n oop wêreld op te tree. Dit beteken om ons interafhanklikhede te bestuur terwyl ons buitensporige afhanklikhede vermy. Om ons strategiese outonomie te versterk, moet ons ons welvaart, ons interne mark versterk en ons veiligheid versterk.
Prosperity
Ons welvaart is geanker in 'n mededingende mark van 450 miljoen inwoners - wat oneindige ruimte bied vir vryheid van skepping, onderneming en ruil. Ons moet steeds sy raamwerk vervolmaak – om die bankunie te voltooi en om 'n ware kapitaalmarktunie te bereik om geld beter na die regte te kanaliseer. ekonomie. En ons sal binnekort moet bespreek of ons Stabiliteits- en Groeipact, wat ons al 24 jaar goed gedien het, bygewerk moet word.
Ludwig Erhard het Duitsland altyd daaraan herinner dat “die fokuspunt van ons ekonomie die individu is”. Ons Europese visie is een van gedeelde welvaart, waar alle burgers dieselfde geleenthede en dieselfde reeks produkte en dienste geniet. Dit is die betekenis van ons kohesiebeleide en van ons Herstelprogram – Next Generation EU – wat daarop gemik is om die gapings tussen lande en streke te verklein Hoe meer ons ekonomieë saamvloei, hoe sterker sal hulle vir mekaar wees.
Die Europese Unie het 'n duidelike en robuuste strategie om die uitdagings van die 21 die hoof te biedst eeu. 'n Strategie wat deur ons tweelingoorgange van klimaat en digitaal ondersteun word. Hulle is vasgelê in ons Green Deal en in ons digitale agenda. Hierdie oorgang impliseer 'n massiewe transformasie van ons ekonomiese en sosiale paradigma
Vandag se klimaatsnood laat ons geen keuse nie. Ons moet ’n totaal nuwe ontwikkelingsmodel nastreef – een wat nie meer natuurlike hulpbronne misbruik nie, maar dit hergebruik in ’n sirkulêre ekonomie los van fossielbrandstowwe. Hierdie oorgang sal diepgaande veranderinge in gedrag vereis. Dit bied ook buitengewone potensiaal om te innoveer en om nuwe tegnologieë en dienste te skep wat ons welvaart sal dryf. Die digitale revolusie sal 'n deurslaggewende rol speel, en die maksimering van die groot potensiaal van data en kunsmatige intelligensie sal deurslaggewend wees vir ons toekomstige sukses.
Hierdie toekoms veroorsaak opgewondenheid by sommige, en angs by ander. Baie mense wonder wat van hul werk gaan word of bekommer hulle oor hul kinders se vooruitsigte. Hierdie onsekerheid is verstaanbaar. Tien of twintig jaar van nou af sal sommige van julle in werke werk wat vandag nog nie bestaan nie. Dit is moeilik om te dink. Ons moet dus vooruitskouend wees en die regte opleiding vir hierdie nuwe beroepe verskaf, want ons sal deurslaggewend geskoolde werkers nodig hê. Ons wil hê almal moet deel wees van hierdie opwindende toekoms.
handel
Voorspoed kom van ons interne mark, en dit kom ook van eksterne handel. Handel dryf ontwikkeling aan, en dit is 'n kragtige hefboom om die wêreld te beïnvloed.
Die Europese Unie is die wêreld se voorste handelsmoondheid. Maar ons het 'n probleem. Ons is baie goed daarmee om ambisieuse vryhandels- of beleggingsooreenkomste met buitelandse vennote te sluit met die Europese Kommissie in beheer. Maar al geruime tyd sukkel ons om hierdie ooreenkomste te bekragtig sodra dit onderteken is. Ons kan dit op sy beste slegs voorlopig implementeer. Die probleem is een van vorm en een van substansie.
Op die vorm maak die vertroulikheid van hierdie onderhandelinge dit al hoe moeiliker om die waarde daarvan aan die publiek en aan die nasionale parlemente wat dit moet goedkeur, te verduidelik. Met ander woorde, eienaarskap werk nie. Ons moet inspirasie neem uit die meer deursigtige en inklusiewe metode wat in die Brexit-onderhandelinge geneem is.
Wat die inhoud betref, moet ons die doelwitte en prioriteite van hierdie ooreenkomste duidelik maak. Ons het hierdie bespreking onder leiers by ons laaste Europese Raad begin. Glo ons dat hulle handel en belegging binne 'n raamwerk van wederkerigheid en gelyke speelveld moet fasiliteer terwyl dit ook bydra tot 'n regverdiger, meer volhoubare wêreld? Of dink ons ’n ooreenkoms is net geldig en aanvaarbaar as dit al die wêreld se probleme in een slag oplos?
Ek sal vir jou 'n voorbeeld gee. Die Kommissie het 'n omvattende ooreenkoms oor belegging met China onderhandel. Hierdie ooreenkoms sal toegang bied tot groot sektore waaruit ons Europese maatskappye tans verbied word. Dit sal meer wederkerigheid skep en arbeidswette en -voorwaardes aanspreek.
Is hierdie ooreenkoms perfek? Nee. Het ons alles gekry wat ons wou hê? Beslis nie. Maar China ook nie. Sou hierdie ooreenkoms lei tot 'n demokratiese stelsel in China en volle respek vir mense- en arbeidsregte? Nee. Maar dit skep 'n platform om hierdie kwessies met die Chinese owerhede te bespreek, wat nie daarvan hou nie omdat hulle nie ons dieselfde stelsel en ons waardes deel nie.
Die vraag is: word ons belange beter verdedig en ons vermoë om die Uighurs se regte te beskerm en die oppergesag van die reg in Hongkong te bevorder beter verseker met, of sonder, so 'n ooreenkoms? Dit is nie 'n presiese wetenskap nie. Daar is geen maklike antwoord nie.
Ons moet dus saamstem - op die vlak van die lidlande en die EU-instellings - oor die prioriteite wat ons met hierdie handels- en beleggingsooreenkomste nastreef. En in elk geval stem ek saam met my vriend Mark Rutte, premier van Nederland, wanneer hy sê: “Europa moet ’n speler wees. Nie ’n speelveld nie.”
Ek sal seker maak dat die Europese Raad hierdie belangrike debat aanspreek.
Globale kapasiteit en sekuriteit
Die tweede pilaar van ons strategiese outonomie is sekuriteit.
Dit begin met ons “sagte” geopolitieke invloed wat daarop gemik is om ons waardes te bevorder en ons belange te verdedig. Hier glo ek ons het 'n kragtige voordeel – die wêreld wil met ons inskakel. Omdat ons vennote die voordeel sien daarvan om met 'n positiewe krag betrokke te raak, vry van die koloniale prismas van die afgelope eeue.
Ons bou nuwe alliansies – met Afrika, Asië en Latyns-Amerika – met vennote wat vol vertroue is oor ons visie en oor ons waardes. Hierdie alliansies gaan oor die onderlinge verbinding van ons fisiese en digitale infrastruktuur en om ons mense te verbind, deur openbare en private investering te stimuleer binne 'n raamwerk van reëls en standaarde wat fundamentele waardes in die kern van projekte plaas. Dit is wat ons 'vertroude konnektiwiteit' noem. En ons wil hierdie betroubare verbinding met eendersdenkende vennote ontwikkel.
Bowendien kan globale kwessies slegs deur globale samewerking aangespreek word. Die beste manier om invloed uit te oefen is om diplomaties teenwoordig te wees en diplomaties betrokke te raak. Om ons veiligheid te verseker beteken om ons bure, ons mededingers, selfs ons teëstanders te ken en beter te verstaan. En om onsself beter deur hulle te verstaan. Dit is wat ek probeer doen, byvoorbeeld in my telefoonoproepe met die Russiese president. Dit gee my die kennis om met my kollegas in die Europese Raad of met ander internasionale vennote soos die Oekraïense president te deel.
Diplomasie beteken ook om geleenthede te benut.
Verlede lente, toe ek Georgië besoek het, 'n strategies belangrike land in die raamwerk van ons Oostelike Vennootskap, het ek die geleentheid gesien om 'n politieke ooreenkoms tussen die konflikpartye te bemiddel. Net so, ná my kontakte met die Armeense en Azeri-leiers, het die EU daarin geslaag om 'n post-konflik-ooreenkoms tussen hierdie lande, wat 'n paar maande gelede in oorlog was, te bemiddel. Die EU het 'n rol om te speel, 'n belangrike rol.
Laat my toe om 'n oorgebruikte cliché te mik. Dit sê dat sonder ons eie verdediging, het die Europese Unie nie die instrumente om ons rol as 'n globale moondheid te aanvaar nie. Ons het baie instrumente – dikwels onvermoedelik – om eksterne rolspelers te beïnvloed. Ons kan baie sterker en doeltreffender wees deur meer pragmaties en meer samehangend te wees.
Daar is baie voorbeelde van pragmatiese Europese reaksies op krisissituasies. Maar ons moet meer samehangend wees. EU-beleide soos handel, ontwikkeling, mededinging, buurt- en klimaataksie word dikwels "in silo's" bestuur, onafhanklik van mekaar.
Dit is presies wat die Europese Raad doen – om verskillende beleide te koppel en samehang te verseker. Versoek die Kommissie om te organiseer oor die eksterne dimensie van migrasie. Ons streef na 'n wedersyds voordelige samewerking met derde lande. Ons het baie om vir hulle te bied
Hierdie onderwerp bring my by 'n huidige krisis.
Ons staar 'n wrede, hibriede aanval op ons EU-grense in die gesig. Wit-Rusland wapen migrante se nood op 'n siniese en skokkende manier. By ons laaste Europese Raad het ons hierdie aanvalle veroordeel en besluit om daarop te reageer. Ons het die Kommissie gevra om alle nodige maatreëls voor te stel in ooreenstemming met die EU-wetgewing en internasionale verpligtinge.
Ons het die debat oor die EU-finansiering van fisiese grensinfrastruktuur geopen. Dit moet vinnig afgehandel word omdat Poolse en Baltiese grense EU-grense is. Een vir almal en almal vir een.
Verdediging
Sekuriteit beteken ook verdediging.
Europese verdediging is geanker in ons Atlantiese alliansie. NAVO is die ruggraat van ons kollektiewe veiligheid. Buiten die weermag, verbind hierdie alliansie ons met ons strategiese vennote aan die ander kant van die Atlantiese Oseaan. Ons deel 'n gemeenskaplike geskiedenis, waardes en verbintenisse.
Hierdie alliansie van demokrasieë is des te meer noodsaaklik in 'n tyd van toenemende druk, aangesien ons nuwe soorte aanvalle van outoritêre regimes in die gesig staar. Dit is hoekom ons ons verdedigingsvermoëns moet ontwikkel. Sterker bondgenote maak sterker alliansies. En ons verwelkom die Verenigde State se erkenning van die waarde van 'n sterker Europese verdediging, as 'n aanvulling tot NAVO.
Tog kan ons nie die langtermyn-ontwikkelings ignoreer nie, selfs onder ons bondgenote. Onlangse geopolitieke gebeure in Afghanistan en die Indo-Stille Oseaan het getoon dat ons meer op onsself moet staatmaak en groter verantwoordelikheid vir onsself moet neem. Oorafhanklikheid – selfs van ons beste vriende – is nie volhoubaar nie. Dit is nie gesond nie.
In konkrete terme het die Europese Raad ooreengekom op 'n werkplan vir die nabye toekoms. In Desember sal ons die "strategiese kompas" bespreek wat deur Josep Borrell voorberei word. Hierdie kompas sal ons strategiese asse uiteensit. Ons sal dit by 'n verdedigingsberaad in Maart volgende jaar onderskryf.
Ons word dikwels die vraag gevra: sal Europa eendag sy eie Europese weermag hê? Die vooruitsig bestaan. Maar in elk geval, ons weet almal dat dit nie vir môre sou wees nie.
Vandag, meer as 'n Europese leër, het ons Europese vermoëns nodig. Tog glo ek ons moet op 'n konkrete en operasionele manier optree om ons vermoëns te ontwikkel in die lig van nuwe risiko's en op nuwe gebiede, soos kuber en ruimte.
Digitale ontwikkeling maak ons ekonomieë en ons samelewings meer doeltreffend, maar ook meer afhanklik van tegnologie, databasisse en konnektiwiteit. Een ding is seker: ons sal eendag 'n groot kuberkrisis of kuberaanval moet trotseer. Die enigste vraag is wanneer?
Onlangse aanvalle het getoon dat die bedreigings wêreldwyd is. En so ook die aanvallers. Dit is dus in die belang van Europeërs om ons pogings saam te voeg en om verdedigende en afskrikende kubervermoëns te skep. Dit moet begin deur 'n EU-stelsel vir kuberkrisisbestuur en reaksie op grootskaalse aanvalle te vestig. Ons komende bespreking oor ons "strategiese kompas" sal 'n geleentheid wees om hierdie projek te oorweeg.
Ons kuberveiligheid is ook intrinsiek gekoppel aan die sekuriteit van ons hulpbronne in die ruimte. Ons is vertroud met geoligging, waarneming en toesig gereedskap op land en op see. Maar ruimte huisves toenemend infrastruktuur en dienste wat verbindingsfunksies verskaf wat noodsaaklik is vir digitale ontwikkeling.
Die opeenhoping van hierdie gebied, om nie eers te praat van die aktiwiteite van kwaadwillige akteurs nie, beteken dat ons ook ons belange daar moet beskerm. Ons moet dus die sinergieë tussen die siviele, ruimte- en verdedigingsnywerhede versterk. Verlede April het ons die nuwe Europese Unie-ruimteprogram met 'n rekordbegroting van 13 miljard euro aangeneem. Ons sal 'n verskil maak deur ons pogings uit die staanspoor saam te voeg.
Konrad Adenauer – wie anders – het beroemd gesê: “Ons moet nie vergeet dat om groot dinge te bereik, ons geduld nodig het nie.” Ek wil dit byvoeg: sommige oorwinnings kom ná 'n lang tyd, terwyl ander vinnig bereik kan word.
Die Europese projek neem tyd. Sewentig jaar is nog 'n jong ouderdom vir so 'n unieke organisasie soos ons s'n. Ons het reeds baie bereik. Ons ervaring wys dat ons soms tyd kan wen deur ons tyd te neem. En in ander oomblikke is dit goed om pragmaties te wees en te bespoedig.
Ek het geen twyfel dat die EU op die regte pad is om die groot vredesmag van die 21ste eeu – die eeu van Europa – te word nie. Tot voordeel van ons mense, en vir 'n beter, regverdiger en meer volhoubare wêreld.
Ons moet wys wees en weet wanneer om geduldig te wees, en wanneer om die oomblik aan te gryp en beslissende optrede te neem. Ons sal by ons waardes en by ons ideale bly. En ons sal in mag groei deur pragmaties te wees, deur realisties te wees en deur ambisieus te wees.
Dankie.
