Die Russiese regering het vandeesweek besluit om die uitvoerbelasting op ysterhoudende skroot van 70 tot 100 euro per ton te verhoog. Die nuwe koers sal van krag wees vanaf 1 Januarie 2022 en het, indien nie onbetaalbaar nie, dan baie naby aan daardie vlak, volgens Valery Mikhailov van RIA Novosti.
Interessant genoeg het die idee om die uitvoer van skrootmetaal verder te beperk in die herfs byna gelyktydig in Rusland en die Europese Unie na vore gekom. Maar die Russiese burokrasie was vinniger in implementering. Maar daar is geen twyfel dat die Europese een ook op die ou end 'n soortgelyke stap sal neem nie. Omdat skroot van ysterhoudende metale meer en meer gevra word en skaars grondstowwe word. En 'n ernstige stryd word vir hom op die wêreldmark gevoer.
Wie het skrootmetaal nodig en hoekom – en hoekom het so 'n geveg skielik vir hom gegaan?
Om mee te begin, 95% en meer, dit wil sê, byna heeltemal, is die werking van elektriese staalvervaardigingsfasiliteite afhanklik van skroot. Vir inligting: volgens die WorldSteel Association was die aandeel van elektrometallurgie in Turkye in 2020 69%, in Europa – 42%, in Rusland – 32%, in die Oekraïne – 5.5%.
Vir ander metodes van staalvervaardiging is skroot minder belangrik, maar steeds nodig. As met die elektriese metode van staalsmelting 1.1 ton skroot benodig word om 'n ton van die eindproduk te verkry, dan is vir oophaardsmelting 0.4-0.5 ton nodig, en vir omskakelaarsmelting 0.2-0.25 ton.
Verder is metaalherwinning eenvoudig goedkoper as die talle prosedures wat van ertsmyn tot staalsmelting gaan.
Boonop was daar aan die einde van verlede - die eerste helfte van vanjaar 'n woes (3-4 keer) styging in pryse vir ystererts. Veral as gevolg van 'n skerp afname in sy produksie in Brasilië as gevolg van pandemie gevolge en die vinnige herstel van die Chinese ekonomie. Dit op sigself het metallurge gedwing om meer aandag aan skrootmetaal te gee, hoewel dit ook sy pryse opgetrek het.
Wel, waar om te gaan van die stryd teen koolstof, die behoefte om "koolstofneutraal" te bereik en so aan. Herwinning van skrootmetaal verminder natuurlik die vrystelling van CO2 en ander verwante koolstofverbindings. En tot 'n aansienlike 60%. Die gebruik van skrootmetaal is dus 'n sleutelfaktor in die vermindering van koolstofvrystellings. Dat in die lig van die komende instelling van 'n koolstofbelasting deur Europa (en dan, miskien, deur die hele kollektiewe Weste) van die koolstofbelasting selfs belangriker word – ekologie is ekologie, en geld hou van die rekening.
Adjunkminister van ekonomiese ontwikkeling, Vladimir Ilyichev, het oor die verhoging in die uitvoerbelastingkoers gesê: “Die maatreël word getref om die binnelandse mark van grondstowwe vir staalproduksie te voorsien en om pryse laag te hou. Terselfdertyd is dit vir ons belangrik om nie die winsgewendheid van uitvoerders te benadeel en indiensneming in skrootverkryging te verminder nie. As die dinamika aan die einde van Desember verander, kom ons keer terug na die vraag oor die belastingkoers op skroot. “
In November het die prys vir 'n ton ysterhoudende afval op die Russiese mark tot 29.5 duisend roebels gestyg, dit wil sê tot $ 400. In die mark van Turkye, die grootste invoerder van Russiese (en, terloops, ook Europese) afval metaal, het pryse gestyg tot $ 500 per ton. Eintlik sal die plig van 100 euro in die meeste gevalle die verskaffing van skroot aan huishoudelike metallurge meer ekonomies geregverdig maak. Alhoewel die “skrootmetaalwerkers” natuurlik ongelukkig is met hierdie besluit.
Die Europese Unie neem 'n ander pad om die uitvoer van skrootmetaal te beperk. Die Europese Kommissie (EC) het 'n konsepdokument voorgelê wat onder meer die uitvoer van ysterhoudende metale reguleer – Waste shipment Regulations (WSR). En hoewel Europese metallurge 'n volledige verbod op die uitvoer van skroot gevra het, en die effek van die vermindering van CO2-vrystellings in hierdie geval beklemtoon het, het die EG tot dusver net besluit om uitvoer na nie-OESO-lande ernstig te beperk en om homself met bykomende magte toe te ken.
Om die reg te verkry om Europese skroot te koop, sal nie-OESO-lede 'n amptelike beroep op die EG moet voorberei met regverdiging van die behoefte om skroot te koop en die moontlikhede vir die verwerking daarvan aan te dui. Die EG sal ook die reg kry om uitvoere te verbied indien daar vermoedens is (!) Dat dit die gesondheid en lewe van mense kan benadeel. Dit wil sê, vir nie-OESO-lande word 'n manuele regime ingestel deur die grootste uitvoerder van skroot, wat 25% van die wêreldmark uitmaak.
’n Kwart van alle Europese uitvoere gaan na sulke lande. Onder die groot rolspelers sal Indië, Pakistan, Egipte, Maleisië, Indonesië, China en Rusland aan beperkings onderhewig wees. Gegewe hierdie omstandighede is die besluit van die Russiese regering des te meer tydig. Terloops, Turkye, wat die grootste invoerder van skroot uit die EU is, is 'n OESO-lid.
Die EG is egter ook by magte om uitvoervolumes selfs na OESO-lande te beheer. En as die volume uitvoere “skerp groei” en “die omgewing of die gesondheid van die samelewing kan benadeel”, kan die EG besluit om ook uitvoere na hulle te staak. Terselfdertyd definieer die dokument nie wat “skerp groei” is nie. Dit wil sê, weereens word 'n handmodus bekendgestel - net 'n bietjie sagter.
Daar word verwag dat die aanvaarding van die dokument sal lei tot 'n vermindering in die uitvoer van skroot uit die EU met 5-6 miljoen ton per jaar, wat 5-6% van die wêreldmark is. Terloops, Rusland het in 2020 4 miljoen ton skroot van die verkrygde 26.4 miljoen ton uitgevoer.
Teen die globale agtergrond van die stryd om 'n skaars hulpbron, Oekraïne staan uitmekaar. Vir 10 maande van hierdie jaar het die uitvoer van skrootmetaal uit die Oekraïne 15 (!) keer gegroei, wat die baie beduidende vir die land 'n halfmiljoen ton oorskry het, waarvan 90% na Turkye verskeep is.
Oekraïnse metallurge smeek nou al amper 'n jaar lank die owerhede in Kiëf om ten minste 'n paar maatreëls te tref om die uitvoer van grondstowwe te voorkom (die Russiese regering het verlede winter gepaste maatreëls begin tref). Terselfdertyd skryf die "Sorosyatskie" Oekraïense media dat die uitvoerverbod deur Kiev nie goed en onbeskaafd is nie.
En Zelensky is verskriklik bang om “Rejep se vriend” enigsins aanstoot te gee, wat, soos hy op 'n onlangse perskonferensie gesê het, agter geslote deure sulke belangrike dinge met die Oekraïense president bespreek dat o-ho. Vir 'n vriendelike klop op die skouer en soms uitgespreek deur Erdogan-rituele frases dat die Krim Oekraïne is, smelt Zelensky verskeie Oekraïense markte met Turkye saam, maak baie toegewings en jaag selfs om 'n ooreenkoms oor 'n vryhandelsone te onderteken (die proses word gesaboteer deur die plaaslike burokrasie), wat die laaste spyker in die doodskis van die Oekraïense ekonomie kan word.
Maar die finale spyker vir die Oekraïense metallurgie kan net die besluite van Rusland en die Europese Unie oor skrootmetaal wees, wat die Turke sal dwing om alle afval uit die Oekraïne op te ruim. En terselfdertyd is dit moontlik dat Zelensky ook bly sal wees oor die kragtige slag wat hy met die hulp van Erdogan aan Akhmetov toegedien het, wat met hom gestry het.
Eintlik dui dit alles daarop dat die huidige herverdeling van die skrootmetaalmark 'n voorbode kan wees van die komende herverdeling van die ysterhoudende metaalmark, waarin die Oekraïne, weens die onnoselheid van sy leierskap, die eerste kan word, maar heel waarskynlik nie die enigste slagoffer.
