Die groen leguaan is inheems aan Suid- en Sentraal-Amerika, Mexiko en sekere Karibiese eilande, maar as gevolg van hul gewildheid as troeteldiere, het hulle indringend geword na Suid-Florida, Hawaii, Texas en Puerto Rico.
'n Brown Universiteit-bioloog vra vir 'n meer gebalanseerde siening van indringerspesies.
Indringerspesies, ook bekend as nie-inheemse spesies, het oor die afgelope 50 jaar baie meer bekend geword, tot die punt dat almal met 'n groen gewete van hulle en hul nadelige uitwerking gehoor het.
Die voordele van nie-inheemse spesies is minder bekend, en bioloog Dov Sax van Brown Universiteit dink dit moet verander.
Sax en twee mede-outeurs het daarop gewys dat die meerderheid navorsing oor nie-inheemse spesies op hul nadelige uitwerking konsentreer in 'n oorsigartikel wat onlangs in die joernaal gepubliseer is. Neigings in Ekologie en Evolusie. Hulle het gesê dat langdurige vooroordele teen nie-inheemse spesies in die wetenskaplike literatuur die wetenskaplike proses verwar het en dit vir die publiek moeiliker gemaak het om te verstaan. Die skrywers van die nuwe referaat poog om die fokus te verskuif om die voordele van nie-inheemse spesies te verken om 'n meer gebalanseerde bespreking te hê.
"Positiewe impakte van nie-inheemse spesies word dikwels verduidelik as onheilspellende verrassings - die soort ding wat mense kan verwag om af en toe te gebeur, in spesiale omstandighede," het Sax, 'n professor in omgewing en samelewing, en van ekologie, gesê. evolusie en organismebiologie. "Ons nuwe artikel voer aan dat die positiewe impak van nie-inheemse spesies nie onverwags of skaars is nie, maar eerder algemeen, belangrik en dikwels van groot omvang."
Die studie, volgens Sax, 'n lid van die Instituut by Brown vir Omgewing en Samelewing, pas 'n onlangse raamwerk toe wat kyk na die voordele van biodiversiteit vir mense en natuur vir nie-inheemse spesies, wat die gereelde, diverse en belangrike maniere verlig wat nie-inheemse spesies bied positiewe waarde vir mense en natuur.
"Ons wil 'n raamwerk verskaf vir die manier waarop wetenskaplikes konstruktief vorentoe kan dink oor nie-inheemse spesies en hul voordele uitdruklik kan dokumenteer," het Sax gesê. "Dit is eers dan dat ons hulle akkuraat en volledig sal kan vergelyk en kontrasteer om die soort koste-voordeel-ontledings uit te voer wat werklik nuttig kan wees om beleidsbesluite te neem."
Die skrywers, wat ook Julian Olden van die Universiteit van Washington en Martin Schlaepfer van die Universiteit van Genève, het erken dat sekere nie-inheemse spesies, soos ingevoerde patogene en landbouplae, onteenseglik hoë netto koste het. Hulle het egter daarop gewys dat die meerderheid mak spesies, insluitend gewasse soos koring en tamaties, tekstiele soos katoen en wol, en diere soos honde en goudvisse wat as troeteldiere aangehou word, aansienlike netto voordele vir die menslike samelewing bied. Hulle het gekonsentreer op sogenaamde "wilde" of "genaturaliseerde" spesies, wat spesies is wat nie direk deur mense beheer word nie, en het opgemerk dat baie van hierdie spesies beide negatiewe en positiewe uitwerking op beide mense en die omgewing het.
As een voorbeeld van 'n nie-inheemse spesie met ondergewaardeerde voordele, het Sax die erdwurm aangehaal. Terwyl hulle bos-ekosisteme negatief kan verander, het Sax gesê dat erdwurms ook organiese landbou kan aanvul: Sommige navorsing het getoon dat wanneer erdwurms teenwoordig is, daar 'n toename van 25% in landbouproduktiwiteit kan wees. Die gevolglike afname in voedselkoste en verhoogde vermoë om mense te voed is 'n direkte ekonomiese voordeel, het Sax gesê.
Sax het ook die onverwagte voordele van 'n ander nie-inheemse spesie - bruinforel - opgehef. As hy na Nieu-Seeland as 'n voorbeeld kyk, het hy gesê die meeste van die nie-inheemse spesies wat die land binnegeval het, het negatiewe gevolge, en inwoners fokus dus daarop om hulle uit te roei. Tog het die nasie effektief bruinforel omhels, het Sax gesê: Nieu-Seelanders waardeer die voedingsvoordele van die eet van bruinforel en die ontspanningsvoordele van die visvang van bruinforel soveel dat hulle nuwe omgewingsregulasies ingestel het om die spesie in hul waters te beskerm.
Die raamwerk wat die skrywers gebruik het om nie-inheemse spesies te oorweeg, beskryf 'n omvattende reeks natuurgebaseerde waardes, insluitend intrinsieke, instrumentele en relasionele waardes.
"Ons beweer dat hierdie raamwerk 'n nuttige topologie bied vir die oorweging van die uiteenlopende verskeidenheid maniere waarop nie-inboorlinge waarde verskaf en gebruik hierdie raamwerk hier om verteenwoordigende, maar nie volledige, voorbeelde van hierdie waardes uit diverse ekosisteme en streke te illustreer," het hulle geskryf.
Die skrywers bepleit die gebruik van dieselfde raamwerk wat dikwels gebruik word om oor die voordele van die natuur te praat, veral die voordeel van biodiversiteit, en pas dit toe op nie-inheemse spesies. "Hoe mense verband hou met die natuur, met die intrinsieke waarde van die natuur, met die ekosisteemdienste, met die voorsiening van hulpbronne - dit is alles dinge wat ons waardeer in inheemse spesies, en daar is ook maniere om te sien dat nie-inheemse spesies bydra ook tot hierdie voordele,” het Sax gesê. "Dit is nie asof daar 'n inherente afweging is nie: nie-inboorlinge is nie die boogie-man nie."
Nie-inheemse spesies kan byvoorbeeld 'n hoofoorsaak van spesie-uitsterwing wees, maar dra ook deur hul eie migrasie by tot streeksbiodiversiteit; hulle kan sekere ekosisteemfunksies verminder, soos waterhelderheid, terwyl ander, soos erosiebeheer, verhoog; hulle kan nuwe hulpbronne verskaf, soos ontspanningsjag- en visvanggeleenthede.
Maar weens die navorsingsvooroordeel teen nie-inheemse spesies wat op bedreigings en skade fokus, het Sax gesê dat die netto gevolge van die meeste nie-inheemse spesies minder seker is. Daarom vra hy en sy mede-outeurs 'n herevaluering van nie-inheemse spesies, ingelig deur data.
"Ons argumenteer dat langdurige vooroordele teen nie-inheemse spesies binne die literatuur die wetenskaplike proses vertroebel het en beleidsvooruitgang en gesonde openbare begrip belemmer het," het hulle geskryf. "Toekomstige navorsing moet beide koste en voordele van nie-inheemse spesies oorweeg."
Verwysing: “Waardeering van die bydraes van nie-inheemse spesies tot mense en natuur” deur Dov F. Sax, Martin A. Schlaepfer en Julian D. Olden, 6 Oktober 2022, Neigings in Ekologie en Evolusie.
DOI: 10.1016/j.tree.2022.08.005