Kenners wat Vrydag deur die VN se Menseregteraad aangestel is, het 'n beroep op Singapoer gedoen om 'n onmiddellike moratorium op doodstraf in te stel, wat die regering se voortgesette gebruik van die doodstraf vir dwelmverwante misdade aan die kaak stel.
Hulle ten sterkste veroordeel die teregstelling vandeesweek van Tangaraju s/o Suppiah, wat skuldig bevind is aan sameswering om dagga van Maleisië na die land in 2013 te vervoer.
Kommer oor regverdige verhoor
Mnr. Suppiah, 'n 46-jarige Tamil van Singapoer, is Dinsdag gehang ondanks bewerings dat hy nie voorsien is van voldoende vertolking tydens polisie-ondervragings nie.
“Die doodstraf kan slegs uitgevoer word ná ’n regsproses met elke moontlike beskerming wat 'n regverdige verhoor verseker, insluitend regsverteenwoordiging in elke stadium van verrigtinge en nodige vertolking in alle mondelinge verrigtinge,” het die kenners gesê.
Alarmerende teregstellingskoers
Hulle het bygevoeg dat die koers van teregstellingskennisgewings vir dwelmverwante oortredings in Singapoer “hoogs kommerwekkend” was.
Mnr. Suppiah was glo die 12th persoon wat sedert Maart 2022 gehang gaan word, volgens die VN se menseregtekantoor, OHCHR, wat die aangespoor het Die regering gaan nie voort met sy teregstelling nie, met verwysing na kommer oor die behoorlike proses en respek vir waarborge vir regverdige verhoor.
Die VN-kenners het gesê state wat nog nie die doodstraf afgeskaf het nie, mag slegs die doodstraf oplê vir die ernstigste misdade.
'Onder internasionale wet, kan slegs misdade van uiterste erns wat opsetlike moord behels, as 'mees ernstig' beskou word. Dwelmoortredings duidelik voldoen nie aan hierdie drempel nie,” het hulle aangevoer.
Diskriminasie teen minderhede
Die regte-kundiges het ook kommer uitgespreek oor diskriminerende behandeling van mense van minderheidsgroepe, soos mnr. Suppiah, asook verslae van vergelding teen hul prokureurs.
Mnr. Suppiah is ingevolge Singapoerse wetgewing gevonnis, wat doodstraf verpligtend maak vir sekere oortredings, insluitend dwelmverwante skuldigbevindings. Die kenners het gesê die verpligte vonniswet ontneem regters van diskresie oorweeg individuele gevalle, konteks en omstandighede.
“Ons herhaal dat die verpligte gebruik van die doodstraf 'n arbitrêre ontneming van lewe uitmaak, aangesien dit opgelê word sonder om die beskuldigde se persoonlike omstandighede of omstandighede van die spesifieke oortreding in ag te neem,” het hulle gesê.
Oor VN-kundiges
Die nege kundiges monitor en doen verslag oor kwessies soos buitegeregtelike, summiere en arbitrêre teregstellings; arbitrêre aanhouding, en minderheidsregte.
Hulle dien op 'n vrywillige basis en is onafhanklik van enige regering of organisasie.
Hulle is nie VN-personeel nie en ontvang nie betaling vir hul werk nie.
