TORINO, Italië (19 September 2023) — Bitter Winter, 'n tydskrif van die Centre for Studies on New Religions (CESNUR), volg die Japannese regering se ongewone en indringende ondersoek na 'n minderheidsgodsdiens, wat begin het ná die sluipmoord in Julie 2022 op premier Shinzo Abe.
Vandag Bitter Winter begin publiseer 'n boekie dit verklaar waarom die Japannese regering geen wetlike basis het om die ontbinding van die Familiefederasie vir Wêreldvrede en Eenwording, voorheen bekend as die Unification Church, in te dien nie. Die reeks sal tot 23 September voortduur.
"Ons beskou wat in Japan gebeur as die ergste huidige godsdiensvryheidskrisis in 'n demokratiese land," het dr. Massimo Introvigne, 'n Italiaanse sosioloog wat dien as hoofredakteur van Bitter winter, ’n tydskrif oor godsdiensvryheid en menseregte wat deur CESNUR uitgegee word.“Dit skend die internasionale beeld van Japan, ’n land wat ek diep respekteer, ernstig.”
Internasionale prokureur Tatsuki Nakayama, wat spesialiseer in regsintegriteitskwessies, sê in sy boekie dat Japan se regering, onder leiding van premier Fumio Kishida, nie die Wet op Godsdienstige Korporasies van 1951 volg nie, maar blykbaar politiek praktiseer.
Die regering se pogings om "die lede van die Familiefederasie te martel sonder om hulle so te sê dood te maak, is 'n groot godsdiensvervolging wat die vryheid van godsdiens ingevolge die Grondwet skend," het mnr. Nakayama geskryf in Geagte Eerste Minister Fumio Kishida: Geen regverdiging vir die regering om ontbinding van die Familiefederasie te versoek nie, in September vrygestel.
Geen regsgrondslag vir ontbinding nie
Mnr. Nakayama het gesê die streng, wetlike redes vir die ontbinding van 'n godsdienstige korporasie sluit in: bewys dat dit "natuurlik" antisosiaal is en kriminele dade pleeg ingevolge die Strafwet. Daar moet kriminele aktiwiteite deur die leierskap georganiseer word wat "kwaadwillig" en "deurlopend" is.
Die Familie Federasie het niks van hierdie dinge gedoen nie, het mnr. Nakayama geskryf. Eerstens, die leierskap van die Familiefederasie het nog nooit enige kriminele gedrag aangepak nie. (Individuele gelowiges se optrede kan nie gebruik word om 'n hele godsdiensorganisasie te ontbind nie.)
Tweedens, baie jare gelede het sommige individue onnodige druk gebruik om mense te oorreed om groot skenkings aan die Familiefederasie te maak vir geestelike voordeel. Dit is egter in 2009 hanteer toe die Familiefederasie 'n Verklaring van Voldoening uitgereik het om sy fondsinsamelingsaktiwiteite ten volle te hervorm. Sedert 2009 was daar net vier skenkings-klagte-sake wat hof toe gegaan het (drie is geskik en een is tot vonnis gebring), en in die afgelope sewe jaar was daar nie 'n enkele saak teen die Familiefederasie by die hof aanhangig gemaak nie.
Geen “ontbinding” vir ander godsdiensgroepe wat misdade gepleeg het nie
Mnr. Nakayama se navorsing toon dat ten minste agt ander godsdiensorganisasies – waarin leiers en volgelinge gelowiges verkrag, geslaan en selfs vermoor het – nie deur die Japannese regering of die hof ontbind is nie. Behalwe vir een groep wat weens bankrotskap ontbind het, bestaan hierdie godsdiensgroepe steeds.
"In vergelyking met agt ander godsdienstige korporasies, is die Familiefederasie nie 'kwaadwillig' genoeg vir die regering om 'n bevel vir die ontbinding daarvan te versoek nie," het mnr. Nakayama geskryf.
Gestig in 2018, Bitter Winter het na vore gekom as 'n belangrike bron van inligting oor wêreldwye godsdiensvryheidskwessies, en is een van die mees aangehaalde in die Amerikaanse departement van buitelandse sake se jaarlikse verslae oor godsdiensvryheid. "Ons kontrasteer gewoonlik hoe demokratiese lande vryheid van godsdiens beskerm, in teenstelling met hoe nie-demokratiese regimes soos China en Rusland gelowiges vervolg," het dr. Introvigne gesê. “Ongelukkig laat die heksejag teen die Familiefederasie reeds Chinese en Russiese propaganda toe om te beweer dat die onderdrukking van godsdienstige minderhede wat as 'kultusse' gestigmatiseer word, ook in 'n demokratiese land soos Japan beoefen word.”
As deel van sy boekie verduidelik mnr. Nakayama hoe hy as 'n derdeparty-deelnemer by die Familiefederasie-saak betrokke geraak het. Hy is in wese gevra om waar te neem omdat daar soveel regering, media en openbare “haatspraak” teen die Familiefederasie was, dat dit nie maklik genoeg regsverweer kon vind nie.
Mnr. Nakayama het gesê hy het die saak met 'n mate van huiwering geneem—hy sal nooit 'n "duidelike" kriminele organisasie verdedig nie. Maar hy het gevind, deur sy interaksies met Familie Federasie leiers en lede, dat hulle erg verkeerd gekarakteriseer is, en "dit maak nie sin dat dit steeds 'n antisosiale organisasie in die media genoem word nie."
Ander onafhanklike ondersoekers het geskryf dat die beskuldigende fokus op die Familiefederasie in Japan verkeerd gerig is. (Sien CAP-LC-skakels hieronder.)
Die Familie Federasie, wat al 60 jaar in Japan floreer en tans 600,000 XNUMX lede het, is gestig deur Ds Sun Myung Moon en Dr Hak Ja Han Moon. Albei het premier Abe en sy oupa, die voormalige Japanse premier Nobusuke Kishi, ondersteun weens hul gedeelde antikommunistiese wêreldbeskouings.
Die Familiefederasie het niks te doen gehad met die skokkende sluipmoord op premier Abe nie, en sy miljoene lede wêreldwyd het hom getreur. Maar toe 'n polisielek aan die media gesê het dat die beweerde sluipmoordenaar Tetsuya Yamagami gesê het hy het mnr. Abe geskiet omdat hy 'n "wrok" teen die Familiefederasie het oor sy ma se skenkings, het dit 'n media-aanranding op die Familiefederasie laat ontstaan. Linkse prokureurs en die Japanse Kommunistiese Party verskyn steeds gereeld in die media om die Familiefederasie te kritiseer en te vra vir die ontbinding daarvan.
Gevolglik is die sluipmoordenaar Yamagami in die slagoffer verander en die Familie Federasie in die skurk, het dr. Introvigne geskryf.
Op 3 Julie 2023 het Dr. Introvigne en ander prominente menseregteleiers, mnr. Willy Fautré, Eer. Ján Figel, en dr. Aaron Rhodes, het "Waarom Japan godsdiensvryheid aan die Unification Church/Family Federation moet waarborg: 'n Brief aan die regering" gepubliseer. Hulle het gevra vir 'n einde aan wat toenemend voorkom as 'n heksejag teen 'n minderheidsgodsdiens:
Voordat die brief van 3 Julie gepubliseer is, is dit privaat aan Japan se eerste minister Kishida, die Japannese minister van buitelandse sake en die minister van onderwys, kultuur, sport, wetenskap en tegnologie gestuur. Die brief begin met algemene opmerkings oor die beskerming van Vryheid van Godsdiens of Geloof (FoRB) vir minderheidsgodsdienste. Dit spreek dan die huidige vervolging van die Gesinsfederasie in Japan aan, die beledigende geskiedenis van “deprogrammering” in Japan, en die Japannese media en regering se ondeurdagte gebruik van “afvalliges” om die godsdiens af te maak.
Die brief sluit af met 'n pleidooi om nie die noodsaaklike belangrikheid van ForRB vir 'n vrye demokrasie te ignoreer nie en waarom die regering se "likwidasie" van Family Federation Japan sou blootstel aan internasionale veroordeling en soortgelyke aanvalle op godsdiens in nie-demokratiese lande sou aanmoedig.
Vir meer inligting, kontak: [email protected].
Parys-gebaseerde Coordination of Associations and Individuals for Freedom of Conscience (CAP-LC) het sy klagte en aanvullende verklaring van September 2022 aan die Verenigde Nasies se Menseregtekomitee gepubliseer oor hoe die menseregte en godsdiensvryhede van gelowiges in die Familiefederasie van Japan was. "ernstig, sistematies en blatant geskend" deur die regering en media:
