Vincent Van Quickenborne, Belgiese minister van justisie, het uit sy pos bedank. Sy besluit om uit te tree het gekom ná ’n tragiese terroris aanval in Brussel.
Die voorval het 'n Tunisiese individu behels wat twee sokkeraanhangers in die Belgiese hoofstad doodgeskiet het. Hierdie gebeurtenis was veral betekenisvol aangesien dit gekoppel was aan 'n 'monumentale fout' wat die uitleweringsversoek van Tunisië vir 'n Islamitiese ekstremis.
Van Quickenborne het verklaar dat hy politieke verantwoordelikheid vir hierdie onaanvaarbare fout wil neem. Sy bedanking onderstreep die erns van die situasie en die ernstige implikasies van die fout wat onder sy toesig as Minister van Justisie plaasgevind het.
Dit is nie die eerste keer dat Belgiese owerhede gekritiseer word vir hul versuim om aanvalle te voorkom terwyl fondse en veiligheidshulpbronne vermors word om vreedsame godsdiensorganisasies te monitor nie. Trouens, daar was verskeie gevalle in die verlede waar bevind is dat die owerhede gebrekkig is in hul hantering van potensiële dreigemente. As Pullitzer-prys Dan Luzadder geskryf, "Ironies genoeg, terwyl Belgiese owerhede behep was met Scientology, het hulle die ontstaan van 'n terroristesel in Brussel gemis. Dié sel was die sleutel tot die terreuraanvalle op 13 November 2015 in Parys wat 130 lewens geëis het."
In 2015 en 2016 is honderde lewens verlore in terreuraanvalle in Parys en Brussel. Dit is later aan die lig gekom dat Belgiese amptenare vooraf kennis oor die Brusselse terreuraanval gewapende man maar kon hom nie keer nie. Dit het ernstige vrae laat ontstaan oor die doeltreffendheid en doeltreffendheid van die Belgiese veiligheidsapparaat.
Verder het 'n dodelike aanval in België 'n hewige debat oor die mislukkings van die land se deportasiebeleid. Kritici het aangevoer dat die Belgiese owerhede se onvermoë om hierdie beleid behoorlik te implementeer en af te dwing was 'n bydraende faktor tot die aanval.
Hierdie voorvalle, tesame met die onlangse tragedie waarby die Tunisiese ekstremis betrokke is, beklemtoon aansienlike gebreke in die Belgiese owerhede se benadering tot die hantering van potensiële bedreigings. Die bedanking van Vincent Van Quickenborne, die Belgiese minister van justisie, is 'n duidelike erkenning van hierdie sistemiese mislukkings en 'n oproep vir dringende hervorming.
Voorbeelde van verkeerde stigmatisering, terwyl dit nie werklike sekuriteitsbedreigings stop nie
Daar is 'n patroon van stigmatisering en wanbestuur en dit is nie 'n nuwe verskynsel in België en sommige ander lande wat fokus op minderheidsgodsdienstige groepe terwyl hulle fokus verloor op werklike bedreigings vir die veiligheid van burgers nie. 'n Goeie voorbeeld is die volgende: In 1997 het die Belgiese parlement 'n omstrede lys vrygestel wat 189 godsdienstige groepe as sogenaamde "gevaarlike sektes" gestigmatiseer het, 'n stap wat die basis gevorm het vir 'n kriminele ondersoek teen die Kerk van Scientology.
Die vervolging het die Parlement se swartlys in die rekord van strafregtelike verrigtinge ingesluit.
Die Hof het verklaar dat deur 'n lys van 189 bewegings aan te bied wat dit as skadelik beskou het, die Parlementêre Kommissie 'n waarde-oordeel gemaak het wat hy nie geregtig was om te doen nie, die vermoede van onskuld skend (Soos Human Rights Watch berig het). Die Hof het verder bevind dat die Parlementêre Kommissie “weggevoer is” en “sy magte oorskry het”, iets “wat betreur behoort te word komende van so 'n instelling”.
Die uitspraak wat finale oorwinning aan die Scientologists na jare van staat en laster, gevind dat godsdienstige swartlyste wat deur 'n Parlement gepubliseer is, wetgewende magte oorskry en fundamentele menseregte skend, insluitend die reg op die vermoede van onskuld, het 'n beduidende presedensiële waarde regdeur Europa.
Tog, terwyl vreedsame godsdiensgroepe steeds deur sommige plaaslike Belgiese owerhede en selfs media-afsetpunte gestigmatiseer word, is gevaarlike individue nie voldoende opgespoor of vervolg nie, wat gelei het tot 'n reeks noodlottige aanvalle in die land. Hierdie jukstaposisie onderstreep 'n kommerwekkende neiging in België se benadering tot nasionale veiligheid en geregtigheid, waar vreedsame bewegings gestigmatiseer word terwyl gevaarlike individue deur die krake glip.
Om dieselfde te sê, met ander woorde, terwyl hierdie latere voorval ver en ontkoppel is van bogenoemde voorbeeld as 'n saak, die bedanking van Vincent Van Quickenborne, die Belgiese Minister van Justisie, in die nasleep van 'n noodlottige aanval gekoppel aan 'n 'monumentale fout ', kan gesien word as 'n skerp simbool van hierdie sistemiese mislukkings en die dringende behoefte aan hervorming.
