وقالت صحيفة أرجنتينية في 7 ديسمبر/كانون الأول:الأمة"مقال بعنوان عن مدرسة بوينس آيرس لليوجا (BAYS) المتهمة بأنشطة إجرامية "القضية عادت إلى الصفر والمتهمون يقتربون من البراءة". هذا ما توصل إليه غابرييل دي نيكولا، كاتب المقال، بعد أن أعلنت محكمة الاستئناف بطلان إحالة القضية إلى المحاكمة.
واتخذت القرار الدائرة الثانية لمحكمة الاستئناف في المحكمة الجنائية والإصلاحية الفيدرالية في بوينس آيرس، المؤلفة من القضاة مارتن إيرورزون وروبرتو بويكو وإدواردو فرح.
وفي قضية BAYS، تمت محاكمة سبعة عشر شخصًا بتهمة ارتكاب جرائم تكوين الجمعيات غير المشروعة، والاتجار بالبشر لأغراض الاستغلال الجنسي، وغسل الأموال. في السنوات القليلة الماضية، قدمت مئات وسائل الإعلام في الأرجنتين والخارج مجموعة اليوغا التي يرأسها خوان بيركوفيتش، 85 عاما، باعتبارها "عبادة الرعب".
في سبتمبر الماضي، وبناء على طلب قدمه المدعي العام الفيدرالي كارلوس ستورنيلي وزميله من مكتب المدعي العام المعني بالاتجار بالأشخاص واستغلالهم (PROTEX)، أليخاندرا مانغانو، قام القاضي الفيدرالي أرييل ليجو بإغلاق التحقيق في القضية وإحالتها إلى المحكمة. محاكمة مع 17 متهمًا، من بينهم خوان بيركوفيتش، زعيم مدرسة اليوغا البالغ من العمر 85 عامًا، والذي حدده المدعون على أنه رئيس المنظمة الإجرامية المزعومة.
9 سيدات أعلنن ضحايا للاتجار بالبشر لأغراض الاستغلال الجنسي رغماً عنهن
تم إعلان تسع نساء كن قد حضرن فصول مدرسة بوينس آيرس لليوجا (BAYS)، متهمات بالاتجار المزعوم بالبشر لأغراض البغاء، ضحايا لـ BAYS من قبل اثنين من المدعين العامين في PROTEX على الرغم من إنكارهن المتكرر والقوي لممارسة الدعارة على الإطلاق.
حتى عام 2012، كان الاستغلال الجنسي يعاقب عليه القانون 26.364 ولكن في 19 ديسمبر 2012، تم تعديل هذا القانون بطريقة فتحت الباب أمام تفسير وتنفيذ مثير للجدل. تم التعرف عليه الآن على أنه القانون رقم 26.842 الخاص بمنع ومعاقبة الاتجار بالبشر ومساعدة الضحايا.
وحول بعض جوانب تنفيذ هذا القانون، طلبت منظمة هيومن رايتس ووتش بعض التوضيحات من السيدة ماريسا تارانتينو، المدعي العام المساعد بمكتب المدعي العام الجنائي والإصلاحي رقم 34 والمدعي العام القانوني السابق لمكتب المدعي العام. وهي أيضًا متخصصة في إدارة العدالة (جامعة بوينس آيرس/جامعة بوينس آيرس) وحاصلة على درجة الماجستير في القانون الجنائي (جامعة دي باليرمو/جامعة باليرمو).
وهذه بعض تعليقاتها القانونية:
بداية، أنا لا أعطي رأيي في حالات معينة عندما لا أعرف الملف ولكن يمكنني أن أقدم لك بعض التوضيحات الفنية. إن ما يمكن فهمه من "الدعارة" هو مسألة تفسير، ولكن من المفهوم عمومًا أنه تبادل الجنس مقابل المال أو فوائد أخرى ذات قيمة اقتصادية.
وقد أدى هذا القانون إلى إصلاح قانون العقوبات في مواد مختلفة تنص على عدة تصنيفات جنائية لقضايا الاتجار بالأشخاص واستغلال الأشخاص (المواد 125 مكرر، 126، 127، 140).
ووفقا لهذا القانون، عندما يتم الترويج لبغاء الآخرين أو أي شكل آخر من أشكال تقديم الخدمات الجنسية للآخرين أو تسهيله أو تسويقه، فإنه يعد نشاطا إجراميا.
وفي التعديلات على التعريفات الجنائية المتعلقة بالاستغلال الجنسي، هناك إشارة صريحة إلى عدم وجود أهمية قانونية لموافقة الموضوع السلبي. وفي الوقت نفسه، نقل الإصلاح أيضًا ما يسمى بـ “وسائل ارتكاب الجريمة” التي كانت مدرجة في القانون السابق ضمن التعريفات الأساسية وأصبحت الآن جزءًا من الجريمة المشددة.
ويؤدي كلا القرارين إلى تغيير جذري في معاملة الدعارة في المجال الجنائي.
ومفتاح الإصلاح هو أن "وسائل ارتكاب الجريمة"، التي كانت تحدد في السابق عناصر الجريمة كما ينص عليها التعريف الأساسي، لم تعد كذلك. إن أي ممارسة للإكراه أو العنف الجسدي أو حتى استغلال حالة الضعف تعتبر بمثابة جرائم جنائية مشددة. وبالتالي، فإن التعريف الأساسي ينص على تبادلات مستقلة تمامًا وخالية من ممارسة العنف أو الإكراه.
باختصار، إذا اكتشفت وكالات الادعاء في قضية معينة نشاطًا تصنفه على أنه نشاط شكل من أشكال "الدعارة"، حتى لو مارسه أشخاص بالغون ومستقلون، فسيتم اعتبارهم ضحايا بشكل موضوعي ومن جعل النشاط ممكناً أو استفاد منه بأي شكل من الأشكال، ولو كان عرضياً، يتعرض للملاحقة القضائية”.
وفي تقريرهم الذي طلبوا فيه أيضًا إلقاء القبض على بيركوفيتش، مؤسس BAYS وزعيمها، والمشتبه بهم الآخرين، جادل المدعون العامون ستورنيلي ومانجانو ومارسيلو كولومبو، الأخير أيضًا عضو في PROTEX، بأن BAYS جمعت 500,000 دولار شهريًا و أن معظم الدخل يأتي من الاستغلال الجنسي "للطلاب".
وبعد إبلاغ محاميي بعض المتهمين، كلاوديو كافاريلو وفرناندو سيسيليا، بقرار المحكمة، صرحوا لصحيفة LA NACION:
"هذا حكم شجاع للغاية. وقد ثبت، من خلال تقرير الخبراء الصادر عن هيئة الطب الشرعي التابعة لمحكمة العدل العليا، أن الأشخاص الذين تم تحديدهم كضحايا لم يمروا بحالات ضعف، ولم يتم إخضاعهم، وأنهم تصرفوا دائمًا بحرية ضبط النفس. من سلوكهم. لقد كنا مقتنعين دائمًا بأنه لا توجد جريمة في هذه القضية”.
ويرى المحامي ألفريدو أوليفان، الذي يمثل مع زميله مارتن كالفيت سالاس ثمانية من المتهمين، أنه يجب إعلان براءة موكليهم من الارتباط غير القانوني والاتجار بالبشر لأغراض الاستغلال الجنسي وغسل الأموال. وأعلن أنه سيتقدم بطلب تبرئة كافة موكليه.
حول مدى تعرض غير الضحايا للوقوع في أيدي PROTEX
وكان السؤال الذي طرحته منظمة هيومن رايتس ووتش على السيدة ماريسا تارانتينو هو: "ما هي سبل الانتصاف القانونية المحلية لضحية الدعارة المزعومة حتى لا يتم الاعتراف بها كضحية وعدم تورطها في قضية جنائية ضد طرف ثالث؟"
وكان جواب تارانتينو:
ويعترف القانون الإجرائي الحالي صراحة بحق الضحايا في الاستماع إليهم وأخذ آرائهم في الاعتبار. ويجب إخطارهم بتقدم الإجراءات ولهم الحق في طلب إعادة النظر في القرارات التي أنهت العملية.
ولهم أيضًا الحق في أن يصبحوا مدعين من أجل توجيه التهم ضد المتهمين. ومع ذلك، لا يحق للضحايا تحديد الدعوى الجنائية العامة. جرائم الاستغلال الجنسي هي جرائم العمل العام. ولذلك، فإن قرار الضحية بعدم التقدم في الإجراءات الجنائية، على الرغم من أنه يمكن ويجب الاستماع إليها، لا يكفي لإغلاق القضية. ويرى القانون أنه في جرائم الفعل العام هناك مصلحة للدولة على المحك ويجب أن تستمر الملاحقة القضائية حتى لو لم توافق الضحية. ولذلك فإن أعضاء النيابة العامة ملزمون بذلك ما لم يستبعدوا وجود الجريمة بسبب عدم كفاية الأدلة أو عدم كفاية الدعوى للمتطلبات القانونية للنوع الإجرامي.
استنتاجات دامغة
خلال العملية برمتها ضد مدرسة اليوغا، كانت الأساليب التي استخدمتها بروتكس مثيرة للجدل للغاية.
لقد قامت شركة PROTEX بتلفيق قضية جنائية على أساس تحقيق تحضيري فاشل وشهادة غير موثوقة من شخص واحد، مما أدى إلى تلفيق علنًا لنساء بالغات ليصبحن ضحايا للاستغلال الجنسي، على الرغم من إنكارهن القوي والمتكرر.
نظمت PROTEX عملية شرطية مذهلة واستعراضًا واسع النطاق للقوة تم إبلاغ وسائل الإعلام به لغرض واضح للاستفادة من الدعاية الكبيرة بينما كان من الممكن، بل وينبغي، تنظيمها بحذر والإعلان عنها بعد ذلك من خلال بيان صحفي بعبارات محسوبة أو مؤتمر صحفي.
اختارت منظمة PROTEX استخدام العنف أثناء عمليات تفتيش الشقق، حيث حطمت الأبواب الأمامية عندما عرض السكان فتحها بمفاتيحهم.
نظمت PROTEX عرضًا مرئيًا للغاية لاكتشاف الأموال النقدية التي يُزعم أنها عائدات الاتجار بالبشر لغرض الدعارة.
قامت شركة PROTEX بتصوير حملة القمع، ولكن ليس بطريقة محايدة، لإظهار احترافيتها وكفاءتها المزعومة، ونشرت مقاطع الفيديو للعامة.
منذ البداية، لم يكن هناك أي ضحايا في قضية "بايز"، تمامًا كما ادعت النساء التسع بصوت عالٍ دائمًا ويؤكد الآن تقرير الخبراء الصادر عن هيئة الطب الشرعي التابعة لمحكمة العدل العليا.
نتيجة لعمل PROTEX
- تم القبض على 19 شخصًا، من بينهم مؤسس BAYS البالغ من العمر 85 عامًا تقريبًا، بسبب أنشطة إجرامية مزعومة وقضوا ما بين 18 و84 يومًا في السجن
- تم نشر أسماء العديد من النساء اللاتي وُصِفن بأنهن عاملات في مجال الجنس، على الرغم من إنكارهن، بشكل خاطئ
- العديد من ضحايا هذه العملية البوليسية فقدوا أزواجهم أو شركائهم، أو وظائفهم أو عملائهم في أنشطتهم الاقتصادية.
بعض الأضرار لا يمكن إصلاحها. إن "عبادة الرعب"، كما وصفها بايس في مئات المقالات الصحفية والبرامج التلفزيونية، لم تكن موجودة على الإطلاق. أخبار كاذبة ولكن ضرر حقيقي.
