Гвалт у краінах Сахеля можа быць звязаны з удзелам узброеных атрадаў туарэгаў, якія змагаюцца за незалежную дзяржаву
Тэадора Дэчава
Пачатак новага цыклу гвалту ў краінах Сахеля можна ўмоўна звязаць з арабскай вясной. Спасылка не зусім сімвалічная і не звязаная з чыімсьці «натхняльным прыкладам». Прамая сувязь звязаная з удзелам узброеных атрадаў туарэгаў, якія дзесяцігоддзямі змагаліся за стварэнне незалежнай дзяржавы – пераважна ў паўночнай частцы Малі. [1]
Падчас грамадзянскай вайны ў Лівіі, яшчэ пры жыцці Муамара Кадафі, апалчэнне туарэгаў перайшло на яго бок, але пасля яго смерці вярнулася ў Малі з усім сваім цяжкім і лёгкім узбраеннем. Раптоўнае з'яўленне значна мацнейшых, чым раней, ваенізаваных груповак туарэгаў, якія літаральна ўзброеныя да зубоў, з'яўляецца дрэннай навіной для ўладаў Малі, але і для іншых краін рэгіёну. Прычына ў тым, што ў асяроддзі туарэгаў адбылася трансфармацыя і некаторыя іх узброеныя групоўкі «рэбрэндынгавалі» сябе з змагароў за нацыянальную незалежнасць ва ўжкімскія ісламісцкія ваяўнічыя фармаванні. [2]
Гэтую з’яву, калі этнацэнтрычныя ўтварэнні са шматгадовай гісторыяй раптам прымаюць «джыхадзісцкія» лозунгі і практыкі, аўтар гэтых радкоў называе «арганізацыямі падвойнага дна». Такія з'явы не з'яўляюцца спецыяльнасцю Захаду Афрыка толькі такімі з'яўляюцца «Армія Божага Супраціўлення» ва Угандзе, а таксама розныя ісламісцкія ўзброеныя фармаванні на самых паўднёвых астравах Філіпінскага архіпелага. [2], [3]
Справы ў Заходняй Афрыцы склаліся такім чынам, што пасля 2012-2013 гадоў рэгіён стаў полем бітвы, дзе дзейнічаюць «франшызы» глабальных тэрарыстычных сетак, якія ў большай ці меншай ступені можна назваць «тэрарыстычнымі» дэзарганізацыямі», дзякуючы іх асаблівасцям. структуру, правілы і кіраўніцтва, якія з’яўляюцца адмаўленнем класічных арг. [1], [2]
У Малі туарэгі, новаспечаныя ісламісты, у супрацьстаянні з Аль-Каідай, але ў саюзе з салафіцкімі фармаваннямі, якія не належалі ні да Ісламскай дзяржавы, ні да Аль-Каідзе, спрабавалі стварыць незалежную дзяржаву на поўначы Малі. [2] У адказ малійскія ўлады пачалі ваенную аперацыю супраць туарэгаў і джыхадзістаў, якую падтрымала Францыя з мандата Савета Бяспекі ААН - у рамках так званай Місіі ААН па стабілізацыі ў Малі - Minusma.
Аперацыі «Серваль» і «Бархан» пачынаюцца адна за адной. «Аперацыя «Серваль» — французская ваенная аперацыя ў Малі, якая праводзіцца ў адпаведнасці з рэзалюцыяй 2085 Савета Бяспекі ад 20 снежня 2012 года. Рэзалюцыя была прагаласавана па просьбе ўладаў Малі, але ніхто, у тым ліку Расія , пярэчачы, не кажучы ўжо пра вета Савета Бяспекі. Мэта аперацыі з мандатам ААН - разгром сіл джыхадзістаў і «арганізацый з падвойным дном» туарэгаў на поўначы Малі, якія пачынаюць прабівацца ў цэнтральную частку краіны. .
У ходзе аперацыі загінулі трое з пяці лідэраў ісламістаў — Абдэльхамід Абу Зейд, Абдэль Крым і Амар ульд Хамаха. Мохтар Бельмохтар уцёк у Лівію, а Іяд аг Галі ўцёк у Алжыр. Аперацыя «Сервал» (названая ў гонар знакамітага мілага афрыканскага дзікага ката) скончылася 15 ліпеня 2014 года, а на змену ёй прыйшла аперацыя «Бархан», якая пачалася 1 жніўня 2014 года.
Аперацыя Barhan праводзіцца на тэрыторыі пяці краін Сахеля - Буркіна-Фасо, Чада, Малі, Маўрытаніі і Нігера. Удзельнічаюць 4,500 французскіх вайскоўцаў, а пяць краін Сахеля (G5 – Sahel) рыхтуюць каля 5,000 вайскоўцаў для ўдзелу ў антытэрарыстычных аперацыях.
Спроба аддзяліць паўночную частку Малі ў нейкую дзяржаву туарэгаў-ісламістаў правалілася. Аперацыі «Сервал» і «Бархан» дасягаюць сваіх бліжэйшых задач. Амбіцыі ісламістаў і «арганізацый падвойнага дна» скончыліся. Дрэнна тое, што гэта не спыняе гвалт і, адпаведна, ваенныя дзеянні ў Сахелі. Ісламскія радыкалы, пацярпеўшы паражэнне і вымушаныя перш за ўсё думаць пра тое, як схавацца ад войскаў Францыі і краін G5-Sahel, пераходзяць да партызанскай вайны, якая часам пераходзіць у просты бандытызм.
Нягледзячы на тое, што пасля аперацый Сервал і Бархан ісламскія радыкалы ўжо не могуць дасягнуць ніякіх стратэгічных поспехаў, па меншай меры, на першы погляд, колькасць нападаў на мірнае насельніцтва не змяншаецца, а ў некаторых месцах расце. Гэта стварае вельмі нэрвовую і нездаровую абстаноўку, якой карыстаюцца амбітныя вайскоўцы, якія не падзяляюць погляду на тое, што арміі месца ў казармах.
З аднаго боку, афрыканская армія - гэта сацыяльны ліфт. Гэта дазваляе чалавеку падняцца да нейкага мерытакратычнага прынцыпу. З іншага боку, практыка ваенных пераваротаў у Афрыцы настолькі распаўсюджаная, што амбіцыянты, здаецца, зусім не лічаць гэта злачынствам.
Як паказваюць дадзеныя STATISTA, у перыяд са студзеня 1950 г. па ліпень 2023 г. у Афрыцы было здзейснена каля 220 паспяховых і няўдалых спроб дзяржаўнага перавароту, што складае амаль палову (44 працэнты ўсіх спроб дзяржаўнага перавароту ў свеце. Улічваючы няўдалыя спробы, Судан узначальвае спіс афрыканскіх краін з найбольшая колькасць пераваротаў з 1950 г. з агульнай колькасцю 17. Пасля Судана Бурундзі (11), Гана і Сьера-Леонэ (10) з'яўляюцца краінамі з найбольшай колькасцю спробаў пераваротаў з сярэдзіны 20-га стагоддзя.
У сённяшняй сітуацыі ў Сахеле, пасля першапачатковага прасоўвання радыкальных ісламістаў і «арганізацый падвойнага дна» на поўначы Малі і адпаведнага контратакі ўзброеных сіл краін G5 Сахеля і Францыі, галоўнай праблемай з'яўляецца асабістая бяспека людзей. Некаторыя грамадзяне розных краін рэгіёну падзяляюць падобныя пачуцці, якія можна абагульніць афарызмам грамадзяніна Буркіна-Фасо: «Удзень мы дрыжым, каб не прыйшлі вайскоўцы з рэгулярнай арміі, а ўначы дрыжым, каб не прыйшлі ісламісты. прыходзьце».
Менавіта гэтая сытуацыя дае сьмеласьць пэўным колам сярод вайскоўцаў цягнуцца да ўлады. У асноўным гэта абгрунтоўваецца тэзай аб тым, што цяперашняя ўлада не спраўляецца з тэрорам, які ўводзяць ісламскія радыкалы. Варта адзначыць, што момант быў абраны даволі дакладна – з аднаго боку, джыхадзісты разбітыя і іх магчымасці назаўсёды захапіць тэрыторыі не такія вялікія. У той жа час атакі ісламскіх радыкалаў застаюцца вельмі небяспечнымі і смяротна небяспечнымі для многіх мірных жыхароў. Такім чынам, ваенныя ў некаторых краінах карыстаюцца працай, праведзенай сіламі ААН і G5 Sahel супраць парушальнікаў парадку, і ў той жа час (даволі крывадушна) падымаюць пытанне аб тым, што іх тэрыторыі не пацыфікаваныя і іх «кампетэнцыя» патрабуе ўмяшання.
Хтосьці можа запярэчыць, што ў нейкі момант Буркіна-Фасо, дзе ўлады, як мяркуюць, бяспечна кантралявалі толькі 60 працэнтаў тэрыторыі краіны па стане на пачатак 2022 года, апынулася выключэннем. [40] Гэта праўда, але толькі часткова. Павінна быць ясна, што ісламскія радыкалы не кантралююць астатнія 40 працэнтаў тэрыторыі ў тым сэнсе, што слова «кантроль» можа выкарыстоўвацца ў дачыненні да «Ісламскай дзяржавы» ў Сірыі і Іраку або спробы аддзялення паўночнай часткі, населенай туарэгамі. запаволіць. Тут няма мясцовай адміністрацыі, усталяванай ісламістамі, і фактычнага кантролю хаця б над асноўнымі камунікацыямі. Проста паўстанцы могуць адносна беспакарана чыніць злачынствы, і таму крытыкі тагачаснай (і, напэўна, цяперашняй) улады лічаць, што гэтая частка тэрыторыі краіны непадкантрольная ўладам. [9], [17], [40]
У любым выпадку, бясспрэчна надзвычай балючая праблема пастаянных нападаў ісламскіх радыкалаў дала маральнае апраўданне (прынамсі, у іх уласных вачах) таму, што ваенныя ў некаторых краінах Сахеля гвалтоўна захапілі ўладу, апраўдваючы свае дзеянні клопатам аб бяспецы людзей. Апошнім падобным пераваротам у рэгіёне быў дзяржаўны пераварот у Нігеры, дзе 26 ліпеня 2023 года генерал Абдурахман Тыяні захапіў уладу [22] .
Тут важна сказаць, што пераварот у Габоне, які, магчыма, з'яўляецца апошнім магчымым пераваротам у Заходняй Афрыцы, не можа разглядацца ў тым жа кантэксце, што створаны працэсамі, якія адбываюцца ў краінах Сахеля. [10], [14] У адрозненне ад Малі, Буркіна-Фасо, Нігера і Чада, у Габоне няма баявых дзеянняў паміж урадавымі сіламі і ісламскімі радыкаламі, і пераварот накіраваны, прынамсі на дадзены момант, супраць прэзідэнцкай сям'і, сям'і Бонга , які ўжо кіруе Габонам 56 гадоў.
Ва ўсякім выпадку, варта падкрэсліць, што пасля перыяду адноснага спакою з 2013 па 2020 гады ў Афрыцы было зроблена 13 спроб дзяржаўных пераваротаў, у тым ліку ў Судане, Чадзе, Гвінеі, Буркіна-Фасо і Малі. [4], [32]
Тут мы павінны адзначыць, што гэта ў некаторай ступені звязана з цяперашнім новым вірам палітычная нестабільнасць у Заходняй Афрыцы, асабліва ў Сахелі, працягваецца гвалт у Цэнтральна-Афрыканскай Рэспубліцы (ЦАР), дзе дзве грамадзянскія вайны вяліся адна за адной. Першая, вядомая як вайна Буша ў Цэнтральнаафрыканскай Рэспубліцы, пачалася ў 2004 годзе і завяршылася фармальна дэ-юрэ мірным пагадненнем у 2007 годзе, а дэ-факта — у сакавіку 2013 года. Другая, вядомая як «грамадзянская вайна ў Цэнтральнаафрыканскай Рэспубліцы» ( Грамадзянская вайна ў Цэнтральнаафрыканскай Рэспубліцы) пачалася ў красавіку 2013 года і не скончылася да гэтага часу, хоць урадавыя войскі цяпер захапілі большую частку тэрыторыі краіны, якую яны калісьці кантралявалі.
Залішне казаць, што краіна вельмі бедная, яе індэкс чалавечага развіцця знаходзіцца на самых нізкіх магчымых узроўнях рэйтынгу (апошняе месца, прынамсі да 2021 г., было зарэзервавана за Нігерам), і рызыка правядзення любой эканамічнай дзейнасці надзвычай высокая, з'яўляецца практычна «failed state» і рана ці позна становіцца ахвярай розных палітычных і ваенных сцярвятнікаў. Да гэтай катэгорыі мы можам з чыстым сумленнем аднесці Малі, Буркіна-Фасо, Нігер, Цэнтральнаафрыканскую Рэспубліку (ЦАР) і Паўднёвы Судан з групы краін, якія разглядаюцца ў гэтым аналізе.
У той жа час у спіс краін Афрыкі, дзе пацверджаная прыкметная і ўзгодненая ўрадам прысутнасць расейскай прыватнай ваеннай кампаніі «Вагнер», увайшлі Малі, Алжыр, Лівія, Судан, Паўднёвы Судан, ЦАР, Камерун, ДР Конга, Зімбабвэ , Мазамбік і Мадагаскар. [4], [39]
Параўнанне паміж спісам «няўдалых дзяржаў», спустошаных грамадзянскімі войнамі, этнічнымі і рэлігійнымі канфліктамі, ваеннымі пераваротамі і іншымі падобнымі няшчасцямі, са спісам краін, дзе «працуюць» найміты ЧВК Вагнера нібыта на карысць законных урадаў, паказвае дзіўнае супадзенне.
Малі, Цэнтральнаафрыканская Рэспубліка і Паўднёвы Судан займаюць бачнае месца ў абодвух спісах. Да гэтага часу няма пацверджаных дадзеных аб афіцыйнай прысутнасці ЧВК «Вагнера» ў Буркіна-Фасо, але ёсць дастаткова прыкмет расійскага ўмяшання і падтрымкі на карысць апошніх путчыстаў у краіне, не кажучы ўжо пра разгул прарасейскіх настрояў, ужо да таго, што найміты нябожчыка прыгожына ўжо паспелі «адзначыцца» ў суседняй краіне малі. [9], [17]
Уласна кажучы, «з'яўленні» ЧВК Вагнера ў Цэнтральна-Афрыканскай Рэспубліцы і ў Малі хутчэй павінны выклікаць жах у афрыканцаў. Схільнасць расійскіх наймітаў да масавых забойстваў і жорсткасць былі публічна паказаны ў іх выступах з сірыйскага перыяду, але іх подзвігі ў Афрыцы, асабліва ў вышэйзгаданых ЦАР і Малі, таксама добра задакументаваны. [34] У канцы ліпеня 2022 года камандуючы французскімі сіламі ў аперацыі «Бархан» пад флагам ААН генерал Ларан Мішон наўпрост абвінаваціў ЧВК Вагнера ў «рабаванні Малі». [24]
Па сутнасці, як ужо гаварылася вышэй, падзеі ў Малі і Буркіна-Фасо звязаны і ідуць па адной схеме. «Зараза» радыкальнага ісламісцкага гвалту пачалася ў Малі. Яна прайшла праз паўстанне туарэгаў-ісламістаў на поўначы краіны, а пасля разгрому паўстанцаў сіламі ААН і G5 - Сахель прыняла форму партызанскай вайны, гвалту супраць мірнага насельніцтва і адкрытага бандытызму ў сярэдняй частцы Малі, дзе ён шукаў падтрымкі ў людзей фулані або фульбе (вельмі важнае пытанне, якое будзе падрабязна прааналізавана пазней) і пераехаў у Буркіна-Фасо. Аналітыкі нават загаварылі пра тое, што Буркіна-Фасо стане «новым эпіцэнтрам гвалту». [17]
Аднак важнай дэталлю з'яўляецца тое, што ў жніўні 2020 года ў выніку ваеннага перавароту быў зрынуты абраны прэзідэнт Малі - Ібрагім Бубакар Кейта. Гэта дрэнна адбілася на барацьбе з джыхадзістамі, бо ваенныя, якія прыйшлі да ўлады, з недаверам глядзелі на сілы ААН, якія складаліся ў асноўным з французскіх салдат. Яны справядліва падазравалі, што французы не ўхваляюць ваенны пераварот. Таму новыя, самазваныя ўлады ў Малі паспяшаліся запатрабаваць спынення аперацый ААН (асабліва французскай) у Малі. У той самы момант ваеннае кіраўніцтва краіны больш баялася знаходжання на сваёй тэрыторыі французскіх сіл пад мандатам ААН, чым ісламскіх радыкалаў.
Савет Бяспекі ААН вельмі хутка спыніў міратворчую аперацыю ў Малі, і французы пачалі яе выводзіць, відаць, без асаблівага шкадавання. Тады ваенная хунта ў Бамако ўспомніла, што партызанская вайна ісламскіх радыкалаў не скончылася, і звярнулася да іншай вонкавай дапамогі, якая з'явілася ў выглядзе ЧВК «Вагнера» і заўсёды гатовай на службу аднадумцам РФ. дзяржаўныя дзеячы. Падзеі развіваліся вельмі хутка, і ЧВК «Вагнера» пакінула глыбокія сляды сваіх чаравікаў у пясках Малі. [34], [39]
Пераварот у Малі выклікаў «эфект даміно» — за год адбыліся два перавароты ў Буркіна-Фасо (!), а затым у Нігеры і Габоне. Схемы і матывы (дакладней, абгрунтаванні) здзяйснення дзяржаўных пераваротаў у Буркіна-Фасо былі ідэнтычныя малійскім. Пасля 2015 года гвалт, дыверсіі і ўзброеныя напады ісламскіх радыкалаў рэзка ўзраслі. Розныя «франшызы» Аль-Каіды, Ісламскай дзяржавы (Ісламская дзяржава Заходняй Афрыкі, Ісламская дзяржава Вялікай Сахары і інш.) і незалежных салафіцкіх фарміраванняў забілі тысячы мірных жыхароў, а колькасць «унутрана перамешчаных асоб» Вы ж разумееце - колькасць бежанцаў перавысіла два мільёны чалавек. Такім чынам, Буркіна-Фасо набыла сумнеўную рэпутацыю «новага эпіцэнтра сахельскага канфлікту». [9]
24 студзеня 2022 года ваенныя ў Буркіна-Фасо на чале з Полем-Анры Даміба зрынулі прэзідэнта Роха Кабарэ, які кіраваў краінай шэсць гадоў, пасля некалькіх дзён беспарадкаў у сталіцы Уагадугу. [9] , [17] , [32] Але 30 верасня 2022 года ў другі раз у тым жа годзе быў здзейснены чарговы дзяржаўны пераварот. Самапрызначанага прэзідэнта Поля-Анры Даміба зрынуў не менш амбіцыйны капітан Ібрагім Траоре. Пасля адхілення дзеючага прэзідэнта Траоре таксама распусціў пераходны ўрад, створаны Даміба, і прыпыніў (канчаткова) дзеянне канстытуцыі. Прадстаўнік арміі недвухсэнсоўна заявіў, што група афіцэраў вырашыла зняць Дамібу з-за яго няздольнасці справіцца з узброеным паўстаннем ісламскіх радыкалаў. Тое, што ён належыць да той самай установы, якая не справілася з джыхадзістамі пры двух паслядоўных прэзідэнтах на працягу прыкладна сямі гадоў, яго зусім не бянтэжыць. Больш за тое, ён адкрыта заяўляе, што «за апошнія дзевяць месяцаў» (гэта значыць адразу пасля ваеннага перавароту ў студзені 2022 года з яго ўдзелам) «сітуацыя пагоршылася». [9]
Увогуле, у краінах, дзе адбываецца актывізацыя падрыўной працы ісламскіх радыкалаў, ствараецца мадэль гвалтоўнага захопу ўлады. Пасля таго, як сілы ААН (разумейце «дрэнных» французаў і G5 - войскі Сахеля) зрываюць наступ джыхадзістаў і баявыя дзеянні застаюцца ў сферы партызанскай вайны, дыверсій і нападаў на мірнае насельніцтва, мясцовыя вайскоўцы ў дадзеным выпадку краіна лічыць, што прабіў яе час; кажуць, што барацьба з радыкальнымі ісламістамі не прыносіць поспеху і... бярэ ўладу.
Безумоўна, камфортная сытуацыя – у ісламскіх радыкалаў ужо няма сілаў увайсьці ў вашу сталіцу і стварыць для вас нейкую форму «Ісламскай дзяржавы», і ў той жа час баявыя дзеяньні яшчэ далёкія ад заканчэньня і ёсьць чым палохаць насельніцтва. . Асобнае пытанне, што значная частка насельніцтва па шэрагу прычын баіцца «роднага» войска. Яны вар'іруюцца ад безадказнасці камандуючых войскамі да рознагалоссяў у племянной прыналежнасці адных і тых жа генералаў.
Да ўсяго гэтага ўжо дадаецца адкрыты жах перад метадамі «вагнераўцаў», якія з'яўляюцца прыхільнікамі «радыкальных дзеянняў» і «прамысловых высечак». [39]
Тут трэба на хвіліну пакінуць доўгі пралёт над гісторыяй пранікнення ісламу ў Заходнюю Афрыку і звярнуць увагу на супадзенне, якое, хутчэй за ўсё, не выпадковае. У пошуках чалавечых рэсурсаў для сваёй справы, асабліва пасля таго, як былі пакінуты апалчэннем туарэгаў пасля правалу паўстання на поўначы Малі, ісламскія радыкалы звяртаюцца да фулані, напаўкачавога народа спадчынных пастухоў, якія займаюцца міграцыйнай жывёлагадоўляй у пояс ад Гвінэйскага заліва да Чырвонага мора, на поўдзень ад пустыні Сахара.
Фулані (таксама вядомыя як фула, фульбе, хілані, філата, фулау і нават піол, у залежнасці ад таго, на якой з многіх моў размаўляюць у рэгіёне) з'яўляюцца аднымі з першых афрыканскіх народаў, якія прынялі іслам, і ў сілу свайго ладу жыцця і сродкі да існавання ў пэўнай ступені маргіналізаваны і дыскрымінаваны. Фактычна геаграфічнае размеркаванне фулані выглядае так:
Фулані налічвае прыкладна 16,800,000 190 4,900,000 чалавек у Нігерыі з агульнай колькасці насельніцтва ў 13 мільёнаў; 3,500,000 16 3,000,000 у Гвінеі (са сталіцай Канакры) з 18.5 мільёнаў жыхароў); 2,900,000 24 1,600,000 у Сенегале з 21-мільённай краіны; 1,260,000 4.2 1,200,000 у Малі з 19 мільёнаў жыхароў; 580,000 15 320,000 у Камеруне з 2 мільёнаў жыхароў; 320,000 1.9 310,000 у Нігеры з 6.2 мільёна жыхароў; 250,000 5.4 10 у Маўрытаніі з 4,600 мільёна жыхароў; 28 1,800 23.5 у Буркіна-Фасо (Верхняя Вольта) з 38 мільёнаў насельніцтва; 38 XNUMX у Чадзе з XNUMX мільёнаў насельніцтва; XNUMX XNUMX у Гамбіі з XNUMX мільёнаў насельніцтва; XNUMX XNUMX у Гвінеі-Бісаў з XNUMX мільёна насельніцтва; XNUMX XNUMX у Сьера-Леонэ з XNUMX мільёна насельніцтва; XNUMX тысяч у Цэнтральна-Афрыканскай Рэспубліцы з XNUMX мільёнамі жыхароў (пры гэтым даследчыкі падкрэсліваюць, што гэта палова мусульманскага насельніцтва краіны, якое ў сваю чаргу складае каля XNUMX% насельніцтва); XNUMX у Гане з XNUMX мільёнаў насельніцтва; і XNUMX у Кот-д'Івуары з XNUMX мільёна насельніцтва. [XNUMX] Абшчына фулані таксама была створана ў Судане ўздоўж шляху паломніцтва ў Меку. На жаль, суданскія фулані з'яўляюцца найменш вывучанай супольнасцю, і іх колькасць не ацэньвалася падчас афіцыйных перапісаў [XNUMX] .
У працэнтах да насельніцтва фулані складаюць 38% насельніцтва Гвінеі (са сталіцай Канакры), 30% у Маўрытаніі, 22% у Сенегале, крыху менш за 17% у Гвінеі-Бісаў, 16% у Малі і Гамбіі, 12% у Камеруне, амаль 9% у Нігерыі, 7.6% у Нігеры, 6.3% у Буркіна-Фасо, 5% у Сьера-Леонэ і Цэнтральна-Афрыканскай Рэспубліцы, крыху менш за 4% насельніцтва ў Чадзе і вельмі невялікія долі ў Гане і Кот д'Івуар Слановая костка. [38]
Некалькі разоў у гісторыі фулані стваралі імперыі. Можна прывесці тры прыклады:
• У 18 стагоддзі яны стварылі тэакратычную дзяржаву Фута-Ялон у Цэнтральнай Гвінеі;
• У 19 стагоддзі імперыя Масіна ў Малі (1818 – 1862), створаная Секу Амаду Бары, затым Амаду Секу Амаду, якому ўдалося заваяваць вялікі горад Цімбукту.
• Таксама ў 19 стагоддзі ў Нігерыі была створана імперыя Сакота.
Аднак гэтыя імперыі апынуліся нестабільнымі дзяржаўнымі ўтварэннямі, і сёння няма дзяржавы, якая б кантралявалася фулані. [38]
Як ужо адзначалася, традыцыйна фулані з'яўляюцца пералётнымі, напаўкачавымі жывёлагадоўцамі. Яны заставаліся такімі па большай частцы, нават калі лічыць, што некаторыя з іх паступова сталі аселымі, як з-за абмежаванняў, накладзеных на іх бесперапынным пашырэннем пустыні ў некаторых рэгіёнах, так і з-за іх дысперсіі, і таму што некаторыя ўрады стварылі праграмы, накіраваныя на накіраванне качавога насельніцтва на аселы лад жыцця. [7], [8], [11], [19], [21], [23], [25], [42]
Пераважная большасць з іх - мусульмане, амаль усе ў шэрагу краін. Гістарычна яны адыгралі важную ролю ў пранікненні ісламу ў Заходнюю Афрыку.
Малійскі пісьменнік і мысляр Амаду Хампатэ Ба (1900-1991), які сам належыць да народа фулані, нагадваючы пра тое, як іх успрымаюць іншыя супольнасці, робіць параўнанне з яўрэямі, як і з яўрэямі да стварэння Ізраіль , яны былі рассеяны ў многіх краінах, дзе яны спараджаюць неаднаразовыя абразы з боку іншых суполак, якія не моцна адрозніваюцца ад краіны да краіны: фулані часта ўспрымаюцца іншымі як схільныя да камунітарызму, кумаўства і здрады. [38]
Традыцыйныя канфлікты ў міграцыйных раёнах фулані, паміж імі, з аднаго боку, як паўкачавымі пастухамі і аселымі земляробамі розных этнічных груп, з другога, і той факт, што яны больш прысутнічаюць, чым іншыя этнічныя групы ў вялікая колькасць краін (і, такім чынам, у кантакце з рознымі групамі насельніцтва), несумненна, спрыяе тлумачэнню гэтай рэпутацыі, занадта часта падтрымліваецца насельніцтвам, з якім яны ўступалі ў апазіцыю і спрэчкі. [8], [19], [23], [25], [38]
Ідэя аб тым, што яны прэвентыўна развіваюць вектары джыхадызму, з'явілася значна пазней і можа быць растлумачана роляй фулані ў адзначаным не так даўно ўздыме тэрарызму ў цэнтральнай частцы Малі - у рэгіёне Масіна і ў лукавіна ракі Нігер. [26], [28], [36], [41]
Гаворачы пра новыя пункты судакранання паміж фулані і «джыхадзістамі», трэба заўсёды мець на ўвазе, што гістарычна ва ўсёй Афрыцы ўзнікалі і працягваюць існаваць канфлікты паміж аселымі фермерамі і жывёлагадоўцамі, якія звычайна вядуць качавы або паўкачавы рэжым. і маюць практыку міграцыі і перамяшчэння са сваімі статкамі. Фермеры вінавацяць пастухоў у тым, што яны сваімі статкамі спусташаюць пасевы, а жывёлаводы скардзяцца на крадзяжы жывёлы, цяжкасць доступу да вадаёмаў і перашкоды іх перамяшчэнню. [38]
Але з 2010 года ўсё больш шматлікія і смяротныя канфлікты набылі зусім іншае вымярэнне, асабліва ў рэгіёне Сахель. На змену рукапашным боям і дубінкам прыйшла стральба з аўтаматаў Калашнікава. [5], [7], [8], [41]
Пастаяннае пашырэнне сельскагаспадарчых угоддзяў, выкліканае вельмі хуткім ростам насельніцтва, паступова абмяжоўвае плошчы для пашы і жывёлагадоўлі. Між тым, моцныя засухі ў 1970-х і 1980-х гадах прымусілі пастухоў міграваць на поўдзень у раёны, дзе аселыя людзі не прывыклі канкурыраваць з качэўнікамі. Акрамя таго, прыярытэт, які надаецца палітыцы развіцця інтэнсіўнай жывёлагадоўлі, як правіла, маргіналізуе качэўнікаў. [12], [38]
Пакінутыя па-за палітыкай развіцця, жывёлаводы-мігранты часта адчуваюць дыскрымінацыю з боку ўладаў, адчуваюць, што жывуць у варожым асяроддзі, і мабілізуюцца для абароны сваіх інтарэсаў. Акрамя таго, тэрарыстычныя групы і апалчэнцы, якія ваююць у Заходняй і Цэнтральнай Афрыцы, спрабуюць выкарыстаць сваё расчараванне, каб перамагчы іх. [7], [10], [12], [14], [25], [26]
У той жа час, большасць качэўнікаў у рэгіёне складаюць фулані, якія таксама з'яўляюцца адзінымі качэўнікамі ва ўсіх краінах рэгіёну.
Характар некаторых імперый фулані, згаданых вышэй, а таксама асобная ваяўнічая традыцыя фулані прымусілі многіх назіральнікаў меркаваць, што ўдзел фулані ва ўзнікненні тэрарыстычнага джыхадызму ў цэнтральнай частцы Малі з 2015 года ў пэўным сэнсе з'яўляецца камбінаваным прадуктам гістарычная спадчына і самабытнасць народа фулані, які прадстаўлены як bête noire («чорны звер»). Удзел фулані ў павелічэнні гэтай тэрарыстычнай пагрозы ў Буркіна-Фасо ці нават у Нігеры, падобна, пацвярджае гэтую думку. [30], [38]
Гаворачы аб гістарычнай спадчыне, варта адзначыць, што фулані адыгралі важную ролю ў супраціве французскаму каланіялізму, асабліва ў Фута-Джалоне і прылеглых рэгіёнах - тэрыторыях, якія стануць французскімі калоніямі Гвінея, Сенегал і Французскі Судан .
Акрамя таго, трэба зрабіць важнае адрозненне, што ў той час як фулані адыгралі важную ролю ў стварэнні новага тэрарыстычнага цэнтра ў Буркіна-Фасо, сітуацыя ў Нігеры іншая: гэта праўда, што перыядычна адбываюцца напады груповак, якія складаюцца з фулані, але гэта знешнія зламыснікі. родам з Малі. [30], [38]
Аднак на практыцы становішча фулані моцна адрозніваецца ад краіны да краіны, няхай гэта будзе іх лад жыцця (ступень пасялення, узровень адукацыі і г.д.), тое, як яны ўспрымаюць сябе ці нават тое, як, паводле якімі іх успрымаюць іншыя.
Перш чым перайсці да больш глыбокага аналізу розных спосабаў узаемадзеяння паміж фулані і джыхадзістамі, варта адзначыць істотнае супадзенне, да якога мы вернемся ў канцы гэтага аналізу. Было заяўлена, што фулани жывуць рассеяна ў Афрыцы - ад Гвінейскага заліва на Атлантычным акіяне на захадзе, да берагоў Чырвонага мора на ўсходзе. Яны жывуць практычна ўздоўж аднаго з самых старажытных гандлёвых шляхоў у Афрыцы - маршруту, які праходзіць непасрэдна ўздоўж паўднёвай ускраіны пустыні Сахара, які і па гэты дзень з'яўляецца адным з самых важных шляхоў, па якіх адбываецца міграцыйнае земляробства ў Сахелі.
Калі ж мы паглядзім на мапу краінаў, дзе ЧВК «Вагнэра» вядзе афіцыйную дзейнасьць, дапамагаючы адпаведным урадавым сілам (незалежна ад таго, законны гэты ўрад ці прыйшоў да ўлады ў выніку нядаўні пераварот - асабліва гл. Малі і Буркіна-Фасо), мы ўбачым, што існуе сур'ёзнае перакрыцце паміж краінамі, дзе жывуць фулані, і дзе дзейнічаюць «вагнераўцы».
З аднаго боку, гэта можна аднесці да выпадковасці. ЧВК «Вагнера» адносна паспяхова паразітуе ў тых краінах, дзе ідуць жорсткія ўнутраныя канфлікты, а калі грамадзянскія вайны, то яшчэ лепш. З Прыгожыным ці без Прыгожына (некаторыя лічаць яго яшчэ жывым) ЧВК «Вагнера» не зрушыць са сваіх пазіцый. Па-першае, таму што яна павінна выконваць кантракты, за якія ўзятыя грошы, па-другое, таму што такі геапалітычны мандат цэнтральнай улады ў РФ.
Няма большай фальсіфікацыі, чым абвяшчэнне «Вагнера» «прыватнай ваеннай кампаніяй» — ЧВК. Можна было б слушна спытаць, што такое «прыватнае» ў кампаніі, якая была створаная па ўказцы цэнтральнага ўрада, узброеная ім, прызначаныя задачы першараднай важнасці (спачатку ў Сірыі, потым у іншых месцах), забяспечвае яе «асабістым персаналам», праз умоўна-датэрміновае вызваленне зняволеных з цяжкімі тэрмінамі пакарання. Пры такім «сэрвісе» з боку дзяржавы называць «Вагнер» «прыватнай кампаніяй» больш чым памылкова, а проста заганна.
ЧВК «Вагнэра» зьяўляецца інструмэнтам рэалізацыі геапалітычных амбіцыяў Пуціна і адказвае за пранікненьне «Русского мира» туды, дзе рэгулярнай расейскай арміі «негігіенічна» зьяўляцца ва ўсім сваім парадным афіцыйным выглядзе. Кампанія звычайна з'яўляецца там, дзе існуе вялікая палітычная нестабільнасць, каб прапанаваць свае паслугі, як сучасны Мефістофель. Фулані маюць няшчасце жыць у месцах, дзе палітычная нестабільнасць вельмі высокая, таму на першы погляд іх сутыкненне з ЧВК Вагнера не павінна быць нечаканасцю.
З іншага боку, аднак, дакладна і адваротнае. ЧВК «Вагнера» надзвычай метадычна «рухаліся» па маршруце ўжо згаданага старажытнага гандлёвага шляху – ключавога цяперашняга міграцыйнага жывёлагадоўчага шляху, частка якога нават супадае з маршрутам многіх афрыканскіх народаў на хадж у Меку. Фулані - гэта каля трыццаці мільёнаў чалавек, і калі яны радыкалізуюцца, яны могуць выклікаць канфлікт, які будзе мець характар як мінімум агульнаафрыканскай вайны.
Да гэтага моманту ў наш час у Афрыцы вялася незлічоная колькасць рэгіянальных войнаў з велізарнымі ахвярамі і незлічонай шкодай і разбурэннем. Але ёсць, па меншай меры, дзве вайны, якія прэтэндуюць на неафіцыйныя ярлыкі «афрыканскіх сусветных войнаў», іншымі словамі - вайны, у якія ўцягнута вялікая колькасць краін на кантыненце і за яго межамі. Гэта дзве вайны ў Конга (сённяшняя Дэмакратычная Рэспубліка Конга). Першы доўжыўся з 24 кастрычніка 1996 г. па 16 мая 1997 г. (больш за паўгода) і прывёў да замены дыктатара тагачаснага Заіра Мабута Сесе Секо на Ларана-Дэзірэ Кабілу. У баявых дзеяннях непасрэдна ўдзельнічаюць 18 краін і ваенізаваных арганізацый, якія падтрымліваюцца 3 + 6 краінамі, некаторыя з якіх не цалкам адкрытыя. Вайна таксама ў пэўнай ступені была выклікана генацыдам у суседняй Руандзе, які прывёў да хвалі бежанцаў у ДР Конга (тады Заір).
Як толькі скончылася Першая вайна ў Конга, саюзнікі-пераможцы ўступілі ў канфлікт адзін з адным, і ён хутка перарос у Другую вайну ў Конга, таксама вядомую як «Вялікая афрыканская вайна», якая доўжылася амаль пяць гадоў, з 2 жніўня 1998 г. 18 ліпеня 2003 г. Колькасць ваенізаваных арганізацый, якія ўдзельнічаюць у гэтай вайне, практычна немагчыма вызначыць, але дастаткова сказаць, што на баку Ларана-Дэзірэ Кабілы ваююць кантынгенты з Анголы, Чада, Намібіі, Зімбабвэ і Судана, а супраць рэжым у Кіншасе — Уганда, Руанда і Бурундзі. Як заўсёды падкрэсліваюць даследчыкі, некаторыя з «памочнікаў» ўмешваюцца зусім без запрашэння.
У ходзе вайны загінуў прэзідэнт ДР Конга Ларан-Дэзірэ Кабіла, якога змяніў Жазэф Кабіла. Акрамя ўсёй магчымай жорсткасці і разбурэнняў, вайна запомнілася яшчэ і поўным знішчэннем 60,000 10,000 мірных жыхароў (!), а таксама каля 2006 XNUMX воінаў-пігмеяў. Вайна скончылася пагадненнем, якое прадугледжвала афіцыйны вывад усіх замежных сіл з ДР Конга, прызначэнне Жазэфа Кабілы часовым прэзідэнтам і прывядзенне да прысягі чатырох загадзя ўзгодненых віцэ-прэзідэнтаў у залежнасці ад інтарэсаў усіх ваюючых бакоў. У XNUMX годзе адбыліся ўсеагульныя выбары, паколькі яны маглі адбыцца ў краіне Цэнтральнай Афрыкі, якая перажыла дзве паслядоўныя міжкантынентальныя вайны на працягу больш чым шасці гадоў.
Прыклад дзвюх войнаў у Конга можа даць нам прыблізнае ўяўленне аб тым, што магло б адбыцца, калі б у Сахелі пачалася вайна з удзелам 30 мільёнаў людзей фулані. Можна не сумнявацца, што падобны сцэнар даўно разглядаюць у краінах рэгіёну, і асабліва ў Маскве, дзе, верагодна, мяркуюць, што з баявымі дзеяннямі ЧВК «Вагнера» ў Малі, Алжыры, Лівіі, Судане, Паўднёвым Судане, ЦАР і У Камеруне (а таксама ў ДР Конга, Зімбабвэ, Мазамбіку і Мадагаскары) яны «трымаюць руку на прылавак» маштабнага канфлікту, які можа быць справакаваны з-за неабходнасці.
Амбіцыі Масквы быць фактарам у Афрыцы зусім не ўчорашнія. У СССР існавала выключна падрыхтаваная школа разведчыкаў, дыпламатаў і, перш за ўсё, ваенных спецыялістаў, гатовых пры неабходнасці ўмяшацца ў той ці іншы рэгіён кантынента. Значная частка краін Афрыкі была нанесена на карты савецкім Галоўным упраўленнем геадэзіі і картаграфіі (яшчэ ў 1879-1928 гадах), і «вагнераўцы» могуць разлічваць на вельмі добрую інфармацыйную падтрымку.
Ёсць сур'ёзныя прыкметы моцнага ўплыву Расіі ў ажыццяўленні дзяржаўных пераваротаў у Малі і Буркіна-Фасо. На дадзеным этапе няма ніякіх абвінавачванняў у датычнасці Расіі да дзяржаўнага перавароту ў Нігеры, і дзяржсакратар ЗША Блінкен асабіста адхіляе такую магчымасць. Апошняе, вядома, зусім не азначае, што Прыгожын пры жыцці не вітаў путчыстаў і не прапаноўваў паслугі сваёй «прыватнай» ваеннай кампаніі.
У духу былых марксісцкіх традыцый і тут Расея дзейнічае праграмай мінімум і праграмай максымум. Мінімум — «ступіць» у больш краін, захапіць «фарпосты», стварыць уплыў сярод мясцовых элітаў, асабліва сярод вайскоўцаў, і здабываць як мага больш каштоўных мясцовых карысных выкапняў. ПВК «Вагнер» у гэтым плане ўжо дасягнула вынікаў.
Праграма-максімум — атрымаць кантроль над усім рэгіёнам Сахеля і хай Масква вырашае, што там будзе — мір ці вайна. Хтосьці слушна скажа: «так, канечне — ёсць сэнс сабраць грошы путчыстых урадаў і выкапаць як мага больш каштоўных карысных выкапняў. Але якога чорта трэба расейцам, каб кантраляваць існаванне краін Сахеля?»
Адказ на гэта рэзоннае пытанне заключаецца ў тым, што ў выпадку ваеннага канфлікту ў Сахеле патокі бежанцаў рынуцца ў Еўропу. Гэта будуць масы людзей, якія не могуць стрымаць толькі міліцыянты. Мы станем сведкамі сцэн і брыдкіх відовішчаў з велізарным прапагандысцкім зарадам. Хутчэй за ўсё, еўрапейскія краіны паспрабуюць прыняць частку бежанцаў, за кошт утрымання ў Афрыцы іншых, якіх з-за іх поўнай безабароннасці давядзецца падтрымліваць з боку ЕС.
Для Масквы ўсё гэта быў бы райскі сцэнар, які Масква без ваганняў запусціла б у дадзены момант, калі б была магчымасць. Зразумела, што здольнасць Францыі выконваць ролю асноўнай міратворчай сілы знаходзіцца пад пытаннем, а таксама пад пытаннем жаданне Францыі працягваць выконваць такія функцыі, асабліва пасля справы ў Малі і спынення місіі ААН. там. У Маскве іх хвалюе не ядзерны шантаж, а што застаецца для падрыву «міграцыйнай бомбы», у якой няма радыеактыўнага выпраменьвання, але эфект усё роўна можа быць разбуральным.
Менавіта па гэтых прычынах за працэсамі ў краінах Сахеля неабходна сачыць і глыбока вывучаць, у тым ліку балгарскімі навукоўцамі і спецыялістамі. Балгарыя знаходзіцца ў авангардзе міграцыйнага крызісу, і ўлады нашай краіны абавязаны аказваць неабходны ўплыў на палітыку ЕС, каб быць гатовымі да такіх «непрадбачаных сітуацый».
Частка другая наступная
Выкарыстаныя крыніцы:
[1] Дэтчэў, Тэадор Данаілаў, Рост глабальных тэрарыстычных дэзарганізацый. Тэрарыстычны франчайзінг і рэбрэндынг тэрарыстычных груповак, Юбілейны зборнік да 90-годдзя прафесара Д. І. Тонча Трандафілава, Выдавецтва ВУСІ, с. 192 – 201 (на балгарскай мове).
[2] Дэтчэў, Тэадор Данаілаў, “Падвойнае дно” ці “шызафрэнічнае раздваенне”? Узаемадзеянне этнанацыяналістычных і рэлігійна-экстрэмісцкіх матываў у дзейнасці некаторых тэрарыстычных груповак, сп. Палітыка і бяспека; I год; няма 2; 2017 год; С. 34 – 51, ISSN 2535-0358 (на балгарскай мове).
[3] Дэтчэў, Тэадор Данаілаў, Тэрарыстычныя «франшызы» Ісламскай дзяржавы захопліваюць плацдармы на Філіпінах. Асяроддзе групы астравоў Мінданаа прапануе выдатныя ўмовы для ўмацавання і росту тэрарыстычных груповак з «падвойным дном», Даследчыя працы Вышэйшай школы бяспекі і эканомікі; Том III; 2017 год; С. 7 – 31, ISSN 2367-8526 (на балгарскай мове).
[4] Fleck, Anna, A renewable wave of coups in Africa?, 03/08/2023, blacksea-caspia (па-балгарску).
[5] Аджала, Алаінка, Новыя фактары канфлікту ў Нігерыі: аналіз сутыкненняў паміж фермерамі і жывёлагадоўцамі, Third World Quarterly, том 41, 2020 г., выпуск 12 (апублікавана ў Інтэрнэце 09 верасня 2020 г.), стар. 2048-2066
[6] Бенджамінсен, Тор А. і Бубакар Ба, Забойства Фулані-Догона ў Малі: Канфлікты фермераў і пастухоў як мяцеж і барацьба з паўстанцамі, Афрыканская бяспека, том. 14, 2021 г., выпуск 1 (апублікавана ў Інтэрнэце: 13 мая 2021 г.)
[7] Бухарс, Ануар і Карл Пілігрым, У беспарадку яны квітнеюць: Як бедства ў сельскай мясцовасці спрыяе ваяўнічасці і бандытызму ў Цэнтральным Сахелі, 20 сакавіка 2023 г., Інстытут Блізкага Ўсходу
[8] Бротэм, Лейф і Эндру Макдонэл, Пастніцтва і канфлікты ў Суданска-Сахельскім рэгіёне: Агляд літаратуры, 2020, Пошукі агульнага
[9] Пераварот у Буркіна-Фасо і палітычная сітуацыя: Усё, што трэба ведаць, 5 кастрычніка 2022 г., Аль-Джазіра
[10] Чэрбіб, Хамза, Джыхадызм у Сахеле: Выкарыстанне мясцовых расстройстваў, Міжземнаморскі штогоднік IEMed 2018, Еўрапейскі інстытут Міжземнамор'я (IEMed)
[11] Сісэ, Мадзіба Галі, Разуменне поглядаў Фулані на сахельскі крызіс, 22 красавіка 2020 г., Афрыканскі цэнтр стратэгічных даследаванняў
[12] Кларксан, Аляксандр, Вышукванне казлоў адпушчэння фулані распальвае цыкл гвалту ў Сахелі, 19 ліпеня 2023 г., World Political Review (WPR)
[13] Бюлетэнь па клімаце, міры і бяспецы: Сахель, 1 красавіка 2021 г., JSTOR, Нарвежскі інстытут міжнародных адносін (NUPI)
[14] Клайн, Лоўрэнс Э. Джыхадзісцкія рухі ў Сахелі: Rise of the Fulani?, сакавік 2021 г., Тэрарызм і палітычны гвалт, 35 (1), стар. 1-17
[15] Cold-Raynkilde, Signe Marie і Boubacar Ba, Распакаванне «новых кліматычных войнаў»: Актары і фактары канфлікту ў Сахелі, DIIS – Дацкі інстытут міжнародных даследаванняў, DIIS REPORT 2022: 04
[16] Кортрайт, Джэймс, Этнічныя забойствы армій Заходняй Афрыкі падрываюць рэгіянальную бяспеку. Аб'ядноўваючыся з апалчэнцамі, якія нацэлены на мірных жыхароў Фулані, дзяржаўныя сілы рызыкуюць выклікаць больш шырокі канфлікт, 7 сакавіка 2023 г., Знешняя палітыка
[17] Дурмаз, Мукахід, Як Буркіна-Фасо стала эпіцэнтрам канфлікту ў Сахелі. Ахвяры ў заходнеафрыканскай дзяржаве зацямняюць колькасць ахвяр у суседняй Малі, дзе ўзнік канфлікт, 11 сакавіка 2022 г., Аль-Джазіра
[18] Эквізі, Масіма, Сапраўдная роля этнічнай прыналежнасці ў сахельскіх пастухоў-земляробаў канфліктах, 20 студзеня 2023 г., PASRES – пастырства, няўпэўненасць, устойлівасць
[19] Эзенва, Олумба Э. і Томас Стабс, Канфлікт пастухоў і фермераў у Сахелі патрабуе новага апісання: чаму пасуе «эканасілле», 12 ліпеня 2022 г., Размова
[20] Эзенва, Олумба, Што ў імені? Абгрунтаванне сахельскага канфлікту як «Экалагічны гвалтЛіпеня 15, 2022
[21] Эзенва, Олумба Э., Смяротныя канфлікты ў Нігерыі з-за вады і пашы абвастраюцца - вось чаму, Часопіс Smart Water, 4 лістапада 2022 г
[22] Інфармацыйны бюлетэнь: Ваенны пераварот у Нігеры, 3 жніўня 2023 г., ACLED
[23] Канфлікт фермераў і пастухоў паміж Фулані і Зармай у Нігеры, Кліматычная дыпламатыя. 2014 год
[24] Французскі камандуючы абвінаваціў Вагнера ў «захопе» Малі, Аўтар – штатны аўтар AFP, The Defense Post, 22 ліпеня 2022 г.
[25] Гей, Сержын-Бамба, Канфлікты паміж фермерамі і пастухамі на фоне асіметрычных пагроз у Малі і Буркіна-Фасо, 2018, Цэнтр кампетэнцыі міру і бяспекі ў Афрыцы на поўдзень ад Сахары Фонду Фрыдрыха Эберта, ISBN: 978-2-490093-07-6
[26] Хігазі, Адам і Шыдзікі Абубакар Алі, Пастніцтва і бяспека ў Заходняй Афрыцы і Сахеле. На шляху да мірнага суіснавання, жнівень 2018 г., даследаванне UNOWAS
[27] Хантэр, Бэн і Эрык Хамферы-Сміты, Спадальная спіраль Сахеля падсілкоўваецца слабым кіраваннем і змяненнем клімату, 3 лістапада 2022 г., Verisk Maplecroft
[28] Джонс, Мелінда, Сахель сутыкаецца з 3 праблемамі: Клімат, канфлікты і перанаселенасць, 2021, Бачанне чалавецтва, IEP
[29] Кіндзека, Мокі Эдвін, У Камеруне адбыўся трансгранічны форум жывёлаводаў Сахеля, які прапануе міратворчасць, 12 ліпеня 2023 г., «Голас Амерыкі» – Афрыка
[30] МакГрэгар, Эндру, Крызіс Фулані: Грамадскі гвалт і радыкалізацыя ў Сахелі, CTC Sentinel, люты 2017 г., том. 10, Выпуск 2, Цэнтр барацьбы з тэрарызмам у Вест-Пойнце
[31] Пасярэдніцтва лакальных канфліктаў у Сахел. Буткіна-Фасо, Малі і Нігер, Цэнтр гуманітарнага дыялогу (HD), 2022 г
[32] Мадэран, Арнэла і Фахіраман Радрыг Конэ, Хто справакаваў пераварот у Буркіна-Фасо, 03 лютага 2022 г., Інстытут даследаванняў бяспекі
[33] Морыц, Марк і Мамедыяра Мбаке, Небяспека адной гісторыі пра жывёлаводаў Фулані, Жывёлаводства, вып. 12, нумар артыкула: 14, 2022 г. (Апублікавана: 23 сакавіка 2022 г.)
[34] Выхад з ценю: Зрухі ў аперацыях групы Вагнера па ўсім свеце, 2 жніўня 2023 г., ACLED
[35] Олумба, Эзенва, Нам патрэбны новы спосаб разумення гвалту ў Сахелі, 28 лютага 2023 г., блогі Лонданскай школы эканомікі
[36] Групы насельніцтва ў групе рызыкі: Цэнтральны Сахель (Буркіна-Фасо, Малі і Нігер), 31 мая 2023 г., Глабальны цэнтр адказнасці за абарону
[37] Сахель 2021: Супольныя войны, парушэнне рэжыму спынення агню і перанос межаў, 17 чэрвеня 2021 г., ACLED
[38] Сангарэ, Букары, Народ фулані і джыхадызм у краінах Сахеля і Заходняй Афрыкі, 8 лютага 2019 г., Абсерваторыя араба-мусульманскага свету і Сахеля, Фонд стратэгічных даследаванняў (FRS)
[39] Спецыяльны даклад Цэнтра Саўфана, Група Вагнера: эвалюцыя прыватнай арміі, Джэйсан Блазакіс, Колін П. Кларк, Нарын Чоўдхуры Фінк, Шон Стэйнберг, The Soufan Center, чэрвень 2023 г.
[40] Разуменне апошняга перавароту ў Буркіна-Фасо, Афрыканскі цэнтр стратэгічных даследаванняў, 28 кастрычніка 2022 г
[41] Гвалтоўны экстрэмізм у Сахелі, 10 жніўня 2023 г., Цэнтр прэвентыўных дзеянняў, Global Conflict Tracker
[42] Вайканджо, Чарльз, Транснацыянальныя канфлікты пастухоў і фермераў і сацыяльная нестабільнасць у Сахелі, 21 мая 2020 г., African Liberty
[43] Уілкінс, Генры, ля возера Чад, Жанчыны Фулані ствараюць карты, якія змяншаюць колькасць фермераў – Гердэрскія канфлікты; 07 ліпеня 2023 г., «Голас Амерыкі» – Афрыка
Пра аўтара:
Тэадор Дэтчэў з 2016 года з'яўляецца штатным дацэнтам Вышэйшай школы бяспекі і эканомікі (VUSI) - Плоўдзіў (Балгарыя).
Выкладаў у Новым балгарскім універсітэце – Сафія і ў ВТУ “Св. Св. Кірыла і Мяфодзія”. Зараз выкладае ў ВУСІ, а таксама ў УНСС. Яго асноўныя курсы выкладання: Прамысловыя адносіны і бяспека, Еўрапейскія працоўныя адносіны, Эканамічная сацыялогія (на англійскай і балгарскай), Этнасацыялогія, Этнапалітычныя і нацыянальныя канфлікты, Тэрарызм і палітычныя забойствы – палітычныя і сацыялагічныя праблемы, Эфектыўнае развіццё арганізацый.
Аўтар больш за 35 навуковых прац па вогнеўстойлівасці будаўнічых канструкцый і ўстойлівасці стальных цыліндрычных абалонак. Аўтар больш за 40 прац па сацыялогіі, паліталогіі і вытворчым адносінам, у тым ліку манаграфій: Вытворчыя адносіны і бяспека – частка 1. Сацыяльныя ўступкі ў калектыўных дагаворах (2015); Інстытуцыйнае ўзаемадзеянне і вытворчыя адносіны (2012); Сацыяльны дыялог у сектары прыватнай бяспекі (2006); «Гнуткія формы працы» і (пост) вытворчыя адносіны ў Цэнтральнай і Усходняй Еўропе (2006).
Ён быў сааўтарам кніг: Інавацыі ў калектыўных перамовах. еўрапейскі і балгарскі аспекты; балгарскія працадаўцы і жанчыны на працы; Сацыяльны дыялог і занятасць жанчын у галіне выкарыстання біямасы ў Балгарыі. У апошні час ён працаваў над пытаннямі ўзаемасувязі паміж працоўнымі адносінамі і бяспекай; развіццё глабальных тэрарыстычных дэзарганізацый; этнасацыялагічныя праблемы, этнічныя і этнарэлігійныя канфлікты.
Член Міжнароднай асацыяцыі працоўных і працоўных адносін (ILERA), Амерыканскай сацыялагічнай асацыяцыі (ASA) і Балгарскай асацыяцыі палітычных навук (BAPN).
Па палітычных перакананнях сацыял-дэмакрат. У 1998-2001 гадах быў намеснікам міністра працы і сацыяльнай палітыкі. Галоўны рэдактар газеты «Свободен народ» з 1993 па 1997 год. Дырэктар газеты «Свободен народ» у 2012 – 2013 гадах. Намеснік старшыні і старшыня СІН у перыяд 2003 – 2011. Дырэктар «Прамысловых палітык» АІКБ з 2014 г. па сённяшні дзень. Член НСТС з 2003 па 2012 гг.
