22 сакавіка ў Савеце па правах чалавека адбылося дадатковае мерапрыемства па становішчы меншасцей у Паўднёвай Азіі, арганізаванае NEP-JKGBL (Партыя нацыянальнай роўнасці Джаму Кашмір, Гілгіт Балтыстан і Ладакх) у Палацы Нацый у Жэневе. Удзельнікамі дыскусіі былі прафесар Нікалас Леврат, спецыяльны дакладчык па пытаннях меншасцяў, г-н Канстанцін Багданас, журналіст і былы член парламента Грэцыі, г-н Цэнге Цэрынг, г-н Хамфры Хокслі, брытанскі журналіст і аўтар, эксперт па справах Паўднёвай Азіі і г-н Саджад Раджа, старшыня-заснавальнік NEP-JKGBL. Г-н Джозэф Чонсі з Цэнтра правоў чалавека і адвакацыі міру выступіў у якасці мадэратара.
Паралельнае мерапрыемства было прысвечана сітуацыі меншасцей у Пакістане, асабліва ў рэгіёнах Джаму і Кашмір і Гілгіт-Балтыстан.
Першым дакладчыкам быў спадар Багданас, які настойваў на тым, што палітыкам, але таксама і еўрапейскім грамадзянам неабходна цікавіцца гэтымі пытаннямі, нават калі яны фізічна знаходзяцца далёка ад нашых межаў. Ён рэзка раскрытыкаваў палітыку пакістанскага ўрада ў дачыненні да меншасцяў і мілітарызацыю тэрыторыі, ператварэнне квітнеючых раёнаў у варожыя месцы. Ён таксама спаслаўся на сітуацыю ў сваёй краіне на Паўночным Кіпры, сцвярджаючы, што яны змагаюцца супраць прыгнятальнікаў.
У сваёй прамове спецыяльны дакладчык прафесар Леврат узяўся за разгляд пытанняў, звязаных з меншасцямі ў гэтым рэгіёне, падкрэсліўшы гістарычны «недагляд», паколькі з моманту стварэння дакладчыка Шры-Ланку ў 2006 годзе быў зроблены толькі адзін візіт. .
Ён падкрэсліў складанасць свайго мандата з-за таго, што не існуе закрытага спісу меншасцей і што кожная група сутыкаецца з рознай уразлівасцю ў розных сацыялагічных кантэкстах. Ён выступаў за аднолькавае стаўленне да ўсіх такіх людзей, але з улікам іх асаблівасцей.
Ён выступаў за зносіны з НДА і членамі грамадзянскай супольнасці, каб больш зразумець канкрэтныя сітуацыі, а затым працаваць і супрацоўнічаць з урадамі.
Наступны дакладчык, г-н Цэнге Цэрынг, ураджэнец рэгіёну Гілгіт-Балтыстан, размешчанага паміж Пакістанам і Кітаем, растлумачыў важнасць гэтага месца ў гандлёвых адносінах паміж дзвюма краінамі і тое, што, нягледзячы на тое, што рэгіён квітнеючы, насельніцтва жыве у галечы, без адукацыйнай і медыцынскай інфраструктуры і пад пагрозай харчовай бяспекі, якая выкарыстоўваецца як інструмент шантажу пакістанскім урадам.
Ён таксама асудзіў той факт, што яны жывуць без канстытуцыйных правоў, без права голасу і без права заканадаўчай дзейнасці, нягледзячы на тое, што яны складаюць большасць на гэтай тэрыторыі.
У сваёй прамове г-н Хокслі абараняў мірны супраціў прыгнятальнікам і неабходнасць развіцця гэтых рэгіёнаў як адзінай стратэгіі, каб пазбегнуць катастрофы. Ён зрабіў гістарычнае параўнанне сітуацыі ў Палестыне і Тайвані, абараняючы стратэгію апошняга, які стаў квітнеючай і тэхналагічна развітой дэмакратыяй, пазбягаючы ўзброенай барацьбы. Ён падкрэсліў ідэю, што менавіта гэтыя грамадствы павінны ўзяць на сябе абавязацельствы перад уласнай будучыняй і вызначыць, кім яны хочуць быць, таму што ні адна краіна або міжнародная супольнасць не прыйшлі і не прыйдуць на дапамогу.
Член дэмакратычнага форуму асудзіў, што меншасці ў Пакістане пакутуюць ад генацыду і што міжнародная супольнасць ігнаруе гэтую сітуацыю, таму такія падзеі і праца адданых дакладчыкаў важныя.
