Després de les crítiques fortes i persistents a un possible nou instrument legal relacionat amb l'ús de mesures coercitives en psiquiatria, l'òrgan de decisió del Consell d'Europa va decidir que necessitava més informació sobre l'ús de mesures voluntàries per poder concretar la seva posició sobre la text redactat. La sol·licitud de lliuraments addicionals dels òrgans subordinats del Consell d'Europa afegeix dos anys i mig al procés abans que es faci la revisió final.
El principal punt de crítica al possible nou instrument jurídic redactat (que tècnicament és un protocol addicional a un conveni del Consell d'Europa conegut com a Conveni d'Oviedo) es refereix al canvi de paradigma de vista que s'allunya dels punts de vista anteriors autoritzats, no inclusius i paternalistes. cap a una visió àmplia de la diversitat humana i la dignitat humana. El canvi de vista va agafar força amb l'adopció el 2006 del Tractat Internacional de Drets Humans: l'ONU Convenció sobre els Drets de les Persones amb Discapacitat. El missatge principal del Conveni és que les persones amb discapacitat tenen dret a tot l'espectre dels drets humans i llibertats fonamentals sense discriminació.
El redactat possible nou instrument jurídic del Consell d'Europa es declara que té la intenció de protegir les víctimes de mesures coercitives en psiquiatria que se sap que són degradants i pot suposar tortura. L'enfocament passa per regular l'ús i prevenir en la mesura del possible aquestes pràctiques nocives. Els crítics que inclouen el mecanisme de drets humans de les Nacions Unides, el propi comissari de drets humans del Consell d'Europa i molts altres experts, grups i organismes assenyalen que permetre aquestes pràctiques sota regulació és en oposició als requisits dels drets humans moderns, que simplement prohibeixen ells.
“Després de molts anys advocant per un canvi en la manera en què el Consell d'Europa aborda l'atenció a la salut mental i els drets de les persones amb discapacitat, la decisió de congelar l'adopció del projecte de protocol addicional al Conveni d'Oviedo suposa un gran alleujament per a la discapacitat i comunitat dels drets humans", va dir John Patrick Clarke, vicepresident del Fòrum Europeu de la Discapacitat The European Times. El Fòrum Europeu de la Discapacitat és una organització paraigua de persones amb discapacitat que defensa els interessos de més de 100 milions de persones amb discapacitat a Europa.
Les paraules de John Patrick Clarke van ser recolzades encara més per a declaració conjunta de múltiples organitzacions que diuen: "Nosaltres, organitzacions de persones amb discapacitat, organitzacions no governamentals, organismes internacionals i de drets humans, incloses les institucions nacionals de drets humans i els organismes d'igualtat, donem la benvinguda a les decisions preses pel Comitè de Ministres. decisions preses pel Comitè de Ministres del Consell d'Europa que suspèn l'adopció del projecte de protocol addicional al Conveni d'Oviedo, dóna noves instruccions al Comitè de Direcció dels Drets Humans en els àmbits de la Biomedicina i la Salut (CDBIO) i preveu la participació d'organitzacions de persones amb discapacitat i altres parts interessades rellevants en les futures discussions".
Tanmateix, la declaració conjunta també deixa clar que, tot i que es tracta d'un pas en la direcció correcta, encara queda per fer. Les decisions recents "no compleixen totes les nostres expectatives", assenyala la declaració, però "podrien proporcionar la base per a majors esforços per alinear les normes del Consell d'Europa relatives a les persones amb discapacitat per garantir que no es contradigui amb la Convenció de les Nacions Unides sobre els drets de les persones amb discapacitat (CRPD de l'ONU)."
El treball a nivell del Comitè de Ministres sobre el protocol addicional ha estat polèmic des que es va iniciar fa més d'una dècada. Més recentment, l'Alt Comissionat de les Nacions Unides per als Drets Humans, en un informe de febrer de 2022, va recomanar als Estats i a totes les altres parts interessades rellevants, inclosos els professionals de la salut en vista de la CDPD de l'ONU:
Tots els estats part de la Convenció haurien d'emprendre una revisió de les seves obligacions abans d'adoptar legislació o instruments que puguin contradir les seves obligacions de defensar els drets de les persones amb discapacitat, tal com es demana a la Convenció. En particular, s'insta els Estats a reexaminar des d'aquesta perspectiva el projecte de protocol addicional al Conveni d'Oviedo que actualment està examinant el Consell d'Europa i a considerar oposar-se a la seva adopció i sol·licitar-ne la retirada.
La declaració conjunta dels grups de persones amb discapacitat i drets humans publicada avui en una nota addicional pel que fa a les decisions del Comitè de Ministres del Consell d'Europa adoptades l'11 de maig que:
"Tot i que aquestes decisions no constitueixen una retirada total de l'esborrany de protocol addicional, donen instruccions clares per aturar el procés actual i seguir treballant per respectar l'autonomia i el caràcter consensuat de l'atenció a la salut mental. A més, agraïm el fet que el Comitè de Ministres reconegui la importància d'implicar les organitzacions de la societat civil en les reunions del CDBIO relacionades amb l'atenció a la salut mental".
Per concloure, va dir John Patrick Clarke, vicepresident del Fòrum Europeu de la Discapacitat The European Times, "Hem d'estar vigilants i assegurar-nos que els Estats no només es comprometin, sinó que a la pràctica reformin els seus sistemes d'atenció a la salut mental per respectar els drets humans de tothom".
