EU v první zprávě o demokracii kritizuje Polsko a Maďarsko

BRUSEL (Reuters) – Exekutiva Evropské unie kritizovala reformy soudnictví ze strany nacionalistických vlád v Polsku a Maďarsku jako „hlavní zdroj kontroverzí“ a „vážné obavy“ ve své první středeční zprávě o nedostatcích v právním státu v bloku.

Zpráva, kterou viděla agentura Reuters před oficiálním zveřejněním ve středu, se také zaměřila na výzvy k nezávislosti médií a boji proti korupci a uvedla, že pandemie koronaviru posloužila jako „zátěžový test“ demokratické odolnosti 27. EU státy.

Zpráva přichází v době, kdy se blok snaží propojit přístup k penězům EU, včetně nového fondu na obnovu po koronaviru ve výši 750 miliard eur, s dodržováním právního státu.

„Polské reformy soudnictví od roku 2015 byly hlavním zdrojem kontroverzí,“ uvádí zpráva s tím, že Maďarsko bylo také mezi členskými státy, kde „směr změny vyvolal vážné obavy z dopadu reforem na nezávislost soudnictví“.

Varšava a Budapešť jsou uvězněny v dlouhodobých bitvách s EU o podkopávání demokratických kontrol a protiváh tím, že soudy, média, nevládní organizace a akademici budou pod větší státní kontrolou.

„Evropská unie byla vytvořena také jako protilátka proti… autoritářským tendencím,“ uvedla nejvyšší představitelka EU pro demokracii, komisařka pro hodnoty a transparentnost Věra Jourová, která je spoluautorem zprávy.

„Právní stát není o tom být pravicový nebo levicový; jde o to, být správný nebo špatný."

Maďarský premiér Viktor Orbán tento týden vyzval k odvolání Jourové poté, co řekla, že jeho vize „neliberální demokracie“ je ve skutečnosti průkopníkem vytvoření „churavějící demokracie“ v Maďarsku.

Komise Orbánovu žádost zamítla.

Bulharsko, Rumunsko, Chorvatsko a Slovensko byly ve zprávě rovněž kritizovány za nedostatky v zajišťování nezávislosti soudnictví. Komise zaznamenala korupční skandály v Bulharsku, na Slovensku, v Chorvatsku, České republice, Maďarsku a na Maltě.

Zpráva také uvádí, že nouzová opatření některých vlád v boji proti koronaviru zašla příliš daleko v tom, že omezovala média a občanskou společnost v kontrole veřejných rozhodnutí.