Evropská komise uznává pozitivní roli lesů při zmírňování globálního oteplování a zároveň pobouřila agrolesnictví a biomasu tím, že vyjádřila svůj záměr omezit růst v tomto odvětví.
Uvalí EU strop na počet stromů, které lze v Evropě každý rok pokácet? Soudě podle klimatického plánu Komise do roku 2030, který byl předložen minulý týden, to nyní vypadá jako jasná možnost.
Schopnost lesů fungovat jako „uhlíkové úložiště“ – pohlcovat více CO2, než vypouštějí – se snižuje a je třeba ji zvrátit, uvedla Komise ve svém novém klimatickém plánu pro rok 2030.
Projekt EU Executive tvrdí, že „potřebujeme rostoucí propad, aby EU do roku 2050 dosáhla klimatické neutrality“ a vyzývá ke zlepšení lesního hospodářství a iniciativám „znovu a zalesňování“ s cílem obnovit degradovanou půdu a zachovat biologickou rozmanitost.
„O naše lesy se skutečně musíme starat,“ řekl Frans Timmermans, výkonný místopředseda EU odpovědný za opatření v oblasti klimatu. "Musíme zajistit, aby naše lesy zůstaly zdravé, a to bude důležitý úkol," řekl novinářům.
Vlastníci lesů by v tomto bodě Komisi neodporovali. Znovu a znovu zdůrazňovali roli „udržitelných postupů hospodaření s lesy“ při ochraně životního prostředí a toho, jak mohou podpořit cíle EU v oblasti biologické rozmanitosti a klimatu.
Tvrdí však, že klimatický plán Komise do roku 2030 klade příliš velký důraz na úlohu lesů jako pohlcovačů uhlíku.
„Tento přístup je poněkud nešťastný, protože opomíjí další dva hlavní klimatické výhody, které lesy poskytují: ukládání uhlíku v lesích EU a dřevěných výrobcích a nahrazování uhlíku dřevem nahrazujícím fosilní produkty a energii,“ řekla Fanny-Pomme Langue, generální tajemnice Konfederace evropských vlastníků lesů (CEPF).
Pro vlastníky lesů je klíčové udržovat lesy jako „produktivní“ ekonomické nástroje, které jim poskytují příjmy potřebné k péči o půdu. A to znamená probírku, těžbu a opětovnou výsadbu stromů jako součást „aktivních“ postupů lesního hospodaření.
„Vlastníci lesů jsou strážci budoucnosti lesů a jejich cílem je udržovat produktivní, zdravé a vitální ekosystémy,“ řekl Sven-Erik Hammar, člen představenstva CEPF.
Tento názor zastával zemědělský výbor Evropského parlamentu, který podpořila zprávu z počátku tohoto měsíce mapující „cestu vpřed“ pro nadcházející strategii EU v oblasti lesnictví, jejíž zveřejnění se očekává v nadcházejících měsících.
Uhlíková jímka a uhlíková zásoba
Ursula von der Leyen, předseda Evropské komise, jako by uznal, jakou roli mohou lesy hrát pro klima. Ve svém projevu o stavu unie minulý týden uvedla, že evropské budovy by se mohly proměnit „ze zdroje uhlíku na úložiště uhlíku, pokud budou použity organické materiály, jako je dřevo“.
Vzhledem k tomu, že stromy při svém růstu absorbují CO2, je jejich těžba za účelem výroby dřevěných výrobků skutečně považována za „klimaticky pozitivní“ ekonomickou činnost, která sekvestruje uhlík ve formě nábytku nebo stavebních materiálů.
Kontroverznější však je, když se dřevo spaluje v zařízeních na biomasu k výrobě elektřiny nebo jako způsob vytápění lidských domovů.
Kritici říkají, že spalování dřeva okamžitě uvolňuje CO2, jehož akumulace během fáze růstu stromu trvalo roky nebo dokonce desetiletí. To podle nich vytváří „uhlíkový dluh“ pro budoucí generace, dokud nové stromy nevyrostou a nebudou vysávat ekvivalentní množství CO2.
A protože čas ke splnění cíle Pařížské dohody omezit globální oteplování na 2 °C se krátí, argumentují, že je třeba okamžitě přijmout opatření, aby se zabránilo dalšímu nárůstu spalování biomasy pro výrobu energie.
Zdálo se, že Evropská komise těmto obavám věnovala pozornost, když kladla důraz na potřebu obnovit propady uhlíku Evropa.
„Předpokládané zvýšení využití bioenergie do roku 2030 je ve srovnání se dneškem omezené,“ zdůraznila Komise ve svém klimatický plán do roku 2030, chránící před jakýmkoli „dalším nárůstem sklizně“, který by mohl vést k dalšímu poklesu ukládání uhlíku v EU.
„Je třeba se vyhnout jakékoli neudržitelné intenzifikaci těžby lesů pro bioenergetické účely,“ varovala exekutiva EU s tím, že „využívání celých stromů a potravinářských a krmných plodin pro výrobu energie – vyrobených v EU nebo dovezených – by mělo být minimalizováno“, aby omezit dopad na klima a biologickou rozmanitost.
Výrobci bioenergie to zpochybňují a tvrdí, že postupy „aktivního lesního hospodářství“ „optimalizují tok uhlíku“ a podporují propady uhlíku kromě toho, že poskytují tolik potřebná pracovní místa a ekonomickou činnost pro venkovské oblasti.
„Je důležité zdůraznit, že bioenergie není hnací silou těžby lesů,“ uvedla obchodní asociace Bioenergy Europe. Ve skutečnosti se lesnatost v EU v letech 5.8–1995 zvýšila o 2015 %, zatímco spotřeba bioenergie se ve stejném období „více než zdvojnásobila“, zdůrazňuje.
„Nárůst bioenergie byl možný díky lepšímu využití zbytků z odvětví založeného na lesnictví a zvýšeným synergiím s průmyslem na bázi dřeva,“ řekl Jean-Marc Jossart, generální tajemník Bioenergy Europe.
Důležité je, že Jossart řekl, že by se mělo rozlišovat mezi „propady uhlíku“ – schopností lesů zachycovat uhlík – a „zásobou uhlíku“, což je celkové množství uhlíku uloženého v lese v určitém časovém okamžiku.
„Hospodaření v lesích založené na maximalizaci zásob uhlíku nebude účinně bránit změně klimatu kvůli dozrávání stromů a ztrátám uhlíku“ kvůli požárům a hmyzu, které jsou kvůli změně klimatu stále častější, argumentoval.
Ve skutečnosti „lépe obhospodařovaný les snižuje rizika lesních požárů, protože na zemi bude méně mrtvého dřeva, které napomůže šíření požáru,“ řekl Jossart EURACTIVu v e-mailových komentářích s tím, že vlastníky pozemků je třeba motivovat, aby se o své pozemky starali. .
„Výsadba, probírka, sklizeň a opětovná výsadba jsou součástí ctnostných operací v lesích šetrných ke klimatu, stejně jako odstraňování infikovaných stromů z lesů,“ řekl.
Pobídky pro „udržitelnou“ biomasu
Komise to nepopírá a říká, že „podpora udržitelného lesního hospodářství“ v kombinaci s přísným prosazováním zelených kritérií EU pro biomasu pomůže učinit toto odvětví udržitelnějším.
Chce to ale záruky, že biomasa používaná v Evropě je skutečně udržitelná. Ačkoli ponechává dveře bioenergiím obecně otevřené, klimatický plán Komise do roku 2030 říká „posun směrem k pěstování dřevité biomasy“ a „pokročilý bioplyn a biopaliva by mohly situaci zmírnit“ a pomoci obnovit zdravé lesy.
„Výroba bioenergie by měla pocházet z lepšího využití odpadů a zbytků biomasy a udržitelného pěstování energetických plodin, spíše by měla nahradit produkci první generace biopaliv na bázi potravinářských plodin,“ říká exekutiva EU.
Pokud budou tato řešení v nadcházejících letech rychle implementována, „to by již mohlo zvrátit současný trend klesajícího propadu uhlíku v EU do roku 2030 a znovu jej zvýšit na úrovně přesahující 300 milionů tun CO2 ekv,“ dodává.
EU plánuje rozsáhlý přezkum bioenergie do konce roku 2020
Evropská komise má v úmyslu prosadit „transformativní přístup“ ke všem formám bioenergie – včetně biopaliv a dřevní biomasy – jako součást strategie biologické rozmanitosti, která má být představena ve středu (20. května).
Očekává se, že do konce roku Komise zveřejní rozsáhlý přehled politik týkajících se biomasy. Očekává se, že od nynějška se velká část debaty zaměří na pobídky, které jsou potřebné k podpoře udržitelných lesnických postupů a odstraňování uhlíku.
„Rozhodně chceme silněji uznat těžbu, která se provádí v zemědělství a lesnictví, než to, co jsme dělali v minulosti,“ řekl vysoký představitel EU, který informoval novináře poté, co Komise minulý týden představila svůj klimatický plán do roku 2030.
"To bude vyžadovat pobídky pro ty, kteří jsou odpovědní - a to jsou zemědělci a lesníci," řekl úředník.
V Německu v současnosti vláda projednává tzv.stromová prémie“ ve výši 125 EUR na hektar jako způsob, jak odměnit vlastníky lesů za snížení emisí uhlíku. Prémie by byly spojeny s trhem EU s uhlíkem, což znamená, že pokud ceny CO2 vzrostou, zvýší se i prémie za strom.
Další možností je začlenit zemědělství pod nařízení EU týkající se využívání půdy, změn ve využívání půdy a lesnictví (LULUCF).
„Pro někoho, kdo je odpovědný za zemědělství a lesnictví, je pravděpodobně mnohem snazší to zvládnout jako oblast politiky a udělat správné kompromisy v rámci odvětví,“ vysvětlil úředník s tím, že jakýkoli návrh EU v této věci by musel být podložené analýzou nákladů a přínosů a jsou v souladu se společnou zemědělskou politikou.
Pro sektor bioenergie jsou pobídky v pořádku, pokud umožňují lesníkům „aktivně obhospodařovat své lesy výsadbou, probírkou, těžbou a opětovnou výsadbou“.
„Pokud jsou naopak tyto dotace určeny k tomu, aby lesy zůstaly nedotčené, bude to mít nepříznivé účinky na snížení jejich odolnosti,“ tvrdí.
[Editoval Zoran Radosavljevic]
