Nakonec jsem byl vybrán jako vzorek pro hlasování. Byl jsem nadšený. Často přemýšlím o průzkumech a znám spoustu lidí, ale tak málo z nich bylo součástí vzorku. Letos si ale vybral australský statistický úřad (ABS). my předměstí, aby otestovalo sčítání lidu v roce 2021.
Takže 29. října poslušně odpověděli lidé v mé domácnosti na všechny otázky, na které jsme měli odpovědět. Proces byl přímočarý, snadno sledovatelný a vše probíhalo online. Byli jsme rádi, že můžeme být součástí procesu, který pomůže výzkumníkům a tvůrcům politik porozumět podstatě a složení australské komunity.
Všechno kromě případů, kdy došlo na otázku týkající se náboženství. Předpokládám, že vzorek byl vyroben, protože to chce úřad uvést na pravou míru. Pokud ano, otázky, které se kladou o náboženství, se musí změnit. Výzkumníci a politici potřebují přesný obraz naší náboženské krajiny. Bez výrazného zlepšení bude sčítání poskytovat nekvalitní, zmatené a – což je horší – zavádějící informace. Ať už byla otázka úmyslná nebo ne, vyvolala informace, které jsou nutně zavádějící nebo nereprezentativní.
Otázka o náboženství poskytla odpovědi s více možnostmi výběru uspořádané podle „žádné náboženství“, denominace výběru a náboženství podle výběru. Počáteční (možná výchozí?) pozice byla „bez náboženství“, která byla ponechána ve vlastní kategorii a oddělena čarou před uvedením denominací a náboženství. Zdálo se, že náboženství a denominace jsou uvedeny v sestupném pořadí podle počtu stoupenců podle posledního sčítání lidu. Katolíci a anglikáni byli tedy na vrcholu seznamu, zatímco jiní jako hinduisté a baptisté byli níže. Nakonec tam byl rámeček pro označení jakéhokoli jiného náboženství, které se na seznamu neobjevilo.
Informace ze sčítání považuji za nejužitečnější a jsem rád, že náš národ věnuje čas, pozornost a prostředky shromažďování přesných informací o populaci. Jako člověk, který je hluboce zapojen do náboženství, se zvláště zajímám o náboženské statistiky – stejně jako ostatní „náboženští praktikující“. Je důležité měřit stálý úpadek starých evropských denominací křesťanství a nárůst jak nezápadních, nekřesťanských náboženství, tak „bez náboženství“.
Částečný obrázek však může být horší než žádný obrázek – zvláště když poskytnutá část přichází s autoritou a imprimaturou ABS. Takovýto dílčí obraz může vést nejen k přetrvávání nepřesností a vyložených nepravd v publicistickém zpravodajství (což u náboženství zdaleka není neobvyklé) a polemickému lobbingu, ale i ke špatným rozhodnutím v oblasti veřejné politiky. Náš národní život trpí, když je složení národa zkreslováno kvůli nedbalému sběru dat ze sčítání lidu.
Správná otázka není, ke které denominaci patříte, ale ke které Náboženství — buddhismus, křesťanství, hinduismus nebo islám. Dále se jen ptát křesťan denominace ignoruje důležité rozdíly například mezi sunnity a šíity v rámci muslimské komunity. Způsob, jakým byla tato otázka formulována, navíc ignoruje nebo vynechává realitu, že v Austrálii roste počet aktivních křesťanů, kteří nemají žádnou nebo jen malou příslušnost k denominaci nebo zájem.
S 30 procent Australanů se ztotožňuje s popisem „bez náboženství“ při sčítání lidu v roce 2016 je důležité objasnit význam „bez náboženství“. Takže například někteří Australané tvrdí, že jsou „duchovní“, ale ne náboženští; jiní říkají, že jsou agnostici nebo se do značné míry nezajímají o náboženství; a další trvají na tom, že jsou přesvědčenými ateisty. Shazování všech těch, kteří se označují za „bez náboženství“, a rozlišování křesťanů na denominace, které tvoří méně než jedno procento populace, nemůže pomoci vytvořit zkreslený obraz australské společnosti a způsobů, jak se mění.
Je snadné podat stížnost a nenabídnout alternativu, ale nijak zvlášť užitečné. Dovolte mi tedy doporučit Australskému statistickému úřadu následující:
1. Aby všechny možnosti, včetně „bez náboženství“, byly uvedeny abecedně.
2. Aby byla základní otázka rozdělena mezi:
- Buddhismus
- Křesťanství
- Hinduismus
- Islám
- Judaismus
- Žádné náboženství
- Ostatní
3. že je nabídnuta příslušnost k určitým náboženským denominacím nebo sektám (včetně těch v islámu, judaismu, buddhismu atd.) a přesnější specifikace toho, co člověk míní „bez náboženství“ (ateista, agnostik, bez zájmu, duchovní) jako dílčí otázky pod těmito základními náboženskými seskupeními.
V zájmu kontinuity a rozlišení vznikajících trendů je důležité, aby takové otázky umožňovaly srovnání od jednoho sčítání k dalšímu. To, co navrhuji, by umožnilo provést taková srovnání, ale také by nám to poskytlo přesnější obrázek o zásadním aspektu australské společnosti.
Jako křesťan se zajímám o pravdu. Samozřejmě bych byl rád, kdyby v Austrálii rostlo křesťanství. Ale to musí být realita, a ne přání nebo zkreslená zpráva ze sčítání lidu. Sčítání by mělo poskytnout obraz reality. Ale v tuto chvíli, pokud bude ABS pokračovat ve svém vzorovém sčítání, nebudeme mít realitu, ale polopravdy a zkreslení, které nelze užitečně vyhodnotit.
Jak se naše společnost mění a roste stále více multikulturně a nábožensky rozmanitěji, je životně důležité, aby otázky, které si klademe o náboženství, držely krok s těmito změnami a neopakovaly se stále anachronické nebo nereprezentativní kategorie. Změny, které ukazuje pravidelné sčítání, musí změnit samotné sčítání. Růst počtu, řekněme, muslimů a hinduistů v australské společnosti vyžaduje zjistit více o jejich konkrétní náboženské oddanosti.
Růst „žádného náboženství“ – od té doby, co byl ve sčítání lidu přesunut ze spodní části seznamu na první místo – také vyžaduje vyjasnění. Na jeho nejzákladnější úrovni je důležité pochopit, zda to představuje růst ateismu nebo odmítnutí organizovaného náboženství. Stejně tak rozlišování mezi křesťanskými denominacemi v době, kdy se tyto rozdíly zmenšují, ale ponechání mnohem diferencovanější kategorie „bez náboženství“ jako jediné entity, mi přijde směšné. Pokud se kategorie „bez vyznání“ v posledních desetiletích rozrostla na téměř jednu třetinu populace, je archaické a anachronické, aby samotné sčítání zůstalo nezměněno.
Phillip Jensen je autor, kazatel a bývalý anglikánský děkan ze Sydney. Nyní pracuje v Ministerstva dvou způsobů v Sydney.
