environmentální krize v čekání

Londýn: Zástupce pan Sonam Tsering Frasi, Office of Tibet, Londýn byl pozván lordem Brucem, prezidentem Democracy Forum, aby přednesl úvodní poznámky ve virtuální panelové diskusi organizované Democracy Forum. Podívejte se sem.

Diskuse nazvaná „Tibet: environmentální krize v čekání“ byla vysílána živě v úterý 16. března 2021 mezi 2:4 a 7.30:9.30 britského času a XNUMX:XNUMX až XNUMX:XNUMX indického času, které předsedal Humphrey Hawksley, autor a bývalý asijský korespondent BBC a připojili se k ní členové panelu, Tempa Gyaltsen Zamlha, vedoucí pracovník oddělení pro životní prostředí v Tibetu, Tibet Policy Institute, Dharamsala, Indie, Dechen Palmo, výzkumník v oblasti životního prostředí na Tibet Policy Institute, Indie, John H. Knox, Henry C. Lauerman Profesor mezinárodního práva, Wake Forest University a bývalá zvláštní zpravodajka OSN pro lidská práva a životní prostředí a Christa Meindersma, ředitelka advokacie a komunikace, Mezinárodní kampaň pro Tibet, Evropa.

Lord Bruce, prezident Demokratického fóra, vřele přivítal tým expertů a panelistů za souhlas s účastí na veřejné akci diskutující na téma tak důležitého profilu, kterou Fórum pořádá. Zmínil, že pohled na krize, kterým dnes Tibet čelí, byl jasně vyjádřen na klimatickém summitu v Paříži v roce 2015, přičemž zdůraznil zaznamenané poselství pro summit od Jeho Svatosti dalajlamy.

„Tibet je střecha světa, třetí pól. Jakmile bude její ekologie poškozena, bude trvat delší dobu, než se zotaví,“ zdůraznil dopad náhorní plošiny na životy miliard lidí v Číně, Indii, Pákistánu a Bangladéši. To není otázka jednoho nebo dvou národů. Nejde o nic menšího než o přežití lidstva. Pan Bruce zdůraznil důležitost ochrany tibetských řek a informované údaje a zprávu od Tibet Policy Institute a týmu OSN o špatném hospodaření Číny s tibetskými zdroji, které vedlo k rychlejšímu nárůstu teploty, než je celosvětový průměr, způsobujícímu záplavy v zemi. Nakonec se podělil o své obavy z ledovců, kteří čelí hroznému scénáři, a za předpokladu, že si publikum po poslechu řečníků udělá vlastní závěr.

Zástupce Sonam Tsering ve svých úvodních poznámkách řekl, že Tibetská plošina se nazývá třetí pól, protože její ledovce, ledová pole a permafrost obsahují největší zásoby sladkovodních zdrojů mimo dvě polární oblasti. Mnoho z nejznámějších asijských řek vytéká z Tibetu a dělá z Tibetu vodárenskou věž nebo vodní nádrž pro velkou část indického subkontinentu a celou jihovýchodní Asii. Krize v otázkách životního prostředí v Tibetu již negativně ovlivnila Tibeťany. Čínský komunistický stát ve jménu ochrany výběžků řek, které napájejí Žlutou, Jang-c'-ťiang a Mekong, zahrnul vykořenění, přemístění a usazení tisíců a tisíců tibetských nomádů. Bez ohledu na jakýkoli politický nebo kulturní názor je environmentální dopad Tibetské náhorní plošiny – třetího pólu – jedním z klíčových problémů naší doby. Zmírnění a plánování takové budoucnosti vyžaduje trvalou mezinárodní reakci zaměřenou na zachování Tibetské náhorní plošiny a také na otázku suverenity Tibetu.

Profesor John H. Knox ve svých poznámkách uvedl, že jádrem právně založeného přístupu k ochraně životního prostředí je ochrana práv životního prostředí. lidská práva obránci. To jsou ti, kteří pracují na ochraně jediného práva, je chránit právo ostatních. To znamená, že Čína jako každá jiná země má povinnost chránit práva těch, kdo kritizují její politiku. Nezadržovat je nebo stíhat za pokojné akce a protesty. Povinnost vyšetřovat a trestat činy podniknuté k jejich pronásledování. Bohužel tato práva často nejsou chráněna v mnoha zemích, možná ve většině zemí světa. Obránci životního prostředí jsou často vystaveni velkému riziku. V posledních letech zvláštní zpravodajové OSN uvedli, že četná sdělení do Číny vzbuzují obavy ohledně kritických obvinění, že by Tibeťané měli protestovat proti těžbě a dalším ekologickým problémům, stejně jako proti dalším otázkám lidských práv, jako je právo vyučovat tibetštinu ve školách.

Tempa Gyaltsen Zamlha, vedoucí pracovník oddělení pro životní prostředí v Tibetu, Tibet Policy Institute v Dharamsale ve své prezentaci zmínil, že Tibetu se říká třetí pól, protože tibetská náhorní plošina je domovem třetí největší koncentrace ledu vedle severního a jižního pólu. 46000 XNUMX ledovců na náhorní plošině.

Dále zdůraznil, že kvůli velké přítomnosti ledu na tibetské náhorní plošině ovlivňuje také klimatické podmínky v celé Asii a až do Evropy a Severní Ameriky. Zmínil, že existují některá vědecká zjištění, že intenzita monzunu je ovlivněna tím, co se děje na tibetské náhorní plošině, a také nedávný nárůst vlny veder v Evropě je také způsoben úbytkem ledovce na tibetské náhorní plošině. To znamená, že význam Tibetské náhorní plošiny není jen v Asii, ale také v Evropě a Americe.

Dechen Palmo, výzkumnice v oblasti životního prostředí, ve své prezentaci zmínila zvýšený počet přehrad postavených v Číně a Tibetu. Podle Mezinárodní komise pro velké přehrady má Čína 23,841 41 velkých přehrad, což představuje 1997 % z celkového počtu přehrad na světě. Čína je jednou ze tří zemí světa, které hlasovaly proti úmluvě o zákonu o neplavebním využívání mezinárodních vodních toků přijaté Valným shromážděním OSN v roce XNUMX.

Paní Palmo hovořila zejména o významu řeky Mekong v Tibetu, nejdelší řeky v jihovýchodní Asii, ao poklesu průtoku řeky kvůli výstavbě přehrad v Číně.

Christa Meindersma z ICT Europe uvedla, že změna klimatu je neoddělitelně spojena se ztrátou biologické rozmanitosti na tibetské náhorní plošině. Tibetská náhorní plošina zahrnuje tři hotspoty biologické rozmanitosti. Považujeme za biologicky nejbohatší, ale ohrožené oblasti na Zemi. Potápěči změn klimatu, jako je těžební průmysl, znečištění, rozvoj infrastruktury, přehrady s vyloučením tibetských nomádů, stejně jako vliv změny klimatu, včetně certifikace degradace pastvin a nedostatku vody, také vedou ke ztrátě biologické rozmanitosti. Globální zpráva o správě životního prostředí do roku 2020 zdůrazňuje, že změna klimatu a ztráta biologické rozmanitosti jsou na stejné straně mince. A poukázat na potřebu soudržného přístupu, aby se zabránilo tomu, že opatření v oblasti klimatu budou mít nezamýšlené negativní důsledky pro biologickou rozmanitost.

Nakonec poslanec Barry Gardiner a předseda The Democracy Forum ve své závěrečné poznámce uvedl: „Nepodařilo se nám udržet ztrátu biologické rozmanitosti v roce 2010, v roce 2020 jsme neuspěli a zde začínáme v novém desetiletí a Čína je skutečně odhodlána zavést cíl, který neselže. Nyní to můžete udělat dvěma způsoby. Můžete buď snížit úroveň aspirace samotného cíle, aby bylo snadné je splnit. Potřebujeme velmi vážné diplomatické jednání s Čínou v rané fázi, abychom zajistili skutečnou spolupráci, kterou my přinášíme na COP15 a oni na oplátku přinášejí COP26. Myslím, že musíme hledat oblasti, kde bychom se mohli společně zapojit, protože to je kritické.

• podané Úřadem Tibetu v Londýně