Loni v říjnu člen profesorského sboru Oberlin popřel obvinění že v roce 1988 pomohl zakrýt masové zabíjení politických vězňů v Íránu, když sloužil jako íránský velvyslanec při OSN. antisemitské a antibaháistické komentáře v 1980. letech.
Baha'i komunita je největší menšinové náboženství v Íránu, ačkoli íránský režim oficiálně neuznává Baha'i víru. V roce 1983 bylo 22 baháistů odsouzeno k trestu smrti za praktikování své víry. Tyto rozsudky a pokračující pronásledování baháistů v Íránu byly projednány v roce 1983 v Komisi OSN dne Lidská práva, na kterém byl Mahallati íránským zástupcem. Podle zprávy OSN o komisi z roku 1983, zatímco zástupci různých národů a organizací pro lidská práva diskutovali o závažnosti situace, Mahallati obvinění popřel a obvinil baháisty z terorismu v Íránu.
„Jak jeho země již měla příležitost vysvětlit, zprávy o svévolných popravách v Íránu byly úplnými výmysly a byly předloženy OSN právě těmi organizacemi, které v jeho zemi podněcovaly terorismus,“ uvádí zpráva.
Podle zprávy Mahallati také přirovnal aktivity Baha'is k činům nemravnosti, sexuálnímu zneužívání a vraždám; pak se zeptal proč, v Evropa a USA se takové činy trestaly popravou, zatímco Írán se držel odlišných standardů týkajících se Baha'is.
„Bylo by také zajímavé vědět, proč měl Evropský parlament právo omezit aktivity stoupenců určitých sekt a například zabránit sexuálnímu zneužívání páchanému těmito sektami, zatímco jeho země musela tolerovat veškeré nemorální chování nebo sexuální zneužívání, někdy doporučené podle skupin, jako jsou baháisté, proč některé země jako Spojené státy měly právo popravovat vrahy, zatímco jeho země nemohla trestat teroristy, kteří upalovali školáky, a konečně, jaká byla definice náboženství a v čem se náboženství lišilo od sekty,“ stálo ve zprávě.
Na jiném setkání během stejné komise Mahallati tvrdil, že obvinění baháistů z porušování lidských práv vůči íránskému režimu jsou pokusem komunity „vést propagandistickou kampaň“ proti Íránu.
Od října je Mahallati také obviněn z antisemitismu ve Fox News a The Jerusalem Post za jeho výroky na podporu Palestiny během svého působení jako velvyslanec.
"Palestina je islámské území a islámské dědictví a zůstává islámským bodem identity," řekl Mahallati v prohlášení. prohlášení pro OSN dne 14. února 1989. „Země Palestina je platformou nanebevstoupení proroka Mohameda; jeho význam spočívá v tom, že obsahuje první směr qibla — ke kterému se muslimové modlili. Jeho obsazení sionistickými uzurpátory je prohřeškem proti všem muslimům světa a jeho osvobození je proto velkou náboženskou povinností a závazkem.
Kolegium si je obvinění vědomo a podniká kroky k jejich vyřešení, uvedl náčelník štábu David Hertz.
"Byli jsme v kontaktu s profesorem Mahallati," řekl Hertz. "Jsme znepokojeni, kdykoli někdo vznese obvinění tohoto druhu o členu fakulty." Chceme podpořit naši fakultu, ale chceme zvážit i samotná obvinění. To je základ, na kterém jsme byli v kontaktu s profesorem Mahallati. Těšíme se na jeho řešení těchto problémů. Podniká kroky na obranu své pověsti."
Hertz potvrdil, že ochrana komunity kampusu před antisemitismem je pro College velmi důležitá.
"23 procent našich studentů se identifikuje jako Židé," řekl Hertz. „Židovský život je pro Oberlina důležitý a jsme hrdí na kvalitu židovského života na akademické půdě. Když dostanete taková obvinění, bereme to vážně."
Hertz řekl, že se ohledně těchto obvinění obrátil na zástupce židovské komunity na akademické půdě. Nikdo z akademie však neoslovil baháistické studenty nebo fakulty na akademické půdě, aby jim poskytl podporu.
"Osobně jsem byl v kontaktu s profesorem Chapmanem, vedoucím katedry židovských studií,“ řekl Hertz. "Byl jsem v kontaktu s rabínkou Megan a také s rabínem Shlomem, abych jim řekl, že to prošetřujeme, že to bereme vážně." … Toto jsou obvinění založená na prohlášeních, která byla učiněna před 30 lety, takže v tomto ohledu je toho hodně k zvážení, ale zkoumáme to. Zeptal jsem se profesora Chapmana, rabína Megana a rabiho Šloma, jestli slyšeli od studentů, kteří se tím znepokojovali nebo je to rozčilovalo. Řekli, že mohou existovat obavy, ale nezdá se, že by byly rozšířené. Tak to může být, ale nejsem si vědom studentů, kteří by někoho oslovili, aby řekli, že to byl zdroj stresu. "
Lawdan Bazargan, aktivista, jehož bratr byl zabit při masakru v roce 1988, loni v říjnu napsal prezidentce Carmen Twillie Ambarové a vyzval College, aby Mahallatiho vyhodila. Obvinila Mahallati, že lže OSN o pokračujícím porušování lidských práv v Íránu, brání mezinárodnímu společenství v reakci a umožňuje tak zemi pokračovat v páchání zvěrstev.
Podle Bazargana musí College ještě reagovat na zprávy od ní a od dalších aktivistů a organizací o Mahallatiho minulosti.
"Odmítají nám odpovědět," řekl Bazargan. "Drží to pod pokličkou - a zablokovali nás." X. Prezidentka Ambarová nás zablokovala, což je velmi ostudné, a dokonce zablokovala nejrůznější právníky v oblasti lidských práv a každého, kdo se zmiňoval o Oberlinovi.
Bazargan věří, že 30 let historie mezi Mahallatiho komentáři a dneškem neznamená změnu charakteru nebo přesvědčení.
"Moje odpověď je, že lidé se nemění - je to ideolog," řekl Bazargan. „Stále cestuje po Íránu, je ve spojení se všemi druhy lidí v nejvyšší části režimu. Jako zpráva Amnesty International řekli, lidé, kteří aktivně přispívají k situaci utajení a nemluví o pravdě – protože jak víte, nikdy nám nedali těla našich milovaných, dali je do hromadných hrobů a nikdy neřekli, kde jsou – takže lidé, kteří skrývají všechna tato fakta, jsou považováni za zločince a jak říkají slova ze zprávy Amnesty International, „mají na rukou krev“.
V rozhovoru z 20. srpna 2018 na Dialogový podcastMahallati diskutoval o svém působení jako zástupce OSN ao práci, kterou vykonal na obranu íránského režimu před obviněními z porušování lidských práv vznesenými proti němu v 1980. letech.
"To je smysl diplomacie," řekl Mahallati o svém úsilí bránit Írán. „Ve skutečnosti je diplomacie o hledání řešení, která zemi pomohou dosáhnout jejích cílů s co nejnižšími náklady; jinak lze vždy skandovat hesla a uvalit na zemi obrovské náklady.“
Mahallati loni na podzim popřel, že by věděl o porušování lidských práv Íránem během svého působení jako velvyslanec.
„Kategoricky popírám jakékoli znalosti, a tudíž odpovědnost ohledně masových poprav v Íránu, když jsem sloužil v OSN,“ napsal v prohlášení z 9. října. přezkoumání. "Celé léto 1988 jsem byl v New Yorku a zaměřoval jsem se na nastolení míru mezi Íránem a Irákem a nedostal jsem žádné informace o popravách."
Mahallati také psal o svém úsilí ukončit íránsko-iráckou válku během 1980. let.
"Moji žalobci přehlížejí tato dobře zdokumentovaná mírová úsilí a skutečnost, že jsem za tím účelem riskoval svou pozici velvyslance," napsal Mahallati. „Od té doby více než tři desetiletí zasvětím svůj život zkoumání, vyučování a psaní o míru a přátelství. Všechny mé vědecké a umělecké práce v angličtině, perštině a arabštině se zaměřují na mezinárodní a mezilidský mír a přátelství.
Na College je Mahallati známý svým úsilím o budování komunity a zaměřením na přátelství a přátelství. Pro Bazargana, jehož bratr byl zabit íránským režimem za to, že byl politickým disidentem, jsou tyto aktivity v přímém kontrastu s Mahallatiho mlčením a údajnou spoluúčastí na masovém vraždění politických vězňů ze strany íránského režimu.
"Nemusí držet smyčku na krku mého bratra, aby se aktivně zapojil," řekla. „Jen fakt, že za posledních 30 let o tomto zvěrstvu nikdy nemluvil, nikdy nám neřekl, co o něm ví, z něj dělá spoluviníka, navíc k tomu, že posledních 20 let jeho argumenty ve Spojených státech a ve všech jeho přednáškách jsou všechny knihy, které vydal, o míru a přátelství. Pokud to všechno musíte udělat, zatímco jste 30 let mlčel o tomto zvěrstvu, proč se před námi [teď] skrýváte, nekomunikujete s námi a nevstupujete do rozhovoru?
Mahallati neodpověděl na žádost o komentář. V současné době je na dovolené, která nesouvisí s obviněními proti němu.
