14.8 C
Brusel
Sobota, květen 4, 2024
ESLPCCHR požaduje rozšíření „konverzní terapie“ elektrošoky na všechny ECT

CCHR požaduje rozšíření „konverzní terapie“ elektrošoky na všechny ECT

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

PŘEKLADY ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Všechny články na tomto webu jsou publikovány v angličtině. Přeložené verze se provádějí prostřednictvím automatizovaného procesu známého jako neuronové překlady. V případě pochybností se vždy podívejte na původní článek. Děkuji za pochopení.

Watchdog říká, že „konverzní terapie“, která využívá elektrošoky, je mučením uznaným OSN. Ať už se používá pro úpravu chování, závislost na internetu nebo jakýkoli psychiatrický stav, nepřispívá k dosažení duševního zdraví. Všechna šoková zařízení vyžadují zákaz.

Watchdog říká, že „konverzní terapie“, která využívá elektrošoky, je mučení, uznávané Organizací spojených národů. ECT nepřispívá k dosažení duševního zdraví.

LOS ANGELES, KALIFORNIE, SPOJENÉ STÁTY, 20. července 2021 /EINPresswire.com/ — Zatímco používání elektrošoků jako součást „konverzní terapie“ je zakázáno – naposledy guvernérem Minnesoty Jamesem Walzem – hlídačem duševního zdraví, Občanská komise pro lidská práva International (CCHR), řekl, že ochrana LGBTQ komunity by měla být rozšířena na všechny jednotlivce a stát od státu by měl zakázat veškerou léčbu elektrošoky.[1] Říká, že na ochranu každého by měla být zakázána všechna elektrošoková zařízení, protože elektřina nerozezná rozdíl mezi jednotlivci – je to mučení, ať už se používá se znecitlivujícími drogami, nebo ne.

Guvernér podepsal exekutivní příkaz zakazující konverzní terapii pro nezletilé, čímž se stal 21. státem, který tuto praxi zakazuje. Ve svém extrému zahrnuje šokovou terapii, kdy jsou lidé vystaveni otřesům elektřiny.

Nedávno Food and Drug Administration prohrála odvolání proti svému rozhodnutí zakázat zařízení, které využívá elektrošoky na kůži intelektuálně postižených nebo postižených jedinců, včetně autistických dětí jako modifikaci chování. CCHR se připojuje k veřejnému pobouření, které skupiny práv zdravotně postižených vyjádřily nad praxí v zařízení pro zvláštní potřeby JRC v Massachusetts.[2]

Podle FDA „Důkazy naznačují, že s používáním těchto zařízení je spojena řada významných psychologických a fyzických rizik, včetně zhoršení základních symptomů, deprese, úzkosti, posttraumatické stresové poruchy, bolesti, popálenin a poškození tkání. Navíc mnoho lidí, kteří jsou vystaveni těmto zařízením, má intelektuální nebo vývojové postižení, které ztěžuje komunikaci o své bolesti.“

Jennifer Msumba, autistická žena, která dostávala šoky „téměř každý den“, řekla CBS News: „Dostala bych pět nebo deset šoků za to, že bych udělala jen jednu věc“, což znamenalo menší porušení chování. "Bylo to jako být pod zemí v pekle." Prosil bych Boha, aby zastavil mé srdce."

Nicméně autistickým dětem – některým ve věku osmi let – je také podáván obecný elektrošok s anestetikem.[3] Jeden teenager byl podroben brutální praxi více než 250krát.

FDA může zakázat škodlivé zdravotnické prostředky, ale odvolací soud rozhodl, že agentura si nemůže vybrat, jak budou zařízení používána. Vzhledem k tomu, že šokový box JRC byl zakázán pouze pro léčbu agresivního a sebepoškozujícího chování, FDA podle soudního rozhodnutí překročila své hranice v regulaci psychiatrické praxe.[4]

„To je důvod, proč všechna zařízení pro elektrošoky – od JRC až po zařízení používaná ve všeobecné psychiatrické praxi – musí být pro všechna použití zakázána. Je nehorázné, že když veřejnost požaduje lepší „duševní zdraví“, takové středověké mučící praktiky stále existují,“ říká Jan Eastgate, prezident CCHR International.

Několik zpráv Organizace spojených národů odsuzuje použití všech vynucených elektrošoků jako mučení a naléhá na vlády, aby je zakázaly.

V letech 2010 a 2013 zaslali zvláštní zpravodajové OSN pro mučení vládě USA naléhavé výzvy, ve kterých naléhali na vyšetření šokového zařízení JRC a studentů vystavených elektrickým šokům, což bylo porušením Úmluvy OSN proti mučení a dalších mezinárodních norem.[5]

CCHR, která byla založena v roce 1969, říká, že elektrošoky a psychochirurgie byly dlouho používány ke zneužívání jednotlivců, násilnému omezování nežádoucího chování, změně sexuálních preferencí a pro politické účely. Dokument skupiny, Terapie nebo mučení: Pravda o elektrošoku poskytuje vyčerpávající historii praxe, která zahrnuje stovky voltů elektřiny vyslané do mozku, aby způsobila záchvat grand mal, ztrátu paměti a poškození mozku.

Psychiatři, kteří do roku 1973 označovali homosexualitu za „duševní poruchu“, podrobovali jednotlivce elektrošokům a psychochirurgii. Zesnulý doktor Harry Bailey, přední australský psychiatr až do své smrti v roce 1985, obhajoval homosexuály u soudu tvrzením, že operace mozku „vyřeší“ jejich duševní „nemoc“. Věřil, že cerebrální chirurgie může „vyléčit“ homosexualitu.[6] CCHR získala zákaz psychochirurgie v Novém Jižním Walesu, kde Bailey vykonával praxi.

V roce 2017, jak uvedl The New York Times, Čína plánovala zastavit „centra závislostí“ v používání elektrošoků a jiných „fyzických trestů“ u tisíců dospívajících označených jako „závislost na internetu“.[7]

Elektrický šok byl použit k mučení politických disidentů v Číně a válečných zajatců (jako je Abu Ghraib v Iráku), o čemž OSN uvedla: „Bylo zjištěno, že použití elektrošoků na vězně představuje mučení nebo špatné zacházení.“[ 8]

Využití elektrošoků (ECT) je lukrativní odvětví ve výši 3–5 miliard dolarů ročně a je nákladné nejen z hlediska zdravotních rizik, ale také finančně. Výzkumníci nedávno zjistili, že ti, kteří podstoupili ECT, byli hospitalizováni o 29 až 5,700 dní déle než ti, kteří ji nedostali, a vznikly další náklady ve výši 52,700 9 až XNUMX XNUMX $ – nebo více než dvojnásobek celkových nákladů na zdravotní péči než ti, kteří jí nebyli vystaveni.[XNUMX]

CCHR, která po celém světě získala přes 190 zákonů na ochranu jednotlivců, žádá lidi, aby ji podepsali online petice za zákaz ECT.

[1] https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/minnesota-governor-restricts-conversion-therapy-minors-n1274148; https://www.gaytimes.co.uk/life/minnesota-to-ban-conversion-therapy-practice-for-lgbtq-minors/

[2] Ellen McGirt, „Zařízení pro elektrický šok – vystavují postižené děti a dospělé nebezpečí“, časopis Fortune, 13. července 2021, https://fortune.com/2021/07/13/electric-shock-device-judge-rotenberg-center-disability/

[3] „Drogy, elektrošoky pro děti ve věku 0–17 let a těhotné ženy potřebují naléhavou změnu“, CCHR International, 29. září 2020, https://www.cchrint.org/2020/09/29/cchr-drugs-electroshock-to-0-17-year-olds-and-pregnant-women-needs-urgent-change/, cituji: https://mindfreedom.org/kb/ect-autism-case-study/

[4] Samantha Hawkins, „Odvolací soud zrušil zákaz elektrických šokových zařízení“, Courthouse News Service, 6. července 2021, https://www.courthousenews.com/appeals-court-lifts-ban-on-electric-shock-devices/

[5] Katie Hinman a Kimberly Brown, „OSN nazývá léčbu šokem ve škole Mass. School ‚mučením‘“, ABC News, 29. června 2010, https://abcnews.go.com/Nightline/shock-therapy-massachussetts-school/story?id=11047334; Quentin Davies, „Vězni aparátu“: The Judge Rotenberg Center, ASAN, 9. srpna 2014, https://autisticadvocacy.org/2014/08/prisoners-of-the-apparatus/

[6] https://truthaboutect.org/tribute-to-whistleblower-nurse-who-exposed-deadly-drug-and-shock-practice-deep-sleep-therapy/, citace: Philip Hickey, Ph.D., „Terapie hlubokého spánku“ v Austrálii v 1960. a 70. letech: Mohlo by se něco takového stát dnes? 27. srpna 2020, https://www.madinamerica.com/2020/08/deep-sleep-therapy-australia/

[7] Mike Ives, „Terapie elektrošoky pro závislé na internetu? Čína slibuje, že to ukončí,“ The New York Times, 13. ledna 2017, https://www.nytimes.com/2017/01/13/world/asia/china-internet-addiction-electroshock-therapy.html

[8] https://truthaboutect.org/factsaboutelectroshock/, cituje: Valné shromáždění Organizace spojených národů, 67. třetí zasedání, bod 63 (a) předběžného programu, Podpora a ochrana lidských práv: provádění nástrojů lidských práv, A/175/28, 2008. července 15, str. XNUMX, www.un.org/disabilities/images/A.63.175.doc

[9] "Prodlužuje elektrokonvulzivní terapie pacientů s poruchami nálady délku hospitalizace a zvyšuje náklady na hospitalizaci?" Správa a politika v oblasti duševního zdraví a výzkumu služeb duševního zdraví (2021), 5. června 2021, https://link.springer.com/article/10.1007/s10488-021-01145-3;
https://news.psu.edu/story/663543/2021/07/14/research/electroconvulsive-therapy-linked-longer-hospital-stays-increased

Amber Rauscher
Občanská komise pro lidská práva
+ 1 323 467--4242
Napište nám sem
Navštivte nás na sociálních médiích:
facebook
X

- Reklama -

Více od autora

- EXKLUZIVNÍ OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš číst

Poslední články

- Reklama -