15.9 C
Brusel
Pondělí, May 6, 2024
NovinkyEvropské dilema, pokračovat nebo hrát

Evropské dilema, pokračovat nebo hrát

ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Informace a názory reprodukované v článcích jsou těmi, kdo je uvedli a je jejich vlastní odpovědnost. Publikace v The European Times neznamená automaticky souhlas s názorem, ale právo jej vyjádřit.

PŘEKLADY ODMÍTNUTÍ ODPOVĚDNOSTI: Všechny články na tomto webu jsou publikovány v angličtině. Přeložené verze se provádějí prostřednictvím automatizovaného procesu známého jako neuronové překlady. V případě pochybností se vždy podívejte na původní článek. Děkuji za pochopení.

Cristian Roșu
Cristian Roșuhttps://europeantimes.news/author/cristian-rosu
Cristian Roșu je absolventem Filosofické fakulty Univerzity v Bukurešti. Je komunikačním konzultantem a politickým analytikem. V průběhu let spolupracoval pan Roșu s několika publikacemi v Rumunsku i v zahraničí o tématech z oblasti politiky a mezinárodních vztahů.

Západní svět ovládl mezinárodní vztahy. Od té doby, co se objevil kapitalismus, „Západ“ diktoval hlavní mechanismy a zákony, kterými se řídí mezinárodní chování. Kolonialismus zpečetil osud mnoha národů, zatímco Woodrow Wilson přetvořil samotnou představu svobodného národa. Maršálský plán utvářel náš pohled na poválečný svět způsobem, který je v EU viditelný dodnes. Západní svět, se svou nejzjevnější inkarnací vojenského partnerství USA-EU, podpořil nejsilnější vojenskou alianci, NATO, nejsilnější ekonomickou sílu a udával tón, principy, zákony a hodnoty pro celý svět.  

Přesto 30 let od svého nejslavnějšího vítězství, pádu komunismu, se tento světový řád ocitl ve sporu Číny a epizodicky i Ruska. Tato soutěž byla svědkem mnoha deklinací ve formě vojenských, ekonomických a dokonce ideologických záležitostí (říkalo se, že autoritářské režimy měly „pevnější“ odpověď tváří v tvář pandemii). Poprvé po dlouhé době začaly mechanismy řídící „rovnováhu moci“ zjevně přinášet důsledky pro establishment obecně nazývaný Západ.

Vzestup Číny a Ruska přirozeně urychlily eskalující rozbroje mezi USA a EU. Ty byly dobře umocněny telefon Angely Merkelové skandál a pokračují s napětím, které vyvolalo Projekt North Stream 2 a zjevně sáhl na dno Transatlantického obchodu a investic partnerství (TTIP).

Model American First vedení Trump Politics přirozeně napjal vztahy s většinou členských států Evropské unie. Brexit byl dalším vodítkem, že osudy EU a USA se budou ubírat odlišnými cestami.

V rámci této „doby ledové“ vztahů mezi EU a USA Rusko dále prohlubovalo své vztahy s Německem, zatímco Čína vynaložila veškeré úsilí, aby svedla, Maďarsko, Itálie, a Řecko

Rusko a Čína si uvědomily, že útok na vztah mezi EU a USA je základním krokem proti současnému mezinárodnímu establishmentu. Oba státy proto po desetiletí pracovaly na podkopání transatlantických vztahů, stimulováním ekonomických vztahů mezi Berlínem a Moskvou nebo rozdmýcháváním francouzského vojenského ega (a následného protiamerického a anti-NATO sentimentu), které divoce pobíhalo po chodbách Elysee.

Zdá se, že akce streamované z Číny nebo Ruska mají společný zdroj. Ve skutečnosti však slouží velmi odlišným cílům tím, že fungují na zcela odlišných kanálech. Skutečně funkční aliance Rovnováha sil mezi Ruskem a Čínou neexistuje. Jejich akce se však velmi přesným způsobem překrývají na konkrétních tématech. Většinu času mají tito dva protihráči své vlastní zájmy, o které se starají Evropa.

Nová opona

Evropská unie je v obležení a zjevně rozdělenější než kdy jindy. Ekonomické hry Číny a taktika ruských zájmů, často uváděná do hry v zastoupení, již vytvořily obraz slabé Evropské unie, často postrádající perspektivu. Starý ideologický konflikt, který staví nacionalismus a globalismus na opačné strany skutečně reprezentativního rozkolu, nyní překrývá staré schéma železné opony. To je zřejmé ze způsobu, jakým se evropské členské státy stavěly k maďarskému zákonu proti LGBTQ.

Foto - https://twitter.com/DaveKeating

Co je na tomto přetváření starých teoretických zdí skutečně zajímavé, je skutečnost, že Evropa prochází procesem replikace probíhajícího ideologického konfliktu zuřícího ve Spojených státech. Jako vždy při řešení radikálních argumentů mají pravdu oba týmy a oba se strašně mýlí.

Viktor Orban a Visegrádská skupina se snaží prosadit vizi evropského projektu založeného na národních státech s plnou suverenitou. Problémem tohoto druhu projektu je samozřejmě to, že je ekvivalentní zničení EU. Přeměna EU na pouhou alianci států nepohodlnou jak pro Rusko, tak pro Čínu, protože to znamená, že společný projekt západní EU na podporu unie sdílených hodnot a ideologie selhal, což ponechává cestu reinkarnaci staré Evropy – snadné velet, prolezlý konflikty a válkou.  

Evropa musí čelit hmatatelnějším hrozbám než ideologii. Nedostatek řádných vojenských kapacit tváří v tvář slábnoucím vztahům s Tureckem a Spojenými státy signalizuje slabost. Francie, se vší snahou prezentovat se jako obránce Evropy, není vůbec uvěřitelná možnost. Protože postrádá dostatečně velkou armádu, ale také proto, že Francie nemůže zaručit klid v duši zemím na východě v nepravděpodobném případě přímého vojenského konfliktu s Ruskem. Evropa se výjimečně dlouhou dobu spoléhala na vojenskou podporu Spojených států. To může někoho napadnout, zda Evropská unie je, či není velmocí, protože „skrývá“ vojenský potenciál třetí strany. Evropa nepochybně zůstává ekonomickou a ještě více kulturní velmocí vyzařující hodnoty po celém světě. Ale bez vojenské síly, která by se vyrovnala, zůstala daleko za Spojenými státy, Čínou a Ruskem.

O budoucnost Evropské unie se hraje v Paříži a Berlíně

Na novou Bidenovu administrativu pohlížel Brusel jako na závan čerstvého vzduchu. A i kdyby tomu tak bylo, je třeba vzít v úvahu, že fenomén Trump není něčím bytostně spjatým s Donaldem Trumpem. Je to mechanismus zavedený a potvrzený, volebními, významnou částí amerických občanů. Takže jistě, Trumpova velká porážka a následné stažení by se nemělo zaměňovat se zmizením jeho programu America First.

Takže i když se Evropská unie těší na uvolněnější diplomatický dialog s Washingtonem, je jasné, že určitá kontinuita tu bude. Už jsou vidět jasné známky. Pozice mezi EU a Čínou způsobí napětí a 2 % na obranu jsou pravděpodobně výhrou, po níž USA nebudou chtít ustoupit, protože úsilí USA je zjevně nepoměrně větší, pokud jde o účast v NATO (nejde jen o peníze, jde o o technologii, vojenském dosahu a přítomnosti). Biden je nucen nadále řešit nepohodlnou čínskou otázku v Asii, kde roste vliv Pekingu. V Evropě si Washington navždy najde přátele v Pobaltí, v Polsku a v Rumunsku, státech, které si jsou jisty tím, že americké bezpečnostní záruky jsou jedinými životaschopnými odstrašujícími prostředky tváří v tvář rostoucí ruské asertivitě. Bez ohledu na to, jak budou hrát Německo a Francie, mají USA mezi státy EU pevnou podporu.

Měli bychom také pamatovat na to, že volby budou probíhat v Německu a Francii. Strategie, kterou přijali lídři v Paříži a Berlíně, nám ukáže, zda Evropská unie vsadí na hru, nebo zda budeme svědky nového designu vlivu USA v celé Evropě. Pokud bude Evropská unie hrát čínskou nebo ruskou kartou, projekt se s největší pravděpodobností utopí v rozkladu. Protože rozdílné zájmy všech tří velkých hráčů – USA, Ruska a Číny, budou táhnout nesmiřitelnými směry, a tím rozbít evropskou strukturu. Každá mocnost bude usilovat o zajištění své zóny vlivu a EU se stane pouhým trávníkem v zahraničním boji o nadvládu.

EU má před sebou těžké rozhodnutí. Pokud bude usilovat o pokračování statu quo, zná to: bude v bezpečí, bude závislý na americké ochraně, ale bude také svobodný, aby si v případě potřeby mohl občas zahrát karty. Pokud se rozhodne hrát kartu soupeře, bude se muset vypořádat s rostoucím nacionalismem, silným pocitem rozdělení a silnou konfliktní perspektivou. Samozřejmě, že evropské národy byly v této hře také slušné. Ale i ve věku (re)nacionalismu jsou obyvatelé unaveni tváří v tvář válce a následným konfliktům.

Odkaz na tento článek se objeví v Adevarul.ro

- Reklama -

Více od autora

- EXKLUZIVNÍ OBSAH -spot_img
- Reklama -
- Reklama -
- Reklama -spot_img
- Reklama -

Musíš číst

Poslední články

- Reklama -