Pocit, že jste chráněni (před koronavirem), se šíří mezi velkou neočkovanou populací, která obecně nedůvěřuje veřejným institucím. Nošení roušek, které je v interiéru povinné, nedodržují ani poslanci. Výsledkem je, že podle oficiálních statistik bylo dodáno pouze 2.3 milionu dávek z celkových 5.4 milionů přijatých v rámci programu nákupu Evropské komise, což vládu nutí prodat nebo darovat nepotřebné dávky do zahraničí, místo aby je nechala vypršet.
V opačném případě, Bulharsko není panenským územím, pokud jde o očkování, a očkování je pro děti povinné. Ale je to také důkaz, že politické vakuum může stačit ke zdravotní katastrofě. “ má jednu z nejhorších úmrtností na koronavirus v EvropaBulharská populace je k vakcínám velmi skeptická a věří, že je proti nim chráněna, dodává publikace.
Poukazuje na vnitřní rozpory „bulharského paradoxu“ – velmi málo očkovaných a stát daruje statisíce dávek Norsku, Bangladéši nebo severní Makedonii, když vstupuje do čtvrté vlny pandemie. Stejně jako ministr zdravotnictví neakceptuje myšlenku povinného očkování lékařů nebo zavedení potvrzení o vstupu do určitých míst a akcí, jako ve Francii – „dvě tabu na bulharské politické scéně, kterým dominuje celkově skepticismus ohledně injekcí." Vessela Cherneva, ředitelka sofijské kanceláře Evropské rady pro zahraniční vztahy, poznamenala: „Žádný politik ve skutečnosti nevyzval k očkování a ministerstvo zdravotnictví v tomto směru prakticky neprovádí žádnou kampaň. Právnička se specializací na zdravotní legislativu Maria Sharková dodala: „Odmítání očkování je rozšířené a všechny strany se obávají ztráty voličů na podporu takové výzvy. rétoriku a odmítá „segregaci“ od možného zavedení zdravotního průkazu, vysvětlila Le Monde. "Očkování chrání nejen vás, ale i ty, kteří jsou vám blízcí, kteří jsou pro vás důležití, koho milujete." Tato slova pocházela z… Přečíst více Kromě sociálních sítí a médií, které dlouho ovládaly konspirační teorie a „falešné zprávy“, Vessela Cherneva zdůrazňuje ještě jednu věc: „Bulharská televize vždy ukazuje“ obě strany“ – jeden vysvětluje, že COVID-19 je smrtelný virus a druhý je jen chřipka. Jak očekáváte, že v takovém prostředí pošlete zprávu o veřejném zdraví? “
