Nový systematický přehled našel jen velmi nekvalitní důkazy o tom, že látky, které tvrdí, že léčí nebo předcházejí kocovině vyvolané alkoholem, fungují.
Výzkumníci požadují důslednější vědecké zkoumání účinnosti těchto léků na kocovinu, aby poskytli praktikům a veřejnosti přesné informace založené na důkazech, na základě kterých se mohou rozhodovat.
Četné léky tvrdí, že jsou účinné proti symptomům kocoviny; chybí však aktuální vědecké zkoumání literatury. Aby se tato mezera vyřešila, tým výzkumníků z King's College London a South London a Maudsley NHS Foundation Trust provedl systematický přezkum s cílem konsolidovat a posoudit současné důkazy o léčbě kocoviny.
Studie, kterou dnes (31. prosince 2021) zveřejnil vědecký časopis Závislostposoudili 21 placebem kontrolovaných randomizovaných studií hřebíčkového extraktu, červeného ženšenu, korejské hruškové šťávy a dalších léků na kocovinu. Ačkoli některé studie ukázaly statisticky významné zlepšení symptomů kocoviny, všechny důkazy byly velmi nízké kvality, obvykle kvůli metodickým omezením nebo nepřesným měřením. Navíc žádné dvě studie neuváděly stejný lék na kocovinu a žádné výsledky nebyly nezávisle replikovány.
Z 21 zahrnutých studií bylo osm prováděno výhradně s mužskými účastníky. Studie byly obecně omezené ve svých zprávách o povaze a načasování alkoholové zátěže, která byla použita k hodnocení léčby kocoviny, a existovaly značné rozdíly v typu podávaného alkoholu a v tom, zda byl podáván spolu s jídlem.
Běžné léky proti bolesti, jako je paracetamol nebo aspirin, nebyly hodnoceny v placebem kontrolovaných randomizovaných kontrolovaných studiích pro kocovinu
Podle vědců by budoucí studie měly být ve svých metodách přísnější, například pomocí ověřených škál k posouzení příznaků kocoviny. Je také potřeba zlepšit účast žen na výzkumu kocoviny.
Vedoucí autor Dr. Emmert Roberts říká: „Příznaky kocoviny mohou způsobit značné utrpení a ovlivnit zaměstnanost a studijní výsledky lidí. Vzhledem k pokračujícím spekulacím v médiích o tom, které léky na kocovinu fungují nebo ne, se zdá, že otázka účinnosti látek, které tvrdí, že léčí kocovinu nebo jí předcházejí, je otázkou, která má značný veřejný zájem. Naše studie zjistila, že důkazy o těchto lécích na kocovinu jsou velmi nízké kvality a je potřeba poskytnout přísnější hodnocení. Prozatím je nejjistějším způsobem, jak předcházet příznakům kocoviny, zdržet se alkoholu nebo pít s mírou.“
Léky na kocovinu hodnocené v této studii zahrnovaly kurkumin, Duolac ProAP4 (probiotika), L-cystein, N-acetyl-L-cystein (NAC), rychlou obnovu (L-cystein, thiamin, pyridoxin a askorbovou kyselina), Loxoprofen (loxoprofen sodný), SJP-001 (naproxen a fexofenadin), Phyllpro (Phyllanthus amarus), Clovinol (extrakt z pupenů hřebíčku), Hovenia dulcis Thunb. ovocný extrakt (HDE), extrakt bohatý na polysacharidy z Acanthopanaxu (PEA), červený ženšen, korejský hruškový džus, L-ornitin, opuncie, artyčokový extrakt, 'Morning-Fit' (sušené kvasnice, thiamin nitrát, pyridoxin hydrochlorid a riboflavin) , propranolol, kyselina tolfenamová, chlormethiazol a pyritinol.
Odkaz: „Účinnost a snášenlivost farmakologicky aktivních intervencí pro symptomatologii kocoviny vyvolané alkoholem: Systematický přehled důkazů z randomizovaných placebem kontrolovaných studií“ 31. prosince 2021, Závislost.
DOI: 10.1111 / add.15786
