Prezidentovi Rumenovi Radevovi bylo v německy psaném vydání Deutsche Welle odepřeno právo odpovědět na článek s „řadou obvinění, která jsou kategoricky nepravdivá“. Informovala o tom Radevova tisková služba.
V předvečer návštěvy bulharské hlavy státu v Německu vydalo německy psané vydání Deutsche Welle článek „Dvě tváře Rumena Radeva“. Materiál nesplňuje profesní etiku a novinářské standardy prezidenta Rumena Radeva, rozhodně nejsou pravdivé. Právo svobodných médií je samozřejmě interpretovat veřejné procesy, ale když je tato analýza založena na falešných fámách a interpretacích, vyvstává otázka spolehlivosti a integrity poskytovaných informací. pokračovat:
Z tohoto důvodu zaslalo tiskové oddělení hlavy státu 16. května právo na odpověď Deutsche Welle a do dnešního dne se stále neobjevila žádná veřejná reakce médií. ve vztahu k publikovanému materiálu, proti kterému existuje odůvodněná námitka, že navrhuje určité nespolehlivé závěry“.
Zde je plné znění dopisu zaslaného předsednictvím německé Deutsche Welle:
Vážený pane Limburgu,
Vážený pane Neringu,
Tento dopis vám píši v souvislosti s dopisem zveřejněným 13. května tohoto roku. článek „Dvě tváře Rumena Radeva“ na webu Deutsche Welle.
Domnívám se, že informování německé veřejnosti o tématech souvisejících s Bulharskem je založeno na odpovědnosti veřejnoprávního média vůči občanům obou zemí. V tomto procesu by měla být vůdčí fakta, bez ohledu na zaujatost a přesvědčení analytiků. Objektivní pokrytí je důležitou podmínkou pro vytvoření obrazu každého média jako spolehlivého zdroje informací. Tato důležitost ještě roste, pokud jde o vnímání, které vytváří u občanů dvou spřátelených a spojeneckých zemí.
V článku „Dvě tváře Rumena Radeva“ nejsou tyto zásady dodržovány a učiněné závěry jsou založeny převážně na falešných domněnkách a nikoli na skutečných faktech.
Veřejná a politická opozice mezi prezidentem Rumenem Radevem a vládou bývalého premiéra Bojka Borissova v podstatě nečelila „prozápadním a proruským“ protikladům. Tyto představy se vznášely jen v pěně politické debaty v Bulharsku, jejímž cílem byla snaha bývalých vládců zakrýt kategorické odmítnutí krutého korupčního modelu slučování státních institucí a byznysu ze strany hlavy státu. Mimochodem, tento model korupce odmítli bulharští voliči v posledních parlamentních volbách a to nemohlo uniknout redaktorům DW.
Námět v článku, že prezident Radev čerpá podporu pro svůj vysoký politický rating od úspěšných ministrů v úřednické vládě, kteří nyní zastávají vedoucí pozice v současné bulharské vládě, je matoucí. DW by si měl být vědom toho, že prezident jmenuje ministry a že jejich práce může probíhat pouze díky jeho důvěře a plnění prezidentových priorit: boj proti korupci, transparentnost a právní stát.
Válka na Ukrajině a četné krize v Evropě obecně podkopávají důvěryhodnost politické třídy. Ale postrádá logiku tvrzení, že výzvy bulharského prezidenta k okamžitému zastavení bojů na Ukrajině, návratu k dialogu a zamezení přímého zapojení Bulharska do vojenského konfliktu vedly k odlivu důvěry veřejnosti. Všechny průzkumy veřejného mínění v Bulharsku jasně ukazují, že bulharská společnost kategoricky odmítá alternativní postoje.
Rád bych využil této příležitosti a připomněl, že prezident Rumen Radev odsoudil ruskou agresi a válku proti Ukrajině nikoli při své návštěvě Prahy 10. května, ale 24. února na svém zasedání institucí v Sofii. A nejde o jednorázový čin hlavy státu. Válka na Ukrajině je obrovskou hrozbou pro mezinárodní mír a bezpečnost a její sociální a ekonomické důsledky jsou v Bulharsku mnohem silnější než v západní Evropě.
A stejně jako platí, že Bulharsko je „věrným spojencem“, stejně tak platí, že jako „nositel míru“ v EU a NATO dokáže hájit své pozice a názory. To je demokratický přístup, na kterém jsou spojenecké vztahy vybudovány, a to bude v budoucnu stálá pozice Rumena Radeva jako hlavy státu.
Je nesmírně důležité pochopit, že na rozdíl od většiny evropských zemí má Bulharsko na Ukrajině obrovskou historickou diasporu. Ve válečných zónách dnes žijí statisíce Bulharů a prezident Rumen Radev byl prvním politickým vůdcem v Bulharsku, který požadoval ochranné vybavení pro obyvatelstvo v těchto regionech.
Bulharská hlava státu zároveň kategoricky nepřijímá bulharskou munici a smrtící zbraně k vývozu, aby nebyly použity v oblastech zuřivých bojů, v nichž je soustředěna velká část etnických Bulharů na Ukrajině.
Teze, že prezident Rumen Radev vyjádřil postoj proti spojenecké podpoře zvýšené ochrany bulharského vzdušného prostoru v podmínkách vojenského konfliktu v sousedství, je zcela nepravdivá. Pokud by byl článek založen na veřejných prohlášeních prezidenta a oficiálních informacích zveřejněných na webu prezidentské instituce, a nikoli na manipulativních mediálních interpretacích, k takovým nepravdivým výrokům nedošlo. Navíc jako velitel bulharského letectva to byl Rumen Radev, kdo zorganizoval první společnou misi na ochranu vzdušného prostoru Bulharska se spojenci. Na pořadu dne je však otázka, zda se bulharské letectvo bude moci v blízké budoucnosti takových misí zúčastnit, a hlava státu očekává od odpovědných institucí v Bulharsku naléhavá opatření k vyřešení tohoto problému.
Prezident Rumen Radev nezačal svou politickou kariéru v Moskvě, navzdory sobeckým návrhům, aby tam „přistál“. Znovuzvolení prezidenta v listopadu 2021 je dostatečným důkazem hodnocení, které bulharští voliči dávají této bezmocné propagandě. Odpovědnost hlavy státu Rumena Radeva je před Bulhary, kteří pro něj hlasovali. Jak však víte, ostatní evropští politici se rozhodli zastupovat ruské zájmy a kapitál a němečtí politici nejsou výjimkou.
Berte prosím tento dopis jako právo prezidentské instituce v Bulharsku reagovat na článek v Deutsche Welle a zveřejnit jej na webových stránkách médií.
S úctou
Kiril Atanasov
Tajemník pro styk s médii prezidenta Bulharské republiky
